Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 12

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  distrust
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
EN
The paper concerns a subjective image of the social reality of homeless mothers. The focus is put on the phenomenon of trust. A theoretical perspective adopted in the article refers to the theory proposed by Piotr Sztompka and Anthony Giddens. The analysis of the world of homeless mothers is based on the qualitative and quantitative research conducted among women living in centres for single mothers in the Lower Silesia region. The results of the research point to a low trust level of homeless women. It is shown that the trust is the main factor of the individual activity. It significantly helps in the creation of the social relations network. Additionally, it is shown how to activate homeless women by increasing their trust.
EN
Purpose: The study aimed at examining how observing a person showing no trust or some trust, in interaction framed as a trust or an investment, influences two variables: anticipated dissatisfaction from cooperating with the trustor and willingness to avoid such a person in future cooperative tasks. Additionally, the perception of the trustor and anticipated feelings in the role of the trustee were analyzed. Methodology: A scenario describing the trust game framed as trust or investment was used in the study. Participants (N = 166) were randomly assigned to one of the four conditions: 2 (amount sent in the game: zero vs. one-tenth of the endowment) x 2 (game framing: trust vs. investment) and after reading the scenario made three types of evaluations: (1) their feelings in the position of the trustee from the scenario; (2) the trustor’s sociability, morality, and competence and (3) anticipated dissatisfaction from cooperating with the trustor in the future, and finally (4) willingness to avoid the trustor in future interactions. Results: Interaction effects were found for evaluations of anticipated dissatisfaction from cooperating with the trustor and willingness to avoid the trustor in future interactions. Observing sending nothing in the trust game framed as trust, rather than investment, resulted in stronger anticipated dissatisfaction from cooperating in the future with the trustor, and stronger willingness to avoid such a person as a partner for cooperation. Moreover, independent of the framing of the game, in condition of no trust, participants reported stronger negative feeling when imagining themselves in the role of the trustee and perceived the trustor as less sociable and less competent. Surprisingly, the perception of trustor’s morality did not differ across the conditions. Conclusions: Observing distrust, particularly when the interaction is interpreted in social terms as trust, rather than in economic ones as non-investing, with all other aspects of the situation the same, results in different attitude towards the distrustor on the side of observers. Distrust, in comparison to just non-investing, evokes in observers a stronger propensity to avoid such the distrustor as a partner for cooperation and lowers their anticipated satisfaction from cooperation with him/her.
EN
Justice is a widely used evaluation criterion applied to both particular decisions and behaviours as well as to whole social, economic and political systems. The paper presents research results from the representative sample of adult Poles conducted in September 2014. The goal of the research was to investigate the relationships between different schemata of world perception and the evaluation of the justice of the current socio-economic system. The method of the data collection was computer assisted telephone interviews. The results indicate that the evaluations of justice of the political system are lower when: political cynicism is higher, interpersonal distrust is higher and when respondents held a stronger belief that the social world is full of uncontrollable danger. Also the lower evaluations of justice of the current system were accompanied by acceptance of aggression in politics. Socio-demographic variables were less correlated with the evaluations of the justice of the system then were psychological variables. Only age and educational level significantly but weakly differentiated the evaluations of justice.
EN
For many women situated in post-socialist countries, the end of communism entailed the loss of state protection and social security. This often resulted in migration, underpinned by the hope for a better future and facilitated by trust in social networks. Trust and hope are often highlighted in the social-science literature as being indispensable means for navigating migration. What this perspective lacks, however, is an eye for the detrimental effects of the work of hope and for the beneficial effects of the work of distrust. For it can be hope that relates a subject to its exploiter and/or exploitative circumstances and it can be distrust that provides an escape route and increases agency. This article considers the illusive dimension of hope and the mobilising effect of distrust by referring to the experiences of Georgian migrant women in Thessaloniki (Greece). It shows how hope occasionally emanates out of distrust and how the combination of the two allows for new perspectives of action.
EN
A multiplicity of infospheres in a country, especially in those with a significant proportion of language minorities, creates polarization and distrust towards state institutions. This article addresses the problem by exploring the attitudes of Estonia’s Russian-speaking minority towards news media content regarding fake news and information disorder. The semi-structured interviews were conducted with Russian-speakers living in Estonia (N=29), using stimulus materials to induce reactions related to elements of trust in the materials. The results showed that the interviewees have-diverse media preferences, a critical eye for the news, more trust in Estonia’s Russian-language media, and are quite capable of recognizing fake news and information disorder. The study challenges the view that Estonia’s Russian-speaking minority lives in the isolated infosphere of Russia. The article argues that more attention should be drawn to information quality in the news aimed at this language minority audience.
PL
To trust or not to trust? Virtually all the actors of international relations, both state and non-state ones have to face this Hamletian dilemma. Understandably, trust constitutes the foundation of all social interactions and systems, including those extending the borders of nation-state. The question of trust in the Polish- Russian relations is crucial enough to be asked not only by scientists but also by societies and decision makers. The aim of the article is to identify the causes of mistrust in relations between neighbors – Poland and Russia.
Rocznik Lubuski
|
2016
|
vol. 42
|
issue 2a
69-78
EN
The article is the attempt to describe the process of merging the two administrative bodies of city and communes governments units. In the first part I established the base for public process which was created for integration of self-government bodies. I characterized also relations of city and commune authorities before the appearance of the project to merge. While searching for the answers for the question put in the title of the article, I referred to the public debate (texts placed in the local media). The analysis showed the large lack of the trust of commune authorities in comparison with municipal authorities, which did not result from the levering of essential recordings of the prepared social contract but from lack of belief in their constancy and realization. Such manner was called the strategy of the distrust.
PL
Artykuł jest próbą analizy procesu łączenia samorządów miasta i gminy Zielona Góra. Odnosi się do jednego z wątków, a mianowicie strategii działania władz gminnych, które były przeciwne połączeniu. W pierwszej części nawiązałem do procesów społecznych, które stworzyły podstawę do integracji samorządów, scharakteryzowałem także relacje władz miasta i gminy przed pojawieniem się projektu połączenia. Poszukując odpowiedzi na postawione w tytule pytanie, odwołałem się do dyskursu publicznego (tekstów zamieszczonych w mediach lokalnych). Analiza uwidoczniła duży deficyt zaufania władz gminnych w stosunku do władz miejskich, który nie wynikał z podważania merytorycznych zapisów przygotowanego kontraktu społecznego lecz z braku wiary w ich trwałość i realizację. Taki sposób postępowania nazwany został strategią braku zaufania
EN
This article presents and analyzes the trust and distrust of adult Catholics in the institutional Church in Poland. The basis for this analysis are the results of sociological research and public opinion polls carried out in the second half of the 20th century and in both decades of the 21st century. A detailed presentation of this research and a sociological analysis of its results are the appropriate method of writing this article. The research problem here is a general question: Did adult Catholics in Poland, and to what extent, declare their trust in the institutional Church and its religious and social activity during the turn old the century, and what percentage of these Catholics declared distrust of the Church and its activity in the century? Sociological research and social surveys showed that the majority of adult Polish Catholics trusted the institutional Church and accepted its religious and social activity during this period. On the other hand, these studies also revealed a decrease in the 21st century, in relations to the 20th century, in the percentage of adult Catholics who so far trusted the institutional Church, and at the same time indicated a significant increase in the percentage of adult Catholics who declared distrust of the Church and they accepted his religious and social activity.
PL
Artykuł ten prezentuje i analizuje zaufanie oraz nieufność dorosłych katolików do Kościoła instytucjonalnego w Polsce. Podstawę tej analizy stanowią wyniki badań socjologicznych i sondaży opinii społecznej, które zrealizowano w drugiej połowie XX wieku i w obu dekadach XXI wieku. Szczegółowa prezentacja tych badań i socjologiczna analiza ich wyników stanowiły właściwą metodę zredagowania tego artykułu. Problemem badawczym jest tu pytanie ogólne: Czy i w jakim zakresie badani katolicy dorośli w Polsce deklarowali w okresie przełomu wieków zaufanie do Kościoła instytucjonalnego i do jego aktywności religijno-społecznej, a jaki odsetek tych katolików deklarował nieufność do Kościoła i do tej jego aktywności w kraju? Badania socjologiczne i sondaże społeczne wykazały, że większość dorosłych katolików polskich ufała Kościołowi instytucjonalnemu i akceptowała jego aktywność religijną i społeczną w tym okresie. Z drugiej strony badania te ujawniły także zmniejszenie w XXI wieku, w relacji do XX wieku, odsetka tych katolików dorosłych, którzy ufali Kościołowi instytucjonalnemu, a zarazem wskazały na znaczny wzrost odsetka tych, którzy deklarowali nieufność do Kościoła i nie akceptowali jego aktywności religijnej i społecznej.
PL
Cel: celem niniejszego artykułu jest przedstawienie systematycznego przeglądu literatury dotyczącej badań nad wzajemnym oddziaływaniem zaufania, nieufności i kontroli w relacjach międzyorganizacyjnych. Autorzy dążą do zdiagnozowania obecnego stanu badań wraz z lukami w literaturze, a następnie nakreślenia możliwości dalszych badań. Artykuł spełnia te cele, badając literaturę w czterech obszarach: (1) rozumienia zaufania, nieufności i kontroli; (2) wzajemnego oddziaływania zaufania i kontroli; (3) związku między kontrolą a nieufnością oraz (4) związku między zaufaniem, nieufnością i kontrolą. Metodologia: systematyczny przegląd literatury został przeprowadzony zgodnie z ramami przedstawionymi przez S. Krausa, M. Breiera i S. Dasí-Rodríguez (2020). Próba składała się z 78 publikacji, które zostały przeanalizowane zarówno ilościowo, jak i jakościowo. Wyniki: przeprowadzony systematyczny przegląd literatury ujawnił przewagę debaty skoncentrowanej wokół tematu zaufania, przy czym można zauważyć, że nieufność jest marginalizowana. Jeśli porównamy relacje między dwoma konstruktami, to debata zaufanie – kontrola jest na czołowym miejscu, zaufanie – nieufność zajmuje drugą pozycję, natomiast zaufanie – nieufność zajmuje trzecią pozycję, natomiast nieufność – kontrola jest marginalnym obszarem badawczym. Z analizy wyłoniło się pięć luk badawczych. Oryginalność/wartość: artykuł stanowi kompleksowy przegląd literatury integrującej trzy konstrukty: zaufanie, nieufność i kontrolę, wraz z nowymi kierunkami badań.
EN
Purpose: The purpose of this paper is to provide a systematic literature review of research on the interplay between trust, distrust and control in interorganizational relations. The authors aim at diagnosing the current state of research along with gaps in the literature and then outlining opportunities for further research. The paper fulfills the aims by exploring the literature in four fields: (1) the understanding of trust, distrust and control, (2) interplay between trust and control, (3) relation between control and distrust and (4) relation between trust, distrust and control. Design/methodology/approach: The systematic literature review was conducted following the framework in Kraus et al. (2020). The sample consisted of 78 publications which were analyzed both quantitatively and qualitatively. Findings: Our systematic literature review revealed the prevalence of debate on trust, with distrust being marginalized. Five research gaps emerged from the analysis. As for the relation between two constructs, the trust – control debate is on top, trust – distrust takes the second position, with distrust – control as a marginal research area. Originality/value: The paper is a comprehensive review of the body of literature integrating three constructs: trust, distrust and control, along with new research directions.
PL
Artykuł ma trzy płaszczyzny: metodologiczną, teoretyczną i empiryczną. Punktem wyjścia do refleksji metodologicznej jest charakterystyka trzech głównych nurtów badawczych prowadzonych w ramach dynamicznie rozwijających się interdyscyplinarnych badań nad teoriami spiskowymi. Na takim tle omówiona jest analiza zawartości treści jako metoda badawcza pozwalająca w innowacyjny sposób uchwycić kluczowe zjawisko. W części teoretycznej przybliżona jest koncepcja narracji spiskowych w odniesieniu do potocznego rozumienia teorii spiskowych. Głównym celem części empirycznej jest określenie w jakim stopniu media są nasycone różnego rodzaju narracjami spiskowymi. Analiza obejmuje ponad 200 artykułów z dwóch opiniotwórczych tygodników („Sieci” i polska edycja „Newsweeka”), które znajdują się po dwóch stronach politycznego konfliktu w Polsce spolaryzowanych między innymi przez spiskowe podejrzenia dotyczące katastrofy prezydenckiego samolotu w 2010 roku w Rosji.
EN
The article has three dimensions: methodological, theoretical, and empirical. A point of departure for the methodological remarks is a characterization of the three main approaches in the vibrant interdisciplinary research field dealing with the phenomenon of conspiracy theories. In this context, the content analysis method is discussed as a promising approach to gain new data on conspiracy narratives. On the theoretical level, the concept of conspiracy narratives is discussed in reference to the popular understanding of the conspiracy theory. The main aim of the empirical part is determining to what extent the media are saturated with different kinds of conspiracy narratives. The analysis covers over 200 articles from two popular Polish news magazines (Sieci and the Polish edition of Newsweek) which occupy positions on opposite sides of the political divide in a society polarized, inter alia, by a conspiratorial suspicion that in 2010 an airplane carrying President Lech Kaczyński on board was deliberately crashed in Russia.
PL
Artykuł przedstawia wybrane stanowiska w toczonej od kilku dekad debacie dotyczącej kryzysu zaufania do władz publicznych. Jedną z kluczowych kwestii jest zapewnienie równowagi pomiędzy zaufaniem, niezbędnym do sprawnego funkcjonowania systemu demokratycznego, a uzasadnioną nieufnością obywateli, konieczną do ich społecznej kontroli. Pytanie to nabiera szczególnego znaczenia w sytuacji niskiego poziomu zaufania wobec władz publicznych i rosnącej popularności radykalnych ruchów społecznych i politycznych. Zdaniem wielu badaczy, zawodność dotychczasowych mechanizmów instytucjonalizacji nieufności stanowi istotne zagrożenie dla dotychczasowego porządku społecznego i politycznego.
EN
The paper presents selected positions emerging in debate over the causes and effects of trust in institutions that has been going on for several decades. One of the key issues is the question of the balance between trust, ne-cessary for the efficient functioning of the democratic system, including public institutions, and the distrust of citizens, necessary for their social control. The above question becomes particularly important in a situation of low public trust in government and growing popularity of radical social and political movements. According to many researchers, the failure of the existing forms of institutionalization of distrust poses a significant threat to the current social and political order.
EN
Non-adherence to public health measures determines how society copes with the new coronavirus pandemic. In this study, we apply the personal construct theory to answer why some people comply with anti-epidemic measures. The theory assumes that stressful events in the pandemic situation invalidate an individual’s worldview (individual’s construing). If the individual attempts to maintain this construing instead of its reconstruction, s/he may apply the hostility strategy. For example, s/he dismisses information or opinions that are incompatible with his/her original construing. This leads to an elaboration of distrust and critical attitudes towards institutions and to non-compliance with measures they order. We investigate this model by an interview analysis with 20 respondents. The analysis yielded five categories showing how respondents construe the pandemic situation: responsibility, criticism, distance from the subject, productive dialogue, and unproductive dialogue. Respondents from the category “criticism” were facing substantial stressful/invalidating changes. They maintained their critical attitude towards anti-epidemic measures through a hostile view of those with differing opinions and a strong distrust in institutions and media. The other respondents mostly complied with the measures. In their construing of the pandemic situation, they took different perspectives into the account, did not experience hostility, and expressed some degree of understanding to people with different opinions. Thus, hostility could be a fundamental psychological principle to preserve a meaningful worldview in times of the pandemic. Hostility, however, leads to distrust, opinion polarization, and non-compliance with anti-epidemic measures.
CS
Dodržování protiepidemických opatření určuje, jak se společnost vypořádá s pandemií nového koronaviru. K objasnění, proč někteří lidé opatření nedodržují, využíváme teorii osobních konstruktů. Ta předpokládá, že stresující události v pandemii invalidizují do té doby smysluplný obraz světa (konzistentní konstruování). Pokud se jedinec snaží invalidizované konstruování zachovat místo jeho změny, uplatňuje strategii hostility – například devalvuje informace a názory, které jsou s jeho/jejím konstruováním nekompatibilní. Tím dochází k upevňování nedůvěřivých postojů vůči institucím a k nerespektování opatření, která vyhlašují. Tento model konfrontujeme s informacemi z rozhovorů s 20 respondenty. Analýza dospěla k pěti kategoriím, které odráží, jak respondenti pandemické situaci rozumí: zodpovědnost, kritika, odstup, produktivní dialog, neproduktivní dialog. Respondentky z kategorie „kritika“ čelily výrazným stresujícím/invalidizujícím změnám. Své kritické postoje k protiepidemickým opatřením udržovaly prostřednictvím hostilního pohledu na osoby s jiným názorem a prostřednictvím nedůvěry v instituce a média. Většina ostatních respondentů opatření dodržovala. Ve svém pohledu na pandemickou situaci brali v potaz různé perspektivy, neuplatňovali hostilní pohled a vyjadřovali určité porozumění lidem s jinými názory. Hostilita tedy může být základním neadaptivním mechanizmem k udržení smysluplného obrazu světa v nepřehledné pandemické době, která však vede k nedůvěře, společenské polarizaci a nedodržování opatření.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.