Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 9

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  e-partycypacja
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
1
Publication available in full text mode
Content available

E-partycypacja i ISO 37120 jako wyznacznik implementacji rozwoju zrównoważonego w smart city

100%
Legutko-Kobus P.
Studia Ecologiae et Bioethicae
|
2021
|
vol. 19
|
issue 1
71-82
EN
Smart cities approach and handle public matters, using information and communication technologies (ICT). Since the concept surfaced in the 1990s, a smart city has been regarded as one seeking to embody the principle of sustainable development. The article focuses on the following research questions: How are smart cities defined and classified? Which Polish cities have made it to the global smart city rankings? How can the smart city concept contribute to the implementation of sustainable development? Polish cities are not ranked among the smart city leaders, globally. However, many of them put some elements of the Smart City 3.0 concept into use, thus, applying the “smart” ideas for sustainable development implementation. The smart city dimensions (up to six are named in the publications on the subject) refer to some aspects of sustainable development, while allowing the achievement of integrated governance. On one hand, the ISO 37120 standard is a certificate of implementation of the smart concept; but, on the other hand, it is used as a reference for assessment of the level of sustainable development implementation. Polish cities certified, according to this standard, are: Gdynia, Gdańsk, Kielce, Lublin, and Warsaw. The article highlights that the implementation of the smart city concept is very likely to contribute to the faster and more effective achievement of sustainable development in urban areas. This can be done, not only through a greater use of high-end technologies but, above all, through civic involvement (by employing e-participation tools for co-determination purposes) and cities’ aspirations to collect and share better quality and more accurate data, on various aspects of sustainable development.
PL
Smart city to miasta, w których kwestie publiczne rozwiązywane są z wykorzystaniem technologii informacyjnych i komunikacyjnych (ang. ICT). Od początku rozwoju tej koncepcji (lata 90. XX w.) zakładano, że miasto inteligentne to równocześnie miasto dążące do wdrożenia rozwoju zrównoważonego. Artykuł koncentruje się na następujących aspektach badawczych: jak definiowane i klasyfikowane są smart city; które polskie miasta ujmowane są w międzynarodowych rankingach smart city; jak koncepcja smart city może przyczyniać się do wdrażania rozwoju zrównoważonego. Polskie miasta nie należą do liderów smart city w skali międzynarodowej. Wiele z nich implementuje jednak elementy koncepcji 3.0, wykorzystując idee smart do wdrażania rozwoju zrównoważonego. Poszczególne wymiary smart city (w literaturze wskazuje się ich 6) odnoszą się do aspektów rozwoju zrównoważonego i pozwalają osiągać ład zintegrowany. Norma ISO 37120 jest z jednej strony certyfikatem wdrożenia idei smart, z drugiej zaś stosowana jest jako instrument oceny poziomu wdrożenia rozwoju zrównoważonego. Miasta, które w Polsce certyfikowane są według tej normy, to: Gdynia, Gdańsk, Kielce, Lublin i Warszawa. Artykuł wskazuje, że wdrażanie koncepcji smart city może przyczyniać się do szybszego i skuteczniejszego osiągnięcia rozwoju zrównoważanego na obszarach miast nie tylko dzięki coraz doskonalszym technologiom, lecz przede wszystkim dzięki zwiększeniu zaangażowania społecznego (wykorzystującego narzędzia e-partycypacji do współdecydowania) oraz dążeniu miast do pozyskiwania i udostępniania coraz lepszych i dokładniejszych danych związanych z różnymi aspektami rozwoju zrównoważonego.
2

Analytical framework for researching citizen participation in the era of e-democracy

100%
Kapsa I.
Przegląd Europejski
|
2021
|
issue 4(62)
13-24
EN
Universal access to new technologies influences citizen participation, and its growth is recognised as one of the most important goals of electronic democracy. Apart from presenting the most important approaches to citizen participation in the context of e-democracy, the main aim of this article is to present the analytical framework for researching e-participation. Even though it is a relatively new area of scientific research, it is the subject of numerous theoretical reflections and empirical verification. Recognising e-participation as one of the dimensions of e-democracy, the author aims to answer the following research question: how to analyse e-participation from the democratic perspective? Apart from presenting the most important approaches to citizen participation in the context of e-democracy, the author indicates the analytical framework based on the own research and the literature review.
PL
Powszechny dostęp do nowych technologii wpływa na partycypację obywatelską, a jej wzrost jest traktowany jako jeden z najważniejszych celów demokracji elektronicznej. Oprócz prezentacji najważniejszych koncepcji partycypacji obywatelskiej w kontekście e-demokracji, głównym celem artykułu jest przedstawienie wskaźników analizy e-partycypacji. Mimo iż jest to stosunkowo nowy obszar badań naukowych, stanowi przedmiot licznych refleksji teoretycznych oraz empirycznych weryfikacji. Uznając e-partycypację za jeden z wymiarów e-demokracji, autorka dąży do odpowiedzi na pytanie badawcze: jak analizować e-partycypację z perspektywy demokratycznej? Oprócz przedstawienia najważniejszych podejść do partycypacji obywatelskiej w kontekście e-demokracji, wskazuje na ramy analityczne wynikające z badań własnych i przeglądu literatury.
3
Publication available in full text mode
Content available

E-partycypacja w krajach UE w kontekście teorii wyboru publicznego

100%
Mańkowska N.
Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu
|
2018
|
issue 529
195-204
PL
Przedmiotem rozważań niniejszej publikacji jest problematyka dotycząca rozwoju e-administracji, szczególnie w zakresie wykorzystania narzędzi e-partycypacji w państwach członkowskich Unii Europejskiej. Strategia rozwoju społeczeństwa informacyjnego w krajach UE ukazuje wizję e-administracji wpływającej istotnie na aktywność obywateli w procesach podejmowania decyzji oraz na stan demokracji. Problematyka ta z punktu widzenia rozwoju koncepcji ekonomicznych wiąże się istotnie z teorią wyboru publicznego. Kluczowym celem niniejszego artykułu było wykazanie związków między teorią wyboru publicznego a rozwojem e-administracji, zwłaszcza w zakresie rozwoju koncepcji e-partycypacji. Drugim celem, wspierającym analizę teoretyczną, było pokazanie zasięgu problemu e-partycypacji w krajach UE. Do realizacji tego celu wykorzystano dane empiryczne pokazujące aktywność obywateli w kontaktach z władzami publicznymi za pośrednictwem Internetu oraz mierzące stopień e-partycypacji w krajach UE.
EN
The subject of this publication is the issue of the development of e-administration, especially in the use of e-participation tools in the European Union. E-participation is about increasing citizens’ activity in decision-making processes and improving the state of democracy. This problem is significantly related to the theory of public choice. The key objective of this article was to find links between the public choice theory and the development of e-administration, especially in the area of developing the concept of e-participation. The second goal was to show the extent of the problem of e-participation in the EU Member States. Empirical data showing citizens’ activity in contacts with public authorities via the Internet and measuring the degree of e-participation in EU countries were used to achieve this goal.
4
Publication available in full text mode
Content available

Elektroniczna partycypacja obywatelska jako przedmiot badań

100%
Kapsa I.
|
2021
|
vol. 19
|
issue 1
39-53
PL
Elektroniczna partycypacja obywatelska stanowi przedmiot zainteresowania zarówno badaczy, jak i organizacji międzynarodowych oraz instytucji władzy państwowej i lokalnej. Ma to związek z wpływem nowoczesnych technologii na społeczeństwo obywatelskie i zmianami w relacji obywatel-państwo. Mimo iż jest to stosunkowo nowy obszar badań naukowych, stanowi przedmiot licznych refleksji teoretycznych, jak i empirycznych weryfikacji. Artykuł ma na celu usystematyzowanie wiedzy na temat elektronicznej partycypacji obywatelskiej jako przedmiotu badań naukowych. Przedstawia jej ujęcie definicyjne, zawiera przegląd teorii naukowych oraz badań empirycznych prowadzonych w tym obszarze.
5
Publication available in full text mode
Content available

(Penal) populism and experts in the age of the digital crowd wisdom

85%
Szafrańska M.
Archiwum Kryminologii
|
2021
PL
Disregard for scientific facts and knowledge holders has usually been identified as a distinguishing feature of the penal populists’ politics. But is penal populism always anti-intellectual? In this article, I provide some deeper insight into the role of expertise in (penal) populist activity, especially in the context of the currently observed redefinition of expertise (some call it “the death of expertise”) and rapid development of new technologies that enable easy aggregation of citizensʼ collective wisdom. Will crowdlaw-making platforms prevent (penal) populism? Or will they strengthen it by facilitating the justification of radical and unnecessary changes in (criminal) law? Is there a place for traditionally conceived experts and established knowledge in crowdsourced law-making process, and if so, what should be their role?   Lekceważenie wiedzy eksperckiej oraz jej posiadaczy jest zwykle identyfikowane jako wyróżniająca cecha penalnopopulistycznej polityki. Czy jednak w istocie populizm penalny jest jednoznacznie antyintelektualny? Artykuł jest próbą zaprezentowania roli ekspertyzy w działalności populistów (penalnych) w kontekście obserwowanej obecnie redefinicji ekspertyzy i szybkiego rozwoju nowych technologii, które umożliwiają łatwe agregowanie zbiorowej mądrości obywateli. Czy platformy crowdsourcingowe będą przeciwdziałać (penalnemu) populizmowi? A może raczej wzmocnią go, ułatwiając uzasadnianie radykalnych i niepotrzebnych zmian w prawie (karnym)? Czy crowdsourcing w tworzeniu prawa pozostawia miejsce dla tradycyjnie rozumianych ekspertów i wiedzy naukowej, a jeśli tak, to jaka powinna być ich rola?
EN
Disregard for scientific facts and knowledge holders has usually been identified as a distinguishing feature of the penal populists’ politics. But is penal populism always anti-intellectual? In this article, I provide some deeper insight into the role of expertise in (penal) populist activity, especially in the context of the currently observed redefinition of expertise (some call it “the death of expertise”) and rapid development of new technologies that enable easy aggregation of citizensʼ collective wisdom. Will crowdlaw-making platforms prevent (penal) populism? Or will they strengthen it by facilitating the justification of radical and unnecessary changes in (criminal) law? Is there a place for traditionally conceived experts and established knowledge in crowdsourced law-making process, and if so, what should be their role?
6
Publication available in full text mode
Content available

The influence of ICT on modern democracy. Selected dilemmas of electronic democracy

80%
Musiał-Karg M.
Przegląd Politologiczny
|
2016
|
issue 2
33-48
PL
Ze względu na szybki rozwój technologii informacyjnych i komunikacyjnych we wszystkich dziedzinach życia publicznego, wpływ ICT na demokrację staje się w ostatnich latach coraz bardziej popularnym przedmiotem badań wśród przedstawicieli nauki. Zastosowanie nowoczesnych technologii jest bardzo widoczne w gospodarce, edukacji, bankowości, usługach, przejawiając się zarówno w przestrzeni publicznej, jak i prywatnej. ICT są również stosowane w celu ułatwienia/usprawnienia procesów zachodzących pomiędzy instytucjami politycznymi, partiami politycznymi i politykami a wyborcami. W życiu politycznym nowoczesne technologie są stosowane zarówno w procesie informowania, w komunikowaniu, jak w procesie wyborczym. W związku z powyższym mówić można o nowym paradygmacie demokracji wspomaganej przez technologie elektroniczne. Obok demokracji rozumianej w tradycyjny sposób, demokracja elektroniczna staje się popularnym pojęciem definiowanym w kategoriach technologii informacyjnych i komunikacyjnych stosowanych w celu zwiększenia udziału obywateli w procesach demokratycznych. Głównym celem rozważań podjętych w niniejszym tekście jest odpowiedź na pytanie dotyczące najważniejszych dylematów związanych z e-demokracją oraz wybranych wyzwań pojawiających się w związku z tą nową formułą sprawowania władzy. Wywód prowadzony jest w kontekście wpływu ICT na zasady demokratyczne, jak i na udział obywateli w demokratycznym procesie decyzyjnym. Podstawą teoretyczną do analizy są ujęcia e demokracji sformułowane przez następujących badaczy: Tero Päivärinta i Øystein Saebo, Joachim Åström i Jan A. G. M. van Dijk. Artykuł podzielono na kilka części: pierwsza dotyczy zdefiniowania demokracji elektronicznej i jej modeli, druga część poświęcona została kwestiom uczestnictwa wspieranego przez ICT, a w trzeciej części rozważań podniesiono zagadnienie różnych dylematów i wyzwań pojawiających się związku z nowymi możliwościami e-demokracji.
EN
Due to rapid development of Information and Communication Technologies in all areas of public life, the influence of ICT on democracy has been becoming over the last years an increasingly popular research subject. Application of modern technologies influences work, education, trade, services and social relations on the professional, public and private space. ICTs are also applied to facilitate (and adapt technologically) processes that occur between political institutions, political parties and politicians – and voters. ICTs are increasingly applied in providing information and communications, as well as in elections. Taking all this into consideration, one can speak about a new paradigm of democracyassisted by electronic technologies. Next to traditional democracy, electronic democracy is becoming a popular concept defined in terms of information and communication technologies applied in order to increase citizen participation in democratic processes, both as concerns the quantity and the form of actual impact exerted by individuals on public institutions. The main objective of this study is to answer questions about the most important dilemmas related to e-democracy, and the most frequent concerns, and thereby challenges, posed by this new form of governance. These considerations are conducted in the context of the analysis of the influence of ICT on democratic principles, as well as citizen participation. The theoretical foundation for the analysis is provided by the theories by Tero Päivärinta and Øystein Sæbø, Joachim Åström, and Jan A. G. M. van Dijk. The paper is divided into several parts: the first one discusses the character of electronic democracy and its models, the second concerns the issue of ICT-assisted participation, and the third is devoted to the different dilemmas and challenges posed by electronic democracy.
7
Publication available in full text mode
Content available

E-partycypacja: zastosowania sondażu internetowego jako narzędzia partycypacyjnego

80%
Matczak P., Mączka K., Milewicz M.
Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny
|
2015
|
vol. 77
|
issue 1
239-256
EN
The development of information and communication technologies over the last 25 years has changed the context and practice of participation. There emerged the concept of e-participation, meaning the interaction between the sphere of civil society and the formal sphere of politics and administration, through information technology. The paper presents the functions of e-participation, the tools used and the criticism raised at this method of engaging citizens. Further, e-participation practice in Poland is introduced with a detailed case of web surveys in Poznań which are used as a consultation tool. Finally, the conclusions are offered, based on an analysis of the useof web surveys as a tool of e-participation. The surveys carried out in Poznań can be classified as based on non-probabilistic sampling. They rely on the voluntary participation of respondents who come forward. Internet surveys meet the mostly activation. Thus, they empowered marginalized social groups (‘give voice’ to inhabitants) gave greater legitimacy to decisions. To a lesser extent, this tool contributed to improving the quality of decision making and to an improvement in the workings of the administration. The implementation of the latter two functions would require greater attention to the probabilistic characteristic of the sampling.
PL
Rozwój technologii informatycznych w ciągu ostatnich 25 lat zmienił kontekst i praktykę partycypacji. Pojawiło się pojęcie „e-partycypacja”, które oznacza interakcję między sferą społeczeństwa obywatelskiego a formalną sferą polityki i administracji za pośrednictwem technologii informatycznych. W artykule przedstawiono funkcje e-partycypacji, stosowane narzędzia, a także krytykę tego sposobu angażowania obywateli. Następnie naszkicowano sytuację e-partycypacji w Polsce oraz szczegółowy przypadek sondażu internetowego w Poznaniu, który wykorzystywany jest jako narzędzie konsultacyjne. Na koniec przedstawiono wnioski oparte na analizie stosowania sondażu internetowego jako narzędzia e-partycypacji. Sondaże przeprowadzone w Poznaniu mogą zostać zaliczone do sondaży nieprobabilistycznych, a konkretnie – do sondaży opierających się na dobrowolnym uczestnictwie każdego, kto się zgłosi. Sondaże internetowe spełniały głównie funkcję aktywizacyjną. Pomagają one zatem w emancypacji wykluczonych grup społecznych („dają głos” mieszkańcom) oraz zapewniają lepszą legitymizację decyzji. W mniejszym stopniu przyczyniają się do poprawy jakości podejmowanych decyzji i poprawy działania administracji. Realizowanie tych dwóch ostatnich funkcji wymagałoby większej dbałości o probabilistyczny charakter prób.
8
Publication available in full text mode
Content available

Electronic forms of political participation in Great Britain – intentions and experiences

80%
Kapsa I.
Przegląd Politologiczny
|
2019
|
issue 3
27-39
PL
Artykuł prezentuje szeroko rozumiane elektroniczne uczestnictwo polityczne na przykładzie Wielkiej Brytanii – od działań oddolnych (ruchy społeczne, protesty), po decyzje rządowe, w wyniku których w tym kraju zorganizowano, wdrożono i realizuje się świadczenie usług publicznych drogą elektroniczną (e-admnistracja, głosowanie elektroniczne). Wśród doświadczeń wymienia się przede wszystkim kwestie związane z frekwencją wyborczą, partycypacją obywatelską w różnych formach protestu (zwłaszcza po 2010 roku), a także osiągnięcia Wielkiej Brytanii w zakresie e-administracji. Jeśli chodzi o zamierzenia, to chodzi przede wszystkim o działania na rzecz wprowadzenia głosowania elektronicznego w tym kraju. Autorka posługuje się metodą analizy przypadku, analizy porównawczej, a także opisową. Sięga po dane dostępne w formie raportów i badań empirycznych, a także posługuje się analizą prasy. Wśród wniosków zwraca się uwagę na ograniczoną otwartość Brytyjczyków na zastosowanie narzędzi elektronicznych w sektorze publicznym, przy jednoczesnym dużym wysiłku organizacyjnym i politycznym elit politycznych w ich wdrażaniu. Pytaniem otwartym zostaje kwestia dalszych prac nad rozwojem elektronicznej partycypacji w tym kraju (zwłaszcza głosowania elektronicznego).
EN
The present article describes the broad notion of electronic political participation in Great Britain – from grass-roots activities (political movements, protests), to government decisions that lead to the organization and implementation of electronic public services (e.g. e-government, e-voting). Experiences are mostly mentioned as matters related to the turnout, citizen participation in various forms of protests (especially after 2010) as well as Great Britain’s accomplishments in terms of e-government. Intentions are first and foremost activities related to the implementation of e-voting in the country. The author of the present article discusses these topics using a case study approach, as well as comparative and descriptive analyses. To do this, the author uses data available in the form of reports, empirical research and press analyses. It has been concluded that the British people are not particularly open to the use of electronic tools in the public sector but there is much organizational and political effort of the elites to implement these solutions. The issue of further work on the development of e-participation in this country (e-voting in particular) remains unsolved.
9
Publication available in full text mode
Content available

The Legal Basis of Citizen Electronic Participation in Poland

80%
Kapsa I.
Przegląd Prawa Konstytucyjnego
|
2021
|
issue 6 (64)
431-438
PL
Celem artykułu jest prezentacja podstaw prawnych e-partycypacji obywatelskiej rozumianej jako wykorzystanie mediów cyfrowych w relacji obywateli z rządami w celu zwiększenia uczestnictwa obywateli. Zakres analizy wyznacza koncepcja odgórnej e-partycypacji. Z przeglądu źródeł prawa lokalnego, krajowego i międzynarodowego wynika, że pewne poziomy e-partycypacji w Polsce są dobrze uregulowane, podczas gdy inne nie podlegają regulacjom prawnym.
EN
This article discusses the legal basis of citizen e-participation, understood as the use of digital media in the relations of citizens and governments in order to increase participation by citizens. The concept of top-down e-participation determines the scope of analysis. The legal review of the local, national and international law shows that there are some well-regulated levels of e-participation in Poland while others are not a subject of legal regulations.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.