Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 3

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  economic development of Ukraine
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
PL
Celem artykułu jest przedstawienie metody stosowania wskaźnika produktywności pracy Q do rozwiązania ważnych pytań makroekonomicznych. Stabilność wskaźnika produktywności pracy sprawia, że jest on dobrą miarą osiągniętego poziomu ekonomicznego przez daną gospodarkę. Jest on także dobrą podstawą do budowania rankingów produktywności pracy, jak również monitorowania rozwoju poszczególnych krajów. W artykule omówiono istotę wskaźnika produktywności pracy Q i ustalono jego poziom dla gospodarki Ukrainy oraz Białorusi w okresie lat 2006–2013. Zestawienie tego rodzaju umożliwiło ustalenie tendencji zmiany wskaźnika produktywności pracy w badanym okresie i wyciągnięcie wniosków na temat rozwoju ekonomicznego wymienionych państw. Na Ukrainie wskaźnik produktywności pracy Q spada w ciągu ostatnich kilku lat. Oznacza to, że z każdym rokiem na 1 hrywnę kosztów pracy przypada mniejsza ilość realnego PKB. Jest to bardzo niekorzystna tendencja, co wskazuje na potrzebę realizacji pilnych działań skierowanych na zmianę polityki gospodarczej kraju. Z kolei w Białorusi zmiana wielkości wskaźnika produktywności pracy Q w latach 2006–2013 pozwala wyciągnąć wniosek o wysokiej stabilności sytuacji gospodarczej w tym kraju.
EN
The aim of the paper is to present a method for the application of labour productivity index Q to solve an important macroeconomic questions. Stability indicator of labour productivity makes it a good measure of the economic level achieved by an economy. It is also a good basis to build rankings of labour productivity, as well as monitoring the development of each country. The article discusses the essence of labour productivity index Q, and set the level for the economy of Ukraine and Belarus in the period 2006-2013. Summary possible to fix trend change in the index of labour productivity in the period and draw conclusions on the economic development of these countries. In Ukraine, the labor productivity index Q falls in the past few years. This means that every year on 1 hryvnia labor cost accounts for less real GDP. This is a very negative trend, which indicates the need to implement urgent measures aimed at changing the country's economic policy. In turn, the Belarus change the size of the labour productivity index Q for the years 2006-2013 can draw a conclusion about the high stability of the economic situation in the country.
PL
Celem artykułu jest przedstawienie metody stosowania wskaźnika produktywności pracy Q do rozwiązania ważnego problemu, jakim jest prawidłowa ocena kursu walutowego. Badania wykazują, że obecny kurs hrywny do USD w gospodarce Ukrainy jest zawyżony prawie trzykrot-nie, co powoduje, że kapitał zagraniczny ma prawie trzykrotnie tańsze warunki do nabycia dóbr. Teoria wskaźnika produktywności pracy Q i opracowana na jej podstawie metoda szacowania kursu walutowego zapobiegają występowaniu takich nierówności i tworzą warunki dla bardziej godziwej wymiany międzynarodowej. Pokazano również zastosowanie wskaźnika Q przy analizie poziomu rozwoju poszczególnych państw, co z kolei umożliwia budowanie ich rankingów. Na Ukrainie wskaźnik produktywności pracy Q spada w ciągu ostatnich kilku lat. Oznacza to, że z każdym rokiem na jedną hrywnę kosztów pracy przypada mniejsza ilość realnego PKB. Jest to bardzo niekorzystna tendencja, która wskazuje na potrze-bę realizacji pilnych działań skierowanych na zmianę polityki gospodarczej kraju.
EN
The aim of the paper is to present a method for the application of labour productivity index Q to solve an important question, such as the correct assessment of the exchange rate. Studies show that the current exchange rate of hryvnia to the USD in the economy of Ukraine is overstated – almost tripled, which means that foreign capital has almost three times cheaper conditions for the acquisition of goods. The theory of labour productivity index Q and a method for estimating the exchange rate based on that theory prevent the occurrence of such irregularities and create conditions for a more fair international trade. The article also presents the application of this indicator in the analysis of the levels of develop-ment of individual countries, which in turn allows to build their rankings. In Ukraine, the labor produc-tivity index Q has been falling in the past few years. This means that every year 1 hryvnia labor cost accounts for less real GDP. This is a very negative trend, which indicates the need for implementation of urgent measures aimed at changing the country's economic policy.
UK
Євроінтеграція є визначальним фактором побудови зовнішньоекономічної політики України на сучасному етапі її розвитку. Обраний зовнішньоекономічний курс передбачає поступове зближення економіки України та Європейського Союзу, проте існують об’єктивні фактори, що ускладнюють цей процес. Розрив у рівнях економічного розвитку України та країн Європейського Союзу, розрив у рівні життя населення та рівні економічної свободи суб’єктів господарювання ускладнює швидку інтеграцію України в Європейський Союз. Аналіз основних макроекономічних показників показав, що швидка інтеграція України в Європейський Союз призведе до негативних наслідків для вітчизняної економіки та національних виробників. Необхідним є застосування політики виховного протекціонізму для формування конкурентного національного виробника, що дозволить зміцнити позиції українських виробників на європейському ринку та їх конкурентоспроможність на національному ринку. Водночас зменшення зайнятості та підвищення рівня доходів населення дасть можливість сформувати платоспроможний попит як для вітчизняних, так і для імпортних товарів, що забезпечить поступове включення України в європейську економічну систему не на умовах сировинного придатку та ринку збуту, а на умовах паритетного партнера в торгівельних операціях та суб’єкта переміщення капіталів.
RU
Евроинтеграция является определяющим фактором построения внешнеэкономической политики Украины на современном этапе ее развития. Избранный внешнеэкономический курс предусматривает постепенное сближение экономики Украины и Европейского Союза, однако существуют объективные факторы, затрудняющие этот процесс. Разрыв в уровнях экономического развития Украины и стран Европейского Союза, разрыв в уровне жизни населения и уровне экономической свободы субъектов хозяйствования затрудняет быструю интеграцию Украины в Европейский Союз. Анализ основных макроэкономических показателей показал, что быстрая интеграция Украины в Европейский Союз приведет к негативным последствиям для отечественной экономики и национальных производителей. Необходимо применение политики воспитательного протекционизма для формирования конкурентного национального производителя, что позволит укрепить позиции украинских производителей на европейском рынке и их конкурентоспособность на национальном рынке. В то же время уменьшение занятости и повышение уровня доходов населения позволит сформировать платежеспособный спрос как для отечественных, так и для импортных товаров, что обеспечит постепенное включение Украины в европейскую экономическую систему не на условиях сырьевого придатка и рынка сбыта, а на условиях паритетного партнера в торговых операциях и субъекта перемещения капиталов.
EN
European integration is the determining factor of creation of the external economic policy of Ukraine at the current stage of its development. The chosen external economic direction provides gradual convergence of Ukraine and the European Union economic systems. However, there are objective factors that complicate this process. The gap in the levels of economic development of Ukraine and countries of the European Union, in life quality and level of economic freedom complicates fast integration of Ukraine into the European Union. The analysis of the main macroeconomic indicators showed that fast integration of Ukraine into the European Union will lead to negative consequences for domestic economy and national producers. The implementation of the policy of educational protectionism is necessary for the formation of the competitive national producer that will allow to strengthen the position of Ukrainian producers in the European market and their competitiveness in the national market. At the same time, the reduction of employment and increasing of the rate of labour incomes will allow creating an effective demand for both domestic and import goods that will provide gradual integration of Ukraine into the European economic system not on the terms of raw materials appendage and outlet market, but on the terms of the parity partner in trading activities and the subject of capital flows.
PL
Integracja europejska jest czynnikiem determinującym kreowanie zagranicznej polityki gospodarczej Ukrainy na obecnym etapie jej rozwoju. Obrany kierunek zagranicznej działalności gospodarczej przewiduje stopniowe zbliżenie systemów gospodarczych Ukrainy i Unii Europejskiej. Tym niemniej istnieją obiektywne czynniki, które komplikują ten proces. Różnica w poziomach rozwoju gospodarczego Ukrainy i krajów Unii Europejskiej, w jakości życia i w poziomie wolności gospodarczej komplikuje szybką integrację Ukrainy z Unią Europejską. Analiza głównych wskaźników makroekonomicznych wykazała, że szybka integracja Ukrainy z Unią Europejską doprowadzi do negatywnych konsekwencji dla gospodarki krajowej i rodzimych producentów. Wdrożenie polityki protekcjonizmu edukacyjnego jest konieczne dla kształtowania konkurencyjnego producenta krajowego, co pozwoli umocnić pozycję ukraińskich producentów na rynku europejskim i ich konkurencyjność na rynku krajowym. Równocześnie zmniejszenie zatrudnienia i podniesienie poziomu dochodów z pracy pozwoli na stworzenie efektywnego popytu zarówno na towary krajowe, jak i zagraniczne, co zapewni stopniową integrację Ukrainy z europejskim systemem gospodarczym nie w kategoriach surowcowego przydatku i rynku zbytu, lecz w kategoriach równorzędnego partnera w operacjach handlowych i podmiotu przepływów kapitałowych.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.