Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 3

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  efekt wypierania
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
EN
The stubbornly high levels of unemployment in Europe have led to a protracted period of heightened competition for jobs. One often discussed phenomenon is the so–called “crowding out” effect, where skilled workers take unskilled jobs and “squeeze out” the unskilled workers from the labor market. Literature on whether this is actually happening is mixed. This is why we try to contribute to the debate by an analysis of student labor, which is often perceived as being particularly likely to crowd out unskilled workers, particularly in areas such as hospitality or retail. We, however, find that depending on the age of the student and the profile of student workers, their profiles closely match those of non–students of medium to high educational attainment.
PL
Niezmiennie wysoki poziom bezrobocia w Europie doprowadził do przedłużającego się okresu zwiększonej konkurencji o pracę. Jednym z powszechnie omawia¬nych zjawisk jest tzw. efekt wypierania, w którym wykwalifikowani pracownicy, podejmując się prac niewymagających wyższych kwalifikacji, wypierają z rynku pracy pracowników niewykwalifikowanych. W literaturze przedmiotu zdania co do rzeczywistego, aktualnego występowania tego zjawiska są podzielone. Z tego też względu niniejsza praca ma być przyczynkiem do debaty na ów temat poprzez przedstawienie analizy pracy podejmowanej przez studentów, jaką często kojarzy się ze znacznym wzrostem możliwości wyparcia z rynku pracowników niewykwalifikowanych, zwłaszcza w hotelarstwie i handlu detalicznym. Niemniej jednak wyniki badania wskazują, że zależnie od wieku i profilu studentów aktywnych zawodowo i osób nieposiadających statusu studenta o wykształceniu na poziome średnim czy wyższym ich profile są w dużej mierze podobne.
PL
Teoria ekonomii nie dostarcza jasnych prognoz dotyczących wpływu uprawnień w publicznym systemie emerytalnym na akumulację majątku prywatnego. Zgodnie z podstawową hipotezą cyklu życia uprawnienia emerytalne powinny w pełni wypierać oszczędności prywatne, jednakże w wielu bardziej zaawansowanych modelach teoretycznych przewiduje się jedynie ograniczony zakres substytucji. Badania empiryczne również nie są rozstrzygające. Celem zrealizowanego badania był pomiar zakresu substytucji pomiędzy uprawnieniami emerytalnymi a majątkiem prywatnym w Polsce. Aby zmierzyć zakres wypierania w długim okresie, dokonano pomiaru substytucji pomiędzy uprawnieniami emerytalnymi a majątkiem prywatnym (net wealth). W celu zidentyfikowania efektów krótkookresowych dokonano pomiaru wpływu uprawnień na konsumpcję i stopę oszczędności. Otrzymane wyniki nie potwierdzają występowania efektu wypierania w długim okresie. Wyniki dotyczące konsekwencji krótkookresowych są zróżnicowane, jednakże wskazują co najwyżej na niewielki zakres substytucji. W krajach przechodzących transformację gospodarczą wpływ uprawnień emerytalnych na majątek prywatny może być słabszy niż w gospodarkach rozwiniętych, ponieważ rozkład majątku był kształtowany przez rzadkie, trudne do przewidzenia zdarzenia, takie jak sama transformacja gospodarcza oraz szeroko zakrojona prywatyzacja zasobu mieszkaniowego w tym okresie.
EN
Economic theory does not give clear predictions on the impact of social security wealth on private wealth. While the basic life-cycle hypothesis predicts full displacement, many more advanced theoretical contributions anticipate only a limited offset. Empirical research on the issue is also not conclusive. In this paper, we measure the substitution between social security wealth and private wealth in Poland. To obtain measures of long-term substitution, we measure the displacement effects of social security wealth on net wealth. Our estimates of the effects on consumption and the saving rate reflect a short-term impact. Our results do not provide support for the hypothesis that social security wealth crowds out private savings in the long term. The short-term evidence is mixed, but the effects of social security wealth on consumption are at best weak, while the impact on saving rates is not statistically significant. In our view, in transition economies, the influence of social security wealth on private wealth is weaker than in developed economies because the wealth distribution has been to a large extent transformed by random and rapid events such as the privatisation of housing assets.
|
2019
|
vol. 64
|
issue 5
5-16
EN
The aim of the article is to present preferences of Poles regarding long- -term care for the elderly and to examine whether informal and formal care are substitute or complementary, so can we speak about the crowding out effect. The data used in the study come from a special edition of the survey entitled Eurobarometer conducted by Eurostat in 2007. Poles are much more willing to take advantage of long-term care in their own homes than in nursing homes. However, to help parents, they would like to take them to their own homes. Those who declare that their long-term care will be financed by the state are older, expect a longer life, have more difficulties in their daily living and are more likely to be exposed to risk factors in relation to persons declaring financing of private care. For the analysis a probit model was used in which the explanatory variable was the expectations regarding the financing of long-term care. The results indicate that the probability of financing private care is lower if we expect support from the state. This may prove that informal care substitute for formal care.
PL
Celem artykułu jest przedstawienie preferencji Polaków dotyczących opieki długoterminowej oraz zweryfikowanie, czy pomoc nieformalna jest substytucyjna, czy komplementarna wobec pomocy formalnej, czyli czy można mówić o efekcie wypierania pierwszego typu opieki przez drugi. Analizę oparto na danych pochodzących ze specjalnej edycji badania opinii publicznej Eurobarometr przeprowadzonego przez Eurostat w 2007 r. Polacy zdecydowanie woleliby skorzystać z opieki długoterminowej we własnym domu niż w domu opieki. Natomiast swoimi rodzicami chcieliby się opiekować, zabierając ich do siebie. Ci, którzy deklarują, że ich opieka długoterminowa będzie finansowana przez państwo, są starsi, oczekują dłuższego życia, mają więcej trudności w życiu codziennym i są częściej narażeni na czynniki podwyższonego ryzyka w porównaniu z osobami deklarującymi finansowanie opieki prywatnej. Do analizy efektu wypierania wykorzystano model probitowy, w którym zmienną objaśnianą były oczekiwania dotyczące finansowania opieki długoterminowej. Wyniki wskazują, że prawdopodobieństwo długookresowej pomocy prywatnej jest mniejsze, jeśli oczekujemy wsparcia od państwa. Może to świadczyć o wypieraniu opieki nieformalnej przez formalną.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.