Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 4

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  elektroniczne postępowanie upominawcze
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
1

Dochodzenie roszczeń pieniężnych w elektronicznym postępowaniu upominawczym – aspekty praktyczne oraz postulaty de lege ferenda

100%
Paczoska K. M.
Pieniądze i Więź
|
2015
|
vol. 18
|
issue 4(69)
37-46
PL
Artykuł prezentuje praktyczne aspekty dochodzenia roszczeń pieniężnych w procesie cywilnym w postępowaniu odrębnym – elektronicznym postępowaniu upominawczym. Autor omawia regulacje procesowe normujące to postępowanie oraz techniczne aspekty składania pism procesowych, w tym przede wszystkim pozwu, za pomocą systemu teleinformatycznego. W opracowaniu zauważa się pewne nieprawidłowości obowiązujących regulacji prawnych, jak również istniejących rozwiązań technicznych, co pozwala Autorowi na sformułowanie postulatów odnośnie zmian w prawie oraz zmian technicznych systemu teleinformatycznego.
EN
The article presents practical aspects of financial claims in separate civil proceedings – electronic proceedings by writ of payment. The author discusses the regulations governing the proceedings and the technical aspects of procedural documents’ submission, primarily including the lawsuit, using ICT system. The study noted some irregularities in legal regulations, as well as existing technical solutions, which allow the author to formulate postulates regarding changes in the law and changes in technical ICT system.
2

Wyrok zaoczny po wniesieniu sprzeciwu w elektronicznym postępowaniu upominawczym (wraz z uwagami na tle ustawy z dnia 10 lipca 2015 r., zmieniającej m.in. Kodeks postępowania cywilnego)

84%
Mróz-Szarmach D.
Pieniądze i Więź
|
2016
|
vol. 19
|
issue 1(70)
54-68
PL
Przedmiotem artykułu jest ocena dopuszczalności wydania wyroku zaocznego przez sąd, któremu sprawa została przekazana, po skutecznym wniesieniu sprzeciwu w elektronicznym postępowaniu upominawczym w świetle obowiązującego stanu prawnego, jak również po wejściu w życie zmiany art. 50535 k.p.c., wprowadzonej ustawą z dnia 10 lipca 2015r. Dla rozstrzygnięcia powyższego, omówiono charakter środka zaskarżenia, jakim jest sprzeciw od nakazu zapłaty w elektronicznym postępowaniu upominawczym. Również zwięźle zaprezentowano specyfikę postępowania przed sądem, któremu sprawa została przekazana przez e-sąd. Ponadto, przedstawiono przesłanki wydania wyroku zaocznego, ze szczególnym uwzględnieniem próby oznaczenia desygnatów, użytego w art. 340 k.p.c., pojęcia „wyjaśnienia”.
EN
The subject matter of this article is the admissibility to give the default judgement by the court, to which the case was forwarded after effective demur in electronic writ of payment proceedings. It was presented in the light of the legal regulations, also after coming into effect of the amendment of the article 50535 of Civil Procedure Code, introduced by the act of 10th July 2015. To conclude on this, the author discussed the character of the contestation measure, such as demur to order for payment in the electronic writ of payment proceedings. Also the specificity of the proceedings ante court, to which the case was forwarded by the e-court, was succinctly presented. Furthermore, the prerequisites to render the default judgement were submitted, with particular attention to the attempt to denote the discriminants of the word ‘explanations’, used in the article 340 of Civil Procedure Code.
3
Content available remote

Elektroniczne postępowanie upominawcze w świetle celów informatyzacji podmiotów publicznych

84%
Goździaszek Ł.
Przegląd Prawa i Administracji
|
2020
|
vol. 120
|
issue Tom 2
339 - 351
PL
Elektroniczne postępowanie upominawcze było pierwszym udanym wdrożeniem informatycznym w procesie cywilnym. Przez dziesięć lat rola tego postępowania w systemie postępowania cywilnego była znacząca. Nadal ma potencjał do dalszego rozwoju. Regulacje prawne ulegały jednak wielokrotnym zmianom, a nowe przepisy prawne nie zawsze były trafne i spójne.
EN
Electronic writ of payment was the first successful IT implementation in civil proceedings. For a period of ten years the role of this procedure in the civil procedure system was significant. It still has potential for further development. However, legal regulations have changed many times. The new legal regulations have not always been accurate and consistent.
4
Publication available in full text mode
Content available

Czy „referendarza z Lublina” może zastąpić „sędzia robot”?

67%
Jasińska K.
Studia Prawnicze: rozprawy i materiały
|
2020
|
issue 1(26)
89-101
EN
The article is intended to answer the question of whether it is possible to fully automate electronic writ proceedings, and thus whether it is possible to replace the issuing court order court referendaries with a computer program. The analysis is conducted from the point of view of providing the parties with constitutional right to a court. At the same time, as an important element of consideration, the article presents an assessment of compliance with the Polish Constitution of current solutions, namely the power of court referendaries to issue payment orders. The considerations carried out in the article were preceded by a brief discussion of possible ways of using computer programs in justice, including artificial intelligence solutions.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.