Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 5

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  energy intensity
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
|
2019
|
vol. 20
|
issue 2
107-121
EN
India is the world's third largest consumer of primary energy, which includes fossil fuels like coal, oil, etc. The total primary energy consumption in India in 2015 was 107 Mtoe. India's total final energy consumption was estimated at 527 Mtoe of which the industrial sectors consumed about 30% (185 Mtoe) in 2013. The Iron and Steel sector is one of the most energy-intensive industries, consuming about 25% of the total industrial energy consumption. The energy consumption in Indian Iron and Steel sector is on the declining trend. It declined from 10 GCal/tcs in 1990 to 6.9 GCal/tcs in 2010-11. On average, iron & steel plants spend about 20-40% of the total manufacturing cost to meet their energy demands. In fact, energy cost is considered as a major factor in pricing of the steel. Energy Conservation Act, 2001 (ECA), and the formulation of Bureau of Energy Efficiency are important initiatives taken up by government in order to reduce energy consumption by various sectors in the Indian economy. Another important initiative is launching of first of its kind market-based mechanism, Perform, Achieve and Trade (PAT) mechanism in 2010 particularly targeting the energy consumption by the industrial sector of the economy. Phase-I for PAT ran from 2012-015 including eight most energy-intensive sectors under Indian Industrial sector, with Iron and Steel sector being a prominent sector. The objective of this paper is to empirically estimate the energy intensity of Indian Iron and Steel sector, also accounting for the impact of ECA and PAT Phase-I in dummy variable form. The results indicate that the decline in energy consumption in this sector until 2011 can also be attributed to Energy Conservation Act implemented in the year 2001 along with other factors. This is empirically confirmed by our results that ECA has a significant impact on reduction of energy intensity of the steel firms. PAT does not seem to have a considerable impact on energy intensity alone but in the years where both PAT and ECA are prevalent, i.e. from 2012 to 2015, there seems to be a significant impact of around 0.050 reduction in energy intensity, as accounted by different models in this paper. There is one more observation from the empirical results that profit margin intensity was found to be negatively related to energy intensity implying more profitable firms invest more in energy efficiency.
PL
Celem artykułu jest ocena skutków poprawy efektywności energetycznej zachodzącej w gospodarce Polski – kraju będącego jednym z liderów redukcji energochłonności na przestrzeni ostatnich dekad. Przeprowadzona analiza kontrfaktyczna wykorzystuje obliczeniowy model równowagi ogólnej (CGE) o nazwie GEMPOL, obejmując sześć wymiarów: ogólny poziom aktywności gospodarczej, gałęziowy wzorzec produkcji, produktowy wzorzec handlu zagranicznego, wydatki związane z energią, ilość zużywanej energii oraz dochody i wydatki sektora finansów publicznych. Przeprowadzona analiza wrażliwości uwypukla dodatnią zależność rozmiaru oczekiwanych ekonomicznych skutków poprawy efektywności energetycznej w Polsce od zakładanej skali tego rodzaju postępu technologicznego, a także dodatnią zależność rozmiaru tychże konsekwencji od przyjętych wartości elastyczności substytucji. Otrzymane wyniki mogą stanowić istotny wkład do dyskusji na temat długookresowego wpływu zmniejszania się jednostkowego zużycia energii na poszczególne sfery polskiej gospodarki, jak również płynących stąd wyzwań dla polityki gospodarczej.
EN
The aim of this paper is to assess the implications of an ongoing improvement in the energy efficiency of the Polish economy. Poland is among countries that have been leading the way in reducing energy intensity in recent decades. A counterfactual analysis conducted in this study is based on a computable general equilibrium (CGE) model called GEMPOL and captures six dimensions: the overall economic activity level; the industry pattern of output; the product pattern of foreign trade; energy-related expenditures; the quantity of energy used; and the revenue and expenditure of the public finance sector. An accompanying sensitivity analysis underlines the positive relationship between the expected economic effects of improved energy efficiency and the assumed scale of such technological progress, as well as the positive relationship between the magnitude of those consequences and the assumed substitution elasticity values. The obtained results can constitute an important contribution to a scholarly debate on the long-term impacts of decreasing per-unit energy use on the characteristics of Poland’s economy and resulting policy challenges.
EN
In this paper the emphasis is put on the specifics of energy efficiency impact on the profitability of the service sector, with special insight into trade. The theoretical and methodological presentations are illustrated by applying the comparative approach, on the original empirical data of the European Union and Serbia. To a certain extent, so as to thoroughly analyse the problem, we used the data from the surveys conducted in the United States of America, Canada and Russia. The results of empirical research show that energy efficiency in the service sector in Serbia is considerably lower than in the European Union and other countries with developed market economy. Given that, it is necessary to introduce appropriate measures to improve energy efficiency of the service sector in Serbia in the future. These are: modern energy technologies, increase of renewable energy share in total final energy consumption, reduction of energy consumption throughout the entire supply chain, reduction of carbon dioxide emissions related to the energy consumption, construction of energy efficient office buildings and retail facilities, and improvement of the existing. The ultimate effects of this are to improve profitability in the service sector in Serbia.
PL
W niniejszym artykule nacisk położono na specyfikę oddziaływania wydajności energetycznej na rentowność w sektorze usług, a zwłaszcza handlu. Zagadnienia teoretyczne i metodologiczne są prezentowane poprzez podejście komparatywne, przy wykorzystaniu oryginalnych empirycznych danych Unii Europejskiej i Serbii. Do pewnego stopnia, aby dokładnie przeanalizować poruszany problem, wykorzystano dane z badań ankietowych przeprowadzonych w Stanach Zjednoczonych Ameryki, w Kanadzie i Rosji. Wyniki badań empirycznych wskazują, że wydajność energetyczna w sektorze usług w Serbii jest relatywnie niższa aniżeli w Unii Europejskiej i innych krajach z rozwiniętą gospodarką rynkową. Mając to na uwadze, należy przedsięwziąć odpowiednie kroki, aby podnieść wydajność energetyczną w serbskim sektorze usług w przyszłości. Sugerowanymi środkami są: nowoczesne technologie energetyczne, wzrost udziału odnawialnych energii w całkowitej konsumpcji energii, ograniczanie zużycia energii w całych łańcuchach logistycznych, redukcja emisji dwutlenku węgla wynikającej z konsumpcji energii, tworzenie nowych, wydajnych energetycznie oraz modernizacja już istniejących budynków. Końcowym rezultatem tych działań ma być poprawa rentowności sektora usług w Serbii.
EN
This study attempts to predict energy intensities of world’s regions, the world gross domestic product per capita and the world energy price via developing VAR (2) model. Whether causalities exist between groups of variables are tested by proceeding Granger Wald Test to structure a VAR model inductively. There exist significant causal and dynamical interactions among the variables, implying that regions’ energy use affect each others’ energy intensity (adversely efficiency), each of which is also found interacting with the world gross domestic product per capita and world unit energy price at different magnitudes. Additional energy uses of regions per US$1000 output mostly lead to per capita world gross domestic product and energy price up except for Sub-Saharan Africa. Increases in the last year’s world gross domestic product per capita mostly cause inefficiency, however, increases in the last two years’ world gross domestic product per capita mostly improve efficiency of world regions. Except for South Asia, an increase in world energy price does not improve energy use efficiency of the world’s regions for the period of 1971-2009.
PL
Badania przedstawione w artykule stanowią próbę przewidzenia intensywności wykorzystania energii w ramach regionów świata, a także energochłonności PKB per capita oraz światowymi cenami energii poprzez rozwój modelu VAR (2). Występowanie zależności pomiędzy grupami zmiennych przetestowano za pomocą testu przyczynowości Grangera, aby zbudować indukcyjnie model VAR. Istnieją znaczące przyczynowe oraz dynamiczne interakcje pomiędzy zmiennymi, sugerujące, iż zużycie energii przez regiony wpływa na energochłonność innych regionów (niekorzystna wydajność), a spośród nich każdy z różną siłą oddziałuje na globalny PKB per capita oraz jednostkową światową cenę energii. Dodatkowe zużycie energii przez regiony na 1000 USD produkcji przeważnie prowadzi do wzrostu globalnego PKB na jednego mieszkańca i cen energii poza Afryką Subsaharyjską. Rosnący w ostatnich latach światowy PKB per capita przeważnie powoduje brak efektywności i wydajności, chociaż w przeciągu dwóch ostatnich lat zazwyczaj wiązał się z większą wydajnością regionów. Jedynie w Azji Południowej wzrost cen energii nie doprowadził do wzrostu efektywności regionów świata w okresie 1971-2009.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.