Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 2

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  ethnic problems
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
EN
This study analyzes the broad and many-layered complex of relations between Czechoslovakia and Yugoslavia in the years 1980–1985, a period symbolically delimited by the deaths of Josip Broz Tito and Konstantin Chernenko. From this period onward, the bilateral political contacts were still powerfully influenced by the residue of mistrust and suspicion that had arisen earlier. At the same time, however – particularly under the influence of the conspicuous deterioration of the leftist authoritarian regimes in Czechoslovakia and Yugoslavia – the Belgrade and, particularly, Prague governments began to seek paths to rapprochement with the partner country. Some of the areas where this took place were the development of trade and other forms of economic commitments, the growth of Czechoslovak tourism in the eastern Adriatic region, and generally, in cultural cooperation. In the bilateral contacts there were still lingering manifestations of potential conflicts (the relationship with the Yugoslav émigré community in the years 1948–1953, approaches to the Macedonian question, the emigration of citizens of the ČSSR through Yugoslavia to the West). Their influence on the mutual cooperation of these countries in the period analyzed weakend gradually rather than precipitously.
EN
The population growth in Middle East and Africa is not only much bigger than in Europe but also regionally unbalanced. This means that the proportions of this macroregion population with regard to the various states as well as ethnic, tribal and religious groups are in the process of a significant change and it will be continued in the nearest decades. As population is a fundamental element of the states power it will have not only internal consequences but also geopolitical impact. Rapid population growth on one hand may weaken and destabilize some states if its governments will not be able to properly manage it, especially with regard to employment. But population may also be used to project power in regional rivalry, threaten other states with migration flow as well as to challenge other countries militarily. The impact of unbalanced population growth in Middle East on regional stability and security do not seems very optimistic. Most probably it will lead to new regional competition along sectarian and ethnic lines and geopolitical rivalry among the states of this region. The population growth of two of the three countries with biggest population in this region, namely Turkey and Iran, is quickly declining. This is important also because these countries aspire to the role of regional powers. On other hand the country with the biggest population growth in Middle East is Iraq that is widely considered a weak if not failed state. Unsolved ethnic problems, especially Kurdish and Palestinian issue, will add up to the uncertainty of stability and probability of escalation of old conflicts, especially as the population growth among these ethnic groups is higher then average in the region. In Africa unbalanced population growth may cause tribal conflicts. Proximity of Europe and high probability of migration from conflict zones makes the issue of unbalanced population growth and its consequences in Middle East and Africa a challenge also for European stability and security
PL
Przyrost ludności na Bliskim Wschodzie i w Afryce jest nie tylko większy niż w Europie, ale również niezrównoważony w wymiarze regionalnym. Oznacza to, że proporcje populacji w odniesieniu do poszczególnych państw, a także grup etnicznych, religijnych i plemiennych, podlegają procesowi poważnych zmian i ta tendencja będzie kontynuowana w najbliższych dekadach. Ponieważ populacja jest fundamentalnym elementem potęgi państw, będzie więc miała nie tylko konsekwencje wewnętrzne, ale też wpływ na układ geopolityczny. Gwałtowny przyrost ludności może z jednej strony osłabić i zdestabilizować niektóre państwa, jeśli ich rządy nie będą zdolne do odpowiedniego nim zarządzania, zwłaszcza w zakresie zatrudnienia. Populacja może być również wykorzystana do regionalnej rywalizacji, zagrożenia innych państw strumieniem migracyjnym, a także wyzwań o charakterze militarnym. Wpływ niezrównoważonego przyrostu ludności na Bliskim Wschodzie na regionalną stabilność nie napawa optymizmem. Najprawdopodobniej będzie on prowadził do nowej regionalnej rywalizacji według podziałów sektariańskich i etnicznych, a także geopolitycznej rywalizacji poszczególnych państw o potęgę. Przyrost ludności dwóch spośród trzech najludniejszych państw regionu, tj. Turcji i Iranu, szybko spada. Jest to ważne również dlatego, że te państwa pretendują do roli mocarstw regionalnych. Z drugiej strony największy przyrost ludności na Bliskim Wschodzie występuje w Iraku, który jest uważany za państwo słabe, o ile nie upadłe. Nierozwiązane problemy etniczne, w szczególności kwestia kurdyjska i palestyńska, dodatkowo przyczynią się do niepewności co do perspektywy stabilności i prawdopodobieństwa eskalacji starych konfliktów, zwłaszcza że przyrost ludności wśród tych grup jest wyższy niż w regionie. W Afryce niezrównoważony przyrost ludności może powodować konflikty plemienne. Bliskość Europy i wysokie prawdopodobieństwo migracji z obszarów objętych konfliktami powoduje, że niezrównoważony przyrost ludności i jego konsekwencje na Bliskim Wschodzie i w Afryce będą również wyzwaniem dla stabilności oraz bezpieczeństwa Europy.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.