Search results

1

Wyznaczenie przez sąd przedstawiciela dla nieobecnej strony postępowania administracyjnego

100%

Haak H.

Studia Administracyjne

|

2012

|

issue 4

226-241

PL

Stroną postępowania administracyjnego jest każdy, czyjego interesu prawnego lub obowiązku dotyczy postępowanie albo kto żąda czynności organu ze względu na swój interes prawny lub obowiązek (art. 28 k.p.a.). Dla osoby nieobecnej wyznacza się przedstawiciela, o ile przedstawiciel nie został już wyznaczony. Z wnioskiem o wyznaczenie takiego przedstawiciela występuje do sądu organ administracji publicznej (art. 34 § 1 k.p.a.).

EN

Pursuant to the Code of Administrative Proceedings, any person with legal interest or obligation in the proceedings, or any person demanding activities of the body due to their legal interest or obligation, is a party to the administrative proceedings (Art. 28). A representative is appointed for an absent person, if such a representative has not been designated before. A public administration body files a motion for appointing such a representative to a common court (Art. 34 § 1). The representative for an absent party of administrative proceedings is submitted pursuant to Art. 34 § 1) of the Code of Administrative Proceedings and the representative is appointed pursuant to Art. 184 of the Family and Guardianship Code. The administrator appointed by the court for replacing the absent party in administrative proceedings, is a material law administrator. However, the scope of their rights is limited to procedural activity in the administrative proceedings in question on behalf of the party for which it was appointed and with immediate consequences for this party.

2

Opinia prawna na temat poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy – Kodeks rodzinny i opiekuńczy oraz niektórych innych ustaw

100%

Wojnarska-Krajewska E.

Zeszyty Prawnicze BAS

|

2013

|

issue 4(40)

143-153

EN

The purpose of this opinion is to assess the proposed amendments to the Family and Guardianship Code and other statutes (the Civil Registry Records Acts and the Stamp Duty Act). The author provides an analysis of the proposed amendments, including the possibility of dissolution of the marriage by declaration of intent by the spouses, the removal from the legal system of an instrument that allows the court to adjudicate on the guilt for the breakdown of marriage, or change in rules for adjudicating on alimony for a divorced spouse. She points to the doubts as to the compatibility of the proposed solutions to the Constitution, including in particular the principle of protection of the family

3

Ograniczenie władzy rodzicielskiej ze względu na rozłączenie rodziców w świetle regulacji kodeksu rodzinnego i opiekuńczego

63%

Agnieszka G.-H.

Acta Iuris Stetinensis

|

2014

|

issue 6

PL

Przedmiotem rozważań w artykule uczyniono problematykę ograniczenia władzy rodzicielskiej ze względu na rozłączenie rodziców. W sytuacji, o której mowa, inge¬rencja sądu w stosunek władzy rodzicielskiej może nastąpić w razie rozwodu rodzi¬ców, unieważnienia ich małżeństwa albo orzeczenia separacji, pozostawania rodziców związanych węzłem małżeńskim w separacji faktycznej oraz w wypadkach, gdy władza rodzicielska przysługuje rodzicom niepozostającym ze sobą w związku małżeńskim. Przyczyną ograniczenia władzy rodzicielskiej we wskazanych przypadkach jest nie¬możność jej wspólnego i prawidłowego wykonywania w pełnym zakresie przez obo¬je rodziców na skutek ich rozłączenia. Chodzi mianowicie o obiektywną niemożność wykonywania władzy rodzicielskiej przez każdego z rodziców w dotychczasowym (pełnym) zakresie w sytuacji rozbicia rodziny lub gdy rodzice dziecka nie pozostają i w zasadzie nigdy nie pozostawali w związku małżeńskim. Skutkiem ograniczenia władzy rodzicielskiej jednego z rodziców jest to, że władza ta przysługuje w dalszym ciągu obojgu rodzicom, przy czym jednemu z nich w pełnym zakresie, drugiemu zaś w ograniczonym – do konkretnie wskazanych obowiązków i uprawnień względem oso¬by dziecka. W zakresie spraw przyznanych w orzeczeniu również drugiemu rodzicowi oboje są równouprawnieni, tzn. powinni współpracować ze sobą i podejmować wspólne (uzgodnione uprzednio) decyzje. W zakresie natomiast spraw, które przysługują rodzi¬cowi posiadającemu pełną władzę rodzicielską, działa on samodzielnie, podczas gdy rodzic z ograniczoną władzą zajmuje pozycję osoby trzeciej, na której spoczywa obo¬wiązek powstrzymywania się od jakichkolwiek zachowań naruszających sferę wyłącz¬ności rodzica z pełną władzą rodzicielską. Zanim jednak sąd wyda orzeczenie, o którym mowa, musi dokonać wyboru rodzica, któremu przyzna pełnię władzy rodzicielskiej, a w konsekwencji powierzy bezpośrednią pieczę nad dzieckiem. Podstawowym kryte¬rium, jakim będzie kierował się sąd w tym zakresie, jest dobro dziecka.

EN

The subject of the discussion in the article is the issues of parental authority limi¬tation due to separation of the parents. In the case referred to, the court intervention in the parental authority relation may occur when parents divorce, their marriage has been nullified or separation has been decreed, when parents related by marriage are in actual separation, and in cases where parents have the parental authority but they are not mar-ried. The cause of parental authority limitation in the indicated cases is the inability of joint and proper full exercise of it by both parents because of their separation. Namely, it is the objective impossibility of exercising parental authority by each of the parents in the current (full) range in the family breakdown situation, or if the child’s parents are unmarried and have never been married. The effect of the parental authority limitation of one parent is that both parents still have this authority, but one of them has it in the full extent, and the other one in a limited extent – having specifically designated duties and powers related to the child. In matters adjudged in the decree to the other parent as well, both of them have equal rights, i.e., they should co-operate and take joint (agreed in advance) decisions. However, in matters that fall within the powers of the parent who holds the full parental authority, he/she acts alone, while the parent with the limited authority takes the position of a third party, who has the obligation to refrain from any conduct that would violate the exclusive powers of the parent with full parental author¬ity. However, before the court issues a judgment referred to, they must choose the parent who will be granted full parental authority, and consequently, entrusted with the direct custody of the child. The basic criterion, which will guide the court in this regard, is the welfare of the child.

Refine search results

1 Acta Iuris Stetinensis

1 Studia Administracyjne

1 Zeszyty Prawnicze BAS

1 2014

1 2013

1 2012

1 Agnieszka G.-H.

1 Haak H.

1 Wojnarska-Krajewska E.

Wyznaczenie przez sąd przedstawiciela dla nieobecnej strony postępowania administracyjnego

Opinia prawna na temat poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy – Kodeks rodzinny i opiekuńczy oraz niektórych innych ustaw

Ograniczenie władzy rodzicielskiej ze względu na rozłączenie rodziców w świetle regulacji kodeksu rodzinnego i opiekuńczego