Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 25

first rewind previous Page / 2 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  fine
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 2 next fast forward last
1

Zabezpieczenie majątkowe na poczet kary grzywny

100%
Antkowiak A.
Nowa kodyfikacja prawa karnego
|
2015
|
vol. 35
123 - 139
EN
The present study discusses the issue of security on property institution with reference to a fine. The article presents the essence of the matter and the main goal of security on property. It points out the objective scope of the institution, ways of enforcement as well as legal regulations concerning the cancellation of security on property. The study also presents the types of and ways of implementing security on property. The attention is also paid to the importance of the discussed institution in the process of fine proceedings.
2

Polityka karna w zakresie orzekania kary grzywny

100%
Antkowiak A.
Nowa kodyfikacja prawa karnego
|
2014
|
vol. 31
105 - 123
EN
The paper is an analysis of the penal policy with regards to adjudicating fines and the importance of the penalty in the structure of imposed sanctions over the years 1970–2012. It presents the percentage of fines against the background of all convictions under a final and valid court judgments within the duration of both the current Penal Code and the former one dated 1969. The study also indicates the issue of the intensity of fines in the years 1970–2012.
3
Publication available in full text mode
Content available

Je vztah mezi peněžitou sankcí a majetkem pachatele výrazem (ne)rovnosti?

100%
Drápal J.
Česká kriminologie (Czech Criminology)
|
2016
|
vol. 1
|
issue 1
1-13
EN
This article examines from several positions the question of whether the amount of pecuniary punishment (in the field of criminal or administrative law) should be related to the wealth of the offender. It discusses, whether such a differentiation is discriminatory or not, analyses the jurisprudence of the Czech Constitutional Court and focuses on the application of the theory in practise. Law and Economics, as well as several other influential theories are examined, being followed by critical description of situation in Czech criminal and administrative law and jurisprudence. The attitude of supreme courts, is rather hesitant and they seem to hold back. Their reasons are unclear, one of them might be that there are not many possible ways for administration to discover the real wealth of the offender.
4
Publication available in full text mode
Content available

Analýza ukládání peněžitých trestů v podobě denních pokut v České republice

100%
Drápal J.
Česká kriminologie (Czech Criminology)
|
2016
|
vol. 1
|
issue 2
1-17
EN
In 2010 the pecuniary punishment started to be defined in the form of day fines. So far, however, no analysis of its functionality has been made. The aim of the article is to find out if the new concept works in reality or if it stays only on the paper. The results of author´s research suggest that the concept of day fines does not function well in the Czech Republic. Even though richer offenders get slightly higher pecuniary punishments (and higher day fines) in absolute numbers, they receive relatively lower punishments than poorer offenders. It seems that the concept of day fines does not work either in the proportion of one day fine to the wealth of an offender or in the proportion of the number of day fines to the seriousness of an offense. Several partial results such as differences in sentencing between male and female judges or their opinions about day fines are discussed as well.
5
Publication available in full text mode
Content available

O sprawcy działania i odpowiedzialnym działaniu u Arystotelesa

100%
Smolak M.
Analiza i Egzystencja. Czasopismo Filozoficzne
|
2017
|
vol. 38
67-88
EN
At EN III.1 1109b31-32 Aristotle says we praise and censure voluntary actions and we feel sympathy for involuntary actions, and sometimes even pity. Next he examines which actions are voluntary and involuntary. This examination is connected with determination of the conditions under which the person is auctor agendi and thus can respond for the action. But it is not right to say, when somebody is auctor agendi his action is responsible. Hence, to answer to the question which action is responsible action in Aristotle, the author considers the issue in two stages. The first stage is devoted to clarification what does it mean to be the agent of action. The second stage gives the explanation of what does it mean “to decide for the action accordance with virtue because of it”. As the result, the author demonstrates that the responsible action is taken on the basis of decision and for the sake of fine. He shows such action is fine because: a) the realized end is fine; b) it is choiceworthy in itself; c) the motive of the agent is the fine.
6

Polityka karna sądów w kontekście reformy prawa karnego. Wstępne wyniki badań

86%
Melezini M.
Nowa kodyfikacja prawa karnego
|
2017
|
vol. 43
421-440
EN
The subject matter of the article is the penal policy of courts of law implemented in 2005 and 2010, and in the years 2014–2015, presented based on court statistics. The principal objective of the discussion is to find the answer to the question of whether the penal code reform implementedby the Act of 20 February 2015, which became effective on 1 July 2015, brought about the expected changes in the jurisprudence. The preliminary results of the research demonstrated that the penal code reform did to an extent result in the expected changes in the penal policy, because, after its implementation, the extent to which the penalty of imprisonment with conditional suspension of its enforcement was imposed decreased, and the importance of the penalty of restriction of liberty increased. Also, the importance of the so-called mixed penalties increased. However, contrary to the expectations, the importance of unconditional imprisonment did not decrease and, instead, its share increased from 12.1% in 2014 to 14.4% in 2015.
7

The substitute forms of primary penalties executions within petty offenses

86%
Liżyńska K.
Nowa kodyfikacja prawa karnego
|
2016
|
vol. 42
53-64
EN
A penalty is a reaction of the state on a prohibited act, with the help of which the legislator performs against the perpetrator of a criminal act the objectives of a general prevention, a special prevention, or an equitable retribution. To meet those objectives the penalty should be executed. It is impossible not to notice that the penalty initially meted out to the perpetrator may not always be executed. Therefore, implementation of the substitute forms of penalty, which on the one hand neutralize the effects of not execut­ing the original penalty, and on the other - they are a guarantee of a sense of punishing the perpetrators, as well as achieving the objectives of penalty, prove to be necessary. It should be considered whether current substitute forms of the fine penalty and restriction of liberty meet expected by the legislature goals.
8
Publication available in full text mode
Content available

Administracyjne kary pieniężne

86%
Fleszer D.
Roczniki Administracji i Prawa
|
2022
|
vol. 1(XXII)
89-100
EN
It is clearly noticeable that the legislator, in order to increase the effectiveness of legal regulations in the field of administrative law created thereby, reaches for sanctions in the form of administrative fines. They shall be imposed in the event of non-performance or improper performance by the addressee of obligations under a specific legal provision. However, bearing in mind that there are no protective measures in the procedure for their imposition, unlike penalties under criminal law, the possibility of imposing fines should be treated with greater caution. Their repressive impact is particularly exploited.
PL
Wyraźnie zauważalne jest, że ustawodawca dla podniesienia efektywności tworzonych przez siebie regulacji prawnych z zakresu prawa administracyjnego sięga po sankcje, mające postać administracyjnych kar pieniężnych. Nakładane są one w razie niewykonania lub nienależytego wykonania obowiązków wynikających z konkretnego przepisu prawnego przez ich adresata. Mając jednak na uwadze to, że w procedurze ich nakładania nie są stosowane środki ochrony, w przeciwieństwie do kar wymierzanych w prawie karnym, do możliwości nakładania kar pieniężnych powinno się podchodzić się z większą ostrożnością. Zwłaszcza że szczególnie wykorzystywany jest ich represyjne oddziaływanie.
9
Publication available in full text mode
Content available

Kara za usunięcie drzew lub krzewów bez wymaganego zezwolenia w świetle orzecznictwa sądów administracyjnych

72%
Moll T.
Roczniki Administracji i Prawa
|
2016
|
vol. 16/1
227-238
PL
Niniejszy tekst stanowi praktyczną analizę przepisów ustawy o ochronie przyrody w zakresie wymierzania administracyjnej kary pieniężnej za usuwanie drzew lub krzewów bez wymaganego zezwolenia, ze szczególnym uwzględnieniem orzecznictwa sądów administracyjnych. Odniesiono się w nim do podmiotów, na które potencjalnie kara może zostać nałożona, obowiązku dowodowego organu w tym zakresie oraz trybu nakładania kar.
EN
This text is a practical analysis of the provisions of the Nature Conservation Act in the administration of administrative monetary penalties for the removal of trees and shrubs without the required permit with special emphasis on the case-law of the administrative courts. The document addresses to the entities that have the potential penalty may be imposed, the burden of proof in this respect authority and the procedure penalties.
10
Publication available in full text mode
Content available

Nowelizacja Kodeksu wykroczeń w zakresie wykroczeń przeciwko bezpieczeństwu i porządkowi w komunikacji

72%
Kluza J.
Ius Novum
|
2022
|
vol. 16
|
issue 4
57-72
EN
Due to the amendment, which entered into force on January 1, 2022, a number of provisions in Chapter XI of Misdemeanour Code concerning safety and order in communication were significantly changed. The legislator decided to introduce new types of prohibited acts and significantly increased the amount of the fine for certain offenses. These changes are revolutionary, which is also associated with controversy. This is because some of the changes made raise doubts due to the higher degree of their repression, which makes the punishability of certain offenses disproportionate in relation to similar crimes under the Penal Code. This issue will be presented later in the article.
PL
Na mocy nowelizacji, która weszła w życie 1 stycznia 2022 r., w sposób bardzo istotny zmieniono wiele przepisów w rozdziale XI Kodeksu wykroczeń, dotyczącym bezpieczeństwa i porządku w komunikacji. Ustawodawca zdecydował się wprowadzić nowe typy czynówzabronionych oraz w sposób znaczący podwyższyć wysokość grzywny za niektóre wykroczenia.Zmiany te mają wręcz rewolucyjny charakter, co wiąże się także z kontrowersjami. Część bowiem z dokonanych zmian budzi wątpliwości ze względu na wyższy stopień represji tychprzepisów, co czyni karalność niektórych wykroczeń nieproporcjonalną w stosunku do analogicznych przestępstw z Kodeksu karnego. Zagadnienie to zostanie przedstawione w dalszejczęści artykułu.
11
Publication available in full text mode
Content available

Środki finansowe na cele publiczne. Analiza przypadku w kontekście art. 216 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z 2 kwietnia 1997 r.

72%
Bożek W.
Przegląd Prawa Konstytucyjnego
|
2022
|
issue 4(68)
277-288
PL
Celem artykułu jest ustalenie zakresu środków finansowych na cele publiczne, o których stanowi art. 216 ust. 1 Konstytucji RP i wartości konstytucyjnie chronionych w tym przepisie. Za przykład będą służyły rozwiązania prawne przyjęte w wybranych państwowych funduszach celowych i środki na cele publiczne z nimi związane. Dostrzegane w polskim porządku prawnym kierunki ewolucji skłaniają do rozważenia, czy podstawowym źródłem wpływów tych funduszy, z którego są finansowane zadania publiczne, mogą być (powinny być) pieniężne środki o charakterze sankcyjnym. W opracowaniu wykorzystano metodę dogmatycznoprawną oraz analizy prawnej. Niezbędne było również odniesienie się do orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego, NSA.
EN
The aim of this study is to determine the character of financial resources devoted to public purposes referred to in Art. 216(1) of the Polish Constitution as seen in legal measures adopted in selected national special purpose funds. The constitutionally values protected in this provision also was analized. The legal solutions adopted in selected national special purpose funds and funds for public purposes related to them will serve as an example. Directions of the evolution seen in the Polish legal order encourage a discussion of whether resources coming from sanctions may (or should) be a basic source of proceeds of these funds. The method of investigation of the law in force and a legal analysis are used in this study. A reference to decisions of the Constitutional Tribunal and of the Supreme Administrative Court was also necessary.
12
Publication available in full text mode
Content available

Środki z art. 226(2) § 2 k.p.c. związane z nadużyciem przez stronę prawa procesowego

72%
Szanciło T.
Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego
|
2021
|
issue 6
7-15
EN
One of the basic assumptions of the amendment to the Code of Civil Procedure from 4.07.2019 is to counteract the parties' abuse of procedural law, so making the rights provided for in the provisions of use incompatible with the purpose for which they were established (Article 41 of the Code of Civil Procedure). The legislator significantly expanded the scope of the sanctions, which can be applied by the court in the event of abuse of procedural law by a party. The legislator rightly considered that disloyal and dishonest behavior of a party, especially those affecting the unjustified extension of proceedings, should be incriminated in a much broader scope than before. Although the introduction of new trial measures aimed at implementing the principles of loyalty in civil proceedings should be assessed positively, their structure raises serious doubts from the theoretical and practical point of view. The aim of the article is to present the practical aspects of applying the measures provided for in Art. 226(2) § 2 of the Code of Civil Procedure.
PL
Jednym z podstawowych założeń nowelizacji kodeksu postępowania cywilnego z 4.07.2019 r. jest przeciwdziałanie nadużywaniu przez strony prawa procesowego, a więc czynieniu z uprawnień przewidzianych w przepisach użytku niezgodnego z celem, dla którego je ustanowiono (art. 41 k.p.c.). Ustawodawca znacznie rozszerzył zakres przedmiotowy sankcji, które mogą być stosowane przez sąd w przypadku nadużycia przez stronę prawa procesowego. Ustawodawca słusznie uznał, że nielojalne i niesumienne zachowanie strony, szczególnie mające wpływ na niezasadne przedłużenie postępowania, powinno zostać inkryminowane w znacznie szerszym zakresie niż dotychczas. Chociaż wprowadzenie nowych środków procesowych zmierzających do realizacji zasad lojalności w postępowaniu cywilnym należy ocenić pozytywnie, to ich konstrukcja budzi poważne wątpliwości z punktu widzenia teoretycznego i praktycznego. Celem artykułu jest przedstawienie praktycznych aspektów zastosowania środków przewidzianych w art. 226(2) § 2 k.p.c.
13
Publication available in full text mode
Content available

Zasady nakładania kar pieniężnych na „podmioty krajowe” przez Bankowy Fundusz Gwarancyjny

72%
Ofiarski Z.
Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego
|
2021
|
issue 4
17-25
EN
Since 2016 the Bank Guarantee Fund (BGF) has been authorized to impose fines on entities (banks, brokerage houses and credit unions) that violate certain obligations under their special resolution regime. The act sets the maximum amount of fines at the level of PLN 100 million, but gives the BGF free hand to apply lower fines. The directives for mitigating the amount of the fine leave the BFG a large scope of freedom of action. The catalogue of violations of the law for which a fine may be imposed is comprehensively formulated, but it is possible to repeatedly apply the penalty to the same entity who persistently violates the law. The proceeds from the fines go to the state budget, but in this respect an amendment to the act has been proposed, consisting in leaving these proceeds at the disposal of the BGF for the purpose of financing the restructuring measures. It has been shown that the fines imposed by the BGF are not only a sanction for violation of the law, but also a legal measure, the application of which should improve the effectiveness of the implementation of special resolution regime processes by entities avoiding cooperation with the BGF in this respect. In conclusion, it has been assessed that the fines imposed by the BGF are of a specific nature determined by many factors, including the status and tasks of the BGF, the purposes of applying these fines, as well as the place and role of domestic entities on the financial market. The final effect of properly conducted special resolution regime is not only to prevent the bankruptcy of a specific entity, but also to improve the situation on the financial market in general.
PL
Bankowy Fundusz Gwarancyjny (BFG) od 2016 r. jest uprawniony do nakładania kar pieniężnych na podmioty (banki, domy maklerskie oraz spółdzielcze kasy oszczędnościowo-kredytowe) naruszające określone obowiązki w ramach ich przymusowej restrukturyzacji. W ustawie ustalono maksymalną wysokość kar pieniężnych na poziomie 100 mln zł, ale pozostawiono BFG swobodę w stosowaniu niższych kar. Dyrektywy miarkowania kwoty kary pozostawiają BFG duży zakres swobody działania. Katalog naruszeń prawa, za które może być nałożona kara pieniężna, jest sformułowany wyczerpująco, ale możliwe jest wielokrotne stosowanie kary wobec tego samego podmiotu, który uporczywie narusza przepisy prawa. Wpływy z kar pieniężnych zasilają budżet państwa, ale w tym zakresie zaproponowano nowelizację ustawy polegającą na pozostawieniu tych wpływów do dyspozycji BFG z przeznaczeniem na finansowanie działań restrukturyzacyjnych. Wykazano, że kary pieniężne nakładane przez BFG są nie tylko sankcją za naruszenie przepisów prawa, ale także środkiem prawnym, którego zastosowanie powinno poprawiać skuteczność realizacji procesów przymusowej restrukturyzacji przez podmioty uchylające się w tym zakresie od współpracy z BFG. W konkluzji oceniono, że kary pieniężne nakładane przez BFG mają szczególny charakter zdeterminowany wieloma czynnikami, w tym statusem i zadaniami BFG, celami stosowania tych kar oraz miejscem i rolą podmiotów krajowych na rynku finansowym. Ostatecznym efektem prawidłowo przeprowadzonej przymusowej restrukturyzacji jest nie tylko zapobieżenie upadłości konkretnego podmiotu, ale również ogólna poprawa sytuacji na rynku finansowym.
14
Publication available in full text mode
Content available

Wysokość mandatów za naruszenie przepisów ruchu drogowego w wybranych państwach członkowskich UE: Czechy, Francja, Irlandia, Litwa, Szwecja, Włochy

72%
Adamiec D., Dziewulak D., Krawczyk K., Żołądek Ł.
Zeszyty Prawnicze BAS
|
2022
|
issue 1(73)
277-298
EN
The study discusses the amount of financial sanctions (financial penalties or fines) for selected categories of traffic violations in the indicated countries. The focus was on those categories of violations of road traffic regulations, regarding which the Bill Amending the Act on Road Traffic Law and Some Other Acts (Sejm’s paper no. 1504) provided for changes as to financial amounts of fines.
15
Content available remote

Sędziowski wymiar kary po wejściu w życie ustawy z 20 lutego 2015 r. nowelizującej Kodeks karny

72%
Kozielewicz W.
Studia Prawnicze KUL
|
2015
|
issue 3 (63)
27-42
XX
Artykuł przedstawia wprowadzone ustawą z dnia 20 lutego 2015 r. nowelizującą Kodeks karny zmiany w zakresie wymiaru kary. Stawia pytanie, czy wprowadzone zmiany spowodują oczekiwaną zmianę w tzw. polityce karnej, w postaci znaczącego wzrostu liczby orzekanych kar grzywny oraz ograniczenia wolności, a radykalnego zmniejszenia wymierzanych przez sądy kar pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem ich wykonania.
EN
The article describes the impact of the amendment to the Penal Code included in the Act of February 20, 2015. The Author indicates that the application of certain rules set out in the amendment is closely connected with a judge’s personality. It is postulated that expected drastic reduction in number of imposed suspended prison sentences will depend on views of judges that measures emphasized in the amendment, such as fines and restrictions of freedom, are possible to be efficiently enforced in Poland.
RU
В статье представлены введенные законом от 20 февраля 2015 г. поправки в Уголовный кодекс, связанные с приговором. В статье задан вопрос, будут ли изменения приводить к ожидаемым изменениям в так называемой карательной политике, в виде значительного увеличения числа наложенных штрафов и ограничения свободы, а также радикального сокращения приговоров лишения свободы с условным приостановлением их исполнения.
16
Publication available in full text mode
Content available

Odpowiedzialność osoby fizycznej w związku z zawarciem przez przedsiębiorcę porozumienia przetargowego w prawie ochrony konkurencji i prawie karnym

72%
internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny
|
2017
|
vol. 6
|
issue 1
109-125
PL
W artykule omówione zostały wzajemne relacje zakresu odpowiedzialności administracyjnej i karnej za umyślne doprowadzenie przez osobę fizyczną do zawarcia przez przedsiębiorcę porozumienia przetargowego. W pierwszej kolejności przedstawione zostały regulacje prawne dotyczące odpowiedzialności osoby fizycznej w związku z zawarciem przez przedsiębiorcę porozumienia przetargowego w prawie ochrony konkurencji i prawie karnym. Następnie opisano istniejące różnice w zakresach podmiotowych i przedmiotowych tych regulacji, wskazując na obszary, w których może dochodzić do kumulacji podstaw odpowiedzialności osoby fizycznej w związku z zawarciem porozumienia przetargowego oraz na obszary, w których brakuje podstaw prawnych do wymierzenia sankcji wobec takiej osoby fizycznej. W ostatniej części autorka dokonuje oceny obecnie obowiązujących przepisów regulujących odpowiedzialność administracyjną i karną za umyślne doprowadzenie przez osobę fizyczną do zawarcia przez przedsiębiorcę porozumienia przetargowego.
EN
The article discusses mutual relations between the scope of administrative and criminal liability of a natural person for intentionally engaging an entrepreneur in collusive tendering. Presented first are legal provisions on administrative and criminal liability of a natural person with relation to engaging an entrepreneur in collusive tendering. Subsequently, the existing differences between the subject and the object of those provisions are described, indicating the arrears where the concurrence of the basis of a natural person’s liability in connection to collusive tendering may occur, and the arrears where there is no legal basis to impose a penalty on such a natural person. In the last part of the article, the author assesses currently existing rules governing administrative and criminal liability of a natural person for intentionally engaging an entrepreneur in collusive tendering.
17
Publication available in full text mode
Content available

Inspektor pracy jako organ postępowania mandatowego oraz oskarżyciel publiczny w postępowaniu w sprawach o wykroczenia

58%
Dadak J.
Roczniki Administracji i Prawa
|
2017
|
vol. 17/zeszyt specjalny
399-414
PL
Celem artykułu jest przybliżenie problematyki działalności inspektora pracy w zakresie jego ustawowych kompetencji dotyczących ścigania wykroczeń przeciwko prawom pracownika oraz egzekwowania odpowiedzialności karnej w dwóch trybach postępowania przewidzianych przez kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia, a mianowicie w postępowaniu sądowym oraz mandatowym. Opracowanie jest próbą omówienia instytucjonalnych rozwiązań przyjętych przez ustawodawcę w zakresie uprawnień inspektorów pracy do występowania w charakterze oskarżyciela publicznego i organu postępowania mandatowego. Artykuł ten ma również na celu scharakteryzowanie zakresu uprawnień, w jakim inspektorzy pracy mogą stosować instytucje materialnego prawa wykroczeń do ścigania wykroczeń przeciwko prawom pracownika oraz osób wykonujących pracę zarobkową.
EN
The aim of the article is to introduce the issue of labor inspector activities within its statutory powers to prosecute offenses against employee rights and enforcement of criminal responsibility in two modes of procedure provided for by the Code of Conduct in misdemeanor cases, namely in the regular procedure and mandate. This publication is an attempt to explain the institutional solutions adopted by the legislature in the field of competence of differences between the various authorities with powers to act as a public prosecutor, as well as the body fine proceedings. This article is also intended to clarify procedural differences regarding the response capabilities of criminal law between offenses against the rights of the employee, and the offenses contained in other laws and legal workers.
18

Podstawy stosowania kar wolnościowych w kodeksie karnym z 1997 r. po nowelizacji z 20 lutego 2015 r.

58%
Kokot R.
Nowa kodyfikacja prawa karnego
|
2015
|
vol. 37
39-70
EN
The article is devoted to selected issues of the statutory principles of applying non- custodial penalties introduced into the Polish criminal law system by the amendment of 20th of February 2015. In the preliminary part of the article the basic assumptions of the directions of the reform are presented, together with the aims and the tasks that it is to accomplish.The expression of the essential revaluation in penal policy are regulations of Art. 37a c.c., Art. 37b c.c. and Art. 75a § 1 c.c. discussed in the paper, which in the science of law are believed to be the pillars of that reform and are, according to the legislator’s intentions, to realize the rule of the primacy of non-custodial penalties better than the previous normalizations. The author’s attention is drawn to the most arguable issues in the field of these regulations. Among those issues the most crucial seems to be the matter of their legal nature, the controversies and the doubts arising from the interpretation of the elements of their statutory structure, the premises of implementation and predictable results they can cause in the realm of the justice. The final part of the article comprises comments and reflections devoted to the evaluation of the introduced changes, their validity and purposefulness and to the perspectives of their functioning within the legal system.
19
Publication available in full text mode
Content available

Uiszczenie grzywny za pracownika – poplecznictwo, niegospodarność czy jedynie wykroczenie?

58%
Długosz-Jóźwiak J.
Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny
|
2021
|
vol. 83
|
issue 4
65-77
EN
The article deals with the issue of criminal law valuation of the behaviour of a professional manager of an entrepreneur consisting in paying for an employee a fine imposed on him for committing a crime or a common misdemeanour, as a result of which the effect of the penalty as a personal nuisance imposed on the perpetrator of a criminal offence is thwarted and the entrepreneur loses his assets. The aim of the reflection is to decide whether an entrepreneur may grant legal protection to an employee who, while undertaking business activities for the entrepreneur, commits a punishable act and, in particular, whether a manager, by deciding to incur a fine for an employee, does not expose himself to criminal liability for embezzlement of the entrepreneur's assets (Article 296 Criminal Code). The study uses a formal-dogmatic method of research, which is determined by its subject. In the final conclusions it was indicated that the payment of a fine by a manager does not exhaust the statutory elements of the offence of hustling (Article 239 § 1 CC); in some cases, however, it may be qualified as an offence of mismanagement under Article 296 CC.
PL
Artykuł podejmuje problematykę karnoprawnego wartościowania zachowania profesjonalnego menedżera przedsiębiorcy, polegającego na uiszczeniu za pracownika grzywny wymierzonej mu za popełnienie przestępstwa lub wykroczenia powszechnego, w wyniku czego dochodzi do udaremnienia efektu oddziaływania kary jako osobistej dolegliwości wymierzanej sprawcy czynu karalnego oraz do utraty aktywów przedsiębiorcy. Celem rozważań jest rozstrzygnięcie, czy przedsiębiorca może udzielić ochrony prawnej pracownikowi, który, podejmując czynności służbowe na rzecz przedsiębiorcy, dopuszcza się czynu karalnego, a w szczególności, czy menedżer, podejmując decyzję o poniesieniu grzywny za pracownika, nie naraża się na odpowiedzialność karną za niegospodarne zarządzanie majątkiem przedsiębiorcy (art. 296 k.k.). W opracowaniu wykorzystano formalno-dogmatyczną metodę badań, co jest determinowane ich przedmiotem. We wnioskach końcowych wskazano, że uiszczenie grzywny przez menedżera nie wyczerpuje ustawowych znamion przestępstwa poplecznictwa (art. 239 § 1 k.k.); w niektórych przypadkach może jednak zostać zakwalifikowane jako przestępstwo niegospodarności z art. 296 k.k.
20
Publication available in full text mode
Content available

Kwestia określoności przepisów, za naruszenie których mogą zostać nałożone kary pieniężne na przedsiębiorców. Rozważania na kanwie wyroku Sądu Najwyższego z 6 października 2011 r. w sprawie o sygn. III SK 18/11

58%
Stawicki A., Kulczyk W.
internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny
|
2013
|
vol. 2
|
issue 6
56-64
PL
Artykuł stanowi głos w dyskusji na temat określoności przepisów, za naruszenie których mogą zostać nałożone kary pieniężne na przedsiębiorców. Punktem wyjścia rozważań stał się wyrok Sądu Najwyższego z dnia 6 października 2011 r. w sprawie o sygn. III SK 18/11, w którym sąd orzekł, że przedsiębiorca nie może być karany na podstawie zbyt ogólnych przepisów, w zasadzie stanowiących, że każde naruszenie przepisów prawa daje podstawę do nałożenia kary pieniężnej. Pojawia się więc zasadne pytanie, czy jeśli w postępowaniach przed Prezesem UOKiK i Prezesem URE winny być stosowane standardy proceduralne znane z postępowań karnych, to czy także na płaszczyźnie prawa materialnego nie powinno zostać wyraźnie określone, jakie zachowania (o jakich znamionach) winny być zakazane? W poszukiwaniu odpowiedzi na tak postawione pytanie, autorzy odwołują się do nauki prawa karnego w zakresie dotyczącym kwestii określoności czyny zabronionego, a także dorobku orzeczniczego sądów oraz trybunałów zarówno polskich, jak i europejskich.
EN
This article is a voice in the debate on the legal certainty of provisions, the breach of which may result in the imposition of fines on entrepreneurs. The starting point for this discussion is the judgment of the Polish Supreme Court dated 6 October 2011 in case no. III SK 18/11. It was stated therein that an entrepreneur cannot be convicted based of a very general provision that basically states that any violation of the law gives rise to a fine. A legitimate question may thus arise as to whether it should also be clearly determined, at the level of substantive law, which behaviours should be considered as prohibited. That is, if procedural standards known from criminal law are to be applied in proceedings before the NCA and the NRA in the energy sector. In search of an answer, the paper refers to the study of criminal law in relation to the matter of legal certainty of prohibited acts, as well as to the jurisprudence of courts and tribunals, both Polish and European.
first rewind previous Page / 2 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.