Results found: 2

Search results

Search:
in the keywords: folklore genres

Sort By:

Limit search:

Gatunek tekstu a znaczenie słowa (na materiale folkloru polskiego)

100%

Adamowski J.

Etnolingwistyka. Problemy Języka i Kultury

1994

vol. 6

53–63

Autor uważa, że gatunkowe zróżnicowanie znaczenia słów w folklorze jest zjawiskiem wcale nie rzadkim. Pomimo różnorodności tekstów dadzą się zaobserwować ogólniejsze tendencje: (1) różnice jakościowe mają zakorzenienie w zróżnicowanej gatunkowo frekwencji i dystrybucji wyrazu; (2) w folklorze na gatunkową relatywizację znaczenia silniej oddziałują pragmatyczne wyznaczniki gatunku, jak: stabilizacja sytuacji wykonania tekstu, konwencjonalny wykonawca oraz konteksty pozawerbalne itd.; (3) poszczególne gatunki ujawniają również swoje wewnętrzne zróżnicowanie, co jest szczególnie charakterystyczne dla przysłów różnorodnych tematycznie; (4) znaczne różnice gatunkowe dotyczą aksjologizacji języka; (5) charakterystycznym zjawiskiem dla pieśni ludowych jest specjalna semantyczna poetyzacja i melizacja słownictwa.

The author believes that the genre-specific diversity of meanings of words in folklore is not an uncommon phenomenon. Despite the diversity of texts, more general tendencies can be observed: (1) qualitative differences are rooted in the genre-diversified frequency and distribution of a word; (2) in folklore, the genre relativization of the meaning is much more strongly influenced by pragmatic determinants of a genre, such as: the stability of the situation in the context of text production, a conventional performer/ speaker and non-verbal contexts, and so on; (3) individual genres also display their internal diversity, which is especially characteristic of thematically varied proverbs; (4) substantial differences in terms of the genre concern the axiologization of language; (5) specific semantic poetization and amelioration of vocabulary is a phenomenon characteristic of folk songs.

Fol’klornyj mir v alfavitnom porjadke

45%

Chrolenko A. T.

Etnolingwistyka. Problemy Języka i Kultury

2000

vol. 12

121–138

W ostatnich dziesięcioleciach mijającego stulecia świat ogarnął niespotykany dotąd boom słownikowy. W Rosji i w innych krajach ukazały się liczne pozycje, w tym tak osobliwe, jak słownik żargonu więziennego czy wulgaryzmów, brakowało jednak słownika języka folkloru. Autor artykułu Świat folkloru w porządku alfabetycznym z satysfakcją odnotowuje fakt podjęcia prac nad trzema słownikami języka folkloru rosyjskiego i jednego – folkloru polskiego. Dwa z nich, a mianowicie słownik opracowany w Moskwie pod kierunkiem Nikity i Swietłany Tołstojów oraz w Lublinie pod kierunkiem Jerzego Bartmińskiego, mają charakter etnolingwistyczny. Dwa inne – przygotowywany w Moskwie pod kierunkiem Serafimy Nikitiny oraz w Kursku pod kierunkiem A.T. Chrolenki – mają charakter lingwofolklorystyczny. Słownik opracowywany w Kursku jest słownikiem typowo lingwistycznym, uwzględnia wyłącznie dane występujące w tekstach folkloru. W haśle słownikowym ujęte są wszystkie związki opisywanego leksemu. Hasło składa się z następujących części: (1) identyfikacyjnej, (2) paradygmatycznej, (3) syntagmatycznej, (4) paradygmatyczno-syntagmatycznej, (5) słowotwórczej, (6) funkcjonalnej, (7) informacyjnej. Dla ilustracji autor przytacza kilka haseł słownikowych: reka, zelenyj, promolvit’, vpolsvista. Zakłada się, że ta sama metoda opisu zostanie zastosowana do języka bylin, pieśni lirycznych i pozostałych gatunków folkloru. Z czasem nastąpi połączenie słowników języka poszczególnych gatunków folkloru w jedną całość. W pierwszej kolejności zostanie opracowany słownik języka bylin rosyjskich. Analizie poddane zostaną wyłącznie wyrazy autosemantyczne, pominięte zaimki, które nie posiadają określonej specyfiki folklorystycznej i nie mają większej wartości dla poznania folklorystycznego obrazu świata. Kurski słownik lingwofolklorystyczny będzie źródłem wiedzy nie tylko o języku, ale także o kulturze duchowej Rosjan.

The recent decades have witnessed extraordinary proliferation of lexicographic work. Numerous publications have appeared both in Russia and elsewhere, sonic of them rather peculiar, such as dictionaries of prison slang or obscene expressions. Although so far there has been no dictionary of the language of folklore, three projects on the language of Russian folklore and one on Polish folklore are currently under way. Of these, two are ethnolinguistic and two linguistic-folkloristic in nature. The former category includes dictionaries compiled in Moscow under the supervision of Nikita and Svetlana Tolstoy and the one compiled in Lublin under the supervision of Jerzy Bartmiński. To the latter category belong those complied in Moscow under the supervision of Serafima Nikitina and in Kursk under the supervision of A. T. Khrolenko. The latter of these is a typically linguistic enterprise, it only records data from texts of folklore. A dictionary entry, which contains all collocations of a particular lexeme, consists of the following parts: (1) identificational, (2) paradigmatic, (3) syntagmatic, (4) paradigmatic-syntagmatic, (5) word-formational, (6) functional, (7) informational. A few entries serve as exemplification: ręka, zelenyy, promolvit’, vpolsvista. An assumption is made that the same descriptive method will be utilized for the language of perennial plants, the first category to be characterized, and for that of lyric songs and other genres of folklore. With time, the dictionaries of the language of different folklore genres will be combined into one whole. Only autosemantic words will be taken into account. Pronouns will be excluded for their lack of folkloristic specification and little value for arriving at a folkloristic worldview. The linguistic-folkloristic dictionary from Kursk will provide information not only about language but also about the spiritual culture of the Russians.

Refine search results

2 Etnolingwistyka. Problemy Języka i Kultury

1 2000

1 1994

1 Adamowski J.

1 Chrolenko A. T.

Search results

Gatunek tekstu a znaczenie słowa (na materiale folkloru polskiego)

Fol’klornyj mir v alfavitnom porjadke