Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 5

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  forest protection
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
1
100%
EN
The article discusses the problem of the management of the forest real estate in Poland. The main focus has been put on the properties owned by The State Treasury and administered by The State Forests National Forest Holding. The purpose of the article was to define the economic challenges of effective forest property management which does not involve completion of statutory duties. In addition, the basic institutional and legal barriers to the effective management of property entrusted with authorized entities have been identified.
PL
W artykule podjęto problem gospodarowania nieruchomościami leśnymi w Polsce, czyli zagadnienie stosunkowo słabo rozpoznane w literaturze przedmiotu. Uwagę skupiono na nieruchomościach Skarbu Państwa będących z zarządzie Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe. Celem artykułu było zdefiniowanie ekonomicznych wyzwań związanych z efektywnym gospodarowaniem, częścią zasobu nieruchomości leśnych, która nie jest związana z realizacją zadań ustawowych. Dodatkowo zidentyfikowano podstawowe uwarunkowania instytucjonalno-prawne, które mogą stanowić barierę dla efektywnego rozporządzania powierzonym majątkiem, przez uprawnione podmioty.
EN
The issues related to forest protection in international law are dispersed in several regulations regarding various aspects of environmental protection. The existing state shows that these acts primarily introduce instruments for protection of the main objective of the conventions. The forest protection is treated as an accessory aspect. This applies i.a. to the Convention on Biological Diversity and the United Nations Framework Convention on Climate Change. In this situation, although forest protection is an issue that is part of global problems, it does not find legal international protection that would guarantee sustainable use of forest complexes, and thus safe implementation of functions performed by the forest.
PL
Problematyka dotycząca ochrony lasów w prawie międzynarodowym jest rozproszona w kilku regulacjach dotyczących różnych aspektów ochrony środowiska. Istniejący stan pokazuje, że akty te wprowadzają przede wszystkim instrumenty ochrony zasadniczego celu konwencji, natomiast ochrona lasów jest traktowana akcesoryjnie. Dotyczy to zarówno konwencji o różnorodności biologicznej, jak również ramowej konwencji narodów zjednoczonych w sprawie zmian klimatu. W tej sytuacji, chociaż ochrona lasów stanowi zagadnienie należące do problemów globalnych, nie znajduje ono prawnomiędzynarodowej ochrony, która gwarantowałaby zrównoważone użytkowanie kompleksów leśnych, a przez to bezpieczne realizowanie funkcji pełnionych przez las.
EN
This article is trying to bring insight into the historical development of protection of nature, especially forests, animals and birds in the course of history on the territories of the countries, because of the need for environmental protection, which is the basis of environmental policy, as it is perceived today, found itself a reflection of the decisions and actions of individual countries and regions, resp. their rulers back over the centuries, resp. millennia, while individual decisions, do not have the sophisticated nature of law now, but connects them with the current need to protect nature and its various sub-components
PL
Cel: Celem podstawowym artykułu jest analiza kosztów ochrony lasu ponoszonych przez Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe (PGL LP, LP) oraz prezentacja zabiegów wykonywanych w ramach ochrony lasu. Celem szczegółowym jest przedstawienie sposobu oraz miejsca ujawniania i raportowania informacji o czynnościach zapobiegających szkodom wyrządzanym w lesie oraz o kosztach ochrony lasów – na poziomie ogólnym. Metodyka/podejście badawcze: Rozważania prowadzone w opracowaniu przedstawiono na tle poglądów prezentowanych w literaturze przedmiotu przez wybranych autorów. Zastosowano metodę krytycznej analizy i syntezy, wnioskowanie oraz studium przypadku. Dane do analiz zaczerpnięto ze sprawozdań finansowo-gospodarczych LP za lata 2016–2019, z opracowań statystycznych „Leśnictwo” oraz raportów uzyskanych w ramach złożonego do LP wniosku o ponowne wykorzystanie informacji sektora publicznego. Zastosowano analizę korelacji liniowej Pearsona oraz jedną z aglomeracyjnych metod grupowania – metodę Warda, która wykorzystuje w swoich procedurach podejście analizy wariancji. Wyniki: Skala zabiegów wykonywanych w ramach ochrony lasu jest zróżnicowana w poszczególnych RDLP w badanym okresie. Najwyższe średnie koszty na ochronę lasu ogółem są ponoszone przez nadleśnictwa zlokalizowane na obszarze RDLP we Wrocławiu, a najniższe średnie koszty na ochronę lasu ogółem są ponoszone przez nadleśnictwa zlokalizowane na obszarze RDLP w Krakowie. Najmniejsza powierzchnia chroniona przed owadami obejmuje nadleśnictwa zlokalizowane na terenie RDLP w Krakowie. Ograniczenia: Próba badawcza jest ograniczona do jednego kraju. Oryginalność/wartość: Przedstawiony głos w dyskusji pozwala uzupełnić lukę badawczą w zakresie informacyjnym o działaniach podejmowanych przez LP w celu ochrony lasu i ponoszonych z tego tytułu kosztach. Zastosowanie aglomeracyjnej metody grupowania –metody Warda, pozwoliło na pogrupowanie podobnych do siebie RDLP z perspektywy kosztów ochrony lasu i działań ochronnych (ujęcie obszarowe), co stanowi bazę do prowadzenia rozszerzonych badań w tym zakresie z punktu widzenia różnorodności przyrodniczej tych jednostek (zawężenie badań i prowadzenie ich, w podobnych do siebie jednostkach LP)
EN
Purpose: The main aim of the study is to analyze the costs of forest protection incurred by Poland's State Forests and to present the activities performed as part of forest protection. The specific objective is to present the method and place of disclosing and reporting information on actions to prevent damage to the forest and on the costs of forest protection on a general level. Methodology/approach: The considerations in the study are presented against the views presented in the literature on the subject by selected authors. The methods of critical analysis and synthesis, inference, and a case study were used. The data for the analyses were taken from the financial and economic reports of the State Forests for the years 2016–2019, from the statistical studies „Forestry”, and reports obtained as part of the application submitted to the State Forests for the re-use of public sector information. Pearson's linear correlation analysis was used, as well as an agglomeration grouping method – Ward's method – which uses the analysis of variance approach in its procedures. Findings: The scale of forest protection measures varied between State Forests in the analyzed period. The highest costs for forest protection in total are borne by forest districts located in the area of State Forests in Wrocław, and the lowest costs for forest protection in total are borne by forest districts located in the area of State Forests in Kraków. The smallest area protected against insects covers forest districts located in the State Forests in Krakow. With the increase in the costs of forest protection, State Forest’s own costs also increase. The highest relationship was noted in 2017, with a correlation coefficient of 0.86. Research limitations: The research sample is limited to one country. Originality/value: The presented voice in the discussion fills the research gap in terms of information about State Forests’ activities to protect the forest and the subsequent costs incurred. The use of Ward’s method allowed similar regional directorates of State Forests to be grouped from the perspective of forest protection costs and protective measures (area approach), which is the basis for extended research in this area from the point of view of the natural diversity of these units (narrowing the research and conducting it in similar State Forests units).
UK
У статті проаналізовано адміністративно-правові повноваження осіб лісової охорони та єгерської служби в межах системи органів державного управління галуззю охорони лісів та мисливського господарства. Актуальність теми дослідження зумовлено процесами загального реформування лісомисливської галузі України та потребою уточнення правоохоронних повноважень посадових осіб у цій галузі. Метою дослідження є висвітлення проблем правоохоронної діяльности в лісомисливській галузі; з’ясування повноважень суб’єктів правоохоронної діяльності, напрямів реформування лісомисливських правоохоронних органів та перспектив удосконалення їхньої діяльности. Об’єктом дослідження є правове регулювання охоронної діяльности, спрямованої на забезпечення правопорядку і законности в лісомисливській галузі. Дослідження побудовано на використанні загальнонаукових і спеціальних методів. За допомогою діалектичного методу виявлено внутрішні суперечності в діяльності правоохоронних органів лісомисливської галузі. Метод аналізу застосовано для встановлення прогалин у законодавстві, що регламентує повноваження контрольних органів та ін. Сформульовані висновки спрямовано на практичне використання. Зокрема, запропоновано таке: визначення поняття «єгер»; відокремлення функції господарювання і державного контролю в лісогосподарських підприємствах; передання функції контролю на рівень територіальних органів Держлісагентства. Отож на підприємствах системи Держлісагентства та інших постійних лісокористувачів залишиться функціонування лісової охорони без статусу правоохоронного органу, але з правом складання протоколів та лімітованим правом розгляду справ про адміністративні правопорушення у сфері охорони лісів.
EN
The article analyzes the administrative and legal powers of forest protection and hunting service within the system of state management bodies in the field of forest protection and hunting. The relevance of the research topic is due to the processes of general reform of the forestry industry of Ukraine and the need to clarify the law enforcement powers of officials in this industry. The purpose of the study is to highlight the problems of law enforcement in the forestry industry; clarifying the powers of law enforcement entities, directions for reforming forestry law enforcement agencies, and prospects for improving their activities. The object of the study is the legal regulation of security activities aimed at ensuring law and order and legality in the forestry industry. The research is based on the use of general scientific and special methods. With the help of the dialectical method, internal contradictions in the activities of law enforcement agencies in the forestry industry were revealed. The analysis method is used to identify gaps in legislation regulating the powers of supervisory bodies, etc. Formulated conclusions are aimed at practical use. Thus, it is proposed: definition of the concept of «huntsman»; separation of the management function and state control in forestry enterprises; transfer of the control function to the level of territorial bodies of the State Forestry Agency. Thus, at the enterprises of the State Forestry Agency system and other permanent forest users, the functioning of forest protection will remain without the status of a law enforcement body, but with the right to draw up protocols and the limited right to consider cases of administrative offenses in the field of forest protection.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.