Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 27

first rewind previous Page / 2 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  gospodarka o obiegu zamkniętym
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 2 next fast forward last
PL
W artykule przedstawiono nową i coraz bardziej popularną koncepcję gospodarki o obiegu zamkniętym (circular economy, CE), stanowiącą alternatywę dla liniowego modelu działalności gospodarczej opartego na taniej energii i łatwo dostępnych zasobach. Scharakteryzowano pojęcie i istotę gospodarki o obiegu zamkniętym, a także syntetycznie opisano najważniejsze inicjatywy wdrażania koncepcji CE na świecie w ujęciu makro-, mezoi mikroekonomicznym. W dalszej kolejności inicjatywy te zestawiono z działaniami podejmowanymi w tym zakresie w Polsce. Przedstawione rozważania prowadzą do generalnego wniosku, że efektywne wdrażanie koncepcji CE wymaga systemowych i wielopoziomowych zmian, łączących inicjatywy odgórne (polityczne i społeczne) z działaniami oddolnymi, realizowanymi przez przedsiębiorstwa. Co więcej, ograniczony zakres działań podejmowanych w tym obszarze w Polsce może sprawić, że polska gospodarka – silnie uzależniona od wykorzystania zasobów nieodnawialnych – napotka w przyszłości naturalne granice wzrostu, których nie będzie w stanie przezwyciężyć bez zmniejszenia zużycia surowców i ilości generowanych odpadów oraz promowania rozwiązań opartych na recyklingu
2
Content available remote

Wymyśl, zaprojektuj, wydrukuj i… załóż!

80%
PL
Technologia druku przestrzennego przeżywa eksplozję popularności. Ilość możliwości tworzenia niestandardowych obiektów przy pomocy drukarek 3D rośnie z dnia na dzień. Według ekspertów drukowanie 3D na skalę przemysłową osiągnęło dużą popularność pozwalającą na znaczne obniżenie kosztów i bardzo śmiało wkrada się do codziennego użytku, stając się powoli konwencjonalną praktyką. Jesteśmy coraz bardziej ciekawi tej nowej technologii, zaś drukarki 3D stają się dla nas łatwiej dostępne. W efekcie zastosowania tak zwanej produkcji przyrostowej (ang. additive manufacturing) powstają duże ilości trwałych wyrobów – już nie tylko części samochodowe, biżuteria czy zabawki, ale również, nie ,,szyte na miarę’’, lecz ,,drukowane na miarę” ubrania.
EN
A technology of spatial printing is experiencing an explosion in popularity. The number of possibilities for creating non-standard objects using 3D printers is increasing day by day. According to experts, 3D printing on an industrial scale has achieved great popularity allowing for a significant reduction in costs and it is very boldly creeping into everyday use, becoming slowly a conventional practice. We are becoming more and more curious about this new technology and 3D printers are becoming more accessible to us. As a result of the use of the so-called additive manufacturing large quantities of durable goods are produced – not only car parts, jewellery or toys, but also “tailor- printed” (not “tailor-made”) clothes.
3
80%
PL
Zagrożenie zapewnienia możliwości dalszego stabilnego rozwoju gospodarczego, wynikające ze zderzenia kluczowych megatrendów, takich jak wyczerpywanie się zasobów naturalnych, wzrastająca ilość wygenerowanych odpadów czy zmiany klimatyczne, zostało potraktowane przez Komisję Europejską bardzo realnie, czego dowodem jest szeroko dyskutowany w ostatnim czasie pakiet zmian na rzecz gospodarki o obiegu zamkniętym. Niektóre kraje z implementacją „gospodarki cyrkulacyjnej” radzą sobie lepiej niż pozostałe i wyznaczają kierunki transformacji. Jednym z takich państw jest Holandia, która wśród ekspertów zyskała miano europejskiego lidera w zakresie wdrażania gospodarki o obiegu zamkniętym.
XX
A problem to provide opportunities for further stable economic development, resulting from the collision of the key megatrends, such as the depletion of natural resources, the increasing amount of generated waste or climate change, has been treated by the European Commission very realistically, as demonstrated by the widely-discussed recent package of changes for the circular economy. Some countries are doing better than the others with the implementation of the circular economy and are setting the direction of transformation. One of these countries is the Netherlands, which among experts has been recognised as the European leader in the implementation of the circular economy.
PL
Analiza danych statystycznych i wskaźników z zakresu gospodarki odpadami komunalnymi wskazuje na duże zróżnicowanie pomiędzy krajami. Szczególnie istotny jest wskaźnik recyklingu będący jednym z mierników celów gospodarki o obiegu zamkniętym. Jednym z liderów jest Słowenia, która uzyskuje wskaźnik recyklingu na poziomie krajów wysokorozwiniętych, a więc ponad dwukrotnie lepszy niż Polska. Jednocześnie bezpośredni kontakt ze słoweńskim systemem nie wskazuje na szczególnie istotne różnice między systemem słoweńskim i polskim, które uzasadniałyby aż takie rozbieżności. Prawo europejskie dopuszcza różne sposoby naliczania wskaźnika recyklingu. Celem artykułu jest analiza danych statystycznych i wskaźników gospodarki odpadami komunalnymi w Polsce i Słowenii i odpowiedź na pytanie, czy różne sposoby raportowania są „odpowiedzialne” za rozbieżności wartości wskaźników opisujących skuteczność systemów Polski i Słowenii i w jakim stopniu. Dodatkowo analiza została uzupełniona o dane empiryczne.
PL
Konsument, nabywca, klient – to słowa odmieniane przez wszystkie przypadki przez właścicieli firm oraz handlowców chcących nakłonić odbiorców wytwarzanych przez siebie produktów i świadczonych usług do zwiększenia konsumpcji. Przyczynia się to również do wygenerowania większych przychodów ze sprzedaży. Sytuacja ta niestety zmieni się wraz z wdrażaniem w życie paradygmatu gospodarki o obiegu zamkniętym (GOZ, ang. circular economy). W tym przypadku siła nacisku zostanie przeniesiona z konsumpcji i liniowego modelu „wyprodukuj, kup, korzystaj i wyrzuć” na model „wyprodukuj, korzystaj, napraw i korzystaj ponownie”. Niestety na taką sytuację nie są gotowi i konsumenci, i przedsiębiorstwa, których modele biznesu są mocno usadowione w realiach modeli liniowych. Celem referatu jest zwrócenie uwagi na problematykę zastosowania paradygmatu GOZ w uwarunkowaniach polskich małych i średnich przedsiębiorstw w świetle prowadzonych badań oraz ogólnie danych statystycznych.
PL
Transformacja w kierunku gospodarki o obiegu zamkniętym (GOZ) wymaga istotnych zmian modeli produkcji i konsumpcji. Metody wprowadzania tych zmian będą odmienne w rożnych gałęziach przemysłu. Specyfika konkretnych branż wymaga więc indywidulnego podejścia i precyzyjnych analiz w ich obrębie. Celem niniejszego artykułu jest analiza roli konsumenta w transformacji przemysłu tekstylno-odzieżowego w kierunku GOZ, a w szczególności analiza czynników determinujących sposób postepowania konsumentów z niepotrzebną odzieżą. Badania ankietowe przeprowadzone na reprezentatywnej próbie dorosłych mieszkańców Polski pokazały, że sposób postępowania ze zużytą odzieżą istotnie różnicowały zmienne socjodemograficzne, takie jak płeć, wykształcenie, miejsce zamieszkania. Zależność ta była mniej widoczna w przypadku wieku.
EN
The circular economy seeks to separate economic growth from resource use and environmental impact. For enterprises, it is a source of both potential benefits and serious challenges. The aim of the article is to identify the challenges that companies implementing the assumptions of this concept must face. The business models and strategies characteristics of a circular economy were also presented. This article is theoretical.
PL
Gospodarka o obiegu zamkniętym dąży do oddzielenia wzrostu gospodarczego od zużycia zasobów i wpływu na środowisko. Dla przedsiębiorstw stanowi źródło zarówno potencjalnych korzyści, jak i poważnych wyzwań. Celem artykułu jest wyodrębnienie wyzwań, z którymi muszą zmierzyć się firmy wdrażające założenia tej koncepcji. Przedstawiono także charakterystyczne dla gospodarki obiegu zamkniętego modele biznesowe i strategie. Niniejszy artykuł ma charakter teoretyczny.
EN
The circular economy is one of the key elements of the European economic policy, aimed at rational use of resources and minimising the negative impact of product or process on the environment in the value chain. The results of these actions should maintain the value of products and materials for as long as possible and reduce waste and resource use. For this purpose, it is necessary to develop and select indicators for strategical actions in the field of circular economy. Therefore, the article reviews the proposed indicators and priority areas of the circular economy in the EU and selected countries, and assess the ranking of the Polish economy. The priority of circular economy tasks in Poland was the basis to propose important indicators for the assessment of transformation of Polish economy towards circular economy.
PL
Gospodarka o obiegu zamkniętym jest jednym z kluczowych elementów europejskiej polityki gospodarczej, zmierzającej do racjonalnego wykorzystania zasobów i ograniczenia negatywnego oddziaływania produktów i procesów na środowisko w całym łańcuchu wartości. Efektem podejmowanych działań powinno być pozostawanie w gospodarce produktów, surowców i materiałów tak długo, jak to możliwe, a wytwarzanie odpadów powinno być w możliwie największym zakresie zredukowane. W tym celu konieczne jest właściwe opracowanie i dobranie wskaźników do strategii działania w zakresie GOZ. Stąd też celem artykułu jest dokonanie przeglądu proponowanych wskaźników i priorytetowych obszarów GOZ w UE i w wybranych krajach oraz zidentyfikowanie pozycji Polski w wybranych obszarach GOZ. Na tej podstawie oraz uwzględniając specyficzne cele GOZ w Polsce, wyszczególnione w krajowych dokumentach, zaproponowano wskaźniki istotne dla monitorowania transformacji gospodarki polskiej w kierunku GOZ.
PL
Wiele krajów implementuje do swojej polityki mechanizmy wspierające ekoznakowanie. W Unii Europejskiej zagadnienie ekoznakowania stało się przedmiotem szerszego zainteresowania po przyjęciu przez Komisję Europejską w roku 2015 planu działania na rzecz gospodarki o obiegu zamkniętym (Circular Economy Action Plan). Trwający obecnie proces transformacji UE w kierunku gospodarki o obiegu zamkniętym znajduje się na etapie diagnozy potrzeb społecznych oraz projektowania możliwych rozwiązań w polityce publicznej. Istotnym problemem prowadzonej debaty jest stosunkowo ogólne podejście do konsultowanych zagadnień, przy jednoczesnym braku analizy z perspektywy krajowej – dotyczy to także kontekstu ekoznakowania. Aby zmniejszyć lukę poznawczą ujawniającą się w procesie przedmiotowej deliberacji, celem niniejszego artykułu jest zbadanie oraz identyfikacja w obrębie krajowych polityk publicznych istniejących inicjatyw wsparcia programów ekoznakowania. Analiza kontekstowa dostępnych dokumentów dostarcza diagnozy niskiego zaawansowania interwencji publicznej w zakresie rozwoju etykiet i deklaracji środowiskowych na terenie Polski.
EN
It is currently emphasised at European level that an essential way to deliver the resource efficiency agenda established under the Europe 2020 Strategy for smart, sustainable and inclusive growth is through moving towards a more circular economy (CE). European Union (EU) documents indicate that greater and sustained improvements of resource efficiency performance can bring large economic benefits. One of the most important advantages of CE systems is to keep the added value in products for as long as possible and eliminate waste. This also applies to the Waste Electrical and Electronic Equipment (WEEE) regulations. The WEEE regulations are intended to reduce the amount of e-waste being disposed of and require EEE producers to pay for its reuse, recycling and recovery. According to Chief Inspectorate of Environmental Protection (GIOS) data, every Pole generates approx. 14 kg of electronic waste annually (in EU – 17 kg/capita annually) and only 4 kg of these waste is selective selected. This indicates that the recovery of raw materials from WEEE, i.e. cell phones, computers, screens, monitors, household goods is one of the largest potential sources of raw materials, but it is wasted. Currently, the management and recovery of materials from WEEE is on the agenda of the EU and many individual countries as its disposal in an improper manner could have a significant impact on the environment. Efficient WEEE management has become a key goal, due to the pollution that could potentially result from the hazardous substances its components contain, but also because reusing its materials can be an important potential supply of resources. It should be mentioned that action on the circular economy is closely linked with key EU priorities, including jobs and growth, the investment agenda, climate and energy, the social agenda and industrial innovation, and with global efforts on sustainable development. The paper presents the importance of economic actors in Poland, such as business and consumers, which play a fundamental role in moving to a more CE model. Their eco-innovative actions support the CE at each step of the value chain – from production to consumption, repair and remanufacturing, waste management, and secondary raw materials that are fed back into the economy. The proposed actions should be consistent with the local, regional, national and European level regulations, which are also presented.
PL
Zgodnie z założeniami Unii Europjeksiej (UE), przechodzenie na gospodarkę o obiegu zamkniętym (ang. circular economy - CE) jest niezbędne do realizacji inicjatywy na rzecz zasobooszczędności przewidzianej w ramach strategii „Europa 2020” na rzecz inteligentnego i zrównoważonego rozwoju sprzyjającego włączeniu społecznemu. UE wskazuje, iż dalsza trwała poprawa w zakresie zasobooszczędności jest osiągalna i może przynieść znaczne korzyści gospodarcze. W systemach gospodarki o obiegu zamkniętym istnieje możliwość zachowania jak najdłużej wartości dodanej produktów i eliminacja odpadów. Założenia te dotyczą także kwestii związanych z zarządzaniem zużytym sprzętem elektrycznym i elektronicznym (ZSEE). Znowelizowane przepisy dotyczące ZSEE mają na celu zmniejszenie ilości odpadów kierowanych na składowiska oraz wymuszają od producentów podjęcia działań w zakresie ich unieszkodliwiania - ponownego wykorzystania, recyklingu i odzysku. W Polsce wytwarzanych jest obecnie ok. 14 kg ZSEE/ 1osobę rocznie, z czego jedynie 4 kg ZSEE/ 1 osobę jest zbieranych selektywnie. Oznacza to, że jedno z największych potencjalnych źródeł surowców (odzysk z ZSEE, tj. telefonów komórkowych, komputerów, ekranów, monitorów, artykułów gospodarstwa domowego) jest niewykorzystane. Z uwagi na fakt, iż europejska dyrektywa wymaga od państw członkowskich UE powtórnego wykorzystania oraz odzysku i recyklingu komponentów sprzętów elektrycznych i elektronicznych, zakłada się poprawę w wykorzystaniu odpadów w charakterze zasobów. W pracy omówiono kluczowe znaczenie podmiotów gospodarczych i konsumentów w przechodzeniu na gospodarkę o obiegu zamkniętym, w tym ich eko-innowacyjne działania wspierające rozwój CE na każdym etapie łańcucha wartości - od produkcji do konsumpcji, naprawy i regeneracji, gospodarki odpadami i surowcami wtórnymi wprowadzanymi z powrotem do gospodarki. Proponowane działania powinny być zgodne we wskazanymi lokalnymi, regionalnymi, krajowymi i europejskimi przepisami.
11
Content available remote

Bioplastic packaging materials in circular economy

61%
LogForum
|
2019
|
vol. 15
|
issue 1
129-137
EN
Background: The European strategy for plastics focuses on adjusting the EU regulations to the fulfilment of circular economy tasks. Circular economy is an approach that will soon lead to considerable changes in numerous branches of modern economy. To a large extent, they will also affect the packaging industry. Methods: A particular interest has been attracted by aliphatic polyesters such as polylactide (PLA) and polyhydroxyalkanoates (PHA). This work presents the bioplastic market and the selected examples of the latest solutions in bioplastic packaging materials. In the near future, the presented bioplastics have a chance to become some of the most desirable packaging materials Results and conclusion: Bioplastics seem to be an alternative to conventional plastics used for packaging production. As the focus shifts to creation of sustainable environment and prevention of plastic waste disposal in the environment, the production of bioplastics has gained much attention due to their biodegradability.
PL
Wstęp: Europejska strategia dotycząca tworzyw sztucznych skupia się na dostosowywaniu unijnych regulacji do realizacji zasad in circular economy. Circular economy to podejście, w ramach którego w niedługim czasie nastąpią znaczące zmiany w wielu gałęziach wspólczesnej gospodarki. Będą one dotyczyły w dużym stopniu branży opakowań. Metody: Duzym zaniteresowaniem cieszą się poliestry alifatyczne jakie jak polilaktyd (PLA) oraz polihydroksyalkaniany (PHA).W niniejszej pracy przedstawiono rynek biotworzyw oraz wybrane przykłady najnowszych rowiązań w zakresie materiałów opakowaniowych z biotworzyw. Przedstawione biotworzywa w niedalekiej przyszłości mają szansę stać się jednym z najbardziej poządanych materiałów opakowaniowych. Wyniki i podsumowanie: Biotworzywa wydają się być alternatywą dla konwencjonalnych tworzyw sztucznych stosowanych do produkcji opakowań. Aby stworzyć zrównoważone środowisko i zapobiec utylizacji odpadów tworzyw sztucznych w środowisku, produkcja biotworzyw zyskała wiele uwagi ze względu na ich podatność na biodegradację.
PL
Pakiet Komisji Europejskiej dotyczący rozwoju gospodarki o obiegu zamkniętym ma przynieść znaczące zmiany w systemie gospodarowania odpadami m.in. w ramach systemów rozszerzonej odpowiedzialności producenta. Za produkt oraz wszystko to, co pozostanie po jego konsumpcji, odpowiedzialny będzie wprowadzający odpady na rynek. Będzie on więc musiał finansować zarówno selektywną zbiórkę, jak i zagospodarowanie odpadów opakowaniowych. Czy wzmocnienie ram prawnych UE w zakresie rozszerzonej odpowiedzialności producenta poprawi sytuację na polskim rynku surowców wtórnych?
XX
The package of the European Commission concerning the development of the closed loop economy is expected to bring significant changes in the system of waste management, inter alia, within the extended producer responsibility schemes. The entity introducing waste to the market will be responsible for the product and everything that remains after its consumption. It will, therefore, have to contribute to both selective collection and management of packaging waste. Is the strengthening of the EU legal framework in the field of extended producer responsibility improve the situation on the Polish market of recyclable materials?
PL
W związku z przyjęciem przez Komisję Europejską ambitnego pakietu dotyczącego gospodarki o obiegu zamkniętym państwa członkowskie UE zostały zobligowane do zapewnienia wysokich poziomów w zakresie gospodarowania odpadami ze szczególnym uwzględnieniem ponownego użycia, recyklingu i odzysku. Jednym z narzędzi mogących się przyczynić do poprawy stanu aktualnego przez zawrócenie do obiegu materiałów i energii jest zainicjowanie symbiozy przemysłowej. Mająca ponad pół wieku koncepcja została zapomniana z powodu intensywnego wykorzystywania surowców naturalnych w gospodarce linearnej. Istnieją przedsiębiorstwa, które od lat stosują rozwiązania wpisujące się w koncept symbiozy, której inicjacja najczęściej spowodowana była wyraźnymi korzyściami finansowymi. Celem niniejszego artykułu jest analiza korzyści wynikających z zastosowania symbiozy przemysłowej na wybranych przykładach z państw UE oraz zestawienie ich z ewentualnymi wadami lub niezbędnymi nakładami inwestycyjnymi.
PL
Celem opracowania jest charakterystyka modelu gospodarki o obiegu zamkniętym (GOZ) w kontekście starych i nowych koncepcji w tym zakresie, a także dobrych praktyk biznesowych (modeli i rozwiązań), przeprowadzona na podstawie analizy desk research. GOZ polega na zamykaniu obiegu cykli wydłużonego życia produktów i traktowaniu odpadów jako cennych surowców wtórnych, bazuje zatem na znanych od dawna koncepcjach, takich jak: 3R, LCA, czystsza produkcja, ekologia przemysłowa czy zrównoważone zarządzanie łańcuchem dostaw. Jednak istotnym czynnikiem, stymulującym wzrost zainteresowania GOZ w ostatnich latach, jest rozwój ICT oraz bazującej na nim ekonomii współpracy, bowiem umożliwiają one fundamentalne zmiany zarówno na poziomie produkcji, jak i konsumpcji. Problematyka GOZ jest przede wszystkim działaniem praktycznym, czego dowodzi zarówno realizowana polityka UE, jak i coraz liczniejsze dobre przykłady działań przedsiębiorstw w tym zakresie.
EN
The European Union’s agriculture, aquaculture, forestry and food industry see significant internal disparities in terms of research and innovation performance to the disadvantage of the CEE countries. This divide hinders the unlocking of excellence in low-performing research, development and innovation regions and the establishment of transnational cooperation for knowledge-based development, thus the appearance of specific research topics relevant to the CEE macro-region among others in Horizon 2020 work programmes. To bridge the gap the specific challenges in the sector should be faced through the lens of bioeconomy. At the same time there is no doubt that bioeconomy requires accompanying strategies and shared strategic research and innovation framework. As this framework has already been offered by the Central-Eastern European Initiative for Knowledge-based Agriculture, Aquaculture and Forestry in the Bioeconomy, i.e. by the BIOEAST Initiative, the CEE countries are provided with an opportunity to achieve further progress in sustainable growth of agriculture, aquaculture, forestry and food industry. The paper is aimed at providing a brief theoretical background on bioeconomy and related bioeconomy strategies and policies and analysing key socio-economic indicators of the ‘BIOEAST countries’ bioeconomy (Visegrad Countries, Bulgaria, Romania, Slovenia and Croatia). Furthermore, it interprets the results of the ‘BIOEAST Bioeconomy Capacity Building Survey’, the respondents of which were chosen randomly through personal contacts of experts (who created a judgement sample) and by snowball sampling to get further contacts. The questionnaire was sent to a small subset of the target groups – business, academic, public sector stakeholders – and the answers were examined through descriptive and inferential statistical analysis. The focus was set on what stakeholders think the most beneficial for the CEE macro region in developing the bioeconomy and what type of intervention they identify as necessary to overcome barriers, to manage bottlenecks. The results highlight some implications for policymakers and point out that the creation of sustainable bioeconomy requires triple-helix stakeholders to find efficient collaboration mechanisms and build synergies.
PL
Rolnictwo, akwakultura, leśnictwo i przemysł spożywczy w Unii Europejskiej dostrzegają znaczne różnice wewnętrzne w zakresie wyników badań i innowacji na niekorzyść krajów Europy Środkowej i Wschodniej. Podział ten utrudnia odblokowanie doskonałości w mało wydajnych regionach badawczych, rozwojowych i innowacyjnych oraz ustanowienie współpracy ponadnarodowej na rzecz rozwoju opartego na wiedzy, a tym samym pojawienie się konkretnych tematów badawczych istotnych dla makroregionu Europy Środkowo-Wschodniej, między innymi w programach prac programu „Horyzont 2020” . Aby wypełnić lukę, należy stawić czoła specyficznym wyzwaniom w tym sektorze poprzez pryzmat biogospodarki. Jednocześnie nie ma wątpliwości, że biogospodarka wymaga towarzyszących jej strategii i wspólnych strategicznych ram badań i innowacji. Ponieważ ramy te zostały już zaoferowane przez Inicjatywę Europy Środkowo-Wschodniej na rzecz rolnictwa, akwakultury i leśnictwa w biogospodarce, tj. Przez inicjatywę BIOEAST, kraje Europy Środkowej i Wschodniej mają możliwość osiągnięcia dalszego postępu w zrównoważonym rozwoju rolnictwa, akwakultur, leśnictwa oraz przemysłu spożywczego. Dokument ma na celu dostarczenie krótkiego tła teoretycznego na temat biogospodarki i powiązanych strategii i polityk biogospodarki oraz analizę kluczowych wskaźników społeczno-ekonomicznych biogospodarki krajów „BIOEAST” (kraje Grupy Wyszehradzkiej, Bułgaria, Rumunia, Słowenia i Chorwacja). Ponadto interpretuje wyniki „BIOEAST Bioeconomy Capacity Building Survey”, których respondenci zostali wybrani losowo poprzez osobiste kontakty ekspertów (którzy stworzyli próbkę oceny) oraz przez próbkowanie śnieżkami w celu uzyskania dalszych kontaktów. Kwestionariusz został wysłany do niewielkiego podzbioru grup docelowych - interesariuszy biznesowych, akademickich, sektora publicznego - a odpowiedzi przeanalizowano za pomocą opisowej i wnioskowej analizy statystycznej. Skupiono się na tym, co interesariusze uważają za najbardziej korzystne dla makroregionu Europy Środkowo-Wschodniej w rozwijaniu biogospodarki i jaki rodzaj interwencji identyfikują jako konieczne do pokonania barier, do zarządzania wąskimi gardłami. Wyniki podkreślają pewne implikacje dla decydentów i wskazują, że tworzenie zrównoważonej biogospodarki wymaga od zainteresowanych stron o potrójnej helisie znalezienia skutecznych mechanizmów współpracy i budowania synergii.
PL
Artykuł omawia aktualny stan gospodarowania odpadami komunalnymi w Polsce w porównaniu do innych państw Unii Europejskiej. Wskazuje ilości wytwarzanych odpadów komunalnych na przestrzeni ostatnich kilku lat w Polsce i w pozostałych krajach unijnych. W pracy porównano sposoby zagospodarowania odpadów w Polsce i Europie, takie jak: recykling, kompostowanie, termiczne przetwarzanie i składowanie odpadów. Przedstawiono analizę instalacji do przetwarzania odpadów komunalnych w Polsce. Opisano też tendencje w systemie gospodarowania odpadami komunalnymi w ostatnich latach. W zakresie gospodarowania odpadami komunalnymi w Polsce nastąpiły znaczące zmiany w tym zakresie. Spadła ilość odpadów kierowanych na składowiska, a wzrosła ilość odpadów poddawanych odzyskowi i recyklingowi. Zmiany te są pozytywne i odzwierciedlają rozwój systemów gospodarowania odpadami komunalnymi w innych państwach UE. Artykuł wskazuje problemy i kierunki zmian w zakresie gospodarowania odpadami komunalnymi w Polsce w najbliższych latach, zwłaszcza w kontekście realizacji założeń gospodarki o obiegu zamkniętym i celów wyznaczonych przez Unię Europejską w zakresie wzrostu poziomu recyklingu odpadów i ograniczenia ich składowania.
EN
The paper discusses the current state of municipal waste management in Poland compared to other European Union countries. It indicates the amounts of municipal waste generated over the last few years in Poland and other EU countries. The paper compares waste treatment methods in Poland and Europe, such as recycling, composting, thermal treatment and waste disposal. An analysis of municipal waste processing installations in Poland is presented. The trends in the municipal waste management system in recent years have also been described. In the field of municipal waste management in Poland, there have been significant changes. The amount of waste sent to landfills has decreased, and the amount of waste recovered and recycled has increased. These changes are positive and reflect the development of municipal waste management systems in other EU countries. The article indicates the problems and directions of changes in the field of municipal waste management in Poland in the coming years, especially in the context of the implementation of circular economy assumptions and the goals set by the European Union in terms of increase the level of waste recycling and reducing their disposal.
PL
Środowiskowa ocena cyklu życia (LCA) jest techniką zarządzania środowiskowego, która ze względu na swój potencjał może znaleźć wiele obszarów zastosowań. W literaturze przedmiotu podkreśla się jej istotną rolę w aspekcie zwiększenia efektywności gospodarki odpadami. Niniejszy artykuł stanowi głos w dyskusji na ten temat, a jego nadrzędnym celem jest przedstawienie LCA w kontekście realizacji gospodarki o obiegu zamkniętym oraz ocena szans popularyzacji tej koncepcji w Polsce. Na podstawie wyników własnych badań ankietowych wykazano, iż zdecydowana większość respondentów wprawdzie zapewniła o poczuciu swojej świadomości ekologicznej, niemniej jednak niewiele ponad 60% ankietowanych zadeklarowało systematyczną segregację odpadów komunalnych. Budowanie zatem gospodarki o obiegu zamkniętym w Polsce wymaga zwiększenia zaangażowania społecznego oraz odpowiedniej edukacji w tym zakresie.
EN
Life Cycle Assessment (LCA) is an environmental management technique, which provides a whole range of possible fields of application. In literature, it is emphasized that LCA playes a significant role in terms of increasing the efficiency of waste management. This article joins the discussion. Its aims are to present LCA in context of the Circular Economy and to assess the chances to popularize this concept in Poland. The presented results of the survey show that the majority of respondents asserted their environmental awareness, however, a little over 60% of respondents declared that they systematically segregate waste. Creating the Circular Economy in Poland therefore requires the public's involvement and an adequate education in this field.
PL
Miasta oraz samorządy lokalne odgrywają kluczową rolę w procesie transformacji w stronę zrównoważonego rozwoju. Współcześnie w związku ze skutkami zmian klimatu nacisk kładzie się na zasobooszczędną i niskoemisyjną gospodarkę miejską. Kierunek ten jest promowany w polityce „Zielonego Ładu” Unii Europejskiej. W politykę tę wpisana jest gospodarka o obiegu zamkniętym, której część stanowi biogospodarka. Obszary miejskie wskazywane są jako kluczowe centra przemian w tym obszarze – tzw. bioeconomy hubs. W artykule zaprezentowano dotychczasowe doświadczenia związane z rozwojem biogospodarki miejskiej oraz określono potencjał polskich miast w tym zakresie. Dokonano tego na podstawie kwerendy opracowań naukowych, źródeł internetowych i innych zebranych danych oraz analizy statystyki publicznej.
EN
The challenges of climate change require decision makers to put the emphasis on a resource-efficient and low-carbon urban economy. This course of action is promoted in the European Union’s “Green Deal” strategy. The policy includes a push for a circular economy, including bioeconomy. Urban areas are classified as centres of change: bioeconomy hubs. The aim of the paper is to present prevailing outcomes in the field of urban bioeconomy and to determine the potential of cities in Poland in this area. The potential to develop the urban bioeconomy in Polish cities is significant. In most Polish cities, there is still a significant share of biologically active areas, agricultural land and forests. The potential of biologically active spaces in most Polish cities is underestimated. To this end, the analysis undertaken in this article is based on an investigation of scientific studies, internet sources and other data, including public statistics.
EN
The aim of the article is to present the development of bio-packaging supply chains as a market trend towards meeting the principles of the circular economy (CE) and the concept of research focused on it. The authors explain the need to undertake and constantly deepen cooperation of stakeholders in creating social innovations, necessary to design circular supply chains of bio-packaging to meet CE principles. They open the perspective of research on the conditions and significance of the development of biopackaging market and closed loop to contribute to the achievements of life sciences by presenting results and conclusions in the background of social sciences. The concept of their research has also application values, as it integrates stakeholders from private and public sectors in the pursuit of creating and implementing innovations.
PL
Celem artykułu jest przedstawienie rozwoju łańcuchów dostaw bioopakowań jako trendu rynkowego w kierunku spełnienia zasad gospodarki o obiegu zamkniętym (GOZ) i koncepcji skoncentrowanych na nim badań. Autorzy wyjaśniają konieczność podjęcia i ciągłego pogłębiania współpracy interesariuszy w tworzeniu innowacji społecznych, niezbędnej dla zaprojektowania cyrkularnych łańcuchów dostaw bioopakowań dla spełnienia zasad GOZ. Otwierają perspektywę badań o uwarunkowaniach i znaczeniu rozwoju rynku bioopakowań, w tym kompostowalnych, oraz ich obiegu zamkniętego w gospodarce, mając na celu uzupełnienie dorobku nauk przyrodniczych poprzez prezentację wyników i wniosków na tle nauk społecznych. Koncepcja ich badań ma także walory aplikacyjne, gdyż integruje interesariuszy z sektorów prywatnego i publicznego w dążeniu do tworzenia i implementacji innowacji.
EN
The integration of circular economy principles within the bio-packaging market is driving changes in the food packaging sector. It contributes to the achievement of climate neutrality goals and builds the economy's resilience to the deficiency of non-renewable resources. The aim of the article is to present the key problems and barriers to the development of bio-packaging supply chains and the reasons for their occurrence in Poland, as well as to propose solutions that accelerate the development of the domestic bio-packaging market. The authors undertake the presentation of research results, including social innovations, that are the synergy effect of the knowledge and experience of food bio-packaging supply chains' stakeholders, including private and public entities.
PL
Rozwój rynku bioopakowań, zgodnie z zasadami gospodarki o obiegu zamkniętym, jest częścią przemian zachodzących w sektorze opakowań do żywności, które mają służyć osiągnięciu neutralności klimatycznej i odporności gospodarki na zmniejszanie dostępności zasobów nieodnawialnych. Celem artykułu jest diagnoza kluczowych problemów i barier dla rozwoju łańcuchów dostaw bioopakowań oraz przyczyn ich występowania w Polsce, a także zaproponowanie rozwiązań mających za zadanie przyspieszenie rozwoju krajowego rynku bioopakowań. Autorzy podejmują prezentację wyników prac badawczych, w tym innowacji społecznych, będących rezultatem synergii wiedzy i doświadczenia interesariuszy łańcuchów dostaw bioopakowań do żywności zarówno z sektora prywatnego, jak i publicznego.
first rewind previous Page / 2 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.