Search results

1

“Untouched by your Do-gooder Propaganda” : How Online User Comments Challenge the Journalistic Framing of the Immigration Crisis

100%

Rosenfeldová J., Vochocová L.

|

2022

|

vol. 15

|

issue 2(31)

227-245

EN

The role of the media in polarizing the debate on immigration has been subject to a growing amount of research; yet little is known about whether and how online comment sections related to news articles on immigration reshape the journalistic narrative. This study examines readers’ reactions to the media coverage by employing a quantitative content analysis of over 6,000 users’ comments responding to 128 online news articles on immigration. It concludes that generally the discussants’ perspective does not differ significantly from the medium’s framing of the issue with one important exception: the human rights frame accentuated by the medium is strictly refused by the discussants. The discussants also bring the economic and cultural aspects of immigration into the debate. The article thus contributes to a more general understanding of the role the users’ discussions play in shaping the debates on controversial political issues.

2

Państwa Grupy Wyszehradzkiej wobec kryzysu imigracyjnego w Unii Europejskiej

86%

Adamczyk A.

Przegląd Europejski

|

2017

|

vol. 2017 (43)(1)

10-40

PL

The purpose of this article is to analyse the attitude of the Visegrad Group countries towards the immigration crisis in the EU. The article shows the joint activities of the V4 countries and their decisions taken at national level. The main thesis posed in this article states that the negative attitudes towards compulsory relocation of immigrants have activated the Visegrad Group countries and have integrated them with common aims. The article shows a split in among the member states of the EU and thus a lack of solidarity in solving the immigration’s problem. Celem artykułu jest analiza stosunku państw Grupy Wyszehradzkiej do kryzysu imigracyjnego w UE. Zaprezentowano w nim wspólne działania państw V4, jak i decyzje podejmowane na poziomie narodowym. W artykule postawiono tezę, że negatywny stosunek do obowiązkowej relokacji imigrantów uaktywnił państwa należące do Grupy Wyszehradzkiej i zbliżył je do siebie. Pokazano rozłam w UE i tym samym brak solidarności państw członkowskich w rozwiązywaniu problemu imigracji.

3

Причины миграционного кризиса в Европе и перспективы его разрешения

81%

ABDEL JALIL N. A.

Refleksje. Pismo naukowe studentów i doktorantów WNPiD UAM

|

2019

|

issue 19-20

257-265

EN

The article is devoted to the migration crisis in modern Europe. Considered the reasons for migration crisis and contributing to the worsening situation of migrants, the actions of different countries to resolve the crisis, possible consequences for the European States. Defines the main directions of migration flows, the main problems of migration policy. Identified the necessary direction in the development of migration policies of European countries, prospects for resolving the immigration crisis.

PL

Статья посвящена миграционному кризису в современной Европе. Рассмотрены причины, побудившие миграционный кризис и обусловившие обострение ситуации с мигрантами, действия разных стран по разрешению кризисной ситуации, возможные последствия для европейских государств. Определены основные направления миграционных потоков, главные проблемы миграционной политики. Обозначены необходимые направления при разработке миграционной политики европейских стран, перспективы разрешения миграционного кризиса.

4

Christian Democrat policy in the face of the influx of Syrian immigrants to the Federal Republic of Germany (2015–2017)

81%

Bielawska A.

Środkowoeuropejskie Studia Polityczne

|

2019

|

issue 3

147-180

PL

Celem artykułu było przybliżenie najczęściej omawianych działań podjętych przez kanclerz A. Merkel w celu powstrzymania wzmożonej imigracji Syryjczyków do RFN. Zaproponowane przez A. Merkel rozwiązania ukazane zostały w kontekście reakcji członków CDU oraz CSU na nie. Polityka kanclerz oraz obu niemieckich partii chadeckich i ich przedstawicieli ukazana została na tle krytycznej dyskusji dotyczącej politycznych kosztów, jakie związane są z przyjęciem tak wielkiej liczby cudzoziemców. Poruszone zostały zatem m.in. kwestie dotyczące pozycji A. Merkel na niemieckiej scenie politycznej oraz wpływu „Willkommenspolitik” na wyniki wyborów do Bundestagu w 2017 r.

EN

The aim of this article is to present the most frequently discussed actions undertaken by Chancellor Angela Merkel in order to stop the increased immigration of Syrians to Germany. The solutions proposed by Merkel are shown in the context of the reactions they triggered in CDU and CSU members. The policy of the Chancellor, and both German Christian Democratic parties and their representatives, has been presented in the context of critical discussions regarding the political costs associated with the admission of so many foreigners. The article analyzes, among other things, the issues regarding the position of Angela Merkel on the German political scene and the influence of the Willkommenspolitik on the results of the Bundestag elections in 2017.

5

Strefa Schengen w dobie kryzysu imigracyjnego

81%

Lesiewicz E.

Przegląd Politologiczny

|

2016

|

issue 4

179-194

EN

The subject of the consideration in this article are issues related to the functioning of the Schengen area in times of the 2015/2016 immigration crisis in Europe. The Author of this article firstly referred to the origins of the crisis, the role of the Schengen area in the process of integrating the European continent, and then analyzed the phenomenon of uncontrolled growth of immigrants coming to Europe, taking into account decisions, initiatives and activities of certain Schengen area countries and the impact of these actions on running of the Schengen zone. In conclusion, the author stated that in times of serious difficulties, the Schengen area would probably survive, but it has to undertake certain steps (reforms, strengthening of the external border controls) helping to adapt to the new circumstances.

PL

Przedmiotem rozważań niniejszego artykułu są zagadnienia związane z funkcjonowaniem strefy Schengen w czasie kryzysu imigracyjnego, jaki dotknął Europę w 2015 roku i w pierwszej połowie 2016 roku. W rozważaniach odniesiono się do genezy, istoty i znaczenia obszaru Schengen w procesie integrowania się kontynentu europejskiego. Przeanalizowano zjawisko niekontrolowanego wzrostu imigrantów przybywających do Europy pod względem ilościowym, uwzględniając jego skutki i znaczenie dla istnienia obszaru Schengen. Zwrócono uwagę na decyzje państw strefy Schengen, które w obawie przed narastającą falą imigrantów wprowadzały tymczasowe kontrole na granicach. Uwzględniono inicjatywy podejmowane przez państwa europejskie w celu rozwiązana kryzysu imigracyjnego, ale i wyeksponowano brak solidarności w tych działaniach. W konkluzji autorka stwierdza, iż w najbliższym czasie strefa Schengen się nie rozpadnie, ale żeby przetrwała musi się zaadoptować do nowych okoliczności za pomocą reform i wzmocnić kontrole na granicach zewnętrznych.

6

Polityka migracyjna Unii Europejskiej i wyzwania ostatnich lat

72%

Ohanyan T., Naychuk-Khrushch M., Harutyunyan H.

Przegląd Europejski

|

2022

|

issue 1(63)

101-116

PL

Celem niniejszego artykułu jest przedstawienie wyników badań dot. genezy oraz dynamiki rozwoju polityki migracyjnej Unii Europejskiej, a także analiza wyzwań ostatnich lat. W związku z tym postawiono następujące pytania badawcze: (1) jakie zmiany nastąpiły w polityce migracyjnej UE w XXI wieku w porównaniu do XX? (2) jakie są obecnie główne wyzwania polityki migracyjnej UE? Zastosowane metody badawcze obejmują: analizę instytucjonalno-prawną, metodę historyczną oraz porównawczą. Badanie pozwoli wyciągnąć wnioski na temat najważniejszych aspektów polityki migracyjnej oraz zrozumieć dzisiejsze wyzwania.

EN

The aim of this article is to present the results of research on the history and dynamics of the development of the EU migration policy, as well as to analyse the challenges that have emerged in recent years. Therefore, the research questions are: (1) What changes took place in the migration policy of the European Union in the 21st century compared to the 20th century? (2) What are the main challenges of the EU migration policy today? The research methods include: institutional and legal analysis, historical and comparative methods. The study will help draw conclusions about the important aspects of migration policy and understand today's challenges.

7

Polityka migracyjna Polski wobec europejskiego kryzysu migracyjnego

72%

Tutak G.

Świat Idei i Polityki

|

2018

|

issue 17

460-484

PL

Polityka państwa jest pochodną wielu czynników zarówno o charakterze wewnętrznym, jak i zewnętrznym. Realizowana jest poprzez odpowiednie działania w różnych dziedzinach jego funkcjonowania. Od 2015 r. nastąpiło ożywienie debaty nad kwestiami migracji, będącymi następstwem kryzysu imigracyjnego, humanitarnego, z jakim zmaga się Europa. Według danych Międzynarodowej Organizacji ds. Migracji liczba osób szukających schronienia lub lepszego życia w Europie wzrosła czterokrotnie w ciągu jednego roku. Sytuacja ta wymusiła podjęcie działań przez Unię Europejską oraz poszczególne państwa mających na celu ograniczenie skali nielegalnej imigracji. Celem artykułu jest analiza polityki migracyjnej Polski w kontekście działań podjętych przez instytucje unijne. Pierwsza część pracy zawiera rozważania teoretyczne dotyczące polityki migracyjnej. W drugiej natomiast autor przedstawił próby rozwiązania kryzysu migracyjnego przez Unię Europejską wraz z postawami polskich rządów wobec imigrantów oraz kwestii ich relokacji. Artykuł przedstawia zmiany, jakich dokonano w polskim systemie prawo-instytucjonalnym. Podjęta analiza wskazuje, że w polityce migracyjnej, mającej w znacznej mierze charakter reakcyjny, naczelną wartością jest bezpieczeństwo.

EN

The state policy is a derivative of many factors, both internal and external. It is implemented through appropriate activities in various fields of its functioning. From 2015, there has been a revival of the debate over migration issues that are the result of the humanitarian crisis that Europe has been struggling with. According to data from the International Organization for Migration, the number of people seeking a refuge or a better life in Europe has increased fourfold in one year. This situation has forced action by the European Union and individual states aimed at limiting the scale of illegal immigration. The aim of the article is to analyze Poland’s migration policy in the context of actions taken by EU institutions. The first part of the work contains theoretical considerations regarding migration policy. In the second one, the author presented attempts to solve the migration crisis by the European Union together with the attitudes of Polish governments towards immigrants and the issue of their relocation. The article presents the changes that have been made in the Polish legal and institutional system. The undertaken analysis indicates that in the migration policy, which is largely reactionary in nature, the chief value is safety.

8

Wpływ europejskiego kryzysu imigracyjnego na procesy dezintegracyjne w Unii Europejskiej

72%

Dahl M.

|

2018

|

vol. 10(46)

|

issue 3

33-44

PL

W artykule analizowany jest wpływ europejskiego kryzysu imigracyjnego na procesy dezintegracyjne w Unii Europejskiej. Po przedstawieniu genezy i rozwoju kryzysu imigracyjnego w Europie po 2015 roku, autor ukazuje istniejące różnice pomiędzy państwami w kontekście trwającego kryzysu imigracyjnego. W końcowej części opracowania ukazane zostały źródła istniejących różnic pomiędzy państwami członkowskimi. Podjęta została także próba oceny konsekwencji dla Unii Europejskiej dalszego nasilenia się procesów dezintegracyjnych.

EN

The article analyzes the impact of the European immigration crisis on disintegration processes in the European Union. After the presentation of the genesis and development of the immigration crisis in Europe after 2015 author, attempts to show the existing differences between countries in the context of the current immigration crisis. The final part of the study shows the source of the existing differences between the Member States. An attempt was also made to assess the consequences for the European Union of further intensification of disintegration processes.

9

Kryzys imigracyjny w UE i sposoby jego rozwiązania

71%

Adamczyk A.

Przegląd Politologiczny

|

2016

|

issue 3

41-66

EN

The subject of the considerations in this paper are the issues related to the activities of the EU to solve the immigration crisis in the period from early 2015 to the end of the first quarter of 2016. This paper describes the phenomenon of immigration into the EU in terms of a quantitative analysis. It highlights the situation in Germany, which is the main destination of potential refugees. The author discusses EU immigration policy and the efforts to solve the immigration crisis (relocation, resettlement, return and cooperation with countries of origin and transit - Turkey, the Western Balkans and Africa). The paper reveals the split in member states and the resulting lack of solidarity in solving the problem.

PL

Przedmiotem rozważań niniejszego artykułu są zagadnienia związane z działaniami UE w zakresie rozwiązania kryzysu imigracyjnego w okresie od początku 2015 roku do końca pierwszego kwartału 2016 roku. W artykule dokonana została analiza ilościowa zjawiska imigracji do UE. Uwypuklono sytuację w Niemczech ze względu na największe zainteresowanie tym krajem ze strony potencjalnych uchodźców. Rozważaniu poddane zostały także polityka imigracyjna UE oraz działania zmierzające do rozwiązania kryzysu imigracyjnego (w tym relokacja, przesiedlenie, powroty oraz współpraca z państwami pochodzenia imigrantów i tranzytu – Turcją, państwami Bałkanów Zachodnich i Afryki). W artykule pokazano rozłam w państwach członkowskich i tym samym brak solidarności w rozwiązywaniu problemu.

10

Niemiecka chadecja wobec integracji Turcji z Unią Europejską w kontekście kryzysu imigracyjnego

58%

Bielawska A.

Bezpieczeństwo. Teoria i Praktyka

|

2019

|

issue 1

161-191

EN

The aim of this article is to analyze the position of the German Christian Democrats towards the rapprochement between the Republic of Turkey and the European Union in the context of the immigration crisis. Article also refers to previous statements of CDU and CSU members in order to outline a broader perspective and answer the question of how far this position has changed due to the increased influx of refugees and immigrants to the Federal Republic of Germany and the need to stop it. The attitude of members of both parties towards financial assistance to Turkey (whose aim is, inter alia, to improve the living conditions of Syrian refugees residing in that country), liberalization of the visa system for Turkish citizens, creation of the European contingents and implementation of the readmission agreement have also been analyzed – because these are the elements that most often appear in the statements of the Christian Democrats in the context of the imigration crisis.

PL

Celem artykułu jest analiza stanowiska niemieckich partii chadeckich wobec zbliżenia między Turcją a Unią Europejską w kontekście kryzysu imigracyjnego. Artykuł nawiązuje również do wcześniejszych wypowiedzi członków CDU i CSU w celu zarysowania szerszej perspektywy oraz udzielenia odpowiedzi na pytanie, na ile stanowisko to zmieniło się w związku ze wzmożonym napływem uchodźców i imigrantów do Republiki Federalnej Niemiec oraz potrzebą jego powstrzymania. Analizie poddana została także postawa członków obu partii wobec pomocy finansowej dla Turcji (której celem jest m.in. poprawa warunków życia Syryjczyków przebywających w tym państwie), liberalizacji systemu wizowego dla tureckich obywateli, utworzenia europejskich kontyngentów oraz wprowadzenia w życie umowy o readmisji, czyli elementów, które najczęściej pojawiają się w wypowiedziach chadeków w kontekście ww. kryzysu.

11

Państwa Grupy Wyszehradzkiej wobec kryzysu imigracyjnego w Unii Europejskiej

58%

Adamczyk A.

Przegląd Europejski

|

2017

|

issue 1(43)

10-40

PL

Celem artykułu jest analiza stosunku państw Grupy Wyszehradzkiej do kryzysu imigracyjnego w UE. Zaprezentowano w nim wspólne działania państw V4, jak i decyzje podejmowane na poziomie narodowym. W artykule postawiono tezę, że negatywny stosunek do obowiązkowej relokacji imigrantów uaktywnił państwa należące do Grupy Wyszehradzkiej i zbliżył je do siebie. Pokazano rozłam w UE i tym samym brak solidarności państw członkowskich w rozwiązywaniu problemu imigracji.

EN

The purpose of this article is to analyse the attitude of the Visegrad Group countries towards the immigration crisis in the EU. The article shows the joint action of the V4 countries and their decisions taken at national level. The main thesis posed in this article states that the negative attitudes towards compulsory relocation of immigrants have activated the Visegrad Group countries and have integrated them with common aims. The article shows a split in among the member states of the EU and thus a lack of solidarity in solving the immigration’s problem.

12

Fala imigracji do Europy z perspektywy krajów tranzytowych

58%

Zupancic J., Wliczyński P. L.

Przegląd Geopolityczny

|

2017

|

vol. 19

70-83

PL

Masowy napływ ludności do Europy, który od roku 2013 szczególnie przybrał na sile, okazuje się brzemienny w rozliczne skutki demograficzne, ekonomiczno-społeczne, polityczne i cywilizacyjne. Uzasadnia to zastosowanie wyrażenia „kryzys migracyjny”, który zbiegł się w czasie z zaostrzeniem stosunków między Stanami Zjednoczonymi Ameryki, Unią Europejską i Federacją Rosyjską. Kontekstem dla tych wszystkich zjawisk był globalny kryzys ekonomiczny, który najbardziej dotknął Unię Europejską. Niektóre z państw europejskich, m.in. Niemcy, państwa skandynawskie, Holandia, dość szybko poradziły sobie ze skutkami kryzysu reformując swoje rynki pracy. Ale ponad połowa państw Unii Europejskiej do dzisiaj boryka się z problemami ekonomicznymi i społecznymi, których wyrazem jest wysokie bezrobocie. Prawie 8 milionów obywateli państw Unii Europejskiej zmuszonych było do emigracji z uwagi na brak możliwości zatrudnienia w krajach pochodzenia, a 20,4 mln osób pozostaje bezrobotnych (stan na listopad 2016).1 Niektóre kraje europejskie stoją dziś wobec problemu utraty tożsamości kulturowej i przetrwania z uwagi na emigrację najbardziej aktywnych, młodych i wykształconych obywateli. I właśnie w okresie, kiedy Unia Europejska powinna pracować nad sposobami rozwiązania tego typu problemów, pojawiło się w jej granicach 5 mln imigrantów i uchodźców. Ich napływ jest zgodny z tendencjami światowymi i scenariuszami przewidującymi na obecny okres i kolejne dekady rosnącą presję migracyjną zarówno w Europie jak i w Stanach Zjednoczonych (Husa, Parnreiter, Stacher 2010). Zarówno rozmiary zjawiska jak i kierunki napływu oraz struktura migrantów okazały się jednak dla Europy całkowitym zaskoczeniem. Artykuł przedstawia główne przyczyny współczesnych masowych migracji, geopolityczne okoliczności tego procesu, oraz analizuje szczegółowo napływ migrantów do Europy przez Bałkany oraz środki zaradcze podejmowane przez państwa graniczne strefy Schengen.

EN

The article deals with the geopolitical interpretations of the causes, geographical size and variability of the migration wave from the areas of the Arab-Islamic arc to Europe after 2013, which occurred after world-economic crisis (2008 onwards) and at the time of new strategic escalation with Russia. Within a few years the number of those immigrants (including refugees) exceeded the number of 5 million. The refugee crisis has become a European problem because of the sequences of decisions, that increased the volume of migration wave, it intertwined with the economic motives of migration, giving up control and underestimated the negative economic and cultural effects. The exile has become a tool of political pressure both within European countries and outside them.

13

Kryzys imigracyjny w UE w latach 2015–2017. Aspekty prawne i polityczne

51%

KOSMAN M. M.

Rocznik Integracji Europejskiej

|

2017

|

issue 11

279-294

EN

The immigration crisis that hit the European Union at the beginning of the second decadeof the 21st century, when to Europe began to come with unprecedented intensity immigrants fleeing violence or poverty, has inspired the preparation of this article. It reviews the most important international legal bases for refugees, beginning with the Geneva Convention of 1951. Particular attention has been given to the main acts of the Common European Asylum System and to the analysis of the major content of the main Council decisions on the relocation of immigrants from 2015 to 2016 as well as the agreement between the EU and Turkey on the return of illegal immigrants. The following is the statistics on the granting of international protection in the EU and the analysis of the content of Slovakia and Hungary’s complaints against relocation decisions. The article summarizes conclusions and recommendations on the management of the migration crisis.

PL

Inspiracją do przygotowania powyższego artykułu stał się kryzys imigracyjny, który dotknął Unię Europejską z początkiem drugiej dekady XXI wieku, gdy do Europy zaczęły przybywać z niespotykaną wcześniej intensywnością rzesze imigrantów uciekających przed przemocą bądź ubóstwem. Dokonano w nim przeglądu najistotniejszych podstaw prawnomiędzynarodowych dotyczących uchodźców, poczynając od konwencji genewskiej z 1951 r. Szczególna uwaga została położona na główne akty z zakresu Wspólnego Europejskiego Systemu Azylowego oraz analizę istotniejszych treści kluczowych decyzji Rady UE dotyczących relokacji imigrantów z lat 2015–2016, jak również porozumienia pomiędzy UE a Turcją na temat odsyłania nielegalnych imigrantów. W dalszej części dokonano przybliżenia danych statystycznych dotyczących przyznawania ochrony międzynarodowej w UE oraz analizy treści skarg Słowacji i Węgier przeciwko decyzjom o relokacji. Artykuł podsumowują wnioski i rekomendacje odnośnie zarządzania kryzysem migracyjnym.

14

Miejsca potencjalnych konfliktów etnicznych w Europie

51%

Wilczyński P.

Przegląd Geopolityczny

|

2017

|

vol. 20

28-52

PL

We wstępie przedstawiono zjawisko współczesnych konfliktów etnicznych, oraz stopniowy proces podważania fundamentów Unii Europejskiej, której instytucje spajają dotychczas europejskie nacje. W dalszej części pokazano wszystkie miejsca zagrożone wybuchem konfliktu etnicznego, a na podstawie zebranej literatury i źródeł innych przedstawiono stopień zagrożenia, analizę możliwych strat oraz zakres konsekwencji geopolitycznych wynikających z ewentualnych konfliktów. Część ta zawiera również mapę Europy, na której przedstawiono skalę potencjalnego zagrożenia konfliktami etnicznymi. Źródłem danych, były dane historyczne po 1945 roku, aktualne dane demograficzne ze spisów narodowych w państwach europejskich, a także dane etnograficzne oraz literatura przedmiotu. Na zakończenie pokrótce pokazano przeprowadzoną wstępną symulację wyników konfliktów lokalnych z uwzględnieniem interesów politycznych poszczególnych państw po ewentualnym rozpadzie UE.

EN

In the beginning of this paper it was shown the question of contemporary ethnic conflicts and gradually completing process of EU fundaments undermining. The EU institutions have stopped any ethnic conflicts within organization. Further, there are maps showing all potential places where ethnic conflicts in Europe may occur if the EU would collapse. It was presented on a basis of many sources, the literature as well as works of different NGOs. Level of risk shown on maps presented dependently to six factors. Two of them were connected to ethnic identity, but rest of them depend on history, tradition of statehood, former border lines and actual autonomy status. The risk was compared with causalities and consequences that may occur in future. At the end there were presented three most probable scenarios of the future of Europe, after fragmentation or dismantling of the EU.

Refine search results

“Untouched by your Do-gooder Propaganda” : How Online User Comments Challenge the Journalistic Framing of the Immigration Crisis

Państwa Grupy Wyszehradzkiej wobec kryzysu imigracyjnego w Unii Europejskiej

Причины миграционного кризиса в Европе и перспективы его разрешения

Christian Democrat policy in the face of the influx of Syrian immigrants to the Federal Republic of Germany (2015–2017)

Strefa Schengen w dobie kryzysu imigracyjnego

Polityka migracyjna Unii Europejskiej i wyzwania ostatnich lat

Polityka migracyjna Polski wobec europejskiego kryzysu migracyjnego

Wpływ europejskiego kryzysu imigracyjnego na procesy dezintegracyjne w Unii Europejskiej

Kryzys imigracyjny w UE i sposoby jego rozwiązania

Niemiecka chadecja wobec integracji Turcji z Unią Europejską w kontekście kryzysu imigracyjnego

Państwa Grupy Wyszehradzkiej wobec kryzysu imigracyjnego w Unii Europejskiej

Fala imigracji do Europy z perspektywy krajów tranzytowych

Kryzys imigracyjny w UE w latach 2015–2017. Aspekty prawne i polityczne

Miejsca potencjalnych konfliktów etnicznych w Europie