Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 4

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  implikatura
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
EN
This paper aims at proving the manipulative character of articles from the weekly newspaper, especially those regarding local politicians, by means of analysing the texts from “Nowiny Sokólskie” (a popular weekly newspaper in Sokółka District resembling a soft tabloid). This periodical is concerned with the most interesting news from the Sokółka District (Podlaskie Province). The texts are tackled from the perspective of occurrence of implicatures. The intentions present in the articles is what constitutes their integral part , given the fact that comprehending these intentions is crucial for the mutual understanding of the author and the reader along with the persuasive effect of the communication. The linguistic analysis has been carried out from the perspective of varied interpretations of implicatures depending on the type of recipient, their general knowledge and whether they can properly decode the intended message. Given this, the statements of the author may be in conflict with the so-called conversational maxims – rules defined by Paul Grice (among other linguists), referring to communicative values of the language. Besides, just like in case of any other communicative situation we also have to do with implicatures – the meaning that is not stated directly.
PL
Celem artykułu jest wskazanie manipulacyjnego charakteru tekstów z tygodnika regionalnego, szczególnie odnoszących się do postaci miejscowych polityków, poprzez analizę tekstów prasowych z „Nowin Sokólskich” (poczytny tygodnik informacyjny w powiecie sokólskim, mający charakter gazety popularnej – soft tabloid). Tygodnik poświęcony jest najciekawszym informacjom z powiatu sokólskiego (województwo podlaskie). W niniejszym artykule teksty wyekscerpowane z „Nowin Sokólskich” badane są pod kątem występowania implikatur. Intencje obecne w wypowiedziach są ich składową, gdyż od poprawnego ich odczytania zależy wzajemne zrozumienie się nadawcy i odbiorcy oraz efekt perswazyjny wypowiedzi. Analiza językowa została poprowadzona pod kątem zróżnicowanego odbioru implikatur w zależności od typu odbiorcy, tego, jaką dysponuje on wiedzą o świecie, i od tego, czy jest w stanie przeprowadzić odpowiednie wnioskowanie, aby odczytać przekaz zgodnie z intencją autora. Co za tym idzie, wypowiedzi autora mogą naruszać (lub nie) tzw. maksymy konwersacyjne – zasady zdefiniowane m.in. przez Paula Grice’a, odnoszące się do walorów komunikacyjnych języka. Poza tym, jak w przypadku każdej innej sytuacji komunikacyjnej, mamy również do czynienia z implikaturami, czyli treściami niewypowiadanymi bezpośrednio.
EN
The paper is a critical reaction to Christopher Gauker’s general attack on the Gricean way of thinking about linguistic communication and, in particular, on the role it assigns to the phenomenon of recursive mindreading. The author rejects the claim that the Gricean analysis of meaning something by an utterance is psychologically totally unrealistic, in particular because of the role which the element of recursive mindreading plays in the conditions in definiens. In this connection, the author defends a certain account of philosophical analysis, its functions and the proper interpretation of its results (Ch. 2). On the same basis, the author critically examines Gauker’s rejection of Grice’s analysis of conversational implicatures, as well as of the very reality of Gricean implicatures as a communicative phenomenon (Ch. 3). He concludes that Gauker’s alternative to Grice’s theory of implicatures, leaving no space for recursive mindreading, does not address the same questions as Grice’s theory, and its contribution to the explanation of the nature of communicative interaction is rather limited (Ch. 4). In opposition to a widely shared view, the author argues that Gricean semantics is compatible with the assumption that higher-order thoughts, required by recursive mindreading, are inaccessible to autistic speakers. There is still a good sense in which they can be regarded as meaning something by their utterances and performing speech acts (Ch. 5). The last part of the discussion concerns Gauker’s criticism of the “generalized Griceanism” in M. Tomassello’s work, in particular of the role that Tomassello assigns to the recursive mindreading in his analysis of coordination problems. Concerning this role, the author arrives at rather sceptical conclusions, for different reasons than those underlying Gauker’s criticism (Ch. 6).
CS
Článek je obhajobou Griceovy sémantiky a pragmatiky a zvláště role, kterou v ní hraje předpoklad tzv. „rekurzivního čtení mysli“. Diskuse na toto téma, vedená převážně jako polemika s Griceovým oponentem Christopherem Gaukerem, je pojata jako příležitost k úvahám o povaze jazykové komunikace, o roli vzájemnosti v postojích jejích účastníků, o úloze filosofické analýzy v této sféře a o adekvátním čtení jejích výsledků.
EN
The aim of the paper is to identify the linguistic exponents of Russian compliments. The examples which will be analyzed come from contemporary Russian. We will consider direct and indirect compliments, paying attention to such phenomena as presupposition and implicature as well as to the pragmatic functions of utterances. An analysis of communication strategies will allow us to present the specific features and role of compliments in linguistic communication in Russia.
PL
Celem artykułu jest zbadanie językowych eksponentów rosyjskich komplementów. Przykłady, które będą analizowane, pochodzą ze współczesnego języka rosyjskiego. Rozważymy bezpośrednie i pośrednie komplementy, zwracając uwagę na takie zjawiska, jak presupozycja i implikatura, a także na pragmatyczne funkcje wypowiedzi. Analiza strategii komunikacyjnych pozwoli nam przedstawić charakterystyczne cechy komplementów i ich rolę w komunikacji językowej w Rosji.
4
80%
Roczniki Filozoficzne
|
2018
|
vol. 66
|
issue 2
129-148
PL
Praca jest poświęcona negacji dyskursywnej (metajęzykowej). Omawiane są jej funkcje (np. sprostowanie, uwypuklenie, zaskoczenie), rodzaje (np. implikacyjna, językowa, prozodyczna) i własności (np. pozorna sprzeczność, pragmatyczne odkodowanie, przytoczenie, a nie użycie, brak konstrukcji z prefiksem „nie”, brak konstrukcji z zaimkami negatywnymi). Następnie roz­patrzona została możliwość, że negacja dyskursywna jest jedynie szczególnym przypadkiem in­nych rodzajów negacji, w szczególności negacji kontrastywnej lub illokucyjnej. Dalej po­stawiono pytanie, czy w przypadku negacji dyskursywnej mamy do czynienia ze zjawiskiem seman­tycz­nym czy pragmatycznym, jak również, czy jest możliwe ujęcie negacji dyskursywnej w ramach mechanizmu konwersacyjnego nazywanego „przywołaniem echem”.
EN
This paper is devoted to the discursive (metalinguistic) negation. Its functions (e.g. a recti­fication, emphasis, surprise), types (e.g. implicative, linguistic, prosodic) and properties (e.g. the ostensible inconsistency, pragmatic decoding, mention rather than use, no construction with the prefix ‘no’, no construction with negative pronouns) are discussed. Next, the possibility is con­sidered that the discursive negation is only a special case of other types of negation, in particular contrastive or illocutionary negation. Then the question is raised whether in the case of the dis­cursive negation we are dealing with a semantic or pragmatic phenomenon, as well as whether it is possible to include the discursive negation in the context of a conversational mechanism called ‘echoic use.’
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.