Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 6

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  income redistribution
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
Decyzje
|
2014
|
issue 21
67-94
EN
Scholars have argued that Eastern Europe’s communist past drives signifi cant differences in Eastern and Western Europeans’ social justice norms. However, much of this research examined attitudes before the East’s accession to the European Union (EU). Using data from the International Social Survey Project’s 1999 and 2009 Social Inequality surveys, I compare Eastern and Western Europeans’ attitudes toward income redistribution to examine whether EU integration has coincided with a convergence in Eastern and Western social justice norms. I find that although average levels of support for redistribution have remained stable overtime in the East, there have been important changes in ways that Eastern Europeans form opinions about redistribution. First, class status has become more important in shaping Eastern attitudes since the East’s EU accession. By 2009, its effect in the East was not significantly different from its effect in the West. Second, while citizens’ experience under communism signifi cantly affected Eastern attitudes before EU accession, its effect has become insignifi cant overtime. These fi ndings suggest that the East’s communist past is no longer an important driver of variations in social justice norms across the EU.
EN
The paper aims at evaluating redistributive effect of personal income tax and social benefits in Poland, i.e. redistributive impact of net tax. In this study, the Lorenz Curve approach, including income distribution parameters is applied; the fiscal system redistributive effect is measured in relative terms and the Kakwani decomposition is used. The methodology is applied to the data of Polish households in the period 2008−2013 (in each year, the size of the empirical sample is about 37 000 units). The performed analysis showed that tax-benefit system reduced income inequality by 19.84% on average. The net tax redistributive impact was mainly the result of large redistributive influence of social benefits, whereas redistributive effect of income tax was much weaker. The re-ranking effect was the factor which lowered the overall net tax redistributive effect.
EN
The trade off efficiency and equity issue, which is represented by income redistribution, becomes increasingly debated not only in economic and social, but also in political dimension. Solution of this trade-off problem is projected into the implementation of social policy and results achieved in macroeconomics policy, with the goal to define the optimal scope and character of the income redistribution processes. The submitted empirical study responds to this problem through the investigation of research question focused on the existence of a relationship between the social protection expenditure (expenditure on policy of family, old age and unemployment) and the achieved level of socio-economic development (quantified by Human Development Index HDI). The existence of this relationship is statistically tested in a sample of 15 countries. The research sample is heterogeneous in relation to the analyzed indicators, and it contains countries with a different level of economics development and income redistribution policy. Based on the results of quantitative analysis in most surveyed countries, impact of social protection expenditure on the reached level of economic development was confirmed. The correlation between the social protection expenditure and socio-economic development is positive in the case of the family and old-age pension policy, and negative in the case of employment policy
EN
The aim of the article was to classify the OECD countries in fiscal models, based on the criterion of the structure of tax revenues and public spending, and to compare them in terms of the scope of redistribution created by means of taxation and social transfers and the level of income inequality. The analysis was conducted on a group of 30 OECD countries using data from the OECD database from 2004–2017. The classification was made using a cluster analysis using the Ward method. In the course of the study, seven fiscal models were distinguished, in which countries were characterized by a similar share of individual categories of tax revenues and public expenditure. Comparative analysis of fiscal models showed the occurrence of a relationship between the structure of tax revenues and public expenditure, and the level of income inequalities and the scope of redistribution, measured using the Redistribution Index. Compared to other models, models with a high share of social expenditure in the structure of public spending obtained a higher Redistributive Index. The use of various types of social transfers, financed not only by social security contributions, but also by taxes, has significant redistributive significance. The study also revealed the impact of the structure public expenditure on the level of income inequality. Fiscal models with a high share of allocation expenditures were characterized by a low level of income inequalities. The analysis did not confirm the assumption of a higher scale of redistribution in countries with a high level of income inequality.
PL
Celem artykułu było dokonanie klasyfikacji modeli fiskalnych państw OECD na podstawie kryterium struktury dochodów podatkowych i wydatków publicznych oraz porównanie ich pod względem skali redystrybucji dokonywanej przy pomocy opodatkowania i transferów socjalnych oraz poziomu nierówności dochodowych. Analiza została przeprowadzona na grupie 30 państw OECD z wykorzystaniem danych z bazy OECD z lat 2004–2017. Klasyfikacji dokonano przy pomocy analizy skupień z wykorzystaniem metody Warda. W toku badania wyodrębniono sześć modeli fiskalnych, w ramach których państwa charakteryzowały się zbliżonym udziałem poszczególnych kategorii dochodów podatkowych i wydatków publicznych. Analiza porównawcza modeli fiskalnych wykazała istnienie zależności między strukturą dochodów podatkowych i wydatków publicznych, a poziomem nierówności dochodowych oraz skalą redystrybucji dokonywaną przy pomocy opodatkowania i transferów socjalnych, mierzoną przy pomocy Indeksu Redystrybucji. Modele cechujące się wysokim udziałem wydatków na cele socjalne w strukturze wydatków publicznych uzyskały wyższy Indeks Redystrybucji na tle pozostałych modeli. Istotne znaczenie redystrybucyjne posiada stosowanie zróżnicowanych rodzajów transferów socjalnych, finansowanych nie tylko składkami na ubezpieczenia społeczne, ale i z podatków. Badanie ujawniło również wpływ struktury wydatków publicznych na poziom nierówności dochodowych. Modele fiskalne o wysokim udziale wydatków alokacyjnych cechowały się niskim poziomem nierówności dochodowych. Analiza nie potwierdziła założenia o wyższej skali redystrybucji w krajach o wysokim poziomie nierówności dochodowych.
EN
The purpose of the article is to compare macroeconomic factors that determine the standard of living in Poland prior to the beginning of the process of transformation (1988–1989) and nowadays (2011). The article consists of six parts: introduction, four main parts and summary. The main parts present statistics on changes in GDP, the level of employment and unemployment and the average wage in Poland in the years 1989–2011. Furthermore, they analyse changes in different measures of income disparities, taking into account the effects of inflation on the situation of different (poorer and wealthier) social groups. The summary contains brief conclusions.
PL
Celem artykułu jest próba porównania warunków życia w Polsce przed rozpoczęciem procesu transformacji ustrojowej (1988-1989) oraz w czasach współczesnych (2011 r.). Próbie weryfikacji poddano hipotezę badawczą: warunki życia społeczeństwa w III RP są zdecydowanie lepsze niż w czasach PRL. W artykule przedstawiono ilustrację statystyczną dotycząca zmian przeciętnego wynagrodzenia oraz poziomu i struktury własnościowej zatrudnienia w Polsce w latach 1989-2011. Ponadto ukazano zmiany różnych miar dysproporcji dochodów oraz wpływ niezrównoważonej inflacji na sytuację różnych (biedniejszych i bogatszych) grup społecznych. W podsumowaniu zawarto wnioski końcowe oraz stwierdzono, iż postawionej hipotezy nie da się w sposób jednoznaczny zweryfikować pozytywnie.
EN
The article describes the situation and the evolution of French social policy in the context of the basic income/flat tax rate concept.The short history and rationale of basic income are discussed. The recent evolution of the French social insurance-based welfare state is analyzedas a convergence towards some ideas of this concept. Using the microsimulation methods some variants of basic income are applied to Frenchwelfare system and their redistributive effects are analyzed. Finally, the short description of the French economists’ and sociologists’ discussionon the possible consequences of basic income introduction is presented like the real risk of a durable division of the society on the working andexcluded from labor market people.
PL
Artykuł jest opisem sytuacji i ewolucji polityki społecznej we Francji w kontekście koncepcji powszechnego dochodu gwarantowanego.Dyskutowana jest sama idea, jej historia i rozwój w ramach ubezpieczeniowego modelu francuskiego zabezpieczenia społecznego. Skutkiredystrybucyjne różnych wariantów reform wprowadzających dochód gwarantowany we Francji analizowane są za pomocą metod mikrosymulacyjnych.Końcowa dyskusja ekonomistów i socjologów stawia problem możliwych konsekwencji wprowadzenia dochodu gwarantowanego,a szczególnie realne zagrożenie trwałego podziału społeczeństwa na uczestniczących i wykluczonych z rynku pracy.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.