Search results

1

A discussion of joint bank and industry concentration

100%

Soldatos G.

Business and Economic Horizons

|

2018

|

vol. Volume 14

|

issue Issue 2

207-216

EN

This article examines bank and industry concentration jointly within the static framework of Cournot competition. The general equilibrium is one in which banks form a multiplant monopoly and firm profit is zero. This is an unstable equilibrium because: (A) Firms have an incentive to (i) collude to “fight banks back” in the context of bilateral monopoly bargaining, and/or (ii) modernize their business towards financial independence; (B) Banks’ best response is (i) innovation too, combined with (ii) disciplinary credit rationing.

2

The role of measurements of OP Innovations and Competitiveness (OPIC) for the intelligent growth of Bulgarian economy

100%

Stoyanova T., Sterev N.

Ekonomia XXI Wieku

|

2018

|

issue 2 (18)

62-70

EN

The Bulgarian Competitiveness Strategy 2020 by the Bulgarian Operational Program Innovations and Competitiveness (OPIC) is closely linked to the smart growth and effective jobs objectives through investments in intellectual property. The national measures, financing projects under the OPIC are create to boost Bulgarian business to be a part of Industry 4.0 as well as to enforce the industrial renaissance. So, the paper aims to discuss the problem of how to measure the results of the implementation of Competitiveness Strategy 2020 and the economic growth in Bulgaria

3

Influence of capitalistic model on industrial policy conducted by state - the case of Germany

100%

Czarnecka–Gallas M., Sikora J., Handlowa S. G.

Gospodarka w Praktyce i Teorii

|

2013

|

vol. 1(32)

PL

Do wybuchu kryzysu gospodarczego w 2008 roku w debacie ekonomicznej na temat zasad prowadzenia polityki przemysłowej dominowało podejście neoliberalne- państwo nie powinno ingerować w rynek i zrezygnować z polityki przemysłowej. Jednakże kryzys gospodarczy doprowadził do zmiany paradygmatu. Celem artykułu jest odpowiedź na pytanie, w jakim stopniu i w jaki sposób model kapitalizmu wpływa na kształt polityki przemysłowej prowadzonej przez państwo. W artykule analizie zostały poddane Niemcy- główne założenia i cele prowadzonej przez nie polityki przemysłowej. Wykorzystanymi metodami badawczymi są przegląd literatury oraz analiza opisowa niemieckiego modelu kapitalistycznego w świetle teorii Hall i Soskice oraz klasyfikacji Amable’a. Artykuł wskazuje, że polityka przemysłowa prowadzona przez Niemcy jest dostosowana do niemieckiego modelu kapitalizmu, a głównym czynnikiem, który ją kształtuje, jest koncepcja społecznej gospodarki rynkowej.

4

Polityka przemysłowa państw Azji Wschodniej: analiza krytyczna developmental state

89%

Bolesta A.

Studia z Polityki Publicznej

|

2014

|

vol. 1

|

issue 2(2)

9-31

EN

In the times of discrediting neo-liberalism as the preferred guiding doctrine in economic policy and systemic arrangements, the industrial policy, understood as a set of state interventions to supervise the process of developmental advancements, may come back to the fore as a favoured instrument. It is the East Asian industrial policy which brought by far the most spectacular developmental results in the second half of the twentieth century. In the scholarly literature on the so-called East Asian miracle, this success is explained by the concept of the developmental state. This paper examines the main threads of the East Asian industrial policy and tackles the issue of its contemporary applicability. It starts with the explanation as to why industrial policy as such is becoming more popular. It then examines the history of the formation of the concept of the developmental state. It analyses its most important elements, mainly, the strategy of imitating and innovating, the targeting of industrial sectors for development, the trade policy and the utilisation of subsidies. In conclusion, it is claimed that the provisions of the East Asian industrial policy may well be employed contemporarily, despite the fact that the concept of developmental state is primarily seen as a historical phenomenon.

PL

Współcześnie, gdy zdyskredytowana doktryna neoliberalna przestała pełnić funkcję dominującego wzorca polityki ekonomicznej oraz modelu systemowego, być może nadszedł moment wielkiego powrotu polityki przemysłowej, rozumianej jako interwencje państwa mające za cel stymulowanie rozwoju. W II połowie XX w. to właśnie polityka przemysłowa prowadzona w państwach Azji Wschodniej przyniosła najbardziej spektakularny rozwój. W literaturze przedmiotu sukces ten - zwany wschodnioazjatyckim cudem - wyjaśniany jest na gruncie koncepcji developmental state (państwa rozwojowego, czy też prorozwojowego). W niniejszym artykule Autor omawia główne kierunki polityki przemysłowej państw Azji Wschodniej. Stawia też pytanie, czy takie podejście może być stosowane współcześnie. Wymaga to wyjaśnienia, dlaczego polityka przemysłowa zyskuje na popularności. Następnie Autor omawia dzieje powstania pojęcia państwa rozwojowego, aby przejść do analizy najważniejszych jego elementów, tj. przede wszystkim strategii naśladownictwa i innowacji, wybierania gałęzi przemysłu, w które należy inwestować, polityki handlowej oraz wykorzystania subsydiów. W konkluzji stwierdza, że chociaż koncepcja developmental state uznawana jest za zjawisko historyczne, to zasady, którymi kierowały się państwa Azji Wschodniej w swojej polityce przemysłowej, nadal mogą być z powodzeniem stosowane w innych częściach świata.

5

Economic Structure and Regional Economic Performance in Advanced Eu Economies

88%

Stojčić N., Bezić H., Galović T.

South East European Journal of Economics and Business

|

2016

|

vol. 11

|

issue 1

54-66

EN

Recent economic turmoil has revived interest in the quest for sustainable growth. Current economic thinking attaches growing importance to industrial development. The roots of such thinking can be traced back to traditional arguments about the beneficial role of manufacturing for economic growth through horizontal and vertical spillovers to other sectors. These spillovers are of particular importance at the regional level, as such externalities tend to be localized in nature. The objective of this paper is to explore the relationship between economic structure and regional growth in ten Western European EU member states in the post-crisis period. The analysis wishes to answer the question of whether regions with a higher concentration of manufacturing outperform their counterparts with more diverse economic structures. A spatial panel econometric technique is applied in order to distinguish between the intra-regional and inter-regional effects of economic structure, yielding recommendations for policy makers in the field of industrial policy.

6

The state’s role in the economy after a crisis the rationale behind it and recommendations

88%

Götz M.

Rocznik Integracji Europejskiej

|

2015

|

issue 9

491-503

EN

This paper showcases a review of recent approaches towards the state role in the post-crisis economy. The background for the analysis is the support and austerity paradox. A state is supposed to stabilise the economy, stimulate growth and prevent abuses by better supervision, and at the same time to reduce the burden on society by slashing debt. A survey of the selected literature shows that the financial turbulence and recent economic downturn call for more state presence in market processes. There is a rationale behind such interventions, although, given the risks involved, a balanced and prudent approach is required. Recommendations in this respect have been formulated.

7

The Evolution of the German industrial policy in the context of challenges to the global economy

88%

Ulbrych M.

Przegląd Zachodni

|

2017

|

issue 2(363)

277-293

EN

The manufacturing sector plays a much stronger role as a driver of growth and employment in Germany than in other countries. Therefore it seems appropriate to identify the essential features of German manufacturing and to analyse the evolution of industrial policy priorities in this country. In this respect, the research is performed primarily on the basis of the review of the literature and an analysis of statistical data.

8

MACROECONOMIC POLICY REGIME IN POLAND

88%

Kazandziska M.

Equilibrium. Quarterly Journal of Economics and Economic Policy

|

2016

|

vol. 11

|

issue 3

411-436

EN

The goal of this paper is to analyse the economic development of Poland using the concept of macroeconomic policy regimes (MPRs). Six elements of a MPR will be identified: foreign economic policy, industrial policy, the financial system, wage policy, monetary policy and fiscal policy. Examining the functionality of the development of these elements applied to Poland is a further aim of this paper. The functionality of the development of the MPR elements will be analysed on the basis of the fulfilment of the objectives, as well as the use of the proposed instruments and strategy assigned to every element of MPR. Due to space limits, we are going to focus on the former in this paper. Taking into consideration that Poland is an emerging and a relatively open economy, foreign economic policy and industrial policy play very significant roles in restructuring of the economy towards production and exports of high value-added products, which would enable the country to follow a growth path consistent with an external balance. The financial needs of the manufacturing sector and particularly of the producers and/or exporters of high-end products need to be satisfied by the financial system, whose stability needs to be secured with the help of monetary policy. The latter is, moreover, in charge of providing low-cost finance and maintaining the stability of the exchange rate. Stabilising the inflation rate would be given to wage policy. Fiscal policy’s main tasks would be to correct aggregate demand shocks and reduce income inequality.

9

The effects of industrial policy on regional development in Ukraine

75%

Nosova O.

Zarządzanie Publiczne / Public Governance

|

2017

|

issue 4(42)

90-101

EN

The paper is based on an empirical analysis of industrial policy effects on regional development. It looks at the state of the Ukrainian industrial policy and proposes the basic measures for future structural adjustments in Ukraine. The analysis of two groups of factors includes general and specific sources of growth for Ukraine’s 27 regions and estimates the effects of regional industrial policy in Ukraine. The first group of indices comprises macroeconomic indicators. In the aggregate, transition-specific factors combine the indicators of success of reforms, including labour productivity, capital intensity, technological change and regional differences. The regional imbalance assessment is determined by the gross regional product per capita, regional employment and expenditures on education. The use of econometric modelling proves the division into industrial regions with a high urbanisation rate and backward agrarian regions in Ukraine. Different types of industrial policies of protection and production subsidies across industries are proposed for the reforming process within the regions.

PL

Prezentowany artykuł opiera się na analizie empirycznej wpływu polityki przemysłowej na rozwój regionalny. Autorka analizuje w nim stan ukraińskiej polityki przemysłowej i przedstawia podstawowe parametry mogące determinować przyszłe zmiany strukturalne na Ukrainie. Analiza dwóch grup czynników obejmuje ogólne, a także szczegółowe źródła rozwoju i wzrostu gospodarczego 27 regionów Ukrainy oraz ocenę skutków regionalnej polityki przemysłowej w tym kraju. Do pierwszej grupy czynników zaliczają się wskaźniki makroekonomiczne. Ogólnie rzecz biorąc, czynniki swoiste dla okresu przejściowego obejmują wskaźniki powodzenia reform, wydajności pracy, kapitałochłonności, zmian technologicznych i zróżnicowania regionalnego. Dysproporcje regionalne poddano ocenie w odniesieniu do produktu regionalnego brutto na mieszkańca, poziomu zatrudnienia w regionie i wydatków na edukację. Zastosowanie modelowania ekonometrycznego potwierdza istnienie podziału kraju na regiony przemysłowe o wysokim wskaźniku urbanizacji oraz zacofane regiony rolnicze. Autorka przedstawia propozycje różnego rodzaju reformatorskich rozwiązań w zakresie polityki przemysłowej, w tym ochrony rodzimych producentów i dopłat do produkcji w ramach regionów zależnie od gałęzi przemysłu.

10

Reguły polityki przemysłowej i warunki ich stosowania

75%

Jakóbik W.

Prace i Materiały Instytutu Rozwoju Gospodarczego SGH

|

2014

|

vol. 94: Polityka gospodarcza jako gra w wyzwania i odpowiedzi rozwojowe

297-317

PL

Współczesna debata wokół polityki przemysłowej charakteryzuje się różno-rodnością w odniesieniu do koncepcji tej polityki, jej znaczenia, treści i zastosowań. Można odnotować rosnące zróżnicowanie uczestników dyskusji, którzy generalnie są zwolennikami lub – przeciwnie – krytykami polityki przemysłowej. Przedstawiając koncepcję, instrumenty, jak również możliwe podejścia badawcze do wspomnianej polityki, autor artykułu stawia wyraźną tezę: polityka przemysłowa może okazać się użyteczna, lecz jej skuteczność zależy od rozstrzygnięcia, jaki typ polityki i w jakich uwarunkowaniach zostanie zastosowany. Analiza pozostaje w nurcie ekonomii normatywnej i dotyczy gospodarki wschodzącej na różnych etapach jej rozwoju.

EN

The contemporary debate on industrial policy has been characterized by a contradiction in terms of concept of the policy, its merits, contents, and application. One can notice the growing diversity in contributors representing the followers or, on the contrary, the critics as far as the above-mentioned policy is concerned. In outlining the concept, instruments as well as hypothetical research approaches to this policy, the author of the article puts forward a clear thesis: industrial policy can turn out to be useful, nevertheless its effectiveness depends on what type of the policy and what economic conditions appear in practice. The analysis can be numbered among normative economics, dealing with the emerging economies at various development stages.

11

Институциональные Детерминанты Промышленной Политики: Кластерный Анализ Стран Мира

75%

Deineko L., Tsyplitska O.

MIND Journal

|

2019

|

issue 7

1-16

EN

Industrial policy plays a great role in modern strategies of economic development due to global challenges and increasing world competition. The goal of the paper is the determination of institutional factors of industrial policy implementation and groups of countries with the similar institutional environment using cluster analysis. The institutional determinants defining industrial development include cultural values (indulgence vs restraint, long-term orientation vs short-term orientation), prevalence of Putnam’s social groups, governance effectiveness and democracy regime, low level of corruption, efficient legislation, liberal base of economy, and high level of property rights protection. These determinants can be represented in 8 world indicators calculated by international organizations and G. Hofstede: 1) the level of society liberalization score; 2) society long-term orientation score; 3) Democracy Index; 4) Corruption Perception Index; 5) Property Rights Index; 6) Ease of Doing Business Rank; 7) Institutions index as a component of Global Index of Competitiveness; 8) Government Effectiveness (WGI). On the appropriate data of 76 countries of the world we obtained 9 clusters of countries with similar institutional parameters for industrial policy implementation. 2 groups contain highly developed countries; 4 groups contain predominantly transformation economies, and 3 groups consist of developing countries with low and low-middle income. As it turned out these countries have also similar macroeconomic indicators and some other institutional aspects like religion and trust in government. The distinction of countries on their institutional indicators is a base for development of the certain type of industrial policy (technological modernization, innovative, protectionism etc.), which is aimed on the dynamic industrial development.

12

Determinants of the High-Tech Industry Development in Argentina and Brazil – The Case of the Aerospace and Pharmaceutical Industry

75%

Łasak P.

Problemy Zarządzania

|

2017

|

issue 3/2017 (70), t.2

167-189

EN

Latin American countries (LACs) are trying to catch up with the developed countries. The most active in the field are Argentina and Brazil. Since the beginning of the noughties both countries have been searching for a new model of industrial policy. An important feature of such policy is the development of high-tech industry. Among high-tech sectors in Argentina and Brazil are aerospace and pharmaceutical sectors. The results of their development are diversified.

PL

Kraje Ameryki Łacińskiej (LAC) starają się naśladować kraje wysoko rozwinięte w celu przyśpieszenia swojego rozwoju gospodarczego. Najbardziej aktywnymi są w tym obszarze Argentyna i Brazylia. Od początku pierwszej dekady XXI wieku oba kraje rozpoczęły poszukiwanie nowego modelu polityki przemysłowej. Szczególną cechą obecnego podejścia jest dążenie do wzrostu znaczenia przemysłu high-tech. Do istotnych gałęzi high-tech w Argentynie i Brazylii należą sektory: lotniczy i farmaceutyczny. Efekty rozwoju tych sektorów są zróżnicowane.

13

O niebezpieczeństwach fetyszyzacji – czyli komu zawdzięczamy rewolucje technologiczne?

71%

Grodzicki M.

Praktyka Teoretyczna

|

2017

|

vol. 24

|

issue 2

179-193

EN

The aim of the article is to present the arguments of the work of Marianna Mazzucato, The Entrepreneurial State, in the context of the neoschumpeterian economics. The author demonstrates the key role of state institutions in creating breakthrough technologies and undermines the conviction of innovativeness as an exclusive attribute of private enterprises.

PL

Celem artykułu jest przybliżenie argumentów pracy Marianny Mazzucato Przedsiębiorcze państwo, w kontekście dorobku ekonomii neoschumpeteriańskiej. Autorka ukazuje kluczową rolę instytucji państwa w kreowaniu przełomowych technologii i podważa przekonanie o innowacyjności jako wyłącznego przymiotu prywatnych przedsiębiorstw.

14

Krzywa Kuznetsa a wielość jurysdykcji fiskalnych

71%

Nowak-Far A.

Studia z Polityki Publicznej

|

2014

|

vol. 1

|

issue 1(1)

57-79

EN

Environmental Kuznets Curve (EKC) is often used to illustrate differences in intensity of environmental externalities creation under various jurisdictions. From the point of view of environment exploitation those jurisdictions are usually arbitrary. As a result conclusions drawn from them may be incorrect and public policy based on them inaccurate (e.g. the territory where environmental regulations are applied does not match with the territory where they are needed). As a consequence, predictions based on statistical interpretation of EKC are unreliable and the policy based on them proves to be inefficient. Therefore, it seems that EKC should be used for predictions only for large jurisdictions or groups of jurisdictions.

PL

Środowiskowa krzywa Kuznetsa (EKC) jest często wykorzystywana do zilustrowania różnic dotyczących intensywności tworzenia środowiskowych kosztów zewnętrznych w ramach różnych jurysdykcji. W dominującym wymiarze, tego rodzaju ilustracje posługują się takimi koncepcjami jurysdykcji, które - z punktu widzenia uwarunkowań gospodarczego korzystania ze środowiska - mają charakter zupełnie arbitralny. Analizy prowadzone z zastosowaniem tego rodzaju koncepcji mogą powodować wadliwość wniosków dotyczących kierunków i treści polityki ochrony środowiska. Powodują one bowiem niedopasowanie granic oddziaływania przyjętych środków ochronnych (w tym regulacji) do granic zjawiska, na które owe środki miałyby wpływać. Przez to nie pozwalają na prawidłowe zastosowanie reguł optymalizacji wielkości świadczeń publicznych (w postaci ochrony środowiska); uniemożliwiają również pełne uwzględnienie reguł optymalizacji wielkości populacji dane świadczenie finansującej i z niego korzystającej. To podważa predykcyjną wartość interpretowanej statycznie EKC oraz może obniżyć skuteczność formułowanej na tym tle polityki gospodarczej. Znaczna rozległość wpływu kosztów zewnętrznych ujętych koncepcyjnie w EKC wyklucza rozsądne plasowanie na niej jurysdykcji małych. Jurysdykcje duże lub grupy integracyjne mogą już być na niej umieszczane - dla nich bowiem EKC ma istotną wartość prognostyczną. Dla danego typu obciążenia środowiskowego, EKC może jednak wtedy implikować konieczność transferów infra- albo międzyjurysdykcyjnych.

15

Protekcjonizm wychowawczy w warunkach wolnego rynku

63%

Spałek P.

Ekonomika i Organizacja Przedsiębiorstwa

|

2015

|

issue 7 (786)

92-97

XX

Celem artykułu jest przegląd literatury zagranicznej i krajowej z zakresu polityki przemysłowej, a w szczególności protekcjonizmu wychowawczego oraz innych metod wsparcia udzielanych poszczególnym branżom pod kątem analizy korzyści, zagrożeń oraz warunków uzyskania pozytywnych efektów wsparcia. W opracowaniu dokonano zestawienia podstawowych wniosków płynących z wybranych publikacji naukowych w zakresie stosowania protekcjonizmu wychowawczego na świecie. Ponadto przybliżono w nim podstawowe wnioski dotyczące stosowania innych instrumentów wsparcia niż cło importowe.

16

The Entrepreneurial State?

63%

Koźmiński A. K.

Konsumpcja i Rozwój

|

2013

|

issue 1(4)

73-82

EN

Entrepreneurship understood as creating something from nothing and undertaking the risk in order to achieve extraordinary benefits is the decisive basis and source of innovation as well as the foundation of the innovative economy and modernising society. In the contemporary world, the state plays the role of stabilising and promoting growth macro regulator, intervenes and undertakes entrepreneurial actions at the mezzo level (branches of the economy or region) and micro (individual firms, organisations or economic ventures). The entrepreneurial state plays its roles through public governance and industrial policy. In his article, the author undertook the issues of the so understood state's entrepreneurial activity with the proviso that it is strongly involved and determined politically, and is not subject to exclusively rules of the economic or managerial rationality.

PL

Przedsiębiorczość rozumiana jako tworzenie czegoś z niczego i podejmowanie ryzyka w celu osiągnięcia nadzwyczajnych korzyści jest decydującą podstawą i źródłem innowacji oraz fundamentem innowacyjnej gospodarki i modernizującego się społeczeństwa. We współczesnym świecie państwo spełnia rolę stabilizującego i promującego wzrost makroregulatora, interweniuje i podejmuje działania przedsiębiorcze na poziomie mezzo- (gałęzi gospodarki lub regionu) i mikro- (konkretnych firm, organizacji czy przedsięwzięć ekonomicznych). Państwo przedsiębiorcze pełni rolę poprzez zarządzanie publiczne i politykę przemysłową. W artykule podjęta została problematyka tak rozumianej działalności przedsiębiorczej państwa, z zastrzeżeniem, że jest ona silnie uwikłana i uwarunkowana politycznie i nie podlega wyłącznie regułom racjonalności ekonomicznej czy menedżerskiej.

17

Instrumenty zarządzania przemysłem w pierwszych 10 latach transformacji gospodarczej w Polsce (1989–1999)

63%

Klimek D.

Prace Komisji Geografii Przemysłu Polskiego Towarzystwa Geograficznego

|

2019

|

vol. 33

|

issue 4

EN

The aim of this article is the assessment of the effectiveness of economic and industrial policy instruments for the restructuring of Polish industry in the first 10 years of transformation. The first part contains the register of selected experiences and phenomena that contributed to the use of these instruments.In the second part of the article, the author gave a brief description of the instruments used at the time, such as:prices, taxes, tariffs and non-tariff solutions, settlement and court proceedings with creditors, government and industry restructuring programs, institutions supporting restructuring, financing of research works, subsidies, concessions, sureties and guarantees of the Treasury, government investments, protection of the market against imports, offset transactions. The author hypothesised that the low effectiveness of economic and industrial policy instruments was one of the reasons for the bankruptcy of a large part of Polish industry in the years 1989–1999.The third part presents the empirical research results on their effectiveness in the form of expert survey performed at the end of 2018. The basic conclusion from the conducted research confirms the hypothesis and is not optimistic. Despite the large number of instruments of economic and industrial policy existing at that time, their efficiency was poor. A number of important instruments were missing that could have a significant impact on changes and their effects on Polish industry in the first years of transformation.

PL

Artykuł ma na celu ocenę skuteczności instrumentów polityki gospodarczej i przemysłowej w trakcie restrukturyzacji polskiego przemysłu w pierwszych 10 latach transformacji. Pierwsza część zawiera wykaz wybranych zdarzeń i zjawisk, które powodowały konieczność stosowania tych instrumentów.W drugiej części artykułu autor dokonał krótkiego opisu stosowanych wówczas instrumentów, takich jak:ceny, podatki, taryfy celne i rozwiązania pozataryfowe, postępowania ugodowe i sądowe z wierzycielami, programy restrukturyzacyjne rządowe i branżowe, instytucje wspierające restrukturyzację, finansowanie prac badawczych, dotacje, ulgi, poręczenia i gwarancje Skarbu Państwa, inwestycje rządowe, ochrona rynku przed importem, transakcje offsetowe. Autor postawił hipotezę, że niewielka skuteczność instrumentów polityki gospodarczej i przemysłowej była jedną z przyczyn upadłości dużej części polskiego przemysłu w latach 1989–1999.Trzecia część artykułu to prezentacja wyników badań empirycznych w postaci sondażu eksperckiego na temat ich skuteczności, wykonanych pod koniec 2018 roku. Podstawowy wniosek z przeprowadzonych badań potwierdza postawioną hipotezę i nie jest optymistyczny. Mimo dużej liczby istniejących wówczas instrumentów polityki gospodarczej i przemysłowej ich skuteczność była niewielka, brakowało również kilku ważnych instrumentów, które mogły pozytywnie wpłynąć na zmiany i ich skutki w polskim przemyśle w pierwszych latach transformacji.

18

Powrót polityki przemysłowej?

63%

Wade R. H.

Zarządzanie Publiczne / Public Governance

|

2013

|

issue 1(23)

33-49

PL

W artykule przedstawiono podstawowe założenia stojące za neoliberalnym konsensusem − w szczególności zaś przywołano opinie jego zwolenników kwestionujących zasadność prowadzenia polityki przemysłowej. W dalszej części artykułu przytoczono argumenty na rzecz twierdzenia, że rząd Stanów Zjednoczonych od dawna prowadzi − skrywany i z dobrym efektem − słabo dotychczas rozpoznany typ polityki przemysłowej. Nie koncentruje się ona ani na indywidualnych firmach, ani na obszarze geograficznym, ale na sieci firm. Ta zmiana (niewielka) w sposobie podchodzenia do gospodarki pojawiła się w Stanach Zjednoczonych po 2008 r., prowadząc do wzrostu przyzwolenia na odgrywanie przez rząd sterującej roli wobec rynków. Ponadto, część państw przynależących do grupy krajów o średnim dochodzie, głównie z sektorami wytwórczymi kurczącymi się w obliczu konkurencji ze strony Azji Wschodniej, zaczęła na nowo wykazywać zainteresowanie polityką przemysłową. Wreszcie, część ekspertów Banku Światowego zaczęła w ostatnim okresie wykazywać zainteresowanie "budowaniem konkurencyjnych przemysłów" (czyli de facto polityką przemysłową ujętą pod inną nazwą), co ma miejsce po raz pierwszy od połowy lat osiemdziesiątych XX w. Kombinacja tych różnych czynników może zwiastować pojawianie się klimatu na rzecz podejmowania przez państwo bardziej znaczącej roli w zakresie wspierania rozwoju, przynajmniej w "zależnych gospodarkach rynkowych", takich jak te znajdujące się na peryferiach Europy.

EN

For the sake of freedom, economic growth and poverty reduction the state in market economies should limit itself to regulating markets and (sometimes) correcting "market failures". This neoliberal conception has been the nearconsensus for the past two to three decades in the West and in western-led international organizations like the World Bank. But as of recently the consensus has been challenged by circumstances with which it cannot contend, notably the Great Western Slump which started in 2008. Yet even as the narrative in Europe shifts away from emphasising the need for "austerity", emphasising instead the need for "growth", the measures invoked to promote growth mainly conform to the long-established neoliberal consensus, which are entirely consistent with the "austerity" agenda. The article spells out key ideas behind the neoliberal consensus − in particular, its rejection of industrial policy. It then argues that the US government has long practiced − below the radar, and to good effect − a hitherto little noticed type of industrial policy focused neither on the individual firm nor on the geographic region but on networks of firms, and that a (small) change in the American normative climate has occurred post 2008 in favour of a government steering role in markets. Moreover, some middle-income countries, with manufacturing sectors shrinking in the face of East Asian competition, have recently shown renewed interest in industrial policy. Finally, parts of the World Bank have recently begun to operationalize industrial policy, under the banner of "building competitive industries" (industrial policy by another name), as has not been the case since the mid 1980s. The combination of these several forces may herald the emergence of new norms in favour of a more "developmental" role of the state, at least in "dependent market economies" such as those on the European periphery.

19

Upgrade in the MENA region: Cases of Algeria, Egypt, Morocco and Tunisia

63%

Souhila Malti G., Wafaa Berber B.

Perspectives of Innovations, Economics and Business

|

2014

|

vol. 14

|

issue 2

61-68

EN

The concept of upgrading is new in the economic literature, very few theorists are focused on explaining this concept, but all agreed on the relationship of upgrading with the competitiveness of companies. In the context of increasingly competitive environment the countries of the MENA regions including Algeria, Egypt, Tunisia and Morocco have established several programs to upgrade their businesses. Efforts to revitalize these programs have nevertheless been undertaken in recent years, raising hopes for a favorable impact on the competitiveness of companies. Moreover, we can say that the Tunisian upgrade program is called successful due to the involvement of his government and the importance given to vocational training. Conversely, Morocco seems to have adopted a more liberal approach, its government seeks to act on market imperfections. The Egyptian program is highly structured, with strong government control and intervention of two foreign bodies, the EU and UNIDO. The pre-selection of intervention areas is also an Egyptian specificity, as well as the payment of an incentive amount for each company.

20

System instytucjonalny a zmiany strukturalne i rozwój gospodarki wschodzącej

63%

Jakóbik W.

Prace i Materiały Instytutu Rozwoju Gospodarczego SGH

|

2015

|

vol. 95 :Podejście krótkookresowe i strategiczne w polityce gospodarczej

9-28

PL

Dylematy zmian strukturalnych w przemyśle, jakie dokonują się w gospodarce wschodzącej pod wpływem kształtującego się systemu instytucjonalnego, są wdzięcznym obiektem badań. Istnieją tu bowiem duże możliwości projektowania różnych rozwiązań, inaczej niż w gospodarce rozwiniętej, która pozostaje w gorsecie historycznych uwarunkowań. Przedmiotem opracowania jest porównawcza analiza trzech opcji, które stanowią różne kombinacje systemu instytucjonalnego oraz polityk: stabilizacyjnej i przemysłowej, przez co odmiennie wpływają na zmiany strukturalne i rozwój. O ile pierwsza (zwana konsensem waszyngtońskim) ma charakter krótkookresowy, o tyle kolejne hipotetyczne opcje mają charakter strategiczny. Eksponowana negatywna ocena opcji krótkookresowej nie oznacza jednak, że opcje strategiczne są wolne od wad. Analiza pozostaje w nurcie ekonomii normatywnej i dotyczy gospodarki wschodzącej na różnych etapach jej rozwoju.

EN

Dilemma of structural changes in the industry occurring under institutional system in the emerging economy is extensively discussed in economic publications. In this case there is still room for projecting various solutions, as opposed to the fully developed (mature) economy that suffers from historical determinants and institutional limits. The paper contributes to the above-mentioned debate. It reviews three consecutive options concerning a combination between institutional system on the one hand and stabilization as well as industrial policies on the other hand, thus influencing structural changes and development in several ways. As the first option called the Washington Consensus is of short-run character, the remaining hypothetical options are subject to long-run approach. In the paper one can find a clear thesis: the short-run option seems doubtful nevertheless the long-run options are not deprived of shortcomings. The analysis has been carried out on the basis of normative economics, dealing with the emerging economy at various development stages.

Refine search results

A discussion of joint bank and industry concentration

The role of measurements of OP Innovations and Competitiveness (OPIC) for the intelligent growth of Bulgarian economy

Influence of capitalistic model on industrial policy conducted by state - the case of Germany

Polityka przemysłowa państw Azji Wschodniej: analiza krytyczna developmental state

Economic Structure and Regional Economic Performance in Advanced Eu Economies

The state’s role in the economy after a crisis the rationale behind it and recommendations

The Evolution of the German industrial policy in the context of challenges to the global economy

MACROECONOMIC POLICY REGIME IN POLAND

The effects of industrial policy on regional development in Ukraine

Reguły polityki przemysłowej i warunki ich stosowania

Институциональные Детерминанты Промышленной Политики: Кластерный Анализ Стран Мира

Determinants of the High-Tech Industry Development in Argentina and Brazil – The Case of the Aerospace and Pharmaceutical Industry

O niebezpieczeństwach fetyszyzacji – czyli komu zawdzięczamy rewolucje technologiczne?

Krzywa Kuznetsa a wielość jurysdykcji fiskalnych

Protekcjonizm wychowawczy w warunkach wolnego rynku

The Entrepreneurial State?

Instrumenty zarządzania przemysłem w pierwszych 10 latach transformacji gospodarczej w Polsce (1989–1999)

Powrót polityki przemysłowej?

Upgrade in the MENA region: Cases of Algeria, Egypt, Morocco and Tunisia

System instytucjonalny a zmiany strukturalne i rozwój gospodarki wschodzącej