Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Refine search results

Journals help
Years help
Authors help

Results found: 42

first rewind previous Page / 3 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  innovation policy
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 3 next fast forward last
EN
In 2006 NESTA presented the fi rst of fi ve reports on hidden innovation. The aim of those reports was to explain the UK paradox — namely, the fact that according to traditional indicators, Great Britain is much less innovative than other developed countries and concurrently is one of the largest economies in the world. NESTA experts, looking for the causes of this state of affairs, stated that the strength of the British economy depended to a large extent on industries where innovations are not included in traditional measures of innovation. Then they took up the possibility of creating a new innovation index, which would take into account the hidden innovation, and presented the policies supporting the development of innovations. In this paper we will try to summarize and evaluate to what extent NESTA experts succeeded in accomplishing the aforementioned tasks.
EN
Smart specialisation constitutes an important framework for regional innovation policy making in the EU. According to the EU documents, the process of smart specialisation can be applied in all types of regions: the most developed ones as well as the least innovative ones. It is thus of great importance for regions with a low level of innovation performance due to numerous innovation challenges faced by these regions (such a situation can be observed in the case of four least innovative regions in Poland). The main objective of the paper is to assess the advancement of the least innovative Polish regions in the process of smart specialisation. In order to achieve this objective, the following detailed objectives are expected to be met: 1. presentation of innovation challenges for the least developed regions in Europe; 2. selection of the least innovative Polish regions on the basis of four indicators; 3. assessment of the advancement in the smart specialisation process in selected regions with reference to their economic, social and innovation potential. As research methods, the authors used descriptive analysis, analysis of strategic documents, case studies analysis and statistical analysis. As results from the analysis, the approach to the identification process of smart specialisations in the least innovative Polish regions was diverse. Depending on the maturity level of work on updating Regional Innovation Strategies, awareness of competitive advantages at the sectoral and technological level, used methods, different concepts of their identification have been adopted.
EN
Fundamental changes that occurred in Central and Eastern Europe (including Slovakia) in recent two decades have caused that regional policy as well as regional development has become one of the hottest national policy issues. If one connects this issue with the existence of regional disparities, there is no surprise that also the EU considers this topic an extra important one. Various scholars point out that innovation policy is the right path how to achieve sustainable regional development and how to improve competitiveness of less developed regions. This article is aimed particularly at the innovation policies of the Slovak self-government regions and their outcomes.
EN
The paper describes the achievements of the Institute of High Pressure Physics (IHPP), also known as “Unipress”, which was founded in 1972 by Polish Academy of Sciences in terms of the European Union’s innovation policy.
Ekonomista
|
2017
|
issue 5
569-581
PL
Celem artykułu jest wskazanie czynników, które należy uwzględniać przy wyjaśnianiu roli doradztwa naukowego w kształtowaniu polityki innowacyjnej. Artykuł pokazuje, że kształtowanie efektywnej polityki w dziedzinie badań naukowych i innowacji wymaga istnienia sprawnego i wydajnego systemu doradztwa naukowego oraz właściwego wykorzystania tego systemu przez polityków. Wpływ opartej na naukowych podstawach polityki innowacyjnej na innowacyjność gospodarki zależy od: a) zakresu i jakości badań naukowych, b) właściwego i racjonalnego wykorzystania osiągnięć nauki, c) organizacyjnych aspektów systemu doradztwa naukowego.
EN
The aim of this paper was to identify factors that should be taken into account in order to explain the role of scientific advice in innovation policy making. This paper shows that effective policy development in the area of research and innovation requires a high-quality and effective system of scientific policy advice as well as appropriate use of advice by policy makers. The impact of science-based policies on countries’ innovation performance depends on (a) content of scientific input (quality of evidence and its relevance); (b) the appropriate use of scientific evidence and rationality of its application, and (c) the organizational aspects of the policy advice process.
RU
В статье указываются факторы, которые следует учесть в анализе роли научного консультирования в формировании политики в области инноваций. Автор утверждает, что формирование эффективной политики в области научных исследований и инноваций требует наличия эффективной системы научного консультирования, а также надлежащего использования этой системы политиками. Влияние опирающейся на научные основы политики в области инноваций и инновационный характер экономики зависит от: а) диапазона и качества научных исследований, б) надлежащего и рационального использования достижений науки, в) организационных аспектов системы научного консультирования.
EN
The aim of the article is to review the impact of funds from the Innovative Economy Program on the Research & Development & Innovation (R&D&I) performance of Poland. The paper also looks at determinants other than public support which were crucial for achievement of these results based on a systemic definition of innovation. The analysis has shown that innovation policy in the form of grants channeled through the Innovative Economy Operational Program had a clear impact on the strengthening of the R&D activity of Poland, especially those of firms. The effects of it are also visible in the form of the increased international competitiveness of Polish high technology products. However the impact on innovativeness of enterprises as a whole in Poland is not visible. It suggests that crucial would be support for turning R&D efforts into commercial innovations and widening of the number of firms receiving support from public funds, for example in the form of cheap loans to make the competition more even. Nonetheless other determinants of innovativeness like qualified personnel for R&D, the level of industrialization of the economy, the overall situation in the domestic economy as well as transparency are needed to achieve good results in terms of R&D&I.
PL
Celem artykułu jest sprawdzenie wpływu funduszy z Programu Innowacyjna Gospodarka na rezultaty polskiej gospodarki w zakresie działalności badawczo-rozwojowej i innowacyjnej (B+R+I). Ponadto sprawdza się jakie determinanty inne niż publiczne wsparcie były kluczowe dla osiągnięcia tych rezultatów, bazując na systemowej definicji innowacji. Analiza pokazała, że polityka innowacyjna w formie grantów z Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka miała wyraźny wpływ na wzmocnienie działalność B+R Polski, szczególnie realizowanej przez przedsiębiorstwa. Jej efekty są także widoczne w formie zwiększonej międzynarodowej konkurencyjności polskich produktów wysokiej techniki. Jednak wpływ na innowacyjność wszystkich polskich przedsiębiorstw nie jest widoczny. Sugeruje to, że kluczowe byłoby wsparcie komercyjnych innowacji oraz poszerzenie liczby przedsiębiorstw otrzymujących fundusze publiczne np. w formie tanich pożyczek. Tym niemniej inne determinanty innowacyjności jak wykwalifikowany personel dla B+R, poziom uprzemysłowienia gospodarki, a także jej przejrzystość są potrzebne by osiągnąć dobre rezultaty w zakresie B+R+I.
|
2017
|
vol. 24
|
issue 2
77-91
EN
An innovation-driven agenda in regional development policy has emerged in the European Union against the backdrop of peripheralisation, especially in Central and Eastern Europe. Using a discursive analytical framework, the article investigates the ways in which peripheralisation is manifested through language, practices and power-rationalities in Estonian innovation policy discourse. The analysis is footed on key strategic policy documents and semistructured expert interviews. Findings suggest that Estonian innovation policy’s main narrative of the ‘knowledge-based economy’ accepts growing disparities on sub-national level in order to overcome peripherality at European scale and narrows the range of policy solutions perceived as suitable.
EN
Innovation is an inherently risky and uncertain process. Many of the broader challenges to innovation in general are both mirrored and exaggerated in clean technology innovation. The development of environmental technologies is further complicated by the public goods nature of knowledge, environmental externalities, and uncertainty. This study on clean technology focuses on recent work on the role of uncertainty, the participation of emerging and developing nations, the controversy surrounding intellectual property rights, and the variety of market actors and strategies in place. The paper also considers the policy instruments that are available, the cost, benefits and consequences of their use. As scholars continue to analyze when, where, why and how clean technology innovations are developed and adopted, it is essential that government policymakers aim to reduce uncertainty and risk, incentivize innovation with effective intellectual property rights, and foster transparency in the market. This continues to be a field of increasing future importance, and a rich area for continued academic study and analysis. Consumers, government policymakers and innovators would all benefit from a greater understanding of the process of technological change in the development, diffusion and financing of clean technologies.
EN
Ukraine is suffering from low level of innovation activities and widening gap between the industry and research institutions, both in government and higher education sectors. This is reflected in shrinking of R&D financing, declining share of a number of graduates in natural sciences and engineering and some oth-er indicators. Orientation on development of traditional industries of the national economies, such as metallurgy, basic chemicals and agricultural products prevents the country from focusing on knowledge production sectors. Lack of demand for R&D results widens the gap between the remaining R&D establish-ments and the industrial enterprises. Ukrainian state innovation policy has not changed substantially in recent years. Up to now, the main focus of government policy mix is on direct support of innovation in the form of (partial) financing of S&T programs and provision of direct financing to selected innovation projects. The gap between the higher education sector and the industry is substantial. Current legislation does not allow universities or research institutes to be founders of a spin-off company with non-state ownership in Ukraine. At the same time, it is evident that problems of innovation development could be solved only within broader context of transformation of the national economy. Implementation of the Triple Helix (TH) concept for transformation of the Ukrainian national R&D and innovation system could open new opportunities for its development.
PL
Adopting and developing a knowledge-based economy as the current stage of global economic development is an important stimulus to successful innovation. The transition to a knowledge-based economy and achieving economic convergence, especially in the case of emerging economies, requires the appreciation of science and technology coexistence on the one hand, and the development of innovation on the other, as well as the raising of human resource competences and skills for further development. Latin American countries, in search of an effective development strategy after moving away from the Washington Consensus, which set economic priorities through the last decade of the twentieth century, become increasingly aware of the importance of the development of STI policies. They try to identify the most important institutions and the capacities and resources needed to support economic development. Such policy generally includes at least three objectives: to create research and development opportunities in public research institutes and universities; to stimulate the demand of companies for scientific and technological knowledge by establishing close relationships between universities, business and government, and supporting and developing national innovation systems in each country. In this article the author analyzes the policies introduced and attempts to assess their effectiveness.
EN
The experience of the developed countries shows that the innovation are motive force of every economy and they are influencing a long-term growth potential. Innovation policy of a country shall play an extremely important role in the development of innovation processes. Innovation policy should be a well-balanced combination of generating the knowledge by means of choosing a sector strategic for a particular economy and eliminating obstacles to a capital access. The aim of this article is to present innovation policy and its role in the constantly changing economy.
EN
The paper discusses innovative performance of firms and underlying competencies, namely technological, marketing and complementary. Competencies are regarded as networks of various capabilities and other firm assets and can be used for cross-industry comparisons. The study is based on a survey carried out among 50 established Slovenian manufacturing companies addressing competencies which they employ in their 65 distinct product lines. Three distinct segments of firms are established based on innovative performance indicators. Used are techniques of multivariate statistics, including cluster analysis and analysis of variance. The results imply that the most innovative firms simultaneously develop technological, marketing and complementary competencies. The implications of our findings are valuable to the firms aligning their competencies with their strategy, as well as to policy makers in technology following countries.
PL
Przedmiotem analizy są stosowane obecnie w Polsce instrumenty wsparcia innowacyjności. Celem artykułu jest próba odpowiedzi na pytanie: Czy i w jakim stopniu poszczególne instrumenty ułatwiają przedsiębiorstwom /przedsiębiorcom podejmowanie i prowadzenie działalności innowacyjnej? Przeanalizowane są kolejno narzędzia adresowane do firm bezpośrednio i pośrednio. Wyniki analizy nie pozwalają, niestety, na udzielenie pozytywnej odpowiedzi na tytułowe pytanie. Na zakończenie podjęta jest próba ustalenia przyczyn takiego stanu rzeczy.
EN
The main aim of this paper is an attempt to answer the question whether the existing public policy instruments in Poland are useful (helpful) for enterprises/entrepreneurs who intend to start or develop their innovation activities. The tools addressed directly and indirectly to firms are here deeply analyzed. Unfortunately, the results of this analysis do not allow us to give a positive answer to this question.
PL
Artykuł ma na celu przedstawienie wniosków i rekomendacji dla kierunków stosowania instrumentów polityki innowacyjnej Polski wspierających współpracę sfery nauki i przedsiębiorstw. Autorzy opisują teoretyczne znaczenie współpracy nauki i biznesu dla procesu innowacyjnego i transferu technologii, a także jej pośredni wpływ na rozwój gospodarczy i konkurencyjność gospodarki narodowej. W opracowaniu wskazuje się również trudności występujące w ramach opisanej współpracy, które wynikają z jej specyficznego charakteru. Autorzy prezentują założenia i instrumenty polityki innowacyjnej Polski wspierające naukę i biznes oraz identyfikują najważniejsze problemy przy stosowaniu instrumentów polityki innowacyjnej Polski wspierających współpracę. Na podstawie wniosków płynących z dokonanej analizy formułują postulaty, których realizacja może służyć poprawie jakości współpracy sfery nauki i przedsiębiorstw.
EN
The aim of the article is to review the conclusions and recommendations regarding the directions of implementation of Poland's innovation policy to support co-operation between scientific institutions and enterprises. The authors discuss the theoretical significance of co-operation between science and business for the innovation process and transfer of technology, as well as its indirect impact on economic growth and competitiveness of the national economy. The article also describes the foundations and instruments of Poland's innovation policy in support of co-operation between scientific institutions and enterprises, and details the difficulties inherent in such co-operation. Following up on the conclusions resulting from the material discussed, the authors recommend activities aimed at improving the cooperation between science and business.
PL
W artykule poruszono problematykę pomiaru stopnia innowacyjności gospodarki. W pierwszej i drugiej części zarysowano okoliczności i przesłanki zastosowania pewnych koncepcji do dokonania takiego pomiaru oraz przedstawiono podstawowe wskaźniki oparte na pomiarze działalności B+R i jej efektach oraz bezpośrednie wskaźniki innowacji. W trzeciej części naszkicowano perspektywę oceny tych wskaźników i jej kryteria, w czwartej i piątej zaś miary te poddano analizie z punktu widzenia ich adekwatności do porównania stopnia innowacyjności gospodarek. Szczególnie skoncentrowano się na ograniczonej przydatności wskaźników pośrednich do oceny innowacyjności krajów rozwijających się.
EN
The article deals with the issues related to measuring the innovativeness of an economy. Parts one and two outline the contexts and premises behind the application of certain approaches to such measurement and present crucial indicators based on the measurement of R&D activity and its effects as well as direct indicators of innovation. Part three sketches the perspective and criteria for the evaluation of these coefficients; parts four and five analyse these measures from pointing terms of their applicability to comparisons of innovativeness of economies. The discussion thereafter focuses on the limited usefulness of indirect indicators to the estimation of innovativeness of developing countries.
EN
The effectiveness and efficiency of the entrepreneurial discovery process is a complex issue and requires close cooperation, participation and involvement of all interested parties. The essence of the process is to establish and strengthen contacts between various groups of stakeholders in innovation ecosystem for the better management of intelligent development, generating and implementing innovation and increasing value added. The article presents part of the research results on entrepreneurial discovery process conducted by a team of Central Mining Institute commissioned by the Silesian Voivodeship, which included the practical implication of the prepared model of the entrepreneurial discovery process that facilitates the acquisition and interpretation of data on expectations and conditions for the region's innovative development.
EN
The article presents main assumptions of the innovation policy in the EU, based on two vital European programmes – the Lisbon Strategy and the strategy Europe 2020. The article consists of three parts. The first one includes the definition of the industrial policy, the second focuses on the main assumptions of the EU’s innovation policy, the third part concentrates on the role of the service sector in the contemporary economy of the EU as well as suggested solutions aiming at enhancing innovations coming from this sector.
PL
Artykuł skupia się na przedstawieniu głównych założeń polityki innowacyjnej Unii Europejskiej, wynikających z dwóch ważnych programów Unii – strategii lizbońskiej i strategii Europa 2020. Składa się z trzech części, wprowadzenia i zakończenia. Pierwsza część zawiera definicję polityki przemysłowej, druga prezentuje podstawowe założenia polityki innowacyjnej Unii, a trzecia skupia się na roli sektora usług we współczesnej gospodarce unijnej i proponowanych rozwiązaniach mających wzmocnić innowacje pochodzące z tego sektora.
PL
Współcześnie wśród czynników rozwoju istotne miejsce przypisuje się innowacjom. Nowe rozwiązania dotyczą wiedzy, technologii oraz systemów organizacyjnych. Rozwój technologiczny jest związany z wydatkami na badania i rozwój oraz podniesieniem jakości siły roboczej. Innowacja jest rozumiana szeroko jako proces informacyjny wykorzystujący współczesną wiedzę. Z biegiem lat definicja innowacji uległa rozbudowie łącząc w sobie proces powstawania idei produktu lub procesu aż po jego wdrożenie. Innowacje mogą powstawać w drodze ewolucyjnej jako skutek stopniowych zmian. Mogą też wynikać z podjętej działalności naukowo-badawczej lub być odpowiedzią na zapotrzebowanie rynku. Innowacje wspierane są przez państwo, działania te podporządkowane są strategii rozwoju gospodarczego oraz poprawie konkurencyjności. Polityka proinnowacyjna dąży do budowania infrastruktury pobudzającej rozwój myśli technologicznej oraz praktycznego wykorzystania nowych rozwiązań. Polityka ta prowadzona jest zarówno na szczeblu centralnym jak i regionalnym. Innowacje są również przedmiotem zainteresowania Unii Europejskiej. Polityka proinnowacyjna jest zgodna z założeniami gospodarki opartej na wiedzy.
EN
Nowadays innovations are one of the most significant development factors. New solutions concern knowledge, technology and organisational systems. Technological advancement is linked to spending on research and development as well as enhancing the quality of workforce. Innovation is widely understood as an information process based on and using contemporary knowledge. With the time passing the definition of innovation has been extended comprising a process of developing a product concept until the product launch. Innovations may emerge in an evolutionary way as a result of gradual changes. They might also result from the conducted scientific and research activity, or might be a reaction to market demand. Innovations are state-supported and comply with the strategy of economic development and enhancement in competitiveness. Pro-innovation policy is aimed at developing infrastructure triggering technological progress and making practical use of new solutions. Such a policy is conducted both on central and regional level. Innovations are also a focal point of the European Union’s consideration. Pro-innovation policy conforms to the guidelines of knowledge-based economy.
EN
Globally, tax incentives belong to the group of the most popular state intervention tools which are directed to support R&D activities. From a historical perspective, the prevalence of R&D tax incentives has increased both in the long-run and also over the past decade. When it comes to Poland, until the beginning of 2016 R&D tax incentives were used only to a very limited extent. Afterwards they became available to a wide range of entrepreneurs. The aim of the article is to analyze state interventions involving the introduction of R&D tax incentives, and in particular to answer the following questions: (1) When should the state intervene with the use of innovation policy instruments? (2) What factors have determined the popularity and increasing generosity of R&D tax incentives? (3) What were the circumstances and reasons for the introduction of R&D tax incentives in Poland?
PL
W ujęciu globalnym bodźce podatkowe są obecnie jednym z najpopularniejszych narzędzi interwencji państwa, mających na celu wsparcie rozwoju działalności badawczo-rozwojowej. W ujęciu historycznym wzrost popularności ww. instrumentów można zaobserwować zarówno w perspektywie długookresowej, jak i w ciągu ostatniej dekady. Jeżeli chodzi o Polskę, bodźce podatkowe wspierające działalność B+R były do niedawna stosowane jedynie w bardzo ograniczonym zakresie. Instrument ten został udostępniony szerokiemu gronu podmiotów gospodarczych dopiero na początku 2016 r. Celem artykułu jest analiza interwencji państwa polegającej na wprowadzeniu bodźców podatkowych wspierających działalność B+R, w tym w szczególności odpowiedź na następujące pytania: (1) Kiedy państwo powinno podejmować interwencję za pomocą instrumentów polityki innowacyjnej? (2) Jakie czynniki zadecydowały o popularności i coraz większej hojności bodźców podatkowych wspierających działalność B+R? (3) Jakie były okoliczności i powody wprowadzenia ww. bodźców podatkowych w Polsce?
PL
Intensywne przemiany i zawirowania w gospodarce światowej oraz postępujący proces globalizacji stały się jednymi z najistotniejszych czynników wpływających na funkcjonowanie państw i przedsiębiorstw. Budowa przewagi konkurencyjnej zarówno przedsiębiorstwa, jak i państwa jako całości okazała się najważniejszym zadaniem dla decydentów gospodarczych. Zmiany społeczne, polityczne i gospodarcze ostatnich lat sprawiły, że jednym z kluczowych kapitałów, którymi może dysponować każde państwo, jest wiedza, zdolność do jej generowania, powiększania i implementowania. Podstawowym wyzwaniem polityki gospodarczej wszystkich krajów jest budowa gospodarki opartej na wiedzy oraz wzmacnianie postaw innowacyjnych, które, jak się wydaje, mogą zapewnić przewagę konkurencyjną zarówno przedsiębiorstwom, regionom, jak i państwu. Rozwinięta polityka innowacyjności przez długi czas była uważana za fenomen charakterystyczny dla krajów rozwiniętych, niemniej jednak ta forma działania coraz częściej występuje w krajach rozwijających się. W Indiach, będących drugim pod względem liczebności krajem świata, również rozwija się ten typ polityki, dostosowując się do lokalnych uwarunkowań. Artykuł ma na celu przybliżenie funkcjonowania polityki innowacyjności w kraju rozwijającym się, jakim są Indie.
EN
Extensive changes in the global economy and continuing process of globalization has become one of the most important factors affecting the functioning of countries and companies. Building a competitive advantage, both for the company and the state, became one of the most important tasks for economic policy. Changes in social, political and economic environment in recent years have made and shown that one of the major factors, which every state can have, is the knowledge, also the ability to develop it, extend and implement. The main policy challenge of all countries is the construction of knowledge-based economy and strengthening the innovative attitude, which can provide a competitive advantage for companies, regions and the state. Developed innovation policy has been considered for a long time as a phenomenon proper for developed countries, however, this form of action increasingly occurs and develops in developing countries. In India, the second most populous country in the world, this type of policy has also been developed and adapted to the local conditions. The aim of the article is to explain how the innovation policy is functioning in India, a developing country.
first rewind previous Page / 3 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.