Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 2

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  installations
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
EN
The goal of this article is an in-depth analysis of subject matter in Kristaps Ģelzis’s (1962) oeuvre, attempting to specify important trajectories in the artist’s development. Ģelzis is considered a master of Latvian contemporary art whose career dates back to the 1980s. He has participated in both local and international exhibitions. Ģelzis is one of the so-called trespassers’ generation of artists along with Oļegs Tillbergs (1956), Ojārs Pētersons (1956), Sarmīte Māliņa (1960), Andris Breže (1958) and others known for their different artistic means of expression and broadening the concept of art in Latvia. Ģelzis also belongs to the so-called first generation of conceptualists whose manifestations were characterised by expansive and imaginative installations, large-scale serigraphs as well as meticulously refined procedural works. The range of media used by Ģelzis is almost unlimited. He expresses himself in any available material or medium; what matters is that the specific medium resonates with and executes the artist’s sharp-eyed and typically witty insights. Therefore, this article focuses on the growing significance of the content-based dimension of Ģelzis’s work, which is becoming a major point of reference for any analysis of specific stages of his oeuvre, placing thematic analysis centre stage. Assessing Ģelzis’s oeuvre over time, one must conclude that socio-political critique thematically prevails. In the context of Latvian contemporary art, Ģelzis is among the few whose artistic output is also notable for a sharp, candid, ironic and critical reaction to the events of the day in both local and international contexts. Ģelzis utilises individual history and experience (the environment, state, political events and consequences arising from systemic changes) to introduce his observations and to speak candidly and ironically about the nature of socio-political transformations and their impact on society. He possesses a sensitive command of symbolic elements of the local environment, which he masterfully integrates into his works, reflecting on the societal issues of the day. Oftentimes, Ģelzis’s works are characterised by the presence of humour and paradox in which the observation or image of a specific event fit into the broader logic of events.
EN
The basic problem regarding air quality in Poland are currently exceedances of permissible limits of particulates matter PM10 and PM2.5 and exceedances of final limit of benzo(a)pyrene deriving primarily from air pollutant emissions stemming from exploitation of solid fuel combustion installations in residential buildings. Main directions of activities aiming at air protection within European Union law come down to forming of air quality protection scheme, products quality standards and emissions standards. Activities related with air protection at the European Union level are regulated by significant amount of differential European Union normative acts such as regulations, directives, implementation regulations. Currently, at the level of Polish law, the possibility of reducing of air pollutant emissions stemming from exploitation of solid fuel combustion installations in residential buildings follows from Article 96 of Environmental protection law. A voivodeship sejmik (regional assembly) may pass, on the grounds of the above regulation, so called ‘anti-smog resolution’, in the content of which it is possible to define restrictions and bans regarding exploitation of installations where fuels are burned. Considering currently binding Polish legislation, it may be noticed that there is a lack of generally applicable on the whole Polish territory regulations defining these pollutant emissions limits. Therefore, normative amendments in this range are necessary. Elaborated already normative amendments drafts within national law are unquestionably along the right lines. However, these activities are undoubtedly mainly much too late and they seem to be insufficient. The amendments have to be more far-reaching in nature than it is currently proposed within elaborated already normative acts drafts.
PL
Podstawowym obecnie problemem w zakresie jakości powietrza w Polsce są przekroczenia dopuszczalnych poziomów pyłu zawieszonego PM10 i PM2,5 oraz przekroczenia poziomu docelowego benzo(a)pirenu wynikające przede wszystkim z emisji zanieczyszczeń do powietrza pochodzących z eksploatacji instalacji spalania paliw stałych w budynkach mieszkalnych. W prawie unijnym główne kierunki działań związanych z ochroną powietrza sprowadzają się do kształtowania systemu ochrony jakości powietrza, standardów jakości produktów oraz standardów emisyjnych. Działania związane z ochroną powietrza na poziomie unijnym regulowane są znaczną ilością zróżnicowanych unijnych aktów normatywnych takich jak rozporządzenia, dyrektywy oraz rozporządzenia wykonawcze. Aktualnie na gruncie prawa polskiego możliwość ograniczenia emisji zanieczyszczeń do powietrza pochodzących z eksploatacji instalacji spalania paliw stałych w budynkach mieszkalnych wynika z art. 96 ustawy Prawo ochrony środowiska. Na podstawie tego przepisu istnieje możliwość przyjęcia przez sejmik województwa tzw. „uchwały antysmogowej”, w ramach której mogą być określone ograniczenia lub zakazy w zakresie eksploatacji instalacji, w których następuje spalanie paliw. Na gruncie obecnie obowiązującego prawodawstwa polskiego zauważalny jest brak obowiązujących powszechnie na całym terytorium Polski przepisów określających ograniczenia emisji tych zanieczyszczeń. Dlatego też niezbędne są zmiany normatywne w tym zakresie. Sporządzone już projekty zmian normatywnych w prawie krajowym zmierzają niewątpliwie w dobrym kierunku. Niemniej jednak działania te są przede wszystkim niewątpliwie sporo spóźnione oraz wydają się niewystarczające. Zmiany muszą mieć charakter dalej idący niż jest to aktualnie proponowane w ramach sporządzonych już projektów aktów normatywnych.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.