Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 12

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  intelligence service
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
PL
Formed in the year 1930, Branch No. 2 of Division II of the Chief of Staff HR of the Polish Army located in Warsaw, unlike other branches, did not function as a country branch of Division II but it was engaged in organizing subversion and sabotage in the event of the war in the neighbouring countries. A very important part of its activity constituted the area of East Prussia. At the end of 1930 there appeared a working plan of Branch No. 2 in Masuria which was developing in the two following directions: a) awakening and organizing Polish and Philolopolish element, b) building technical subversive centres based on the organized Polish element. In order to regulate issue of Polish minority being used by the Branch no. 2, in April 1934 an agreement with the Ministry of Foreign Affairs was reached. It was established that political directives related to all sociopolitical issues of Polish minority abroad would be dealt by the MFA. In return for the agreement to use Polish minority in its activities, Branch no. 2 pledged to provide the MFA an access to possessed contacts in order to perform political actions. A Subsection A of the Branch No. 2 created the working plan concerning Masuria (providing close cooperation with agendas of the MFA) divided into legal and illegal part. By supporting gromadkarstwo Polish consulates in East Prussia intended to restrain German influence, whereas military authorities attempted to organize subversive centres having the use of conditions enabling open actions. However, after Germany had gained power in the National Socialist German Workers Party, in the lapse of time, Polish range in East Prussia, as well as the range of activities of the Branch No. 2 were dwindling increasingly. On the day of the outbreak of the Second World War Polish people had no subversive centre. For this reason, as the preparation for the war, in May 1939 Division II began organizing subversive groups belonging to Polish districts adjacent to Germany.
3
Content available remote

Okolnosti a příčiny vzniku tajné služby SAVAK

88%
EN
This paper aims to illuminate the foreign policy and internal security context which contributed to the decision to establish an intelligence service and a secret police, both included in one all-embracing organization, SAVAK. The paper takes into account the influence of foreign policy actors, especially the United States of America, on the strengthening of Iran’s armed forces capabilities, especially with regard to the specific needs arising from the context of the Cold War in the 1950s. To understand the situation in which Iran found itself in the middle of the 20th century, it is also necessary to provide a brief outline of the development of the security and, in particular, intelligence apparatus in Iran in previous periods.
4
Content available remote

Československo nad propastí : odpověď

75%
EN
a2_The author devotes most of his reply to Smetana´s review, ''Na pomezí historického románu'' (Almost a Historical Novel), ibid., pp. 524-39), which he considers to be biased, unfair, and unfriendly. He focuses on three points that Smetana has criticized him for: his allegedly ignoring a large part of the historiography on the subject, the alleged dubiousness of some of the facts he presents, and his allegedly one-sidedly negative assessment of Ambassador Steinhardt´s work in Czechoslovakia. The author rejects Smetana´s arguments and finds nothing positive to say about his review.
CS
Autor se polemicky vrací ke třem komentářům v minulém čísle Soudobých dějin, které byly věnovány anglickému a českému vydání jeho poslední knihy (On the Edge of the Cold War: American Diplomats and Spies in Postwar Prague. New York, Oxford University Press 2012; Československo nad propastí: Selhání amerických diplomatů a tajných služeb v Praze 1945-1948. Praha, Prostor 2014). Autory těchto recenzních statí jsou Petr Mareš, Vít Smetana a Jan Koura. V Marešově stati (Historie ve službách příběhu. In: Soudobé dějiny, roč. 22, č. 3-4, 2015, s. 504-523) Lukeš nachází vyvážené hodnocení své knihy a nové podněty k přemýšlení. S některými jeho výtkami souhlasí, s jinými vede diskusi. Jádrem této diskuse je osobnost a role poválečného velvyslance Spojených států v Československu Laurence A. Steinhardta, jemuž Lukeš vytýká především laxní výkon funkce a preferování jeho soukromých zájmů před státní službou, což Mareš relativizuje. S příspěvkem Jana Koury (Selhání, nebo spíš změna amerických priorit? In: Tamtéž, s. 540-546) autor polemizuje o významu americké veřejné diplomacie v poválečném Československu. Recenzentova kritika, že iniciativy americké ambasády na tomto poli zanedbal, podle Lukeše příliš neobstojí, neboť to byly snahy naprosto nedostatečné a opožděné. Nejvíce místa věnuje autor recenzi Víta Smetany (Na pomezí historického románu. In: Tamtéž, s. 524-539), kterou považuje za předpojatou, neseriózní a nekolegiální. Polemicky se zaměřuje na několik bodů, které mu Smetana vytýká: ignorování velké části odborné literatury, nevěrohodnost některých uváděných faktů, jednostranně negativní hodnocení československého působení velvyslance Steinhardta. Jeho argumenty odmítá a na celé jeho kritice nenachází nic pozitivního.
EN
b_The author points out in the article some links between the citizenship granting process and the State duty to guarantee national security and safety in its territory. She initiates discussion amongst professional public by asking the question whether the extent of control of intelligence services is adequate as well as whether there is a scope for systematic misusing of the discretionary authority by administrative bodies during the process of granting the Czech citizenship.
CS
a_Autorka v článku upozorňuje na některé souvislosti procesu udělování státního občanství s povinností státu zajistit bezpečnost na svém území. Překládá k diskusi odborné veřejnosti otázku, zda je míra kontroly zpravodajských služeb nastavena dostatečně a zda jsou namístě pochybnosti o tom, je-li dán v celém procesu udělování občanství systémově prostor pro libovůli úřadů.
PL
Prawidłowe i przeprowadzone z odpowiednim wyprzedzeniem czasowym rozpoznanie zagrożenia bezpieczeństwa państwa, a szczególnie zagrożenia militarnego, ma podstawowe znaczenie dla każdego państwa i utrzymania niepodległego bytu narodu. Ocena zagrożenia, w tym zagrożeń militarnych, powinna być punktem wyjścia przy opracowywaniu doktryny i strategii obronnych, określających działania państwa i jego sił zbrojnych na wypadek kryzysu polityczno-wojskowego lub wojny. Ocena stopnia zagrożenia państwa wpływa również napotencjał sił zbrojnych. Zdobywaniem, analizą i oceną zagrożeń militarnych zajmują się powołane do tego instytucje państwowe (służby wywiadu), a przede wszystkim służba wywiadu wojskowego. Profesjonalizm służb wywiadowczych jest kwestią absolutnie niezbędną dla prawidłowej oceny zagrożenia państwa.
EN
Accurate and timely identification of threats to state security, in particular the military ones, is of essential importance for every state and for the maintenance of the independent existence of a nation. The evaluation of threats, including the military ones, should be the point of departure for the development of defence doctrines and strategies, determining the activity of the state and its armed forces in case of a political and military crisis or war. The evaluation of the degree of a threat to a state influences also its armed forces potential. Obtaining, analysing and evaluating [information concerning] threats is the mission of the authorised state institutions (intelligence services) and, above all, of the military intelligence service. Professionalism of intelligence services is an absolutely essential issue for the accurate evaluation of threats to a state.
8
Content available remote

Prawno-etyczny wymiar wywiadu biznesowego

63%
PL
Przedmiotem badań jest prawno-etyczny wymiar wywiadu biznesowego. Autor stawia tezę, iż wywiad biznesowy plasuje się wyłącznie jako kategoria wywiadu jawnoźródłowego, nieznacznie wykraczająca poza strefę zaawansowanej analityki biznesowej. W tym zakresie wywiad biznesowy z definicji różni się od szpiegostwa biznesowego, które to dopuszcza się działań pozaprawnych. Powyższe autor opiera na wynikach analizy wymiaru prawno-etycznego wywiadu biznesowego. Analizę przestrzeni prawnej oparto na kluczowych aspektach systemu prawnego Rzeczypospolitej Polskiej.
EN
The subject of the research is the legal and ethical dimension of business intelligence. The author argues that business intelligence is a category of open source intelligence which goes only slightly beyond the sphere of advanced business analytics. In this scope, business intelligence, by definition, differs from business spying which allows for illegal activities. The author has based the above thesis on the results of the analysis of the legal and ethical dimension of business intelligence. The analysis of the legal sphere has been based on the key aspects of the legal system of the Republic of Poland.
PL
W artykule przedstawiono problematykę funkcjonowania służb wywiadowczych podległych Władzom RP na Uchodźstwie w okresie postępującej utraty przez nie prawno-międzynarodowej podmiotowości oraz kryzysu w relacjach Wschód–Zachód z przełomu lat czterdziestych i pięćdziesiątych. Szczególną uwagę zwrócono na polityczne warunki prowadzenia działań niejawnych na terenie kraju, które były pokłosiem przyjętej przez elity polskiego Londynu interpretacji w zakresie kontynuowania przez nie misji przywódczej na emigracji. Ta stosunkowo krótka, bowiem około dziesięcioletnia, aktywność połączyła wszystkie środowiska wychodźcze, a uzyskiwane dzięki niej informacje stanowiły podstawę wielu interwencji na forum międzynarodowym z perspektywy działań na rzecz odzyskania przez Polskę niepodległości.
EN
The article presents the problem of the operation of the intelligence service of the Polish Government-in-Exile in the period of the progressive loss of its legal personality on the international scene and the crisis in East-West relations at the turn of the 1940s and 1950s. Particular attention was given to the political conditions for conducting classified activities in the country, which were the result of the interpretation adopted by the Polish elite based in London concerning the continuation of their mission of leadership in exile. This relatively short activity, lasting about ten years, united all emigration environments and the information obtained owing to its operation was the basis for many interventions on the international forum as part of the efforts to regain Poland’s independence.
EN
The article presents three important questions concerning the Japanese intelligence service and its operations during the Second World War. The first question is how the service gained information and codes, which were used in the agency. The first question includes two interesting threads. According to the Allies all the imperial codes had been broken and efficiently used; and according to the Japanese the Allied and Soviet codes had been broken, but later they turned out to be difficult to process. The second question concerns the operations – important from the Japanese point of view – which resulted in capturing Hong Kong and in attacking Pearl Harbor. The last question is the notorious hatred and open hostility between the ground and naval forces. Those emotions were present on all the planes, the intelligence service including. Valuable information was hardly shared, inconvenient agents were sometimes eliminated, problems were multiplied to delay the rival, etc. It caused total chaos during the war and finally it brought about the collapse of the land of the rising sun. The changing fortunes of the Japanese intelligence are a good lesson to teach present intelligence agencies how to behave in the initial phases of a conflict, how to avoid creating too many intelligence units and how to eliminate unfair competition.
PL
Autor tekstu skupia się na trzech ważnych kwestiach dotyczących japońskiego wywiadu i jego działania w okresie II wojny światowej. Pierwszym poruszanym zagadnieniem jest kwestia zdobywania informacji oraz kodów, którymi posługiwali się Japończycy. Dochodzi tu do dwóch interesujących narracji. Pierwsza, amerykańska, głosi, że wszystkie kody imperialne zostały złamane i sprawnie użyte, i druga, japońska, mówiąca, że Japończycy byli w stanie łamać szyfry alianckie oraz sowiecki, lecz trudnością okazało się obrabianie materiału. Następnym zagadnieniem poruszanym przez autora są ważne z perspektywy Japonii operacje, które pozwoliły opanować Hongkong czy zaatakować Pearl Harbor. Ostatnim istotnym zagadnieniem poruszanym w tekście jest słynna nienawiść oraz otwarta wrogość między siłami lądowymi i marynarką, która widoczna była na wszystkich płaszczyznach, w tym również na polu wywiadowczym. Niechęć do dzielenia się zdobytymi materiałami, usuwanie niewygodnych agentów czy mnożenie problemów, które miały opóźnić rywala, były na porządku dziennym. Spowodowało to ogromny chaos podczas całej wojny, co w ostatecznym rozrachunku doprowadziło do upadku Kraju Kwitnącej Wiśni. Podsumowując, losy wywiadu japońskiego są dobrą lekcją dla obecnych sił na temat działania podczas początkowych faz konfliktu, unikania tworzenia wielu jednostek agenturalnych oraz wyeliminowania niezdrowej konkurencji.
PL
Powstanie w styczniu 2015 r. Partii „Zmiana” stworzyło na polskiej scenie politycznej jakościowo nową sytuację. Po raz pierwszy od odzyskania w 1989 r. niepodległości i suwerenności wobec Rosji, pojawiła się prorosyjska partia negująca przynależność geopolityczną Polski i jej sojusze. Orientacja prorosyjska ma u nas dawne tradycje, poczynając od zawiązanej w 1792 r. Konfederacji Targowickiej. W latach 1918-1938 działała konspiracyjna Komunistyczna Partia Robotnicza Polski (od 1925 r. Komunistyczna Partia Polski). Z kolei w latach 1948-1990 zadania wynikające z interesów sowieckich w Polsce realizowała Polska Zjednoczona Partia Robotnicza. Po jej likwidacji o dobre relacje z Rosją zabiegały władze Socjaldemokracji Rzeczypospolitej Polskiej a następnie Sojusz Lewicy Demokratycznej. Historycznym odnośnikiem dla powstania Partii „Zmiana” były dzieje sowieckiej agentury wpływu w II Rzeczypospolitej w postaci Komunistycznej Partii Robotniczej Polski (KPRP) / Komunistycznej Partii Polski (KPP). Autor podejmuje próbę historyczno-geopolitycznej rozprawy z KPRP / KPP i Partią „Zmiana”, chcąc ukazać, jak krętymi drogami wiedzie szlak działalności antypaństwowej, zdrady narodowej i służby na rzecz wrogiego Polsce mocarstwa – w tym wypadku Rosji.
EN
The history of pro-Russian political orientation in Poland dates back to the seventeenth and eighteenth centuries, however, the Polish supporters of Russia were particularly active during the partition period and during the Second World War, which in 1944-1945 helped the Soviet Union to take control over the Poland. The aim of this article is an attempt to compare the two centers of the pro-Russian / pro-Soviet orientation: Polish Communist Workers Party, which since 1925 was named the Polish Communist Party and the Party of "Change", which in its political program calls for the backtracking of Poland from NATO and from the European Union and to strengthen the geopolitical and economic relations with the Russian Federation. The author describes the political goals of both parties, forms and methods of actions carried out by the Polish Communist Party / CPP and the Party "Change" and their consequences. Both in the Second Commonwealth and currently work for the benefit of Soviet Russia / USSR / Russian Federation has been treated by the political elite, special forces and the majority of the population, as anti-national activity.
EN
The article analyzes the role of the Abwehr’s secret intelligence service during the Weimar Republic. Firstly, the current state of research as well as the basis for the sources are presented, and individual German military intelligence services are outlined, taking into account the internal and foreign political situation of the German Reich. The article then discusses various assumptions regarding the Abwehr that have turned out to be incorrect, i.e. the period between 1919–1933 was not „a time without the Abwehr”, nor did the Treaty of Versailles forbid the existence of intelligence services in Germany. This is followed by general information concerning the structure of the Abwehr and its activities. The main part of the text is devoted to the First Department of the Abwehr, the so-called Geheimer Meldedienst, which was the actual espionage service. The structure of the Abwehr and its most important sources of information are presented: intelligence agents, the intelligence services use of technical means (radio and air reconnaissance), and its cooperation with foreign intelligence services. The analysis carried out leads to the conclusion that the Abwehr and its spy services were a small but appreciated organization which, from its inception in 1919, provided the Reichswehr with important information. Due to the difficulties with the nature of the source material, gaps remain and need to be filled by further research.
RU
В статье анализируется вопрос о секретной разведывательной службе – абвере – в период Веймарской республики. В начале статьи автором представлено состояние исследований по данной теме и исходная база, а также рассмотрены отдельные немецкие военные разведывательные службы с учетом внутренней и внешней политической ситуации в Германском Рейхе. Различные ранние предположения об абвере оказались неверными: ни период 1919–1933 годов не был „временем без абвера”, ни Версальский договор не запрещал существование спецслужб в Германии. После этого в статье представляются общие сведения о структуре абвера и его деятельности. Основная часть посвящена 1-му отделу абвера, т.н. Geheimer Meldedienst, то есть фактической шпионской службе. Кроме того, в статье представлена структура абвера и его важнейшие источники информации: агентурная разведывательная служба, разведывательная служба с использованием технических средств (радио- и воздушной разведки) и ее сотрудничество с иностранными разведывательными службами. Проведенный анализ приводит к выводу, что абвер и его шпионские службы были небольшой, но высоко ценимой организацией, которая с момента своего основания в 1919 году предоставляла Рейхсверу важную информацию. В связи с трудностями, связанными с характером исходного материала, остаются пробелы, которые необходимо заполнить путем дальнейших исследований.
PL
W artykule analizie poddano zagadnienie tajnej służby wywiadowczej Abwehry w okresie Republiki Weimarskiej. Przedstawiono stan badań i podstawę źródłową, a przy uwzględnieniu wewnętrznej i zagranicznej sytuacji politycznej Rzeszy Niemieckiej zarysowano poszczególne niemieckie służby wywiadu wojskowego. Różne założenia dotyczące Abwehry okazały się błędne: ani okres 1919–1933 nie był „czasem bezbronności”, ani też traktat wersalski nie zakazał istnienia służb wywiadowczych w Niemczech. Następnie podano ogólne informacje na temat struktury Abwehry i jej działalności. Główna część została poświęcona Wydziałowi I Abwehry, tzw. Geheimer Meldedienst, czyli faktycznej służbie szpiegowskiej. Przedstawiono strukturę Abwehry i jej najważniejsze źródła informacji: służba wywiadowcza agenturalna, służba wywiadowcza z wykorzystaniem środków technicznych (rozpoznanie radiowe i lotnicze) oraz jej współpracę z zagranicznymi służbami wywiadowczymi. Przeprowadzona analiza prowadzi do wniosku, że Abwehra i jej służby szpiegowskie stanowiły niewielką, ale docenianą organizację, która od momentu powstania w 1919 r. dostarczała Reichswehrze ważnych informacji. Ze względu na trudności związane z naturą materiału źródłowego pozostały luki, które należy uzupełnić dalszymi badaniami.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.