Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 6

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  international crime
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
1

Development Prospects of International Criminal Police Organization Interpol

100%
Safjański T.
Internal Security
|
2015
|
vol. 7(2)
267-278
EN
The article presents considerations related to future directions of Interpol’s development, that is one of the criticalinstitutions of the global security system. Development directions are determined before all by Member States’ assessmentof effectiveness and legality of Interpol’s operational activities. However, in comparison to the practical cooperationof police forces vast improvement is required in relations to legal sphere of Interpol. There is no doubt that the effectivenessof the Interpol. The organisation operating in transnational dimension has to possess a proper legal status. Interpol,in the opinion of some experts in the field of international law, does not have the optimal legal solutions and the appropriateratio for the national law of the Member States. The weakest point of Interpol is outdated and ineffective legal basis foraction. For this reason, the sine qua non conditio for the further development of Interpol is to provide the organisation withspecific legal position, which would be proper to the uniqueness of tasks that are being carried out (including the adoptionof appropriate solutions for the privileges and immunity of Interpol and its staff in a uniform manner in all the MemberStates). There is also a need to harmonize internal normative acts of the organization — including the Constitution of Interpoland the General Regulations, the interpretation of which causes a lot of confusion regarding the legal status and the natureof membership in Interpol.
2
Publication available in full text mode
Content available

Crucial Problems in the Functioning of Interpol on the Threshold of the 21st Century

100%
Safjański T.
Internal Security
|
2017
|
vol. 9(1)
85-98
EN
Identification of the crucial problems of one of the critical institutions of the global security system which has been an element present in police cooperation for over 90 years is not an easy task. The multitude of factors (e.g. political, legal and organisational etc) that shape options for Interpol action makes the identification and assessment of such problems very controversial. The development of international police cooperation within the framework of Interpol was carried out in a logical way and closely linked to the real needs of the police of cooperating countries. Through long-term practice, specific mechanisms and instruments for organising and coordinating international police action have been developed. Certainly the presence of Interpol does not solve all the needs that may be encountered in the practice of police cooperation, but without Interpol, the cooperation discussed could develop only at a regional level, which would considerably reduce the effectiveness of the international search for suspects and criminal information exchange. Police actions undertaken within the framework of Interpol, which is a mechanism of multilateral cooperation, in a natural way can only serve as supportive and complementary to operations in the fight against crime that are carried out in the internal dimension of Member States or as part of bilateral agreements. To such operations Interpol provides coordinating assistance, expert knowledge and scientific or analytical support. At the current stage of development of the legal situation and international relations there is no place for any further Interpol function that might prove effective in practice. Assessing the activities of a well-deserved international organisation, it should be pointed out that there is an undeniable need for Interpol’s existence. Interpol is perceived by the international community as an instrument that can be used only against cross-border criminal threats. Consequently, as an organisation that has operated for decades in terms of a clearly defined role, Interpol has the ability to integrate organisational tasks against these.
3
Publication available in full text mode
Content available

Przegląd orzeczeń i decyzji Międzynarodowego Trybunału Karnego (kwiecień-listopad 2019 r.)

86%
Gacka P.
|
2019
|
vol. 2
|
issue 2(4)
345-352
PL
Prezentujemy trzeci już przegląd wybranych orzeczeń i decyzji Międzynarodowego Trybunału Karnego od kwietnia do listopada 2019 r. Okres ten charakteryzował się nadzwyczajną aktywnością Trybunału zarówno w odniesieniu do poszczególnych sytuacji (situations), jak i spraw konkretnych sprawców (cases). Oprócz przykuwających uwagę mediów posiedzeń i decyzji w odniesieniu do sytuacji w Afganistanie, zwięzłemu omówieniu poddane zostaną także decyzja dotycząca autoryzacji postępowania przygotowawczego w sytuacji Birma/Bangladesz, wyrok w postępowaniu apelacyjnym w sprawie decyzji odszkodowawczej w sprawie T. Lubangi, a także wyroki – kolejno o winie i karze – w sprawie B. Ntagandy.
EN
In this review of the case law of the International Criminal Court, Patryk Gacka briefly examines decisions of the Court in the Afghanistan situation, the decision on the authorization of preliminary examinations in the situation of Myanmar/Bangladesh, the appeal judgment on reparations in the case of T. Lubanga, and finally two judgments issued by the Court in the case of Bosco Ntaganda.
4
Publication available in full text mode
Content available

Внесок Нюрнберзького трибуналу у формування норм міжнародного права щодо злочинних організацій

72%
Ковалів (Kovaliv) М. M.
Copernicus Political and Legal Studies
|
2022
|
issue 2
33-39
UK
У статті досліджено внесок Нюрнберзького трибуналу у формування норм сучасного міжнародного права щодо злочинних організацій. Методологічною основою дослідження є системний аналіз міжнародно-правових норм про відповідальність за скоєння міжнародних злочинів, застосування порівняльно-правового, формально-юридичного та інших методів, історичний аналіз виникнення та розвитку відповідальності за скоєння міжнародних злочинів, узагальнення широкого кола нормативних та практичних матеріалів. Проаналізовано еволюцію відповідальності недержавних організацій, які вчинили міжнародні злочини в період після Нюрнберзького процесу, зокрема тенденції та чинники, що вплинули на розвиток концепції міжнародної кримінальної відповідальності. Характеризуючи еволюцію міжнародного права, вважаємо за доцільне розглядати не всі зміни міжнародного права, а лише ті, які вказують на якісне вдосконалення. Еволюція міжнародного права, як і весь розвиток, завжди є об’єктивною. Закріплення принципу міжнародної кримінальної відповідальності у Статуті Нюрнберзького трибуналу виконує охоронну функцію, що виражається в безпосередньому застосуванні норм міжнародного кримінального права та міжнародного гуманітарного права. Розвиток норм міжнародного права, що регулюють юрисдикцію злочинних організацій, не зупиняється. Зазначено, що з розвитком правової визначеності статусу недержавних організацій розвиваються принципи, визначені в рішеннях Нюрнберзького трибуналу щодо відповідальності фізичних і юридичних осіб публічного права за злочини проти людяності. Визначено основні тенденції розвитку міжнародного кримінального права, зокрема щодо відповідальності недержавних юридичних осіб публічного та приватного права. Констатовано, що в період після Нюрнберзького процесу основним напрямом у правовій визначеності відповідальності за військові злочини було розроблення норм і механізму кримінальної відповідальності. Піддано критиці погляди російських дослідників щодо відповідальності за міжнародні кримінальні злочини недержавних організацій, вчинених на території інших країн, позаяк вони вважають, що недержавні організації у такому випадку не можна визнати злочинними організаціями. Вказано, що міжнародне право не містить чіткої межі між формально визначеними організаціями – юридичними особами, визнаними суб’єктами національного права, та злочинними угрупованнями, правовий статус яких може бути визнаний з позиції рішень Нюрнберзького трибуналу. Міжнародно-правові норми з цього питання мають бути присвячені виявленню злочинного характеру діяльності угруповання та встановлення кримінально-правових наслідків для учасників злочинного угруповання. Поширення міжнародно-правової відповідальності за військові злочини, злочини проти людяності, що скоються в період збройних конфліктів міжнародного та неміжнародного характеру, сучасна концепція міжнародного гуманітарного права.
EN
The article examines the contribution of the Nuremberg tribunal in the formation of modern international law on criminal organizations. The methodological basis of the study is a systematic analysis of international law on liability for international crimes, the use of comparative law, formal law and other methods, historical analysis of the origin and development of liability for international crimes, generalization of a wide range of normative and practical materials. The evolution of the responsibility of non-governmental organizations that committed international crimes in the period after the Nuremberg Trials is analyzed, in particular the trends and factors that influenced the development of the concept of international criminal responsibility. In characterizing evolution in international law, it is advisable to consider not all changes in international law, but only those that indicate qualitative improvement. The evolution of international law, like all development, is always objective. The enshrinement of the principle of international criminal responsibility in the Statute of the Nuremberg Tribunal constitutes a protective function, which is expressed in the direct application of the norms of international criminal law and international humanitarian law. The development of international law governing the jurisdiction of criminal organizations does not stop. It is noted that with the development of legal certainty of the status of non-governmental organizations, the principles set out in the decisions of the Nuremberg Tribunal on the responsibility of individuals and legal entities under public law for crimes against humanity are developing. The main trends in the development of international criminal law, including the liability of non-state legal entities under public and private law. It is determined that in the period after the Nuremberg Trials, the main direction in the legal definition of liability for war crimes was the development of norms and mechanisms of criminal liability. Criticism of Russian researchers’ views on the responsibility for international crimes of non-governmental organizations committed in other countries, who believe that non-governmental organizations in this case can not be recognized as criminal organizations. It is stated that international law does not contain a clear line between formally defined organizations - legal entities recognized as subjects of national law, and criminal groups, whose legal status can be recognized from the standpoint of the decisions of the Nuremberg tribunal. International legal norms on this issue should be devoted to identifying the criminal nature of the group and the establishment of criminal consequences for members of the criminal group. Dissemination of international legal responsibility for war crimes, crimes against humanity committed during armed conflicts of international and non-international nature, the modern concept of international humanitarian law.
5
Publication available in full text mode
Content available

Międzynarodowa Organizacja Policji Kryminalnej Interpol – metody i instrumenty funkcjonowania

72%
Mielniczuk A.
Facta Simonidis
|
2017
|
vol. 10
|
issue 1
195-217
EN
International Criminal Police Organization (ICPO) – Interpol is an international intergovernmental organization, which was established on the 7th of September 1923 as the International Criminal Police Commission. International Criminal Police Organization is the oldest and the most important multilateral organization in terms of police force cross-border joint action, and the second, after the United Nations, biggest organization in the world comprising 190 Member States. The Organization was created for mutual assistance in the face of increasing international crime. The aim of this article is to describe the methods and instruments which are used by the Interpol in the struggle against international crime and the perpetrators of these crimes in order to ensure inter- national security.
PL
Międzynarodowa Organizacja Policji Kryminalnej (MOPK) – Interpol jest międzynarodową organizacją rządową, powołaną do życia 7 września 1923 roku, jako Międzynarodowa Komisja Policji Kryminalnej (MKPK). Międzynarodowa Organizacja Policji Kryminalnej jest najstarszą i najważniejszą, wielostronną współpracą w zakresie ponadgranicznego policyjnego współdziałania i drugą, po Organizacji Narodów Zjednoczonych, największą organizacją na świecie, skupiającą obecnie 190 państw członkowskich. Stworzona została dla wzajemnej pomocy w obliczu nasilającej się międzynarodowej przestępczości. Celem artykułu jest przedstawienie metod i instrumentów wykorzystywanych przez Interpol do walki z przestępczością międzynarodową i jej sprawcami w celu zapewniania bezpieczeństwa międzynarodowego.
6
Publication available in full text mode
Content available

Międzynarodowa Organizacja Policji Kryminalnej Interpol – metody i instrumenty funkcjonowania

58%
Mielniczuk A.
Facta Simonidis
|
2017
|
issue 10
193-216
PL
Międzynarodowa Organizacja Policji Kryminalnej (MOPK) – Interpol jest międzynarodową organizacją rządową, powołaną do życia 7 września 1923 roku, jako Międzynarodowa Komisja Policji Kryminalnej (MKPK). Międzynarodowa Organizacja Policji Kryminalnej jest najstarszą i najważniejszą, wielostronną współpracą w zakresie ponadgranicznego policyjnego współdziałania i drugą, po Organizacji Narodów Zjednoczonych, największą organizacją na świecie, skupiającą obecnie 190 państw członkowskich. Stworzona została dla wzajemnej pomocy w obliczu nasilającej się międzynarodowej przestępczości. Celem artykułu jest przedstawienie metod i instrumentów wykorzystywanych przez Interpol do walki z przestępczością międzynarodową i jej sprawcami w celu zapewniania bezpieczeństwa międzynarodowego.
EN
International Criminal Police Organization – (ICPO) – Interpol is an international intergovernmental organization, which was established on the 7th of September 1923 as the International Criminal Police Commission (ICPC). International Criminal Police Organization is the oldest and the most important multilateral organization in terms of police force cross-border joint action, and the second, after the United Nations, biggest organization in the world comprising 190 Member States. The Organization was created for mutual assistance in the face of increasing international crime. The aim of this article is to describe the methods and instruments which are used by the Interpol in the struggle against international crime and the perpetrators of these crimes in order to ensure international security.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.