Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Refine search results

Journals help
Authors help
Years help

Results found: 29

first rewind previous Page / 2 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  international order
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 2 next fast forward last
1
100%
EN
The international order, denoting in a very general sense the manner of the organization and functioning of the international environment in a given period of time, is a dynamic construction that evolves. The feature of the present stage is a transition from its earlier form called the Westphalian order to the future form with qualitatively new features, sometimes called the post-Westphalian order. This process does however mean that the “parameters” of the Westphalian international order are to be replaced by the parameters of the post-Westphalian order. The qualitatively new features of the organization and functioning of the international environment “coexist” with those characteristic of the Westphalian system of international relations. This “coexistence” determines the distinctive feature of the present stage of international relations, which is a hybridity or combining of solutions, often opposing in their logic, relating to the organization and functioning of the international environment. Hence it seems appropriate to term the present stage of dynamics of and change in international relations as the late Westphalian order.
EN
On 26–27th October 2011 at the University of Lodz Training and Conference Centre there took place an international conference “On the Empire Rumble: Toward New Political, Socio-Economical and International Order in Central and Eastern Europe”, organized by the Chair of Political Science, Institute of Political Science Faculty of International Studies and Political Science’s.
PL
The processes of separation and unification of states and state systems are permanent elements in international relations. Alongside national development, the ethnic factor became another cause for both integration, as well as fragmentation of states. Nowadays, in Europe and in the world both tendencies appear. We are dealing with aspirations to unify, to focus on shared values, and parallel – to emphasise separateness and separate identity in external relations and inside multinational states. This article concentrates on the disintegration tendencies in the contemporary international order: separatisms, secessions and revolutions. Full text: http://bazhum.muzhp.pl/czasopismo/589/?idno=14760
EN
The article explores the main mechanisms of the maintenance of international order in a contemporary system of international relations. Within the system of international relations an order status is maintained by mechanisms of two types: organized and elemental. In this context, the mechanisms for maintaining order can be divided according to not only the degree of organization but also the content. From this perspective, the following mechanisms of international order were distinguished: institutional, regulatory-legal, economic, political-military, cultural, ideological and informational. International order is the sum of certain rules and principles established by all countries; those that they observe are built on the interaction of different factors.
EN
For the past decade the focus of the U.S. security policy has been changing. After a period of global American hegemony, which took place at the end of the Cold War, the international position of the country is declining; countries such as China, India, Brazil, Russia are moving alongside the United States and Europe as centres of power. Focusing U.S. interest on Asia and the Pacific (“Asia Pacific pivot”) causes a reduction of its interests in Europe. Given these trends U.S and EU policymakers face the challenge to redefine their security and defence cooperation. This applies both to the acquisition by European allies more responsibility for their own safety as well as to develop new mechanisms for cooperation on the line US-NATO-EU relations. The article aims to answer about the current situation and perspectives of EU’s place and role in U.S. security policy in the context of redistribution of power in the world politics. The analysis is carried out in the neorealistic paradigm.
EN
This article is about climate change as a factor which affects social life and is going to have an important meaning in the transformation of modern international relations in the future, for this purpose, the simplified scheme of changes has been described, on the one hand, people and their economic activities are the source of the problem and, on the other, the recipients of its effects. It further describes the foundations of modern international order, with an indication of its links with the economic governance. On this basis, the author told about possible developments in the international environment consider both passivity and international action about the problem.
PL
Niniejszy artykuł traktuje o zmianach klimatu jako czynniku, który oddziałując na życie społeczne, będzie miał istotne znaczenie dla przeobrażenia współczesnych stosunków międzynarodowych w przyszłości. W opracowaniu został opisany uproszczony schemat zmian klimatu, wskazujący, że z jednej strony ludzie i ich działalność gospodarcza są źródłem problemu, z drugiej natomiast są odbiorcami jego skutków. W dalszej kolejności opisano podstawy współczesnego ładu międzynarodowego ze wskazaniem na jego powiązania z ładem gospodarczym. Na tej podstawie omówiono możliwe kierunki zmian w środowisku międzynarodowym, uwzględniając zarówno bierność w sprawie przeciwdziałania problemowi, jak i podjęcie międzynarodowych działań w tym zakresie.
EN
There is no doubt that the European Union, which is the result of European integration, is an unprecedented entity in the history of international relations. It is a symbol of a new, united Europe, which, after negative experiences, decided to become a safe continent, and therefore eliminate once and for all war from the life of its states and nations. Unfortunately, the idea of ‘eternal peace,’ which many politicians and philosophers dreamed about, has failed to be fully implemented to this day. Moreover, the recent war in the Balkans and the current Russian-Ukrainian war still make this idea impossible in international relations in Europe. The purpose of this paper is to present the European Union today, ten years after its 2004 enlargement by a further ten countries, including eight from the former Eastern bloc. The paper shows the strengths and weaknesses of the EU, which – although significantly strengthened by the Eastern enlargement – still cannot cope with many economic, political, social and international problems. The author of this paper tries to come up with answers to many questions concerning the present EU: why is this happening, what are the reasons for it and what are the prospects for the EU in the 21st century. The main thesis is that the EU needs overhauling, so it can continue to grow and be an engine of European integration. If this does not happen, though, the EU will begin to crumble and eventually disintegrate, or become no more than a free trade zone.
PL
Józef Piłsudski nie pozostawił po sobie zapisanych, zwerbalizowanych i czytelnych wskazań dotyczących funkcjonowania w środowisku międzynarodowym. W okresie sprawowania władzy przez niego i jego adherentów wysunięte zostało jedynie założenie o konieczności funkcjonowania Polski w warunkach samodzielności i podmiotowości na arenie międzynarodowej, a także o niezbędności prób moderowania najbliższego otoczenia Rzeczypospolitej, w kierunku ograniczenia wpływów rosyjskich i niemieckich na obszarze Europy Środkowowschodniej. Zasada ta miała pozostawać niezmienna bez względu na rosnące dysproporcje między Rzecząpospolitą a jej największymi sąsiadami. Myśl Marszałka w zakresie położenia Polski została skonkretyzowana przez jego ideowych spadkobierców: przed 1939 r. przez Józefa Becka, po 1939 r. przez Ignacego Matuszewskiego. Przez żadnego z wymienionych polityków nie została jednak zakwestionowana dokonana przez Piłsudskiego ocena wyzwań i zagrożeń oraz proponowanych instrumentów budowy podstaw systemu bezpieczeństwa regionalnego. Pomysły Becka i Matuszewskiego odróżniały się od koncepcji Piłsudskiego jedynie skalą terytorialną i udziałem podmiotów, które Marszałek pomijał w swoich rachubach. Rozwiązania wypracowywane przez przedstawicieli środowiska piłsudczykowskiego po śmierci twórcy formacji – przez cały okres funkcjonowania w kraju i w warunkach emigracji – były elementami wyróżniającymi przedstawicieli obozu, a jednocześnie tworzyły ideowe spoiwo w wytworzonych po 1939 r. warunkach politycznej izolacji.
10
63%
PL
Celem niniejszego artykułu jest przedstawienie kierunków transformacji ładu demokratycznego zarówno w kontekście ustroju politycznego, jak i cechy stosunków międzynarodowych. Ład ten podlega oddziaływaniu wielu współczesnych wyzwań i zagrożeń (tj. globalizacji, rewolucji technologicznej, zagrożenia terrorystycznego itd.). Po zakończeniu zimnej wojny i wzmocnieniu pozycji Stanów Zjednoczonych Ameryki na świecie demokracja miała stać się najbardziej pożądanym typem ustroju państwowego, a wiodąca pozycja międzynarodowa USA miała również zagwarantować demokratyczne podejście do budowania nowego ładu światowego opartego na równej partycypacji i poszanowaniu wszystkich uczestników stosunków międzynarodowych. Jak się jednak okazało, demokracja nie stała się panaceum na problemy współczesnego świata, a statystycznie odnotowano przyrost liczby państw autorytarnych. Co więcej, atrakcyjność demokracji zaczęła być coraz częściej kontestowana.
EN
As the number of autocracies in the world grows, democracy appears to be under threat around the world. Not only new democracies, but even established Western democracies themselves have fallen into varying degrees of self-diagnosed crisis. The aim of this article is to present the directions of transformation of the democratic order both in the context of the political system and in the features of international relations. This article focuses on threats to democracy, with an emphasis on the inter-related challenges (e.g. globalization, technological revolution, terrorism, etc.). The leading international position of the USA as a democratic state was also to guarantee a democratic approach to building a new world order based on equal participation and respect for all participants in international relations. However, democracy has not become a panacea for the problems of the contemporary world.
PL
Główną konsekwencją szybko postępującej globalizacji jest umacnianie się nowych, dynamicznie rozwijających się gospodarek. Artykuł zawiera rozważania autorki na temat strategii Unii Europejskiej wobec regionu Indo-Pacyfiku, który odpowiada za 60% globalnego PKB i 2/3 światowego wzrostu gospodarczego. W efekcie obszar ten staje się areną sprzecznych interesów i rywalizacji pomiędzy najsilniejszymi gospodarczo podmiotami państwowymi. Mimo stosunkowo późnego zaangażowania się pozostałych zagranicznych graczy w regionie Unia Europejska również stara się umocnić swoją pozycję na tym terenie. 16 września 2021 roku została opublikowana „Unijna strategia współpracy w regionie Indo-Pacyfiku”. Autorka artykułu spróbuje odpowiedzieć na dwa główne pytania badawcze: (1) Co wpływa na kształt europejskiej strategii wobec regionu Indo-Pacyfiku? oraz (2) Jakie przeszkody napotyka Unia Europejska w procesie kształtowania relacji z przedstawicielami tego regionu?
EN
The main consequence of rapidly progressing globalization is the strengthening of new, dynamically developing economies. The paper includes the author’s reflections on the European Union’s strategy for the Indo-Pacific region, which is responsible for 60% of global GDP and 2/3 of global economic growth. As a result, this makes that neighborhood an area of conflicting interests and rivalry between the economically strongest state entities. Despite the relatively late involvement of other foreign players in the region, the European Union is also trying to strengthen its position in this area. On September 16, 2021, the “EU Cooperation Strategy in the Indo-Pacific Region” was established. The author of the paper will try to answer two main research questions: (1) What influences the shape of the European strategy towards the Indo-Pacific region? and (2) What obstacles does the European Union face in the process of shaping its relations with representatives of this region?
12
Publication available in full text mode
Content available

"Ład Postlizboński" w Europie

63%
PL
Autor w artykule stawia tezę, że okres w stosunkach międzynarodowych, który nastąpił po zimnej wojnie został już zakończony i obecnie znajdujemy się w kolejnym, któremu nadaje nazwę okresu postlizbońskiego. Dotychczas w dyskursie nad stosunkami międzynarodowymi jest on nazywany pozimnowojennym, bez wyraźnego wyznaczenia jego ram czasowych. Autor poprzez teoretyczne wprowadzenie o ładzie międzynarodowym, jako sposobie określania relacji między podmiotami międzynarodowymi oraz przedstawienie najważniejszych postanowień Traktatu z Lizbony oraz Nowej Koncepcji Strategicznej NATO (przyjętej w Lizbonie) stawia tezę, że nowy okres należy określać mianem ładu postlizbońskiego. Celem artkułu jest zbadanie prawdziwości tego założenia. Artykuł, dzięki analizie przedstawionych zagadnień stanowi próbę udowodnienia postawionej na początku tezy.
EN
The author of the article puts forward a thesis that the period in the international relations that came after the Cold War has already been completed and we are now in another one, to which he gives the name of the Post-Lisbon order. So far, in the discourse on the international relations it is called the post-Cold War order, without a clear distinction of its timeframe. The author, who presents a theoretical introduction of the definition of the international order which he perceives as a way of determining the relationship between international actors, who also presents the most important provisions of the Treaty of Lisbon and the New NATO Strategic Concept (adopted in Lisbon), called the new period a post-Lisbon order. By analyzing the presented problems the article constitutes an attempt to prove the thesis which was put forward at the beginning.
EN
Qualitative changes have appeared in the international system. Since 2010, the corrosion of the previous order has been accompanied by the formation of a multi-polar world. Like any qualitative change, also the present one means intense rivalry and contradictions. The essence of contemporary geopolitical rivalry can be described by applying the division into the Euroatlantic and Eurasian worlds. The center of the Euroatlantic geopolitics is currently the G-7 with the hegemonic role of the USA; while the economic center of the Eurasian space is located in East Asia, China (PRC), and militarily Russia lying in the socalled heartland; India also has an important position. International organizations are very important in this game. The aim of the article is to show the functioning of the Shanghai Cooperation Organization (SCO) in the situation that both India and Pakistan became simultaneously new members. The main research problem is: what significance does this fact have for the shape of the international order? In the article, I verify the hypothesis that SCO fits in with the aspirations of actors functioning in the Eurasian space to create a multi-polar world. In order to verify the main hypothesis, I verify the detailed hypotheses: the first recognizes that the cooperation between China and Russia in the SCO has linked the regional and global aspect from the beginning; the second assumes that the admission of new members and the aspirations of others change the function and increase the global significance of the institution. The last one accepts that the emerging tangle of new interests and contradictions between the Member States and external powers reveals the formation of a multi-polar world. In the article, I accept the perspective of the geopolitics of critical realism, in which I focus on the functioning of centers of strength, interactions between them and the effects of global, regional and local space. The considerations are conducted from the point of view of the development of the profit-in-international relations. The following research methods have been used: historical, comparative, decision-making method, system method.
PL
Celem artykułu jest określenie kierunków przemian Unii Europejskiej w najbliższym czasie w kontekście roli UE jako gracza na arenie światowej, wskazanie szans i zagrożeń dla pozycji UE, a także określenie głównych konkurentów w skali globalnej. W artykule dokonano analizy programu prezydencji niemieckiej w Radzie UE, przypadającej na II półrocze 2020 r., pod kątem jej potencjalnego wpływu na kształt i rolę UE jako globalnego gracza. Celowi wzmocnienia Europy, wyznaczonemu przez Niemcy podczas ich przewodniczenia w Radzie UE, będą towarzyszyć nierozwiązane dotąd problemy. Najistotniejsze z nich to kwestie związane z granicami niezależności i suwerenności państw członkowskich, zakresem kształtowania przez nie polityki zagranicznej, w tym polityki gospodarczej oraz problemy dotykające w sposób niesymetryczny poszczególne państwa w związku z globalnymi kryzysami. Czas prezydencji Niemiec w Radzie UE może zatem stanowić decydujący okres zarówno dla tempa i zakresu wewnętrznej integracji UE, jak i dla wzmocnienia lub osłabienia jej pozycji na arenie międzynarodowej w dłuższej perspektywie.
EN
The purpose of the article is to determine the directions of changes in the European Union in the near future in the context of the role of the EU as a player on the world stage. The aim of the article is to indicate opportunities and threats to the position of the EU, as well as to determine the main competitors on a global scale. The article analyses of the program of German Presidency of the EU Council in the second half of 2020, in terms of its potential impact on the shape and the role of the EU as a global player. The goal of strengthening Europe set by Germany during its presidency of the EU Council will be accompanied by unsolved problems. The most important of these are issues related to the borders of the independence and sovereignty of Member States, the scope of their foreign policy shaping, including economic policy, and problems affecting individual countries in an asymmetrical manner in the context of global crises. German presidency of the EU Council may therefore be a decisive period for the pace and scope of internal EU integration, and for strengthening or weakening its position on the global stage in the long term.
XX
Bezprecedensowa, w przeciągu ostatnich lat, aktywność międzynarodowa Rosji powinna stać się obszarem wnikliwych analiz. Konkluzja, możliwa do ustalenia na początku 2016 roku, sytuuje Rosję na wznoszącej fazie sinusoidy odzyskiwania, bądź też wzmacniania mocarstwowego statusu. Potrzeba diagnozy stanu tego procesu wymaga zidentyfikowania jej współczesnego mocarstwowego położenia, jak również przeprowadzenia symulacyjnego przedłużenia tejże sinusoidy. Wymaga także nałożenia na nią dokonujących się zmian w tożsamych procesach u innych ważnych graczy systemu międzynarodowego. Literatura przedmiotu bogata jest w różnorodne scenariusze możliwego kształtu przyszłej sytuacji międzynarodowej, które zostają syntetycznie przedstawione, dostrzegając również komponenty, które mogą uczynić któryś scenariusz bardziej realistyczny od innych. Znamienna zdaje się być obecność Rosji, w tego rodzaju teoretycznym modelowaniu. Zauważalne są również zastrzeżenia, co do konstrukcji jej potęgi, generujące swoisty klimat niepewności, co do charakteru i trwałości jej faktycznej mocarstwowości.
EN
Unprecedented in recent years, international activity of Russia should become an area of more detailed analysis. Conclusion, possible to determine at the beginning of 2016, situate Russia in the ascending phase of the sine wave recovery or strengthening of superpower’s status. The need for diagnosis of the state of the process requires an identification of the contemporary superpower position, as well as carrying out simulation prolongation of that sinusoid. It also requires imposing a change taking place in the identical processes of other important players in the international system. The literature is rich in a various scenarios for the possible future’s shape of the international situation, which are synthetically presented, recognizing the components that can make any scenario more realistic than others. Significant seems to be the presence of Russia, in this kind of theoretical modeling. Noticeable are also concerns about the construction of its power, generating a kind of uncertainty as to the nature and sustainability of its actual superpower.
PL
Celem artykułu jest analiza ról odgrywanych przez tzw. aktorów niepaństwowych we współczesnych konfliktach zbrojnych. Analizie poddano działania dwóch klas podmiotów, tj. grup terrorystycznych oraz organizacji pozarządowych (NGO), w celu zweryfikowania utrzymującego się w potocznym odbiorze zniekształconego, nadmiernie uproszczonego ich obrazu. Zaprezentowane badania wykazały, wbrew panującym powszechnie opiniom, że żadnej z tych klas nie można przypisać jednoznacznie „dobrych” lub „złych” ról. Grupy terrorystyczne i organizacje pozarządowe mogą odgrywać bardzo zróżnicowane role w trakcie i po zakończeniu konfliktu zbrojnego, a ich działania bywają postrzegane i oceniane w odmienny sposób przez różne strony konfliktu.
EN
The article aims at analyzing the roles played by the so-called non-state actors (NSAs) in modern armed conflicts. The analysis covered the activities of two classes of entities, i.e. terrorist groups and non-governmental organizations (NGOs), in order to verify the distorted, overly simplified picture of these entities that prevails in colloquial perception. The study suggests that, contrary to popular assumptions, one cannot assign exclusively „good” or „bad” labels to either of these classes. Terrorist groups and NGOs can play a variety of roles during and after armed conflict, and what is more, their actions may be perceived and evaluated differently by different parties to a conflict.
PL
Okres, który obejmuje lata 2012-2014 stanowi realny początek podważenia hegemonii Stanów Zjednoczonych. Wiążę się to z objęciem prezydentury w Rosji na trzecią kadencję przez Władimira Putina oraz dojściem do władzy Xi Jinpinga w Chinach. Jesteśmy w trakcie globalnej rozgrywki o przyszłość porządku międzynarodowego. Celem artykułu jest próba odpowiedzi na pytanie: czy istnieje sojusz pomiędzy Chinami i Rosją? Weryfikuję hipotezę, że relację obu mocarstw, w oficjalnej narracji określane mianem "wszechstronnego partnerstwa strategicznej współpracy dla nowej ery" (comprehensive strategic partnership of coordination for a new era) można nazwać sojuszem kontrhegemonicznym. Wymaga ona charakterystyki stosunków chińsko-rosyjskich w warunkach dokonujących się przemian porządku międzynarodowego. Chodzi o kwestie ekonomiczne, symboliczne, polityczne i militarne, które składają się na wielowymiarowe ukazanie zagadnienia w formie dwóch artykułów. Pierwszy omawia podstawy teoretyczno-metodologiczne oraz wymiar geoekonomiczny i symboliczny.
EN
The period 2012-2014 is a real beginning to undermine the hegemony of the United States in international relations, which is associated with taking the presidency of Russia for the third term by Vladimir Putin and Xi Jinping who served as president of China from 2013. We are in the middle of a global competition for the future of international order. The purpose of the article is to answer the questions: Is there an alliance between China and Russia? I verify the hypothesis that the relationship of the two powers, in the official narrative called the "comprehensive strategic partnership of coordination for a new era” can be called a counterhegemonic alliance. It requires the characterization of Chinese-Russian relations in the conditions of changing international order. It is about economic, symbolic, political and military issues that make up the multidimensional presentation of the issue in the form of two articles. The first discusses the theoretical and methodological foundations as well as the geoeconomic and symbolic dimension.
EN
The aim of this article is to present the most important voices on the role of the US in the international order during Donald Trump’s presidency in the debate held in the Foreign Affairs. The authors assume that Foreign Affairs expresses the opinions of the most crucial organisation bringing together the elites of American foreign affairs – the Council on Foreign Relations. The paper proposes a hypothesis according to which there is a difference of opinion due to the adopted theoretical perspective regarding Trump’s role in the destruction of the liberal international order among the American power elites, even though they agree that the ideological conflict between democratic and authoritarian countries around the world is escalating.
EN
The research objective of this paper is to analyse the trends in contemporary nationalist and conservative political thought from the system and problem-based perspectives through the lens of Poland's international status in the 21st century. The subject of the analysis is the political thought of two parties −  the League of Polish Families (representing the nationalist trend) and Law and Justice (the conservative trend) in two dimensions. First − in the ideological dimension, covering political views with the greatest degree of generalisation. Second − in the programme dimension, understood as a set of specific political proposals, creating concepts and defining the conditions for their fulfilment in the future. The research objective is to be reached by providing answers to the following research questions. How did LPR and PiS define and describe international order? What values were assigned key roles in shaping Poland's international position? What international roles were assigned to Poland?
PL
Celem poznawczym artykułu jest analiza dwóch nurtów współczesnej polskiej myśli politycznej (narodowego i konserwatywnego) w perspektywie systemowej i problemowej przez pryzmat pożądanej pozycji międzynarodowej Polski w XXI w. Analizie poddano myśl polityczną partii politycznych − Ligi Polskich Rodzin (nurt narodowy) oraz Prawa i Sprawiedliwości (nurt konserwatywny) w dwóch jej wymiarach. Po pierwsze −  w wymiarze ideologicznym, obejmującym poglądy polityczne o największym stopniu uogólnienia. Po drugie −  w wymiarze programowym, który należy rozumieć jako zestaw konkretnych propozycji politycznych, koncepcji pożądanego ładu międzynarodowego i miejsca w nim Polski. Realizacji celu badawczego służyły odpowiedzi na postawione pytania badawcze: W jaki sposób LPR i PiS definiowały i opisywały ład międzynarodowy? Na jakich podstawach aksjologicznych chciano opierać proces kształtowania pozycji międzynarodowej Polski? Jakie role międzynarodowe przypisywali Polsce politycy obu badanych partii?
20
Publication available in full text mode
Content available

CHIŃSKA WIZJA GLOBALIZACJI

63%
PL
Przez wiele lat w badaniach nad stosunkami międzynarodowymi dominującą rolę odgrywała szeroko rozumiana myśl zachodnia, skupiona wokół amerykańskich i europejskich ośrodków naukowych. Obecnie, wraz z rosnącym znaczeniem Chińskiej Republiki Ludowej na arenie międzynarodowej, wiele koncepcji i teorii jest redefiniowanych w duchu myśli chińskiej. Stanowi to potencjalną alternatywę dla wartości reprezentowanych przez szeroko rozumiany Zachód. Jednym z pojęć poddanych redefinicji jest globalizacja, która zdaniem Chińczyków przestała przynosić korzyści światu, preferując najbogatsze i najbardziej rozwinięte państwa, ze Stanami Zjednoczonymi na czele. Celem niniejszego artykułu jest przedstawienie chińskiej wizji globalizacji jako odmiennej względem globalizacji rozpatrywanej w ujęciu zachodnim. Szczególnej analizie zostanie poddane przemówienie przewodniczącego Chińskiej Republiki Ludowej Xi Jinpinga wygłoszone podczas Światowego Forum Ekonomicznego w 2017 roku, w którym zawarte zostały kluczowe założenia „nowej” globalizacji, a także chińska w niej rola. Ponadto przeanalizowane zostaną chińskie przedsięwzięcia mające na celu rozwój i współpracę międzynarodową w duchu wzajemnych korzyści, na czele z projektem Jednego pasa i jednej drogi. W zarysie zostanie także przedstawione dążenie Chin do zmiany obecnie panującego ładu międzynarodowego i stworzenia wielobiegunowego świata, w którym byłyby one jednym z ośrodków decyzyjnych.
EN
For many years, Western thought, centered around American and European research centers, played a dominant role in the study of international relations. Today, with the growing importance of the People's Republic of China internationally, many concepts and theories are redefined in the spirit of Chinese thought. This is a potential alternative to the values represented by the broadly understood West. One of the concepts redefined is globalization, which according to the Chinese ceased to benefit the world, preferring the richest and most developed countries with the United States at the forefront. The purpose of this article is to present the Chinese vision of globalization as different from the globalization in Western terms. Particular analysis will be given to the speech of the President of the People's Republic of China, Xi Jinping, delivered at the World Economic Forum in 2017, which contained the key assumptions of the "new" globalization, as well as China's role in it. In addition, Chinese enterprises will be examined to develop and cooperate internationally in a spirit of mutual benefit, including the Belt and Road Initiative. Article will also outline China's desire to change the current international order and create a multipolar world in which they would be one of the decision-making centers.
first rewind previous Page / 2 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.