Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 8

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  interpretation,
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
EN
The starting point of the following article is Richard J. Bernstein’s book “Restructuring of Social and Political Theory”, which has been recently published in Polish translation by Wydawnictwo Dolnośląskiej Szkoły Wyższej. Based on Bernstein’s book, the authors analyze the quality of Polish political science research. They refer to uncritical acceptance of naturalist interpretation of social science, while being equally critical about the dominant expert discourse in political science. Authors formulate their conclusion that the genuine restructuring of Polish political science can be based on revival of the notion of critique.
EN
The article analyses the relations which exist between the hopes related to the use of education of new media and digital technologies and the specifics of Polish Language teaching. The paper shows the complexities of such relations by means of the problem of using new technologies as tools which help to teach complex skills, such as interpretation. The article indicates the optimistic suggestions steming from the Internet interpretative practice and the limitations connected with it in the case of teaching interpretative competences. The paper includes the outcome of an experiment which directly tested the new media and digital technologies in the process of teaching the skill of interpretation.
EN
In this essay the author tries to answer the question posed in the title and pays special attention to its philosophical and methodological considerations. The problem of the limits of law determined by the Constitution and its interpretation is a problem of cognizance limits. If law is treated as understanding and having “the nature of language” “being” (by which is closer to the philosophical than scientific reflection) so must necessarily take the form of philosophical explanation. That’s way author uses the philosophical and theoretical tools to limits of cognizance analysis. Author repudiate “hard” jusnaturalism formulations (essential inclusivism) which relate to mythical way thinking. She assume approppriate for a “soft” iclusive positivism attitude, where criteria of law identification must refer to social facts, includes refer to morality but don’t have to be necessarily incorporated into law. Law by itself includes (incorporates) many of them. Moral rules are sometimes directly incorporated into Constitution – supreme act of legal order. That’s the reason why limits of law acquire “another dimension”. Thus because of fact, to Polish Constitution goods like for example: representing universal value – human dignity and social justice clause are incorporated, in a different way we can determine “axiological dilemma” and role of “Radbruch’s formula” in polish constitutionalism.
EN
Clarification is one of the textual phenomena enumerated by Antoine Berman as deforming tendencies in translation. It is best observable when the target text turns what was ambiguous in the original into more specific. This need to clarify the original often stems from systemic differences between languages. However, on numerous occasions the movement from the original ‘indefinite’ into the definite in the translation results from a subjective decision taken by the translator, who in fact has proper linguistic means at his disposal to retain the original level of indeterminacy. In the case of a literary work such a tendency may influence all its levels, especially the interpretative possibilities, as seen in two Polish translations of E.A. Poe’s The Fall of the House of Usher, by Bolesław Leśmian and Stanisław Wyrzykowski. By discussing descriptions of the fictional space and the references to the Usher siblings, this article indicates to what extent clarifying lexical choices impact on the atmosphere of the work, consistency of the fictional world, suspense and the stance of the narrator.
PL
Niniejszy numer «Studiów Politologicznych» zawiera teksty związane z mechanizmami władzy i polityki zaszytymi i obecnymi wewnątrz politologii, w samym procesie poznania; analizujemy szereg epistemologicznych i metodologicznych aspektów poznania polityki i uprawiania politologii jako nauki. Postanowiliśmy także przyjrzeć się bliżej instytucjonalnym warunkom uprawiania naszej dyscypliny i realizowania kształcenia w tym zakresie. Badanie w szerokim sensie mechanizmów instytucjonalizacji uprawiania nauki i edukacji wydaje się nieco dotąd zapoznanym kierunkiem politologicznych analiz. Tymczasem to na politologii zwłaszcza spoczywa obowiązek identyfikowania i demaskowania politycznych mechanizmów funkcjonowania nauki i urzeczywistniania polityki wobec nauki i szkolnictwa wyższego, podobnie jak wobec wszystkich innych obszarów rzeczywistości społecznej. Nie ma żadnego dobrego powodu, by sferę tę traktować jako wyłączoną z krytycznej politologicznej refleksji. To właśnie sama dziedzina życia społecznego, jaką jest nauka, zdaje się być dobrym przykładem tego, jak pod maską apolityczności i uniwersalnej, zdawałoby się, bezalternatywnej racjonalności, kryje się polityka i konfrontacja interesów społecznych o podstawowym znaczeniu dla społecznych zdolności samoświadomej refleksji nad warunkami bytu społecznego i mechanizmami jego reprodukcji, nad strukturami przemocy symbolicznej odgrywającej kluczową rolę w ustanawianiu i funkcjonowaniu panowania ideologicznego i ideologicznej hegemonii także we współczesnym świecie. Obszarem tych zjawisk i procesów jest również nauka, zwłaszcza nauki społeczne i polityczne. Komponentem mechanizmów kreacji dominujących ideologii i ich socjalizowania jest sam uniwersytet, jest też wreszcie instytucjonalny wymiar nauki i realizowana przez państwo polityka naukowa i eduk acyjna. Pomiędzy zaś uwarunkowaniami i mechanizmami poznania świata społecznego i politycznego, pomiędzy wyzwaniami epistemologicznymi i metodologicznymi a praktyką socjopolityczną i instytucjonalną uprawiania nauki i polityki naukowej istnieje wyraźny związek. Nie są to sfery osobne, lecz współzależne. Takie motywy przyświecały wyborowi tytułu tekstów zamieszczonych w tym tomie Studiów – P olitologia i uniwersytet w refleksji teoriopolitycznej.
6
Content available remote

Intertextuality reception in postmodernist discourse

63%
EN
The main study subject of the article is intertextual postmodern text interaction with the legacy of Russian classics of XIX–XX centuries. A cultural dialogue being a semantic point of convergence of the text factual and ideological levels is in the focus of investigation. The purpose of the research undertaken is observation of the postmodern artistic unity transformational nature, represented by the projection of systemic/non-systemic writing/ /reading. Methodologically, the work is based on the receptive approach to identification of individual features of the text and its semantic correlates. The analysis allowed us to direct attention to intertextual variations, discursive imagery circumvolutions, presence of parallel and reverse vectors in the newly created texts. The concepts of the intertextual matrix situation put across are illustrated with the fictional examples (Pushkin, Dostoevsky, Yerofeyev). The article is intended (field of application) for the Russian and foreign researchers of the postmodern discourse, intertextual communication, literary forms dialogue, signimic level text transformed into a semantic construct. The analysis results posit that formal intertextuality character (citation scale) in the individual text concept expands to the phenomenon, bearing convergent characteristics, and the semantic field extension can be carried out with the help of the receptive approach.
EN
The subject of the present article is an analysis of the role of extensive interpretation within the framework of environmental law. Although, depending on adopted attitude with regard to terminology, independence of environmental law as a separate branch of law is viewed divergently in the doctrine, there are no doubts as to possession, by the environmental law, of an array of characteristic features that differentiate it amongst other fields of law. In particular, there may be mentioned presence of its own principles (like „polluter pays” principle or principle of prevention, as well as precautionary principle) or use of marketbased instruments. Environmental law is also the field which is being shaped both under the influence of law of the European Union, as well as the influence of domestic legal order. That leads to a situation in which within the framework of environmental law there is a clash of various trends concerning interpretation of law, i.e. primacy of literal interpretation, traditionally assumed with regard to Polish law, and, on the other hand, emphasis put on teleological interpretation, demonstrated in jurisprudence of the European Court of Justice.The latter trend is strengthened by the impact of principles and values which lie at the heart of environmental law. That leads to interesting results in legal interpretation.
PL
Przedmiotem niniejszego artykułu jest analiza roli wykładni rozszerzającej w ramach prawa ochrony środowiska. Jakkolwiek w zależności od przyjętej konwencji terminologicznej różnie ocenia się samodzielność prawa ochrony środowiska jako odrębnej od innych gałęzi prawa, nie ulega jednak wątpliwości, że prawo ochrony środowiska wykazuje szereg cech charakterystycznych, które odróżniają je od innych dziedzin. Jest to w szczególności obecność własnych zasad (jak zasada „zanieczyszczający płaci” czy zasada prewencji i zasada przezorności) czy wykorzystanie rynkowych instrumentach ochrony środowiska. Jest to zarazem obszar, który kształtuje się zarówno pod wpływem unijnego, jak i krajowego porządku prawnego. Powoduje to, że w ramach prawa ochrony środowiska następuje ścieranie się różnych tendencji dotyczących wykładni prawa, to jest z jednej strony prymatu wykładni literalnej, tradycyjnie przyjmowanego w odniesieniu do prawa polskiego, a z drugiej strony, nacisku na wykładnię celowościową, widocznego w orzecznictwie Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Ta ostatnia tendencja ulega wzmocnieniu poprzez oddziaływanie zasad i wartości leżących u podstaw prawa ochrony środowiska, co prowadzi do interesujących rezultatów interpretacyjnych.
EN
Fully justified reasons exist to consider the interpretation according to the lawas it stands, applying the precautionary principle in dubio pro naturam (when indoubt, decide in favour of the environment). Arguments for and against areweighty but perhaps with more favour to intergenerational thinking, which isconducive to the interpretation in favour of the environment. Perhaps, the principleof sustainable development will be a normative reference point for this directiveof interpretation. Perhaps, it is finally time to consider if the particular interestof an individual, although very important, should not be treated inferior tothe health and life of all people and, ultimately, also of such an individual.
PL
Istnieją w pełni uzasadnione podstawy, aby de lege lata podjąć rozważania nad wykładnią in dubio pro naturam. Argumenty przemawiające za i przeciw są ważkie, ale chyba szala przechyla się w stronę myślenia międzypokoleniowego, a to sprzyja wykładni na korzyść środowiska. Być może właśnie zasada zrównoważonego rozwoju będzie stanowiła normatywny punkt wyjścia dla tej dyrektywy wykładni. Być może czas wreszcie rozważyć, czy partykularny interes jednostki, choć niezwykle ważny nie powinien ustąpić interesowi zdrowia i życia ogółu i docelowo także i tej jednostki?
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.