Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 5

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  interregional cooperation
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
1
Content available remote

Niechciane partnerstwo? Współpraca województwa wielkopolskiego i obwodu charkowskiego

100%
Ksenicz I.
Przegląd Zachodni
|
2019
|
issue 4 (373)
193-212
EN
The aim of the article is to analyze the cooperation between the regions of Wielkopolska and Kharkiv as an example of Polish-Ukrainian interregional cooperation. Ukraine plays a significant role in Polish paradiplomacy (local government diplomacy), as Ukraine holds the second position (after Germany) among the foreign partners of Polish local and regional governments. The paper attempts to answer the question, if the partnership between the regions of Wielkopolska and Kharkiv has an unwanted character. For the purpose of political analysis, the author used the method of desk research, based mainly on documents shared by the Marshal Office of the Wielkopolska Region in Poznań and press releases, completed by an interview with a long-time employee of the MOWR, involved in foreign cooperation. In conclusion, the author states that the cooperation between the regions of Wielkopolska and Kharkiv represents a typical example of Polish-Ukrainian partnership of local or regional governments. Its main characteristic is the dominance of official contacts over substantial activities.
2
Publication available in full text mode
Content available

Prospects for the improvement of interregional cooperation in Russia (based on the example of the Siberian regions)

100%
Violin S.
Prace Komisji Geografii Przemysłu Polskiego Towarzystwa Geograficznego
|
2021
|
vol. 35
|
issue 2
EN
In the Russian Federation, interregional cooperation is limited, which negatively affects regional development and contributes to growing regional disparities. The goal of this research is to gain better understanding for slow and inconsistent development of interregional relations in Russia. The main hypothesis is that the lack of proper coordination and communication between the federal and regional levels of government, between regions themselves, as well as between regional authorities and other stakeholders in regions’ development is one of the key problems that hampers development of interregional cooperation in contemporary Russia. Retrospective, statistical, and content analysis were used to test this hypothesis. The analysis of the federal policy toward regional development since 1990 has shown gradual increase in centralisation of authority. The regional policy stimulated interregional competition and dependence on federal investments and subsidies. Nevertheless, the study of strategic plans of Siberian regions shows that with proper coordination and communication between interested parties some of the problems inhibiting interregional cooperation can be resolved. Better coordination, in turn, requires improvement of the institutional infrastructure. The findings are relevant for policy makers and scholars in the field of regional development. Further research is needed concerning the most efficient forms of coordination institutions.
3
Publication available in full text mode
Content available

Współpraca transgraniczna organizacji pozarządowych pomiędzy Polską a Ukrainą. Uwarunkowania prawno-instytucjonalne oraz stan faktyczny

72%
Okun’ovs’ka J. V.
Border and Regional Studies
|
2019
|
vol. 7
|
issue 4
147-161
EN
In the article, the specifications for cross-border cooperation between Ukraine and Poland are analysed through the topic of activity of NGO’s. Thanks to their commitment to permanent cross-border cooperation, another important element of the integration process is possible, and relations are able to optimize the use of potential opportunities and take over border regions. The analysis was focused on the Polish-Ukrainian borderland, taking a forward-looking perspective of conditional cooperation in the future. The organizing activities of the Polish diaspora in Ukraine, including local conditions, were of particular interest.
PL
W niniejszym artykule została zaprezentowana specyfika współpracy transgranicznej pomiędzy Ukrainą i Polską. Analizę przeprowadzono przez pryzmat działalności organizacji pozarządowych. Dzięki ich zaangażowaniu współpraca transgraniczna stała się ważnym elementem procesów integracyjnych, dzięki któremu jest możliwa optymalizacja wykorzystania potencjału i zasobów regionów przygranicznych. Główny ciężar analizy został skupiony na obszarze pogranicza polsko-ukraińskiego. Podjęto próbę określenia perspektyw dla kontynuacji współpracy w przyszłości. Przedmiotem szczególnego zainteresowania była działalność organizacji polonijnych na Ukrainie z uwzględnieniem uwarunkowań lokalnych.
4
Publication available in full text mode
Content available

WIODĄCE INSTYTUCJE WSPÓŁPRACY MIĘDZYREGIONALNEJ I TRANSGRANICZNEJ W REGIONIE CONO SUR (STOŻKA POŁUDNIOWEGO)

58%
Trefler P.
Ameryka Łacińska. Kwartalnik analityczno-informacyjny
|
2015
|
vol. 23
|
issue 1(87)
50-68
PL
W artykule omówiono kwestie współpracy międzyregionalnej i transgranicznej w regionie Stożka Południowego. Przybliżono genezę i płaszczyznę organizacyjną tej współpracy. Przywołano jej cechy charakterystyczne i perspektywy dalszego rozwoju. Ukazano rolę Mercosur w procesie promowania współpracy międzyregionalnej i transgranicznej, oraz przedstawiono źródła jej finansowania. Wskazano na rolę Unii Europejskiej jako punktu odniesienia dla inicjatyw współpracy międzyregionalnej i transgranicznej w regionie Stożka Południowego.
EN
This article discusses the issues of interregional and cross-border cooperation in the Southern Cone region. The origin and the organizational scope of this cooperation is explained. The discussion shows the characteristics and prospects for its further development together with the role of Mercosur in the process of promoting interregional and cross-border cooperation. The sources of its funding are also exposed. Another undertaking in the work is to indicate the role of the European Union as a reference point for initiatives and cross-border interregional cooperation in the Southern Cone region.
5
Publication available in full text mode
Content available

Теоретико-методологічні аспекти регіоналізму: проблеми взаємодії прикордонних регіонів

58%
Толстов С. В.
Проблеми всесвітньої історії
|
2022
|
issue 17
7-41
UK
The scientific literature presents various definitions of the concepts of ‘regionalism’, ‘regionalization’ and ‘interregional interaction’. The processes associated with globalization and integration manifest themselves in the form of consolidation of macro-regional ties. The formation of big macroeconomic zones of priority cooperation covers neighbouring and geographically close countries. The consolidation of large economic spaces is accompanied by the creation of regional economic organizations and integration communities aimed at deepening trade, economic cooperation and regional division of labour. In parallel with the formation of large economic and political regional associations at the macro level, globalization has accelerated the process of diversification of territorial administration functions within individual states. The redistribution of power within individual countries is seen as a parallel process of regionalization at the grassroots level. The signs of regionalism at the micro level include the increasing role of subnational territorial communities, the growth of their interest in establishing closer cooperation with the border territories of neighboring countries. In the most general sense, the author considers regionalism as a dynamic feature of international political and economic processes, indicated by the diversification of management functions at different levels of socio-political organization. The methodology of political science distinguishes the manifestations of regionalisms at the macro and micro levels. Various manifestations of regionalism are embodied in the design of large economic spaces, the redistribution of power within individual countries, increasing the level of regional self-government, development of interregional contacts and interregional integration ties between neighbouring and/or geographically close countries. The practice of interregional cooperation is most successfully applied within the framework of multilateral integration associations, primarily in the EU and in the wider European space covered by the scope of European conventions and decisions in the field of spatial cooperation of territorial communities and authorities, including local and regional self-government. Interaction between subnational regions includes the conclusion of agreements between territorial communities of neighbouring countries, the creation of interregional associations and contractual networks of interregional cooperation.
EN
В науковій літературі зустрічаються різні визначення понять «регіоналізм», «регіоналізація» та «міжрегіональна взаємодія». Процеси, пов’язані з глобалізацією та інтеграцією, знайшли втілення в ущільненні макрорегіональних зв’язків. Формування великих макроекономічних зон пріоритетного співробітництва охоплює сусідні і територіально близькі країни. Формування великих економічних просторів супроводжується створенням регіональних економічних організацій та інтеграційних об’єднань, спрямованих на поглиблення торговельно-економічної співпраці та регіонального поділу праці. Паралельно зі становленням великих економічних і політичних регіональних об’єднань на макрорівні, під впливом глобалізації прискорився процес диверсифікації функцій територіального управління всередині окремих держав. Перерозподіл владних повноважень усередині окремих країн розглядається як паралельний процес регіоналізації. До ознак регіоналізму на мікрорівні належать підвищення ролі субнаціональних територіальних спільнот, зростання їх зацікавленості в налагодженні тіснішої взаємодії з прикордонними територіями сусідніх країн. В найбільш загальному сенсі автор цієї статті розглядає регіоналізм як динамічну ознаку міжнародних політико-економічних процесів, позначених диверсифікацією функцій управління на різних рівнях суспільно-політичної організації. Методологія політичних наук розрізняє прояви регіоналізму на макро- та мікрорівнях. Різноманітні прояви регіоналізму знаходять втілення в оформленні великих економічних просторів, перерозподілі владних повноважень усередині окремих країн, підвищенні рівня регіонального самоуправління, розвитку міжрегіональних контактів та міжрегіональних інтеграційних зв’язків між сусідніми та /або територіально близькими країнами. Найбільш вдало практика міжрегіональної взаємодії застосовується у межах багатосторонніх інтеграційних об’єднань, насамперед у ЄС та ширшому європейському просторі, охопленому сферою дії європейських конвенцій та рішень у сфері просторового співробітництва територіальних співтовариств і влад, включно з органами місцевого і регіонального самоврядування. Взаємодія між субнаціональними регіонами включає укладенні угод між територіальними громадами сусідніх країн, створення міжрегіональних об’єднань і договірних структур міжрегіональної співпраці.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.