Search results

1

Istota i wartościowanie kapitału naturalnego w ujęciu ekonomii ekologicznej

100%

Fiedor B.

Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu

|

2017

|

issue 491

136-145

PL

Sposób interpretacji oraz wartościowanie kapitału naturalnego należą do centralnych zagadnień we wszystkich nurtach ekonomii środowiska. Artykuł jest próbą syntezy stanowiska w tych kwestiach ekonomii ekologicznej. Punktem wyjścia jest analiza różnic między neoklasyczną ekonomią środowiska i zasobów naturalnych a ekonomia ekologiczną co do zakresu wymienności między kapitałem naturalnym i antropogenicznym. Wykazano w nim między innymi, że w ekonomii ekologicznej podkreśla się dominację relacji komplementarności, a nie substytucyjności – jak w neoklasycznej ekonomii środowiska – między tymi rodzajami kapitału, a także kluczowe znaczenie rezyliencji ekosystemów dla długookresowej trwałości wzrostu. W części drugiej artykułu Autor koncentruje się na dominującym w ekonomii ekologicznym spojrzeniu na kapitał naturalny i jego pomiar z perspektywy dóbr i – w szczególności – usług ekosystemowych. W końcowej części artykułu omawiany jest problem wartościowania kapitału naturalnego.

2

Wkład ekonomii heterodoksyjnej do koncepcji rozwoju zrównoważonego

63%

Jeżowski P.

Optimum. Studia Ekonomiczne

|

2016

|

vol. 3(81)

PL

W opracowaniu wyjaśniono istotę trwałości jako podstawowego warunku zachowania kapitału naturalnego i jej znaczenie dla kategorii rozwoju zrównoważonego. W pracy opisano także, jak trwałość oraz rozwój zrównoważony są postrzegane i definiowane w ważniejszych dyscyplinach nauk ekonomicznych, a w szczególności w kierunkach heterodoksyjnych. W końcowej części podjęto problematykę związaną z promocją rozwoju zrównoważonego opartego na trwałości klimatycznej, ujętego w strategii „Europa 2020” i w pakiecie 2.0.

EN

The first at all, the paper explains the meaning of the term sustainability as a basic condition for keeping of natural capital assets for next generations and its impact on the sustainable development character. The second, it has been showed how sustainability and sustainable development are understood in the mainstream and heterodox economics. And, the third, the work shows the contemporary problems for implementation of sustainable development based on climate sustainability according to strategy Europe 2020 and the latest package 2.0.

3

Assessing Human Capital Within the National Wealth of Ukraine

63%

Lutchyn N.

Śląski Przegląd Statystyczny

|

2020

|

issue 19 (25)

41-52

PL

Badanie kategorii bogactwa narodowego jest konieczne, ponieważ jest ono ważnym wskaźnikiem siły i potencjału gospodarczego kraju. Celem artykułu jest poznanie pojęcia i struktury bogactwa narodowego, metod jego oceny, a przede wszystkim sposobów zwiększania bogactwa narodowego Ukrainy. Głównym zadaniem opracowania jest także zwrócenie uwagi na podejście do pomiaru kapitału ludzkiego oraz ocena jego znaczenia w strukturze bogactwa narodowego. Zwrócono uwagę na współczesne rozumienie istoty i znaczenia kategorii „bogactwo narodowe”. Prowadzono również rozważania na temat ewolucji podejść metodologicznych do oceny bogactwa narodowego i określania jego składowych. Potrzeba włączenia kapitału ludzkiego do bogactwa narodowego została potwierdzona i uzasadniona. Poprawa kapitału ludzkiego przynosi korzyści jednostkom i ich krajom oraz prowadzi do lepszego zrównoważenia na przyszłość.

EN

The study of the category of national wealth is necessary because the wealth of the nation is an important indicator of the economic power and potential of the country. However, today there are no equal views regarding the definition of the essence of national wealth. The aim of the article is to study the concept and structure of national wealth, the methods of its assessment, and most importantly - the ways to increase the national wealth of Ukraine. The main objective of this article is also to highlight the approaches of human capital measures and assessing its importance in the structure of national wealth. The article highlights the modern understanding of the essence and value of the category 'national wealth'. The evolution of the methodological approaches to assessing national wealth and determining its components is considered. The need to include human capital to the national wealth has been confirmed and substantiated. Bettering human capital benefits individuals and their country and leads to improved sustainability for the future.

4

The green competitiveness of Polish regions

63%

Kasztelan A.

Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu

|

2020

|

issue vol. 64, nr 3

32-41

EN

Nowadays, environmental factors are seen as an important element in achieving competitive advantage at micro, meso and macro levels. The paper presents an assessment of the green competitiveness of Polish regions in the years 2004 and 2018 (last available data). For the purposes of the analysis, 25 indicators of the condition and protection of the environment and also environmental pressures were selected. Research was carried out based on the taxonomic linear ordering method, which enabled multidimensional comparative analysis (MCA). The adopted method made it possible to evaluate the studied phenomenon as a whole, providing grounds for assigning the Polish regions into four groups, characterized by a similar level of green competitiveness.

PL

W dzisiejszych czasach czynniki środowiskowe są postrzegane jako ważny element w osiągnięciu przewagi konkurencyjnej na poziomie mikro, mezo i makro. W pracy przedstawiono ocenę zielonej konkurencyjności polskich regionów w latach 2004 i 2018 (ostatnie dostępne dane). Na potrzeby analizy wybrano 25 wskaźników stanu i ochrony środowiska, a także presji wywieranych na środowisko. Badania przeprowadzono w oparciu o taksonomiczną metodę uporządkowania liniowego, która umożliwiła wielowymiarową analizę porównawczą (MCA). Przyjęta metoda pozwoliła na ocenę badanego zjawiska jako całości, dając podstawy do przyporządkowania województw w Polsce do czterech grup charakteryzujących się podobnym poziomem zielonej konkurencyjności.

5

Natural Capital Changes in Poland – Integrating Spatial and Economic Approach

51%

TELEGA I., TELEGA A., Paradowska M., Platje J. J., Słodczyk J.

Economic and Environmental Studies

|

2017

|

vol. 17

|

issue 44

907-922

EN

In the context of decision making, the main challenge is the assessment of changes in natural capital stocks due to conversion of ecosystems for development purposes. Ecosystems are basically a spatial concept, so the natural approach is to use GIS to evaluate land cover changes. Basic economic model of competing land uses allows us to formulate the criteria of economic rationality in the management of natural capital. The goal of this paper is a preliminary application of the criteria coming from the economic model of land uses to assess changes in land cover in Poland in the years 2000-2012.

PL

Ocena zmian w zasobach kapitału naturalnego spowodowanych przekształcaniem ekosystemów jest kluczowe dla rozwoju społeczno-gospodarczego. Świadczenie ekosystemów mają duży wpływ na jakość życia oraz dobrobyt społeczny. Ekosystemy są koncepcją przestrzenną, więc naturalnym podejściem jest użycie GIS do oceny zmian w pokryciu terenu. Podstawowy ekonomiczny model zmian w użytkowaniu ziemi pozwala na sformułowanie kryteriów racjonalności ekonomicznej w zarządzaniu kapitałem naturalnym. Celem pracy jest wstępne zastosowanie kryteriów wynikających z ekonomicznego modelu użytkowania gruntów w celu oceny zmian pokrycia terenu w Polsce w latach 2000-2012.

6

Ochrona przyrodniczych procesów usług środowiska w perspektywie ekonomii zrównoważonego rozwoju

51%

Michałowski A.

Przyszłość. Świat-Europa-Polska

|

2014

|

issue 2/30/

120-139

PL

Celem niniejszej pracy jest analiza ochrony przyrodniczych procesów usług środowiska (świadczeń ekosystemów, ang. ecosystem services) jako elementu kapitału naturalnego (ang. natural capital) w perspektywie tworzącej się ekonomii zrównoważonego rozwoju (ang. economics of sustainable development). Jego realizacja wymaga analizy procesów kształtowania się i założeń ekonomii zrównoważonego rozwoju, istoty kapitału naturalnego, a także teoretycznych filarów ochrony przyrodniczych procesów usług środowiska. Przyrodnicze procesy usług środowiska wymagają pogłębionych i poszerzonych badań jako element kapitału naturalnego. Dotychczasowe teorie w zakresie ekonomiczno-ekologicznym w zdecydowanej większości były budowane w oparciu o elementy zasobów i walorów środowiska przyrodniczego. Ponadto intensyfikacja międzynarodowych i krajowych badań nad kategorią usług środowiska jednoznacznie uwidacznia konieczność zwrócenia uwagi na ich ekologiczne podstawy, które stanowią przyrodnicze procesy w ekosystemach.

EN

The purpose of this paper is to analyze the protection of the natural processes of ecosystem services as part of the natural capital in the perspective of the emerging economics of sustainable development. Its implementation requires the analysis of development processes and the assumptions of economics of sustainable development, the essence of natural capital, as well as the theoretical pillars of the protection of the natural processes of ecosystem services. Natural processes of ecosystem services require in-depth research and expanded as part of the natural capital. Previous theories in the field of economic and ecological in the vast majority were built on the basis of elements of the resources and values of the natural environment. Moreover, the intensification of international and national research on the category of ecosystem services clearly emphasizes the need to pay attention to their ecological base, which are natural processes in ecosystems.

7

Weak and strong sustainable development models analysis

51%

Hajiyev A.

Przegląd Europejski

|

2021

|

issue 4(62)

211-217

EN

The weak and strong sustainable development models are analysed in this paper. The emergence of weak and strong models of sustainable development, the bases and principles that distinguish them from each other, as well as the arguments of the supporters of these approaches are studied. It is noted in this paper that, believing that there can be a smooth replacement of resources, the weak sustainability approach does not see any environmental threat to economic growth. The disadvantage of this approach is that it does not take into account the fact that human life would be unstable if the basic natural resources were depleted without any compensation. From this viewpoint, the arguments of the strong sustainability approach are considered more realistic and accepted as more attractive. A strong approach to sustainable development, which is a more cautious approach to economic growth, emphasises that sustainable development can be achieved through environmental responsibility. Ensuring environmental responsibility is presented as one of the important conditions for economic expediency and social solidarity. Strong sustainability model opposes the possibility that human capital can be replaced by natural capital. Analysing the positions of those scientists, who support strong sustainability, it is concluded that the replacement of development characterised by quantitative growth with qualitative sustainable development to increase welfare is one of the important principles of strong sustainable development.

PL

W niniejszym eseju przeanalizowano tzw. modele „słabego” i „silnego” zrównoważonego rozwoju. Przede wszystkim, autor przedstawia i analizuje pojawianie się „słabych” i „silnych” modeli, podstawy i zasady, które je od siebie odróżniają, a także argumenty zwolenników tych dwóch podejść do zrównoważonego rozwoju. W opracowaniu zauważono, iż wierząc, że wymiana zasobów może odbywać się płynnie, podejście „słabej trwałości” nie widzi żadnego zagrożenia środowiskowego w przypadku wzrostu gospodarczego. Wadą tego podejścia jest to, iż nie uwzględnia faktu, że życie ludzkie byłoby niestabilne, gdyby podstawowe zasoby naturalne zostały wyczerpane bez jakiejkol- wiek rekompensaty. Z tego punktu widzenia argumenty podejścia opartego na „silnej trwałości”, które są przeciwieństwem „słabego” podejścia i są uważane za bardziej realistyczne, są akceptowa- ne jako bardziej atrakcyjne. Model „silnej trwałości”, który jest ostrożniejszym podejściem do wzrostu gospodarczego, podkreśla, że zrównoważony rozwój można osiągnąć poprzez odpowiedzialność za środowisko. Zapewnienie odpowiedzialności za środowisko przedstawia się jako jeden z waż- nych warunków opłacalności ekonomicznej i solidarności społecznej. „Silny model” zrównoważo- nego rozwoju przeciwstawia się możliwości zastąpienia kapitału ludzkiego przez kapitał naturalny. Analizując stanowiska zwolenników „silnej trwałości”, można stwierdzić, że zastępowanie rozwoju charakteryzującego się wzrostem ilościowym przez trwały rozwój jakościowy w celu zwiększenia dobrobytu jest jedną z ważnych zasad „silnego” zrównoważonego rozwoju.

Refine search results

2 Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu

1 Economic and Environmental Studies

1 Optimum. Studia Ekonomiczne

1 Przegląd Europejski

1 Przyszłość. Świat-Europa-Polska

1 Śląski Przegląd Statystyczny

1 2021

2 2020

2 2017

1 2016

1 2014

1 Fiedor B.

1 Hajiyev A.

1 Jeżowski P.

1 Kasztelan A.

1 Lutchyn N.

1 Michałowski A.

1 Paradowska M.

1 Platje J. J.

1 Słodczyk J.

1 TELEGA A.