Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Refine search results

Journals help

  1. 1 Journal of Agribusiness and Rural Development

Authors help

  1. 1 Piotr U.

Years help

  1. 1 2017

Results found: 1

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  kwalifikowany materiał siewny
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
1
Content available remote

Obtaining income from the plant breeder’s right in Poland

100%
Piotr U.
Journal of Agribusiness and Rural Development
|
2017
|
issue 1(43)
209-215
EN
The aim of this article is to present the legal aspects of the usage, trade, and production of certified seed in Poland. It does not exhaust the subject, but merely presents formal organization of seed market in Poland. These issues are important for Polish agriculture because of the strategic importance of the seeds. Seed market understand as a breeding varieties, production and distribution of seeds is the core of modern rural production. Indirectly is also important for non rural sectors. Despite the importance of plant breeding, this sector is dependent on funding from the income market, in particular royalties and FSS (Farm Saved Seed). Because the low recoverability of these fees and the low use of certified seed compared to the EU, it is a problem and a threat to the Polish biological progress.
PL
Celem artykułu jest ocena prawnych aspektów stosowania i obrotu kwalifikowanym materiałem siewnym w Polsce, w tym szczególnie wynikających z tego możliwości pozyskiwania dochodów. W pracy oparto się na analizie kluczowych ustaw i rozporządzeń stanowiących prawny filar obrotu i stosowania kwalifikowanego materiału siewnego. Obliczenia własne oparto na danych historycznych oraz wynikach badań innych autorów. Pomimo strategicznego znaczenia hodowli roślin jest ona zdana na finansowanie z przychodów rynkowych, szczególnie opłat licencyjnych i opłat od rozmnożeń własnych. Jest to typowa organizacja rynku, która funkcjonuje w Europie Zachodniej i Stanach Zjednoczonych. W Polsce, przy niskiej ściągalności i niewielkim na tle Unii Europejskiej poziomie stosowania kwalifikowanego materiału siewnego, może to prowadzić do problemów z finansowaniem hodowli i stanowi zagrożenie dla postępu biologicznego. Świadczy o tym fakt, że w latach 2011–2015 tylko 6 z około 150 odmian pszenicy ozimej posiadało udział rynkowy liczony w kwalifikacji polowej wystarczający, aby z opłat licencyjnych pokryć koszty wyhodowania odmiany w zadowalającym 5-letnim okresie.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.