Results found: 2

Search results

Search:
in the keywords: leksyka średniopolska

Sort By:

Limit search:

Nazwy sekwatywne związane z reformacją w słowniku S.B. Lindego

100%

Michalska-Górecka P.

Język Polski

2020

vol. 100

issue 4

21-31

Artykuł ma na celu omówienie nazw sekwatywnych związanych z reformacją odnotowanych w Słowniku języka polskiego S.B. Lindego i w ten sposób spojrzenie na słownik przez pryzmat tego nurtu religijnego. Podstawę materiałową stanowi wydanie drugie leksykonu (1854–1860). Termin nazwy sekwatywne przyjęto za B. Kreją, ograniczono go jednak wyłącznie do nazw wyznawców religii i sekt. Linde odnotował 32 nazwy tego typu odnoszące się do reformacji o charakterze identyfikującym. Wydaje się, że ich liczba i dobór wskazują na reformację jako zjawisko wciąż żywe w czasach leksykografa. Z drugiej strony być może istotniejszą motywacją przy doborze materiału było luterańskie wyznanie leksykografa.

The article aims to discuss names of religious dissenters related to the Reformation recorded in the Dictionary of the Polish Language by S.B. Linde and thus look at the dictionary through the prism of this religious current. The material basis is the second edition of the lexicon (1854–1860). Linde noted 32 names of this type referring to identifying reforms. It seems that their number and selection indicate reformation as a phenomenon still alive in the lexicographer’s days. On the other hand, perhaps the more important motivation in the selection of material was the Lutheran confession of the lexicographer.

Wygasanie oboczności leksykalnych w polszczyźnie XVI wieku. Oboczność jenże || który

100%

Michalska-Górecka P.

Język Polski

2015

vol. 95

issue 1-2

180-190

Artykuł ma na celu ukazanie rywalizacji dwóch wariantów: starego "jenże" i nowego "który" w drukach wytłoczonych przez XVI-wieczne oficyny działające w Krakowie. Materiał źródłowy zaczerpnięto ze "Słownika polszczyzny XVI wieku", a także z innych tekstów źródłowych epoki. Artykuł stanowi próbę odpowiedzi na pytanie, który z krakowskich impresorów tego czasu używał obydwu funkcjonujących wariantów, a który wyłącznie jednego z nich. Z zebranego materiału wynika, że forma "jenże" musiała wyjść z użycia w pierwszej połowie wieku XVI, co można uznać za zakończenie procesu normalizacyjnego rozpoczętego jeszcze w dobie staropolskiej. Szesnastowieczne notacje tego wariantu (łącznie 113 użyć) stanowią minimalny odsetek użyć w obrębie omawianej oboczności (0,1%).

The aim of this text is to show the rivalry of two variants: the old "jenże" and the new "który" in texts which were published in the 16th century in Krakow. Samples of these forms were taken from "Słownik polszczyzny XVI wieku" and other texts from that time. Moreover, the article attempts to answer the question which printers in Krakow at that time used both forms and which ones only one form. The collected samples show that the variant "jenże" had to become extinct in the first half of the 16th century, which can be treated as the end of the normalization process started in the previous epoch. Samples from the 16th century (113 uses) are just a very small part of the examined variety (0,1%).

Refine search results

2 Język Polski

1 2020

1 2015

2 Michalska-Górecka P.

Search results

Nazwy sekwatywne związane z reformacją w słowniku S.B. Lindego

Wygasanie oboczności leksykalnych w polszczyźnie XVI wieku. Oboczność jenże || który