Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Refine search results

Journals help

  1. 1 Psychologia Ekonomiczna

Years help

  1. 1 2014

Authors help

  1. 1 PALENIK M.

Results found: 1

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  magnitude effect
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
1
Content available remote

Atrakcyjność gier losowych a niechęć do ich odroczenia w czasie

100%
PALENIK M.
Psychologia Ekonomiczna
|
2014
|
issue 5
4–79
EN
Research by Lovallo and Kahneman (2000) showed that gambles rated as more attractive have agreater tolerance for delay. The present study shows the results of amodified test that extended this conclusion togames with new features. Gambles were presented with apositive expected value where no win is possible and gambles with anegative expected value where no loss is possible. Respondents (N = 232) were more risk averse than in the Lovallo and Kahneman study, although they were also more willing todelay attractive gambles. The modified test also indicates that when people assume aconstant positive expected value, they prefer the gamble with asmall prize of high probability than alarge prize of low probability. Similarly, when people assume aconstant negative expected value, they have more aversion toasmall loss of high probability than alarge loss of low probability.
PL
Badanie Lovallo iKahnemana (2000) wykazało, że gry losowe oceniane jako bardziej atrakcyjne mają większą tolerancję na odroczenie. Wniniejszym artykule przedstawiono wyniki zmodyfikowanego badania, które rozszerzyły ten wniosek na gry onowych cechach. Wprowadzono gry ododatniej wartości oczekiwanej, wktórych możliwy jest brak wygranej oraz gry oujemnej wartości oczekiwanej, wktórych możliwy jest brak straty. Wbadaniu wzięły udział 232 osoby. Badani wykazywali większą awersję do ryzyka niż uczestnicy eksperymentu Lovallo iKahnemana (2000), mimo tooni również chętniej odraczali bardziej atrakcyjne gry. Zmodyfikowane badanie wskazuje również, że przy założeniu stałej dodatniej wartości oczekiwanej ludzie wyżej cenią gry zmałą wygraną odużym prawdopodobieństwie niż zdużą wygraną omałym prawdopodobieństwie. Analogicznie, przy stałej ujemnej wartości oczekiwanej ludzie mają większą awersję do małej straty owysokim prawdopodobieństwie niż do dużej straty omałym prawdopodobieństwie.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.