Search results

1

Osobnosť užívateľov marihuany

100%

Vendel Š., Mišenda Ľ.

Psychologie a její kontexty

|

2010

|

vol. 1

|

issue 2

161-173

EN

The research, carried out on a sample of 47 marihuana users, found that users of marihuana differ from the norm in the dimensions Impulsiveness, Adventure, Extraversion, Lie Scale, and Neuroticism. With increasing age, respondents' scores in certain dimensions fall (Criminality, Addiction, Neuroticism), while their score in another dimension (Adventure) rises. Comparison of urban and rural marihuana users showed that urban consumers scored higher in Psychoticism, while rural consumers attained higher Lie Scale scores. Men scored higher than women only in the Adventure dimension. In the dimensions Impulsiveness, Empathy, Criminality, Addiction and Neuroticism, the higher scores were attained by women. Those using marihuana once or twice a week display lower Adventure scores than those using the drug 3-5 times weekly. In comparison with other users, the latter group of consumers is more impulsive and seeks adventure. Users with a partner scored higher in Addiction than those without a stable partner.

2

KARNE I KRYMINOLOGICZNE ASPEKTY POSIADANIA MARIHUANY I AMFETAMINY W POLSCE — UJĘCIE TEORETYCZNE I PRAKTYCZNE

70%

THEUSS P., DZIENISZEWSKA M., DZIENISZEWSKA M.

Przegląd Policyjny

|

2018

|

vol. 3(131)

188-199

PL

Posiadanie środków odurzających w myśl obecnie obowiązujących przepisów ustawy o przeciwdziałaniu narkomani stanowi przestępstwo. Pierwszym krajem, który kryminalizował posiadanie takich środków, były Stany Zjednoczone Ameryki. W Polsce proces kryminalizacji rozpoczął się w latach 20. XX w. — 22 czerwca 1923 r. wprowadzona została ustawa w przedmiocie substancji i przetworów odurzających, co zapoczątkowało prohibicyjny stosunek do środków odurzających, który obowiązuje do dzisiaj. W artykule poruszony został temat posiadania dwóch najczęściej ujawnianych przez organy ścigania środków narkotykowych, którymi są marihuana i amfetamina, zarówno w ujęciu teoretycznym, jak i praktycznym. Z jednej strony wyjaśniona została kwestia posiadania środków zabronionych przez polskie prawo oraz przedstawiony został ich wpływ na organizm człowieka, natomiast z drugiej strony opisana została działalność organów ścigania dotycząca ujawniania i wyglądu miejsc, w których dochodzi do produkcji wspomnianych substancji odurzających.

3

Konopie – substancje aktywne, właściwości lecznicze i zastosowanie

70%

Horanin A., Bryndal I.

Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu

|

2017

|

issue 494

76-84

PL

Celem pracy było określenie świadomości ludzi na temat konopi, ich medycznego zastosowania i dostępności. Do osiągnięcia tego celu posłużono się badaniem ankietowym, które pokazało, że znajomość tematu konopi jest powszechna. Najwięcej respondentów kojarzy konopie z rośliną włóknistą o właściwościach leczniczych. Mimo że w Polsce marihuana jest nielegalna, większość badanych zażywało jej lub znało osobę ją stosującą. Świadczy to o łatwym dostępie do preparatów narkotycznych z konopi na czarnym rynku. Badania pokazały, że respondenci znali właściwości marihuany, zarówno te lecznicze, jak i narkotyczne. Jednak tylko niewielka część z nich posiadała wiedzę o dopuszczonym w Polsce na rynek farmaceutyczny leku zawierającym naturalne ekstrakty z konopi.

4

Social construction of drug policies and target populations: U.S. Policy and media discourse

70%

Langner J., Zajicek A.

Acta Universitatis Lodziensis. Folia Sociologica

|

2017

|

issue 62

47-62

PL

W artykule omawiamy historyczne zmiany w dyskursie dotyczącym amerykańskiej polityki antynarkotykowej, instytucjonalnego rasizmu oraz to, jak konstruowane są społecznie w dyskursie medialnym docelowe populacje. Naszą intencją nie jest ukazanie związku przyczynowo-skutkowego; wykorzystujemy perspektywę społecznego konstruktywizmu w zakresie produkcji znaczeń i „formułowania prawd” w celu zbadania związków między przekazem mediów informacyjnych a polityką antynarkotykową. Na początku omówione zostały problemy: masowego więziennictwa, wojny narkotykowej (war on drugs) i instytucjonalnego rasizmu. W dalszej części prezentujemy fragment aktualnych badań z obszaru socjologii i kryminologii dotyczących polityki antynarkotykowej, kwestii rasowych i dyskursu medialnego. Następnie skupiamy się na najbardziej aktualnych i widocznych formach polityki antynarkotykowej i dyskursu medialnego – dyskursu wokół używania marihuany, z uwzględnieniem najbardziej aktualnych trendów w jego obrębie. W konkluzji wskazujemy na możliwe kierunki badań dotyczących polityki antynarkotykowej i dyskursu medialnego, które mogłyby wypełnić istniejącą w tym obszarze lukę oraz pomóc w zrozumieniu dyskursu odnoszącego się do problematyki narkotykowej oraz sposobu społecznej konstrukcji adresatów wspomnianych polityk.

EN

In this review, we discuss the historical changes in U.S. drug policy discourse, institutional racism, and the social construction of target populations in media discourse. We do not intend to show a cause-effect relationship; instead, we use a social constructionist approach that focuses on meaning production and “truth-claims” to explore the relationship between news media and drug policy. We begin by discussing mass incarceration, war on drugs, and institutional racism. Next, we review a sample of the current research from the fields of sociology and criminology on drug policy, race, and media discourse. We then focus on the most recent articulation of drugrelated policy and media discourse – the discourse surrounding marijuana use, including most recent trends in marijuana discourse. We conclude by noting the possible direction for drug policies and discussing the need for research addressing gaps in current understanding of drug-related discourse and the social construction of target populations.

5

LEGALIZACJA ŚRODKÓW POCHODNYCH KONOPI INNYCH NIŻ WŁÓKNISTE A ZORGANIZOWANA PRZESTĘPCZOŚĆ NARKOTYKOWA

61%

MĄDRZEJOWSKI W.

Przegląd Policyjny

|

2018

|

vol. 2(130)

106-125

PL

Legalizacja stosowania w Polsce do celów medycznych pochodnych konopi innych niż włókniste zakończyła obowiązujący dotąd całkowity zakaz posiadania i obrotu tymi środkami. Jest to wprawdzie legalizacja ograniczona całym szeregiem wymogów dotyczących procedur medycznych, niemniej wpisuje się ona w ogólnoświatowy trend liberalizacji przepisów w tym obszarze. Przykładem tego jest legalizacja z 1 stycznia 2018 r. obrotu i posiadania marihuany do celów rekreacyjnych, jaka została wprowadzona w stanie Kalifornia w USA. Posiadanie marihuany, haszyszu, krzewów konopi innych niż włókniste jest najczęściej występującym przestępstwem narkotykowym odnotowywanym w Polsce. Kwestią otwartą jest jak niewielka liberalizacja przepisów w zakresie możliwości korzystania z pochodnych konopi innych niż włókniste wpłynie na zagrożenie przestępczością narkotykową w Polsce. Według ocen europejskich organizacji monitorujących narkotyki i narkomanię przestępstwa związane z uprawą i posiadaniem marihuany i haszyszu oraz obrotem nimi są także najczęściej notowanymi przestępstwami narkotykowymi w Europie, z czego zorganizowane grupy przestępcze uczyniły sobie stałe i bardzo znaczne źródło dochodów. Podejmowane w kilku krajach próby liberalizacji przepisów odnoszą się jak na razie do środków o charakterze leczniczym i mają na celu przede wszystkim usprawnienie oraz większą efektywność działania służb zwalczających przestępczość narkotykową. W Stanach Zjednoczonych już od ponad 20 lat podejmowane są działania zmierzające do ograniczenia przede wszystkim wpływu zorganizowanych grup przestępczych na rynek narko.

6

Conditions for Medical Use of Marijuana in Poland – Aspects of Administrative Law

61%

Kuna M.

Przegląd Prawa Administracyjnego

|

2019

|

vol. 2

EN

Since the criminalization of the use of marijuana in Poland, introduced in 1985, various controversies and understatements have been taking place, as a result of which it was punishable to use this substance also for medical purposes. Th subject of the article is the analysis and assessment of administrative and legal solutions adopted by the legislator, in particular changes from November 1, 2017, formally permitting the legal marketing of marijuana as a pharmaceutical raw material, as well as its use in the treatment and alleviation of symptoms accompanying specific diseases. Th issues discussed were presented on the basis of European law, current legal regulations contained, among others, in the Pharmaceutical act of September 6, 2001, and in the act on counteracting Drug addiction of July 25, 2005, as well as regulations issued on their basis. In the final part of the article, de lege lata, proposals of factual and legal solutions are presented, aimed at actually facilitating the medical use of marijuana to patients.

PL

Od czasu wprowadzonej w 1985 r. penalizacji używaniu w Polsce marihuany towarzyszą różnorodne kontrowersje i niedopowiedzenia, wskutek których z reguły było karalne wykorzystanie tej substancji także do celów medycznych. Przedmiotem artykułu jest analiza i ocena przyjętych przez ustawodawcę rozwiązań administracyjno-prawnych ze szczególnym uwzględnieniem zmian obowiązujących od dnia 1 listopada 2017 r., formalnie zezwalających na legalne wprowadzanie marihuany do obrotu jako surowca farmaceutycznego, a także na zastosowanie jej w leczeniu i łagodzeniu objawów towarzyszących określonym chorobom. Omawiana problematyka została przedstawiona na podstawie przepisów prawa europejskiego oraz obowiązujących regulacji prawnych, zawartych m.in. w ustawie z dnia 6 września 2001 r. – Prawo farmaceutyczne oraz w ustawie z dnia 25 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii, a także na wydanych na ich podstawie rozporządzeniach. W końcowej części artykułu de lege lata przedstawiono propozycje rozwiązań faktycznych i prawnych zmierzających do rzeczywistego ułatwienia pacjentom medycznego stosowania marihuany.

7

Czy chcemy legalnych narkotyków?

51%

Matyjek S., Uniwersytet Łódzki W. P. i. A., sebolm@gmail.com

Acta Universitatis Lodziensis. Folia Iuridica

|

2016

|

vol. 76

PL

Poszukując odpowiedzi na pytanie, czy chcemy legalnych narkotyków, należy najpierw zgłębić wiedzę dotyczącą tego, co to jest narkotyk, jakie jest jego działanie i jaki wywiera wpływ na człowieka. Autor chcąc udzielić odpowiedzi na tytułowe pytanie, podzielił artykuł na cztery rozdziały. W pierwszym rozdziale dokonał próby zdefiniowania narkotyku i wskazał jego pochodzenie. W drugim omówił uwarunkowania narkomanii, przedstawił podstawowe definicje i rodzaje uzależnienia. Rozdział trzeci to obowiązujący stan prawny i próby legalizacji „miękkich” narkotyków, poruszony został także problem bagatelizowania szkodliwości marihuany. Ostatni, czwarty rozdział to zagadnienia dotyczące profilaktyki i modeli właściwych zachowań pozwalających odrzucić pokusę, jaką są narkotyki. Każdy narkotyk, bez względu na jego umowny podział: miękki czy twardy, pozostawia ślad w naszym organizmie, powodując zmiany w psychice i zachowaniu człowieka.

EN

Looking for an answer to the question whether we want legal drugs, first we should deepen understanding what a drug is, how it acts what kind of influence on a human being it has? To answer the title question the author has divided the article into four chapters. In the first chapter he defines a drug and points to its origin. In the second chapter the author discusses conditions of drug abuse, presents main definitions and types of addiction. The third chapter describes the current legal status and some attempts to legalize soft drugs. He also describes a problem of marijuana harmfulness. The last chapter presents ways of prevention and models of behaviour to reject temptation of drug use. No matter what kind of drugs: ’soft’ or ‘hard’ we use , each of them leaves a trace and changes to our organism, psychology and human behavior.

8

Fiskalne aspekty legalizacji miękkich narkotyków. Doświadczenia Stanów Zjednoczonych Ameryki Północnej

51%

Tim A., Uniwersytet Łódzki W. P. i. A., atim@marianskigroup.pl

Acta Universitatis Lodziensis. Folia Iuridica

|

2016

|

vol. 76

PL

W ostatnich latach zaobserwowano zmianę podejścia administracji federalnej Stanów Zjednoczonych Ameryki Północnej do zagadnienia zażywania marihuany. Nastąpiło przejście od wojny pochłaniającej wiele ofiar, do faktycznego pozostawienia decyzji o legalizacji marihuany poszczególnym stanom. Autor opisuje wskazany proces, przedstawia kontrowersje, jakie wywołał przełomowy wyrok w sprawie Gonzales v. Reich, analizuje status prawników z branży narkotykowej (tzw. „marijuana lawyers”), wskazuje na proces planowania podatkowego w aspekcie handlu marihuaną, a także przedstawia skalę osiąganych przez podmiot publicznoprawny zysków z obłożenia zażywania marihuany podatkami obrotowymi, oraz z nałożenia podatków dochodowych na dochód dealerów i podmiotów z nimi współpracujących.

EN

Over the last few years there has been noticed a change in the approach of the federal administration of the United States of America to the issue of marijuana. There has been done a shift from war absorbing many victims to leaving a decision on legalizing marijuana actually up to the individual states. The Author describes that process, presents controversies caused by a breakthrough judgment in the case of Gonzales v. Reich, analyses a status of lawyers from the drug industry (called “marijuana lawyers”), indicates a tax planning process in the aspect of marijuana trade and shows the scale of gain received by the public structures due to imposing turnover taxes on using marijuana and income taxes on dealers and entities cooperating with them.

9

Przemyt marihuany jako źródło patologii oraz zagrożenie bezpieczeństwa społecznego i ekonomicznego w Polsce

51%

Olech A. K.

De Securitate et Defensione. O Bezpieczeństwie i Obronności

|

2017

|

issue 2(3)

112-130

PL

Przemyt narkotyków jest zagrożeniem zarówno dla bezpieczeństwa społecznego, jak i dla rozwoju ekonomicznego. Zapewnianie bezpieczeństwa wewnętrznego wiąże się z likwidowaniem zagrożeń, unikaniem ich i zmniejszaniem prawdopodobieństwa wystąpienia w przyszłości. Niekontrolowana, nieregulowana oraz szkodliwa dla ludzi marihuana, jest transportowana między państwami nielegalnie. Jest to problem, który istnieje od kilkudziesięciu lat na całym świecie, a od początku XX wieku widoczny jest również w Polsce. Działalność międzynarodowych grup przestępczych wymusza na służbach bezpieczeństwa reakcję oraz współpracę na poziomie europejskim. Artykuł ma na celu ukazanie, że współcześnie konopie stanowią znaczący problem dla społeczeństwa oraz poważne wyzwanie dla organów ścigania. Narkotyki są tematem wielu debat i rozważań psychologów, polityków, terapeutów, nauczycieli, funkcjonariuszy służb oraz działaczy środowiskowych. Mimo, iż prawo polskie zakazuje uprawy i dystrybucji marihuany, z roku na rok zwiększa się liczba jej użytkowników. Dla zapewnienia bezpieczeństwa w Polsce powołano organizacje, które powinny przeciwdziałać przemytowi. Reakcja służb bezpieczeństwa powinna być kompatybilna z zaistniałą negatywną sytuacją, w zakresie przeciwdziałania zagrożeniom narkotykowym.

EN

Drug trafficking is a threat to both social security and economic development. Ensuring internal security involves eliminating threats, avoiding them and reducing the probability of their occurrence in the future. Marijuana, being uncontrolled, unregulated and harmful to people, is transported between countries illegally. This is a problem that has existed for dozens of years around the world, and since the beginning of the twentieth century it is also noticeable in Poland. The activity of international criminal groups forces the security services to react and cooperate at the European level. The article aims to show that cannabis is nowadays a significant problem for society and a major challenge for law enforcement. Drugs are the subject of many debates and deliberations of psychologists, politicians, therapists, teachers, functionaries and environmental activists. Although Polish law prohibits the cultivation and distribution of cannabis, the number of users increases from year to year. To ensure security in Poland, organizations have been established that should counteract the smuggling. The reaction of the security services should be compatible with the existing negative situation in the field of counteracting drug threats.

10

Aspekty etyczno-prawne legalizacji marihuany i innych narkotyków miękkich

43%

Kobyliński A.

Studia Ecologiae et Bioethicae

|

2017

|

vol. 15

|

issue 3

69-81

EN

The main purpose of this article is to present the most important ethical and legal aspects of the legalization of marijuana and other soft drugs. The dispute over the legalization of access to the usage of drugs is an elevation to the point of moral revolution, which is currently engaged on a global scale. Over the past decade there has been strong shift in public opinion in many countries in favor of drug policy reform. Arguments about the prohibition of drugs and over drug policy reform are subjects of considerable controversy. The problem of legal access to drugs is a very complex interdisciplinary issue which requires a reliable diagnosis on the borderline of ethics, medicine, philosophy, law, sociology and political philosophy. The ethical evaluation of the usage of drug and distribution should always precede the adoption of specific measures of a legal nature.

PL

Głównym celem artykułu jest prezentacja najważniejszych aspektów etycznych i prawnych legalizacji marihuany i innych narkotyków miękkich. Spór o legalizację dostępu do narkotyków jest przejawem rewolucji moralnej, która dokonuje się obecnie w wymiarze globalnym. W ostatnim dziesięcioleciu nastąpiło w wielu krajach silne przesunięcie nastrojów opinii publicznej na korzyść reformy polityki narkotykowej. Argumenty związane z zakazem dostępu do narkotyków i reformą polityki narkotykowej są obecnie przedmiotem poważnych kontrowersji. Problem prawnego dostępu do narkotyków stanowi bardzo złożoną kwestię interdyscyplinarną, która wymaga rzetelnej diagnozy z pogranicza etyki, medycyny, filozofii prawa, socjologii i filozofii politycznej. Etyczna ocena stosowania narkotyków i ich dystrybucji powinna zawsze poprzedzać przyjęcie określonych rozwiązań o charakterze prawnym.

11

CRIMINAL-LEGAL ASPECTS OF THE DRUG ABUSE IN SOME COUNTRIES AND IMPOSED APPROACHES AGAINST IT

41%

Khamidov N.

International Journal of Legal Studies (IJOLS)

|

2018

|

issue 4(2)

177-182

EN

This article outlines the criminal-legal aspects and some characteristics of the crimes related to narcotics and psychotropic substances, also the nature of the drug trafficking has summarized. The actions of some public bodies and state authorities in the fight against such crimes in the some countries has been compared. Furthermore, it has been presented how drug addicts who are potential criminals, can pose a serious public danger to society (for example, committing a serious and especially serious crime against a person or during the “breaking” period at the time of drug intoxication - against property and against the person).

PL

Artykuł ten przedstawia aspekty prawno-karne nadużywania i nielegalnego rozprzestrzeniania narkotyków, charakterystykę handlu narkotykami oraz cechy przestępstw związanych z narko-tykami i substancjami psychotropowymi. W artykule porównane zostały działania organów publicznych i władz państwowych w walce z przestępstwami narkotykowymi w różnych krajach. Ponadto, zostało omówione w jaki sposób osoby uzależnione od narkotyków, które są potencjalnymi przestępcami, mogą stanowić poważne publiczne zagrożenie dla społeczeństwa (na przykład gdy popełnią przestępstwo przeciwko osobom lub ich własności, będąc pod wpływem narkotyków).

Refine search results

Osobnosť užívateľov marihuany

KARNE I KRYMINOLOGICZNE ASPEKTY POSIADANIA MARIHUANY I AMFETAMINY W POLSCE — UJĘCIE TEORETYCZNE I PRAKTYCZNE

Konopie – substancje aktywne, właściwości lecznicze i zastosowanie

Social construction of drug policies and target populations: U.S. Policy and media discourse

LEGALIZACJA ŚRODKÓW POCHODNYCH KONOPI INNYCH NIŻ WŁÓKNISTE A ZORGANIZOWANA PRZESTĘPCZOŚĆ NARKOTYKOWA

Conditions for Medical Use of Marijuana in Poland – Aspects of Administrative Law

Czy chcemy legalnych narkotyków?

Fiskalne aspekty legalizacji miękkich narkotyków. Doświadczenia Stanów Zjednoczonych Ameryki Północnej

Przemyt marihuany jako źródło patologii oraz zagrożenie bezpieczeństwa społecznego i ekonomicznego w Polsce

Aspekty etyczno-prawne legalizacji marihuany i innych narkotyków miękkich

CRIMINAL-LEGAL ASPECTS OF THE DRUG ABUSE IN SOME COUNTRIES AND IMPOSED APPROACHES AGAINST IT