Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 8

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  military intervention
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
1

Turkey’s Security Dilemma on the Border with Syria: Situation Assessment and Perspectives of the Intervention

100%
Dapkus S.
Lithuanian Foreign Policy Review
|
2015
|
vol. 33
|
issue 1
48-63
EN
Employing the concept of the security dilemma, the article aims to assess the situation on the Turkey-Syria border and discusses perspectives of Turkey’s humanitarian intervention in northern Syria. In the first section of the article an analysis of Turkey’s foreign policy and its implications on Syria’s crisis is provided. The second section deals with arguments for and against the intervention. Later on, international law and military provisions are discussed as well as the possible implications of an intervention. The main thesis of this article is that if Turkey chose to solve its security dilemma by means of a humanitarian intervention, the UN Security Council’s approval would greatly enhance the chances of its success. Otherwise, unilateral intervention could even further diminish the possibility of finding a faster solution to the Syrian crisis and regional peace and stability in general.
2
Publication available in full text mode
Content available

The role played by the armed forces for protection of the civilian population as part of humanitarian crises management. The Romanian approach

100%
Rațiu A., Bârsan G., Patesan M., Ioniță D.
Security and Defence Quarterly
|
2017
|
vol. 16
|
issue 3
89-101
EN
Th e actions of the military structures to protect the civilian population have evolved from air defence operations to complex missions of “human security”, based on prevention and intervention in any civil emergency situation facing a community. Our prospective undertakings have highlighted the necessity to integrate traditional civil defence actions with modern actions taken to manage emergencies against all kinds of hazards. Th e profound transformations of contemporary society and of the military body, in the context of the new risks and threats to the international security environment, required the remodelling of the role of the military instrument. Th e consequences of the combined military and non-military risks and threats can seriously aff ect the capacity to respond to evolutionary forms of their manifestation by diminishing the human, technical, material and fi nancial resources, the sudden decrease of the standard of living and the citizens’ trust in the state institutions with a decisional role in the fi eld of national security. Th us, in order to accomplish the specifi c missions of these circumstances, the main question is: under what conditions can the armed forces cooperate with the civil protection structures, as well as with the other elements of national public security and safety system, focused on fi ghting against risk and threats specifi c to emergency situations? In this respect, this paper intends to present a number of particular aspects regarding the role and relevance of military intervention in humanitarian crisis management for the protection of the civilian population along with other specialist structures.
3
Publication available in full text mode
Content available

Międzynarodowe implikacje Arabskiej Wiosny

94%
Tarnawski M.
Przegląd Politologiczny
|
2014
|
issue 1
19-32
EN
Revolutions in the Arab world sparked strong worldwide interest, mainly due to the ease with which long-reigning dictators were renouncing their power (except Syria). However, the shift of power has not made those who led to the overthrow of the tyrants any better off. As the price of freedom seems incalculable, it is difficult to assess unequivocally all the costs of the so-called Arab revolutions: the number of people killed and displaced, changes to the sizes of economies and standards of living, the impact on the immediate neighbors and on the situation in the region. Approximately 50,000 people died in total in the four most violent uprisings in Libya, Egypt, Yemen and Syria (where the uprising continues). In the 2012 edition of the annual Failed States Index issued by Foreign Policy, it was Libya and Syria where the most notable drops were observed (ranking 50th and 23rd respectively) with Yemen „moving up the scale” and being rated 8th in the world. One of the main issues touched upon in the Failed States Index 2012 was the Arab Spring in particular, but the picture painted by its authors turned out to be quite pessimistic and its title: Was the Arab Spring Worth It? does not leave much room for misinterpretation.
PL
Rewolucje w świecie arabskim wzbudzały ogromne zainteresowanie na całym świecie, głównie z powodu łatwości, z jaką panujący od lat dyktatorzy oddawali władzę (za wyjątkiem Syrii). Jednak zmiana władzy nie oznaczała faktycznej poprawy bytu ludzi, którzy doprowadzili do upadku tyranów. Cena wolności wydaje się być niepoliczalna, trudno więc jednoznacznie oszacować wszystkie koszty tzw. arabskich rewolucji: liczbę zabitych i wysiedlonych, zmiany wielkości gospodarek i poziomu życia, wpływ na najbliższych sąsiadów i sytuację w regionie. Jednym z głównych tematów Failed States Index 2012 była właśnie Arabska Wiosna, jednak obraz jaki przedstawiają autorzy jest pesymistyczny, a tytuł Was the Arab Spring Worth It?, mówi sam za siebie.
4
Publication available in full text mode
Content available

Wojna etycznie usprawiedliwiona w świetle katolickiej nauki społecznej

84%
Skorowski H.
Studia Philosophiae Christianae
|
2017
|
vol. 53
|
issue 3
187-194
EN
This article presents the basic philosophical assumptions underlying the evaluation of military action from the perspective of Catholic social teaching. While stressing the continuity of the Church’s teaching on the ethical dimension of armed conflicts, as well as its profound embedment in the centuries-long tradition of Christian philosophy, the author acknowledges the shift of emphasis in the Church’s contemporary position on war from attributing a specific value to war as such to justifying the defense of peace, which at times inevitably involves the employment of military force.
PL
Artykuł prezentuje podstawowe założenia filozoficzno-moralne leżące u podłoża ocen działań militarnych formułowanych w obrębie katolickiej nauki społecznej. Wskazując na ciągłość nauczania Kościoła odnoszącego się do etycznego aspektu konfliktów zbrojnych oraz jego głębokie osadzenie w wielowiekowej tradycji filozofii chrześcijańskiej, autor zwraca uwagę na uwidaczniające się we współczesnym stanowisku Kościoła przesunięcie akcentu z przypisywania wartości wojnie jako takiej na uzasadnianie konieczności obrony pokoju – w określonych warunkach obejmującej również zastosowanie środków militarnych.
5
Publication available in full text mode
Content available

Etyka interwencji humanitarnej w świetle realizmu Hansa Morgenthaua. Analiza zaangażowania zbrojnego USA w Libii w 2011 r.

84%
Waleczek M.
Przegląd Politologiczny
|
2022
|
issue 2
37-48
EN
Military intervention in Libya in 2011 led to regime’s overthrow, yet the rebels’ victory did not resulted in political transformation towards democracy. Post-war Libya was a fragile state, which eventually plunged into another civil war. The author analyses the ethical aspect of 2011 military intervention. The emphasis is put on the U.S. foreign policy in the eve of a potential genocide. Hans Morgenthau’s realism, which has both descriptive and normative aspect, is adopted as an analytical framework. The main purpose of diplomacy, the preservation of peace, is achievable, according to Morgenthau, only if foreign policy is devoided of „the crusading spirit”, defines its objective in terms of national interest, takes national interests of other states into account, and is willing to compromise. Referring to Morgenthau’s rules of diplomacy, it is argued that the U.S. decision to participate in the intervention was not prudent or ethical. The study shows also that the main assumptions of consequentialist ethics offered by Morgenthau are still a valid and interesting tool for analysing decision-making process preceding state’s involvement in a military intervention.
PL
Przeprowadzona w 2011 r. interwencja militarna w Libii doprowadziła do obalenia reżimu, jednak w jej następstwie nie doszło do transformacji ustrojowej w kierunku demokracji. Kolejne lata to okres destabilizacji wewnętrznej oraz drugiej wojny domowej. Mając to na uwadze, autor rozważa etyczny aspekt zrealizowanej operacji zbrojnej, skupiając się na polityce zagranicznej USA w obliczu potencjalnego ludobójstwa. Za ramy analityczne przyjęto realizm Hansa Morgenthaua – koncepcję o aspekcie deskryptywnym i normatywnym, która za nadrzędny cel dyplomacji uznaje utrzymanie pokoju. Jest to możliwe, jeśli polityka zagraniczna jest pozbawiona „ducha krucjaty”, kieruje się interesem narodowym, uwzględnia interesy innych państw oraz jest gotowa do osiągania kompromisów. Nawiązując do wskazanych przez Morgenthaua zasad dyplomacji, autor wyciąga wniosek, że decyzja USA o udziale w interwencji militarnej w Libii w 2011 r. była nieroztropna i nieetyczna. Analiza wskazuje również, że konsekwencjalistyczna etyka w wersji zaproponowanej przez Morgenthaua może stanowić użyteczną ramę analityczną pozwalającą ocenić proces decyzyjny poprzedzający udział państwa w interwencji zbrojnej.
6
Publication available in full text mode
Content available

Wielka Brytania w interwencji zbrojnej w Libii w 2011 r.

84%
Jureńczyk Ł.
|
2019
|
vol. 51
|
issue 1
PL
Artykuł dotyczy problematyki uczestnictwa Wielkiej Brytanii w interwencji zbrojnej w Libii w 2011 r. Składa się on z pięciu części. Dwie pierwsze części obejmują przyczyny zaangażowania się Wielkiej Brytanii w interwencję zbrojną w Libii i jej przygotowania do tej interwencji. W trzeciej części omówiono udział brytyjskich sił zbrojnych w operacji NATO „Unified Protector”, a w czwartej – konsekwencje interwencji zbrojnej w Libii i uczestnictwa w niej Wielkiej Brytanii. Artykuł zamyka podsumowanie i perspektywy dalszego zaangażowania Wielkiej Brytanii w Libii. The article deals with the problem of Britain’s engagement in a military intervention in Libya in 2011. It is composed of five parts; the two first describe the reasons for the British involvement in a military intervention in Libya and their preparations. Part three discusses the participation of the British armed forces in the NATO “Unified Protector” operation, while part four presents the consequences of the military intervention in Libya and the British involvement. The article ends with a conclusion and prospects of the future engagement of Great Britain in Libya.
7
Content available remote

Interesy Federacji Rosyjskiej na Bliskim Wschodzie w kontekście konfliktu syryjskiego

67%
Stępień M.
SECRETUM. Służby specjalne, bezpieczeństwo, informacja
|
2016
|
issue 1(4)
118-129
PL
Federacja Rosyjska, decydując się na wspieranie prezydenta Baszszara al-Asada, pod pretekstem walki z Państwem Islamskim, wyraża nadzieję na powrót do dawnego, silnego i przyjaznego w stosunku do Kremla systemu rządów w Syrii. Celem artykułu jest określenie przyczyn rosyjskiej interwencji militarnej w konflikcie syryjskim, z uwzględnieniem interesów Rosji na Bliskim Wschodzie. Wydaje się, że przyczyny te są zróżnicowane. Jednym z czynników są bliskie relacje między Rosją i Syrią, a więc ochrona własnych interesów w regionie. Jednakże nie wyjaśniają one w pełni decyzji Kremla. Rolę czynnika motywacyjnego odgrywa również aspekt geopolityczny - odwrócenie uwagi od wojny na Ukrainie, a także pozyskanie określonych korzyści w zamian za pomoc w zażegnaniu wojny domowej w Syrii. Rosja jest cennym partnerem dla międzynarodowej koalicji, od lat bowiem współpracuje z prezydentem Al-Asadem. Posiada w Syrii struktury wywiadowcze, które dzięki wieloletniej infiltracji środowisk dżihadystycznych mają wpływ na działalność bojowników Kaukazu Północnego oraz Azji Centralnej. Wydaje się, że Kreml, angażując się w wojnę domową w Syrii, próbuje wywrzeć nacisk na Zachód w zakresie systemu sankcji oraz europejskiej polityki bezpieczeństwa.
EN
Russian Federation deciding to support president Bashar al-Assad, under the pretext of fighting against the Islamic State, hopes for a return of the old, strong and friendly – in relation to the Kremlin – system of government in Syria. This article aims to identify the causes of the Russian military intervention in the Syrian conflict, taking into account Russia’s interests in the Middle East. It seems that these reasons are varied. One of the factors are the close relations between Russia and Syria, thus the protection of Russian interests in the region. However, they do not fully explain Kremlin’s decision. The role of motivational factor also plays a geopolitical aspect – a distraction from the war in Ukraine, as well as obtaining certain benefits in exchange for help in stopping the civil war in Syria. Russia is a key partner for the international coalition, because of its long-term cooperation with president Al-Assad. It has its intelligence structures in Syria, which, thanks to the long infiltration of jihadi circles, affect the activities of the militants from North Caucasus and Central Asia. It seems that the Kremlin, by engaging in the civil war in Syria, is trying to put pressure on the West in terms of the sanctions regime and European security policy.
8
Publication available in full text mode
Content available

Determinants of the Military Intervention of the Russian Federation in Syria

67%
Nowicki P.
Facta Simonidis
|
2020
|
issue 13
61-78
EN
The USSR’s understanding of the Middle East through the prism of “the cold war” ideological competition with the United States of America was replaced by pragmatism. The aspiration for the protection of national interests in conditions of implemented by the Russian Federation multipole world policy may be assumed as the cause of the military intervention in the Syrian Arab Republic. The following determinants influenced the military engagement in Syria: historical-cultural – resulting from the relations which connected both countries during the “cold war” and the vision of the role of the Orthodox church; political – reconstruction of the position on the international arena, competition with the USA, protection of domestic security; military – enabling the projection of power; economic – protection and development of economy.
PL
Pojmowanie przez Związek Socjalistycznych Republik Radzieckich Bliskiego Wschodu przez pryzmat „zimno wojennej” ideologicznej rywalizacji ze Stanami Zjednoczonymi Ameryki ustąpiło miejsca pragmatyzmowi. Dążenie do zabezpieczenia interesów narodowych w warunkach realizowanej przez Federacje Rosyjską polityki świata wielobiegunowego można przyjąć jako przyczynę interwencji militarnej w Syryjskiej Republice Arabskiej. Na zaangażowania militarnego w Syrii wpłynęły uwarunkowania: historyczno-kulturowe – wynikające ze stosunków łączących oba państw w czasie „zimnej wojny” i wizji roli prawosławia, polityczne – odbudowa pozycji na arenie międzynarodowej, rywalizacja ze Stanami Zjednoczonymi, zapewnienie bezpieczeństwa wewnętrznego; militarne – umożliwiające projekcje siły; ekonomiczne – zabezpieczenie i rozwój gospodarczy .
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.