Search results

1

Participial Perception Verb Complements in Old English

100%

Lowrey B.

Studia Anglica Posnaniensia

|

2014

|

vol. 49

|

issue 3

43-61

EN

In this paper, I shall examine the complements of perception verbs in Old English involving a noun phrase and a present participle. What kind of perception is described by these structures? Do they evoke the perception of an event, or that of an entity? It will be shown here that there are good reasons to believe that an NP + present participle sequence could function as the equivalent of the traditional “AcI” construction when used with perception verbs. I shall also attempt to determine to what extent the syntax of this construction matches the semantics: is the internal argument of the perception verb the NP alone, or some kind of combination of the NP and the participle? This question is particularly interesting in the light of Declerck’s (1982) remarks on participle perception verb complements in modern English. Finally, I shall take a look at morphological parametres: sometimes the participle inflects to agree with the NP, whereas on other occasions it does not. What might the implications of this kind of variation be?

2

Argumenty i modyfikatory – głos w dyskusji

84%

Danielewiczowa M.

Linguistica Copernicana

|

2017

|

vol. 14

EN

In this article the argument – modifier distinction in the verb structure is reconsidered. The author emphasizes the necessity and importance of this linguistic opposition, stating that its nature is semantical, therefore it cannot be detected and satisfactorily grasped by exclusively formal tests. In the paper the number of examples which have been the subject of controversy are discussed, some diagnostic tests are verified as well as certain new arguments in favour of the distinction are given.

PL

W artykule po raz kolejny rozważane jest rozróżnienie między argumentami a modyfikatorami w strukturze czasownika. Autorka podkreśla ważność i niezbywalność tej językowej opozycji, stwierdzając, że ma ona charakter semantyczny, a zatem nie może zostać wykryta ani uchwycona w satysfakcjonujący sposób wyłącznie za pomocą testów formalnych. W opracowaniu dyskutowane są przykłady budzące kontrowersję, poddaje się też weryfikacji wybrane testy diagnostyczne, jak również przedstawia się nowe argumenty na rzecz tytułowego rozróżnienia.

3

Intensywność treści w paratekstach prozy Pavla Rankova

67%

Sojda S.

Przekłady Literatur Słowiańskich

|

2017

|

vol. 8

|

issue 1

141-158

EN

The article concerns the issue of intensification in Polish and Slovak reviews of Pavol Rankov’s prose. The review, as a form accompanying the main text, is treated as paratext. The linguistic category of intensification can be expressed in the text by the variety of linguistic means: derivational, morphological, lexical, and stylistic. These structures, with the collateral “intensifiers”, were cited and analysed in this study. The main role of intensification is to attract the language users’ attention to the part of a phrase. it can be obtained by a variety of linguistic means. There should be a distinction between exponents of intensity (in context) and the function of intensifiers (in narrow view). That is why there is an important methodological new proposal to isolate intensifiers as the other part of speech in the contemporary Polish. intensifier is a modifier, which converts the meaning of another lexical unit by giving it more power, force, in contrast to the (wider) exponent of intensity, which can be a derivational, morphological, lexical, phraseological or syntactic and stylistic phenomenon. in the Slovak linguistics, the intensification of properties (for adjectives) is next to deminutiveness, one of the clearest and most diversified, according to expressiveness, onomasiological categories.

SK

Príspevok sa zameriava na lingvistickú kategóriu intenzívností v recenziách prozy Pavla Rankova v Poľsku a na Slovensku. Recenzia, ako forma sprevádzajúci hlavný text, je považovaná za paratext. jazyková kategória intenzity môže byť vyjadrená v texte s rôznymi jazykovými prostriedkami: slovotvornými, morfologickými, lexikálnymi a štylistickými, ktoré boli citované a analyzované v štúdii. intenzifikácia obsahu je upútaním pozorností odoberateľa na určenú časť frázy, čo je možné získať pomocou rozličných prostriedkov. Sú medzi nimi prostriedky intenzifikácie (v širsšom zmysle) a fungovanie intenzifikátorov (v užšom zmysle). Pre uvedenú analýzu je metodologicky dôležité vyčleniť osobitný druh intenzifikátorov, ktorý je v poľskej klasifikácii považovaný za nový slovný druh. intenzifikátor (zosilňovač) je modifikátorom, ktorý mení význam lexikalnej jednotky tým, že jej pridáva moc, silu na rozdiel od prostriedkov intenzifikácie, ktorými sú slovotvorné, morfologické, lexikálne, frazeologické, syntaktické a štylistické javy. v slovenskej lingvistike sa intenzifikácia vlastností (prídavných mien) z hľadiska expresívnosti javi, popri deminutívnosti, ako jedná z najvýraznejších a najdiferencovanejších onomaziologických kategórií.

Refine search results

1 Linguistica Copernicana

1 Przekłady Literatur Słowiańskich

1 Studia Anglica Posnaniensia

2 2017

1 2014

1 Danielewiczowa M.

1 Lowrey B.

1 Sojda S.

Participial Perception Verb Complements in Old English

Argumenty i modyfikatory – głos w dyskusji

Intensywność treści w paratekstach prozy Pavla Rankova