Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 7

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  multilateralizm
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
1
Publication available in full text mode
Content available

Multilateralizm i partnerstwo strategiczne w dyplomacji Heiko Maasa (marzec 2018 – marzec 2019)

100%
Kruk A.
Bezpieczeństwo. Teoria i Praktyka
|
2019
|
issue 1
103-121
EN
The aim of the article is to analyze the activities of Heiko Maas in the first year of office of the German Foreign Minister. The politician presented himself as a supporter of multilateralism (with specific norms, agreements and institutions) and strategic partnership in international politics. He promoted the concept of building an „Alliance for Multilateralism”, characterizing this initiative as being open to states adhering to democratic principles and ready to cooperate in international politics.
PL
Celem artykułu jest analiza działalności Heiko Maasa w pierwszym roku sprawowania urzędu ministra spraw zagranicznych Niemiec. Polityk prezentował się jako zwolennik multilateralizmu (z określonymi normami, porozumieniami i instytucjami) oraz partnerstwa strategicznego w polityce międzynarodowej. Promował koncept budowania „sojuszu multilateralisów”, charakteryzując tę inicjatywę jako otwartą dla państw przestrzegających zasad demokratycznych i gotowych na współpracę w polityce międzynarodowej.
2
Publication available in full text mode
Content available

Militarne zaangażowanie Niemiec w Afryce – wybrane aspekty

100%
Kruk A.
Rocznik Integracji Europejskiej
|
2019
|
issue 13
243-256
EN
The subject of the research is change of Germans policy towards Africa in security area from culture of restraint to the responsibility policy (proposal of president Joachim Gauck and security minister Ursula von der Leyen). German security policy towards Africa based on multilateralism and allied obligations. Germans society tends to be skeptical about effectiveness of sending german armed forces to Africa.
PL
W artykule analizowano zmiany polityki Niemiec wobec Afryki w obszarze bezpieczeństwa, które cechuje odchodzenie od kultury wstrzemięźliwości w kierunku polityki odpowiedzialności, postulowanej m.in. przez prezydenta Joachima Gaucka oraz minister ds. obrony Ursulę von der Leyen. Niemiecka polityka bezpieczeństwa wobec Afryki opiera się na zasadzie multilateralizmu i wynika ze zobowiązań sojuszniczych, mimo że niemieckie społeczeństwo sceptycznie ocenia skuteczność wysyłania żołnierzy do Afryki.
3
Publication available in full text mode
Content available

Kształt i problemy polityki cyberbezpieczeństwa ASEAN

100%
soja p.
|
2019
|
vol. 13
|
issue 1
94-112
EN
The ongoing process of increasing digitalization of life in Southeast Asia brings new challenges for local integration centred around the ASEAN organization. Its countries face new type of problems related to the question of adoption a coherent approach to cyberthreats and elimination of so-called digital gap between them. ASEAN’s leaders traditionally perceive cyberspace as a tool of continuous development of common market and ASEAN economy. Therefore, most of the group’s current activities, which are initiated at the community level, aims at protecting and bolstering this area. The article presents institutional and law mechanisms incorporated so far by ASEAN to create basis of common cybersecurity policy within organization. This process is growing slowly, but gradually and carrying on regardless of the diverse technological capacities between countries, their available resources or different priorities towards cybersecurity policy.
PL
Postępująca cyfryzacja życia w Azji Południowo-Wschodniej niesie ze sobą nowe wyzwania dla lokalnych procesów integracyjnych skupionych głównie wokół organizacji ASEAN. Państwa wspólnoty stoją obecnie przed szeregiem problemów związanych z wypracowaniem spójnego podejścia wobec problematyki zagrożeń pochodzących z cyberprzestrzeni oraz eliminacji negatywnych skutków występowania pomiędzy nimi przepaści cyfrowej (digital gap). Cyberprzestrzeń tradycyjnie postrzegana jest przez liderów ASEAN przez pryzmat jej znaczenia dla rozwoju wspólnej gospodarki, dlatego większość działań inicjowanych na szczeblu wspólnotowym służy ochronie tego newralgicznego sektora. Artykuł prezentuje instytucjonalne i prawne mechanizmy, które ASEAN stara się jak dotąd wprowadzać i wykorzystywać w kreowaniu zrębów wspólnej polityki cyberbezpieczeństwa. Proces ten powoli, lecz stopniowo narasta niezależnie od zróżnicowania państw w ich potencjale technologicznym, dostępnych zasobach finansowych czy też odmiennych priorytetach wobec polityki cybernetycznej.
4
Publication available in full text mode
Content available

Multilateralism as Germany’s Response to Change in International Order in the 21st Century

80%
Dobosz-Dobrowolska J.
Bezpieczeństwo. Teoria i Praktyka
|
2019
|
issue 1
87-101
EN
The change of paradigms defining the foreign policy of the main centers of power: the US, Russia and China, along with the subsequent transformation of relations between these powers, determined global relations. They have transformed the political order and, due to the change of the canon of values and norms desirable in international relations, have seriously undermined the foundations of formal and legal order. Article deals with Germany’s attitude to the changes in the international order. The aims of the research process are: Identification of the main assumption of the German policy selected in response to the changes occurring in the world and Assessment of the coherence of the German and EU approach.
PL
Zmiana paradygmatów definiujących politykę zagraniczną głównych ośrodków siły: USA, Rosji i Chin, wraz z następującym po niej przekształceniem stosunków pomiędzy tymi mocarstwami wpłynęły determinująco na układ relacji w skali globalnej. Przekształciły ład polityczny oraz, ze względu na zmianę kanonu pożądanych w międzynarodowych relacjach wartości i norm, poważnie nadwyrężyły podstawy ładu formalnoprawnego. Artykuł traktuje o stosunku Niemiec do zmian w ładzie międzynarodowym. Celem procesu badawczego jest identyfikacja głównego założenia niemieckiej polityki wyłonionego w odpowiedzi na zaistniałe przemiany na świecie oraz ocena koherentności niemieckiego podejścia z koncepcją Unii Europejskiej.
5
Publication available in full text mode
Content available

Multilateralizm i organizacje międzynarodowe: zasady i instrumenty

80%
Surdej A.
Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny
|
2018
|
vol. 80
|
issue 4
185-196
EN
The article discusses the rationale for global public policies and the role of international organisations in their designing, implementation and evaluation. It commences with the recognition of the growing global interdependencies and the usefulness of the concept of global public goods in identifying the areas of common problems. Then, it points to the need for global collective actions to solve global problems and sees multilateralism as a principle helping to guide global collective actions. Subsequently, international organisations are discussed as agents serving to stabilise global collective actions in their multiple, and differentiated forms.
PL
Artykuł analizuje uzasadnienie dla globalnych polityk publicznych i rolę organizacji międzynarodowych w ich projektowaniu, wdrażaniu i ewaluacji. Opracowanie wskazuje na rosnące globalne współzależności i pokazuje użyteczność pojęcia globalnych dóbr publicznych w identyfikacji obszarów potencjalnej współpracy. Następnie, pokazana jest specyfika globalnych działań zbiorowych, które są niezbędne dla rozwiązania globalnych problemów. Multilateralizm jawi się jako zasada przewodnia dla zorientowanych na globalne problemy publiczne działań zbiorowych. W konkluzjach opracowanie wskazuje na rolę organizacji międzynarodowych w stabilizowaniu globalnych działań zbiorowych w ich wielu, różnorodnych postaciach.
6
Publication available in full text mode
Content available

Priorytety polityki zagranicznej Stanów Zjednoczonych jako hegemona w unicentrycznym międzynarodowym systemie politycznym

80%
Wordliczek R.
Prawo i Polityka
|
2015
|
issue 6
130-158
EN
The end of the Cold War which took place at the turn of the 1980s and the 1990s caused the political changes in the world and created a new political hierarchy. After the collapse of the Soviet Union and communist block United States became the lonely superpower. The article presents evolution and the new aims of the U.S. foreign policy. The main questions of the research are: what is the role of the superpower as the United States in the contemporary global political system? What is the right of the United States to be treated in the special way by other actors of the world’s international relations? In which cases the contemporary global hegemonic state has right to act in different regions of the world? Finally, what instruments (unilateralism, multilateralism) should the U.S. use to act in the international arena? For complete answers of these questions author analyzed the presidency of G. Bush, B. Clinton and G. W. Bush.
7
Publication available in full text mode
Content available

Metoda unilateralna w prawie prywatnym międzynarodowym. Uwagi na marginesie orzeczenia TSUE w sprawie C-135/15 Republika Grecji przeciwko Grigoriosowi Nikiforidisowi

80%
Zachariasiewicz M.-A.
Problemy Prawa Prywatnego Międzynarodowego
|
2021
|
vol. 29
125-149
EN
The article confronts the unilateral and multilateral methods in private international law. The author first identifies the basic differences between the two. She then moves to describe the instruments and concepts resulting from the unilateral method: the theories of the Statutists in the period between 12th to 19th centuries, the solutions offered by the so called new American school, the method of recognition of private situations crystallized in a foreign legal system,  the rules governing the spatial scope of the EU provisions, including the regulations and the directives, and finally the paradigm of the overriding mandatory rules. The second part of the paper provides a comment to the Nikiforidis case. The author makes a number of critical remarks with respect to the restrictive and rigid interpretation of Article 9(3) adopted by the CJEU. The argument is made that the more flexible and functional approach proposed by the Attorney General Maciej Szpunar in his Opinion should be preferred. Finally, the author makes her own proposition regarding the Nikiforidis case. She advocates a unilateral methodology that rejects the distinction between the overriding mandatory rules of the legis fori, legis causae and these of a third country.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.