Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 5

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  municipal property
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
EN
The gloss deals with an analysis of the provision of Art. 24f sec. 1 of the Act of 8 March 1990 on commune self-government (u.s.g.), from which it follows that councillors may not conduct business activity on their own account or jointly with other persons using the communal property of the municipality in which the councilor obtained the mandate, as well as managing such activity or be the representative or proxy in the conduct of such activities. Violation of this prohibition results in the loss of the ticket. The established anticorruption provision still raises many doubts. As a rule, it is assumed that due to its purpose and the subject and scope of violations, this prohibition is not absolute. Particularly controversial is the use of municipal property by the councillor on the principles of its universal availability, consisting in making purchases in the councillor’s shop, which do not require the use of public procurement. In order to clarify the essence of this case, the issues that do not raise doubts under Art. 24f sec. 1 u.s.g. and which entail the absolute necessity of terminating the mandate of the councillor are discussed first. Following this, judgments are presented in which administrative courts found that the use of property on the basis of general availability is allowed unless it privileges the position of the councillor and any purchases made in stores owned by the councillor do not result from prior arrangements or contracts. The development of this concept is dictated by the content of constitutional provisions and the ratio legis of Art. 24f sec. 1 u.s.g.
PL
Prawidłowe zarządzanie mieniem komunalnym wymaga m.in. przestrzegania zasady gospodarności związanej z ochroną przed nieuzasadnionym uszczupleniem majątku gminy. Jedną z metod umożliwiających odtworzenie mienia jest ubezpieczenie. W artykule rozważana jest możliwość ubezpieczenia majątku komunalnego w towarzystwach ubezpieczeń wzajemnych oraz wskazano korzyści i zagrożenia dla JST związane z umową ubezpieczenia zawartą z TUW.
EN
Proper management of municipal property is related to protection against unjustified loss of municipal property. Insurance is one of the methods enabling its reproduction. The article considers the possibility of insuring municipal assets in mutual insurers and indicates benefits and threats to LGU related to the insurance contract concluded with a mutual insurer.
EN
Under the Act on local government of 8 March 1990 communes gained legal personality and financial autonomy. To be able to provide for the needs of local communities, communes obtained considerable property, mainly real estate. Municipal real property, which consists of land and buildings, is an important factor in the development of communes. In Szadek, communal land constitutes 5.7% of the town’s area, and municipal flats make up 8.75% of all flats. Municipal estate should be used primarily for public purposes and for providing for local housing need. Other uses include undertakings serving commune development and organized investment activity. In addition, municipal real property trading is an important source of local government income.
PL
Nieruchomości samorządowe, a w szczególności lokalne, są przede wszystkim własnością gmin miejskich i miejsko-wiejskich w Polsce. Znaczna część z nich znajduje się w gminnych zasobach nieruchomości i służy zaspokajaniu zbiorowych potrzeb zarówno członków danej wspólnoty samorządowej, jak i tych, którzy na teren gminy przyjeżdżają. W zdecydowanej większości nieruchomości te wymagają ciągłego nakładu środków budżetowych (tych bieżących, jak i majątkowych), a stałe dochody, jakie z nich można pozyskać, stanowią niewielki odsetek łącznych dochodów budżetowych poszczególnych gmin. O wiele wyższe mogą być jednak dochody uzyskiwane ze sprzedaży tych nieruchomości, jeśli tylko władze samorządowe zdecydują się je sprywatyzować i znajdzie się chętny, by je kupić. Do zetknięcia interesów obu tych stron nie dochodzi jednak zbyt często. Nie wszystkie nieruchomości są przeznaczone do sprzedaży, a i te, które są oferowane, nie zawsze spotykają się na rynku nieruchomości z zainteresowaniem. Niejednokrotnie też ich wartość jest postrzegana odmiennie przez właściciela i potencjalnego nabywcę. Celem opracowania jest znalezienie odpowiedzi na następujące pytania: 1) czy wszystkie nieruchomości komunalne mają wartość rynkową i czy cena sprzedaży tych nieruchomości jest równa ich wartości; 2) co determinuje wysokość ceny nieruchomości komunalnych i decyzje władz lokalnych o ich sprzedaży; 3) czy wszystkie nieruchomości komunalne w jednakowym stopniu nadają się do wystawienia na sprzedaż (są rynkowo predestynowane); a także 4) jakiego rzędu dochody ze sprzedaży nieruchomości komunalnych zasiliły budżety gmin w Polsce w ostatnich latach.
EN
Self-government-owned properties, and especially local ones, are primarily owned by urban and urban-rural communities. Many of them constitute municipal real estate resources and serve the collective needs of both members of the local community and visiting outsiders. These properties need constant budget expenditures (both current and asset-related). Some of them generate income that is a small percentage of total municipal budget revenues. However, the income from their sale can be much higher if the local authority decide to sell it and someone wants to buy it. The interests of both sides do not meet often enough. Not all municipal properties are for sale, and those that are do not always meet buyers’ needs. Very often the value of a property is different in the owner’s and the potential buyer’s opinion. The purpose of the study is to answer the following questions: 1) Do municipal properties have market value and does their sale price reflect their value?, 2) What are the determinants of municipal property price and for what reasons do local authorities decide to sell them?, 3) Are all municipal properties equally attractive to buyers?, 4) What revenues has the sale of municipal real estate generated for municipal budgets in the recent years?
EN
The act on the management of the state property adopted in 2016 significantly transformed the entire system of management of state property, including its functional and structural-organisational aspects. As part of this reform, some provisions of the municipal economy act were also amended, which is understandable given affiliation of both types of property (state and municipal) to one category of public property. This article answers the question — what are the consequences for the self-government sector and economic agents operating within it (entrepreneurs acting on the basis of municipal property) of the changes made relating to the status, composition, appointment and operation of the supervisory board and board of directors of municipal company.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.