The article is not so much about connections as about the affinities of economy with the Warsaw School of the History of Ideas. These affinities do not have to be conscious or 54 Paweł Kozłowski direct. In the Polish economy the ideas became important in particular in the second half of the 1950s and in the 1960s. The discussions on economic model, as well as stimuli and barriers to development in fact concerned ideological decisions. Their distinctiveness was also related to the style of practicing economy and main subjects of interests of economists and economic politicians. The power of connections depends not only on the state of the economy, but also on the actual structure of the history of ideas. Whereas in economy such articulation of affinities had limited range, the history of ideas includes even fewer of them. In fact, only Andrzej Walicki dealt with the issues concerning economy. They refer to the problems of modernization of the peripheral countries (such as Poland or Russia) and their seeking the way of development providing the place for everybody. The way the nineteenth-century England followed, its ideological Manchesterism is then one option and rather a warning than a beacon.
Celem artykułu jest przedstawienie teoretycznej koncepcji wagnerowskiego prawa wzrostu aktywności państwa w szer- szym kontekście poglądów A. Wagnera na rolę państwa i podporządkowanie gospodarki i rynku celom politycznym i militarnym państwa. W większości opublikowanych prac badawczych nie przedstawiono obszaru jego poglądów poli- tycznych i ich wpływu na politykę gospodarczą państwa. Na- leży zauważyć, że wąska analiza skupiona na porównaniu wzrostu gospodarczego z wydatkami budżetowymi lub rzą- dowymi niekoniecznie musi prowadzić do stwierdzenia czy Prawo Wagnera jest nadal aktualne, potwierdzone w po- szczególnych krajach. Niektóre z wydatków publicznych mo- gą być bowiem niewidoczne i trudne do policzenia, na przy- kład w przypadku natychmiastowych zwolnień podatkowych czy umorzeń. W celu wykazania złożoności omawianych za- gadnień i niejednoznaczności wniosków wynikających z do- stępnych danych w artykule wykorzystano statystykę opiso- wą, której towarzyszyła analiza mniej „konwencjonalnej” li- teratury opisującej karierę i poglądy polityczne A. Wagnera, które dotychczas były w dużej mierze pomijane w badaniach skupiających się na próbach weryfikacji aktualności tych dość wąsko rozumianych tez sformułowanych ponad 140 lat temu. Ze względu na rosnącą liczbę i różnorodność publika- cji z omawianego zakresu przedstawiona w artykule analiza dostępnych danych statystycznych i obserwacji z literatury jest niepełna i wymaga dalszych badań.
EN
The main aim of this paper is to present theoretical concept of Wagner's Law of Increasing State Activity (WL) in a broader context of his views on role of the state and subordinating economy to political and military goals of the state. In majority of research works published the area of his political views and influence on economic policy of the state is not presented. It is also important to notice that narrow analysis focused on comparison between economic growth and budgetary or governmental spending may not necessarily lead to concluding whether the WL is confirmed or not in particular countries. Some parts of public expenditure can be invisible and hard to count, like for instant tax exemptions and remissions. In order to demonstrate the complexity of the discussed issues and the ambiguity of conclusions drawn from the available data, this study uses descriptive statistics, which was accompanied by an analysis of less "conventional" literature describing the career and political views of Adolf Wagner, which so far has been largely omitted in studies focusing on attempts to verify actuality of these rather narrowly understood theses formulated over 140 years ago. Analysis of available statistical data and observations from the literature, presented in this paper, due to the increasing number and variety of publications falling within the discussed issue, is incomplete and requires further analysis.
Polish economic thought in the interwar period is characterised by the clash of views concerning the influence of the state on the economy. Theoreticians who represented liberalism criticised statism and state interventionism. Statism was viewed not only as an economic category but it was also synonymous with the omnipotence of the state and the appropriation of all the spheres of life. Statism involves the expression of the expansion of collectivism which destroyed individualism. From the liberals’ perspective, the state’s intervention in the economy always leads to the appropriation of other spheres of life. The studies carried out by the liberals in the 1920s and 1930s were based on empirical research and the rational justifications of economic calculations. Scholarly studies of the theoreticians affiliated to “the Cracow School” have not lost their relevance and can still be inspiring in the context of the discussion about the level of the state’s intervention in social (collective and individual) life.
Artykuł zatytułowany „Ovo vadis oeconomics” podejmuje istotny dla współczesnej myśli ekonomicznej problem przyszłości ekonomii. Punktem wyjścia do podjętych rozważań jest przeświadczenie, że dotychczasowy rozwój ekonomii w jej klasycznym nurcie nie jest w stanie wyjść ze sfery idei i przejść do sfery rzeczywistości. Narastający kryzys paradygmatu racjonalności i humanizmu nie sprzyja rozwiązywaniu dylematów rozwojowych współczesnej gospodarki światowej, pozostającej pod wpływem postępujących procesów globalizacji i regionalizacji. Poszukując nowego podejścia do ekonomii, Autor skoncentrował się na refleksji dotyczącej rozwoju ekonomii, określeniu istoty „nowej gospodarki” oraz „nowej ekonomii” oraz relacji między nimi, a także na propozycji orientacji dalszego rozwoju ekonomii na ekonomię instytucjonalną. Takie podejście wynika z przekonania, iż tzw. „nowa” ekonomia instytucjonalna lepiej rozwiązywałaby problemy współczesnego świata, jak również pełniłaby rolę zaplecza intelektualnego niezbędnego dla praktycznej orientacji człowieka, w rozwiązywaniu problemów współczesnej gospodarki światowej.
EN
The article entitled “Qvo vadis oeconomics” have taken an issue of economics’ future important for the idea of modern economy. The starting point of undertaken considerations is the conviction that current classical mainstream economic development is not able to leave the realm of ideas and move into reality realm. Growing crisis of rationalistic and humanistic paradigm doesn’t allow to solve dilemmas of the development of contemporary world economy, which stays under the influence of progressive globalization and regionalization processes. Searching for a new economics’ approach, the Author has focused his reflections on economic development, and defined essence of “new economy” and “new economics”, as well as the relationship between them, and further development of economy into institutional economy. This approach stems from conviction that the “new” institutional economy would solve problems of modern world better, as well as play the role of the intellectual base necessary in the practical orientation in solving problems of modern global economy.
The article is an attempt to present some aspects of the history of economic thought from the ancient time to the present days. The development of the economic thought was shaped by the evolution of various visions, trends and views of contemporary thinkers, observers of social life, researches of the cause and effects of the economic activity. The author of the article seeks to show the disputes and controversies over the ideas, the approaches and the theories that had influence on the transformation of the economy in all periods of history. The main aim of the article is to bring the achievement of outstanding scholars together, including Polish scientists who worked with this field of study. In addition, there are shown close links between the development of economic thought and the changes of economy. The summary points out how important our history of economic thought is. The historical condition of the modern concepts and economic ideas was recalled. This article encourages to study the economic thought and treat these studies as a research workshop that helps to better understand the modern economy
PL
Artykuł jest próbą przedstawienia wybranych aspektów historii myśli ekonomicznej kształtującej się od czasów starożytnych do współczesności. Rozwój myśli ekonomicznej formował się poprzez ewoluowanie różnych wizji, nurtów i poglądów ówczesnych myślicieli, obserwatorów życia oraz badaczy przyczyn i skutków działań gospodarczych. Autor artykułu stara się pokazać, jak spory i kontrowersje wobec idei, podejść i teorii wpływały na przeobrażanie się ekonomii w poszczególnych okresach dziejowych. Zasadniczym celem pracy jest przybliżenie dokonań wybitnych uczonych, zajmujących się tą dziedziną wiedzy z uwzględnieniem także polskich ekonomistów. Ponadto ukazane zostały ścisłe powiązania między rozwojem myśli ekonomicznej i zmianami w ekonomii. W podsumowaniu wskazano, jak ważną częścią naszej edukacji jest historia myśli ekonomicznej. Przypomniano o historycznych uwarunkowaniach współczesnych pojęć i idei ekonomicznych. Artykuł jest zachętą do studiowania historii myśli ekonomicznej i traktowania tych studiów jako warsztatu badawczego, który pomoże lepiej zrozumieć współczesną ekonomię i gospodarkę.
W niniejszym artykule przedstawiono wpływ doktryny keynesizmu i reaganomiki na politykę gospodarczą USA oraz jakie korzyści i skutki uboczne pojawiają się po ich zastosowaniu. Skupiono się w pierwszej kolejności na przedstawieniu od strony teoretycznej dwóch wybranych szkół ekonomicznych: keynesizmu i monetaryzmu, który był istotnym elementem reaganomiki. Następnie pokazano, jakie decyzje ekonomiczne były podejmowane przez rządzących i przy pomocy jakich narzędzi wcielali oni w życie omawiane teorie ekonomiczne. Przedstawiono, jak te decyzje przekładały się na stan gospodarki i społeczeństwa. Pokazano, jak dzięki polityce interwencjonizmu udało się zwalczyć bezrobocie i podnieść poziom stopy życiowej obywateli, czego jednocześnie skutkiem ubocznym był wzrost zadłużenia państwa. Zaprezentowano również skutki stosowanej polityki reaganomiki, tj. obniżenie inflacji i zwiększenie nierówności społecznych.
EN
The present article depicts the influence of economic thoughts on the economic policy of the USA, as well as the profits and side effects which appear after their application. First, the focus was put on the theoretical representation of two economic schools: Keynesian theory and monetarism which was a crucial element of Reaganomics. Next, the economic decisions made by the government were presented. The types of tools by means of which economic theories were implemented were also discussed. Moreover, the way in which the decisions transferred into the condition of economy and society was shown. It was also presented how interventionism helped to reduce unemployment and raise living standards. The increase of the national debt was, nonetheless, a side effect of this policy. Finally, the effects of applied Reaganomics, namely the decline in inflation and the exacerbation of social inequalities were demonstrated.
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.