Search results

1

Metoda badawcza ekonomii w ujęciu Edwarda Taylora

100%

Giza W.

Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie

|

2013

|

issue 902

5-15

EN

The purpose of the analysis is to present Edward Taylor’s theory concerning the meaning of static and dynamic approaches. This Poznań economist, who advocated the approach of a research programme initiated by A. Marshall, called for a broadening of the perspective based on thinking in terms of equilibrium models with the dynamic approach. This would make it possible to answer questions prompted by those determinants that shape exogenous variables omitted in reflections based on both the model of general equilibrium and partial equilibrium

2

Ekonomia behawioralna: od koncepcji racjonalności do wizji ustroju ekonomicznego

100%

Godłów-Legiędź J.

Ekonomia - Uniwersytet Ekonomiczny we Wroclawiu

|

2013

|

issue 4 (25)

24-41

EN

The purpose of this article is to show the diversity in behavioral economics from both a normative and an explanatory point of view. Based on a critical analysis of the literature, the author presents behavioral economics from three perspectives: the perspective of diversification of the ideas about the way of functioning of human mind and normative suggestions concerning rationality, the perspective of connections between views on rationality and on the optimal economic system, and the perspective of the relationship between a psychological and institutional approach in economics. The analysis leads to the conclusion that in behavioral economics, we can find two opposite approaches to rationality, which result in different assessments of both individual behavior as well as the functioning of social institutions. The ”old” school of behavioral economics, which developed the concept of ecological rationality, is closely related to the institutional approach. The ”new” behavioral economics is less critical of neoclassical economics. It is a consequence of their tendency to interpret rationality in a constructivist spirit. But it is worth emphasizing the important common feature connecting both schools of behavioral economics with institutional economics. Institutionalism and the old school of behavioral economics emphasize the role of institutions from the cognitive, normative, and regulatory perspectives. The new behavioral economics adopts a normative conception of rationality close to that of neoclassical economics, but strongly accentuates the contextual character of human knowledge and behavior, i.e. one of the fundamental principles of the Kahneman school is framing decisions. There is an analogy between how social institutions on the one hand, and the formulation of the problem on the other affect the decisions of the individual. An architecture of choice is created as a result of the activities of private entities and governments. The advocates of libertarian paternalism are conscious of the threat stemming from the fact that cognitive deficiencies affect not only individuals as private entities, but also individuals as regulators and experts, hence their caution with respect to regulatory solutions. Behavioral economics as well as institutional economics both show various aspects and the complexity of the problem of coordination and regulation in a social system. The development of these two streams of economic thought reflects a return to a more balanced approach, both with respect to the assumptions of economic theory as well as with respect to reaching political conclusions based on economic theory.

3

Relacja stanowionego i spontanicznego ładu gospodarczego – od ujęcia statycznego do ujęcia dynamicznego

100%

Pysz P., Jurczuk A., Moszyński M.

Ekonomista

|

2016

|

issue 6

799-822

PL

W przedłożonym artykule podjęto próbę reintegracji myślenia historycznego w teorii ekonomii. W pierwszej części artykułu autorzy analizują postępujący od ponad stu lat proces oddzielania się głównego nurtu neoklasycznej teorii od myślenia w kategoriach historycznych. Intencją autorów w drugiej części jest opracowanie podejścia badawczego stwarzającego, poprzez badanie dryfu ładu gospodarczego w długim okresie, szansę na uzyskanie postępu na drodze włączenia historii do teorii ekonomii. Badania tego rodzaju implikowałyby powrót myślenia w kategoriach historycznych do ekonomii i do odwiecznej, ale często zapominanej prawdy, iż historia może być jednak „nauczycielką życia”.

EN

This article attempts to reintegrate historical thinking in economic theory. In the first part of the study the authors analyze a progressive, over more than a hundred years process of separation of the mainstream neoclassical theory from thinking in historical terms. The intention of the authors in the second part of the study is to develop a research approach which, by analysing the drift of the economic order in the long run, gives a chance to make progress towards the inclusion of the history into the theory of economics. Such studies would imply the return of thinking in historical terms to the economics and to the eternal, but often forgotten truth, that history may still be a “teacher of life”.

RU

В статье авторы предприняли попытку реинтеграции исторического мышления в тео- рию экономики. В первой части статьи авторы анализируют длящийся более ста лет процесс отделения главного течения неоклассической теории от мышления в истори- ческих категориях. Цель авторов во второй части – выработка исследовательского под- хода, который путем исследования долговременных тенденций экономического порядка дает шанс продвинуться на пути включения истории в теорию экономики. Исследова- ния этого типа могли бы помочь вернуться к мышлению об экономике в исторических категориях и к вечной, но часто забываемой правде, что история, однако, может быть «учителем жизни».

4

Slight Crisis of Mainstream Economics?

100%

Garbicz M.

Warsaw Forum of Economic Sociology

|

2010

|

vol. 1

|

issue 2

35-41

EN

Is the neoclassical economic paradigm obsolete? For the past two decades huge number of new ideas and concepts in economic theory have emerged, so it seems that economics have reached a methodological turning point. The need for close interdisciplinary cooperation in researching subjects that have always been in the centre of interest by economists becomes evident.

5

Revolution 4.0 as a Factor of Change in the Labour Market

88%

Giza W., Sztokfisz B.

Zarządzanie Publiczne / Public Governance

|

2020

|

issue 2(52)

5-16

EN

Objectives: The aim of the deliberations is to show how the exogenous factors, in this case the subsequent Industrial Revolutions, affected the structural changes of the labour market and how they were perceived by the economists. Research Design & Methods: The research area is limited to the theory that explains the functions of the labour market in the historical perspective. The study is a theoretical study that combines the elements of analysis in the field of economic history and the development of economic thought. The justification of the presented theses was made using the induction method and the comparative method, both of which enable the presentation of the labour market evolution process in a relatively long-time horizon. Findings: The structure of the study reflects the changes that have taken place in the economic theory under the influence of the Industrial Revolutions. The last of them, the Revolution 4.0, is a reference point to form the key questions regarding the automation and redistribution of income that the contemporary labour market researchers are concerned with. Implications / Recommendations: In the theoretical dimension, the attention was drawn to the usefulness of the comparative analysis method for understanding the profound changes in the labour market. The practical aspect of the research is to identify the potential threats that arose as a consequence of the Revolution 4.0. Understanding them makes it possible to take action in the field of social, economic, and educational policies that aim at reducing social tensions resulting from dynamic changes taking place in the labour market. Contribution / Value Added: The technological progress is most often treated as a key factor that affects the supply side of the economy. It enables an increase of the productive potential of highly developed societies. The presented considerations reveal the analogies that arise in connection with the functioning of the labour market in the context of subsequent technological revolutions. Particular attention was paid to the influence of technological progress on the demand side of the economy and the consequences related to the distribution of income. The article is an attempt to supplement the reflection on the impact of the latest advancements in information technology with the context of historical changes that have taken place in the labour market. Article classification: theoretical article, conceptual article JEL classification: O31, O33, B30, J31

6

Understanding the Concept of Gift in Economics: Contributions from Other Social Sciences

88%

Sindzingre A. N.

Eidos. A Journal for Philosophy of Culture

|

2017

|

vol. 1

|

issue 2

4-20

EN

In putting forth a view of economic agents as autonomous individuals driven by self-interest, mainstream economics precludes the possibility of gift. Gift could be found in non-market, “collectivist”, societies, where “informal” norms would include gift-giving. In this context, the paper argues that mainstream views regarding the impossibility of the concept of gift are inaccurate, via an analysis of conceptual and empirical contributions of other social sciences, notably sciences of mankind “par excellence” such as anthropology and philosophy. In particular, the paper shows that critiques of mainstream views that are based on simple contrasts and qualifications do not provide conceptual instruments for a rigorous critique (such as “collectivism”, “informality”, “altruism”). This is also the case with the more “heterodox” views that underscore the unrealistic character of mainstream models of social interactions and norms. The mainstream arguments of self-interest and exchanges, based on expectations of future returns as universal traits of human beings, are indeed not easy to refute, including with the conceptual tools of other social sciences. This paper instead argues that a deeper analysis of concepts such as selfishness, interest, exchange, or the individual yields a more relevant critique of mainstream conceptions of gift—“the interest of whom?” and “exchange shaped by what?” being the pertinent questions. Other social sciences show that these concepts actually always presuppose the pre-existence of societies before that of individuals, and this is expressed by the many facets of the conceptualisations of the act of giving, whether societies are market or non-market ones.

7

Reshaping economics to encompass quality of life issues

88%

Ostasiewicz K., Ostasiewicz W.

Śląski Przegląd Statystyczny

|

2015

|

issue 13 (19)

137-159

EN

In this paper we have given a short account of the shortfalls of neoclassical economics, far removed from Aristotelian political economics, which was considered by him as the art of household management. The objective of it was a flourishing life or the Good Life. The main aim of humankind is the development of a desirable way of living and sustaining the quality of life, also for future generations. In order to achieve that goal, people created a number of institutions to facilitate achieving that end. All institutions, as they are devised for human purposes, cannot be outside human control, they should serve society. In the paper it is argued that the economy, as one of the social institutions, should play a particular role in enhancing human and non-human well-being. The paper contains the proposal of a unified system of measuring institutional and eco-system performance. Moreover, it is argued that among many proposals for the development of new proposals for studying economic matters, ecological economics is the most suitable for researching into the quality of life.

8

Teoria płacy wydajnościowej przed Harveyem Leibensteinem

63%

Grzybek D.

Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie

|

2022

|

issue 1(995)

43-61

PL

Cel: Celem artykułu jest przedstawienie idei płacy wydajnościowej przed publikacją pracy H. Leibensteina pt. Economic Backwardness and Economic Growth. Jest to analiza błędu poznawczego polegającego na odrzucaniu danych empirycznych niezgodnych z dominującą teorią. Metodyka badań: Cel został zrealizowany przez analizę porównawczą treści wcześniejszych prac ekonomicznych. Wyniki badań: Treści, które znaleźć można w pracy H. Leibensteina z 1957 r., wielokrotnie pojawiały się we wcześniejszych publikacjach, były jednak marginalizowane, gdyż uwzględnienie efektów płacy wydajnościowej mogłoby prowadzić do sformułowania teorii ekonomicznej niezgodnej z dominującą filozofią społeczną leseferyzmu. H. Leibenstein wskazywał, że w wielu sytuacjach wyższe płace prowadzą do wzrostu efektywności. Dzieje się tak w przypadku robotników otrzymujących bardzo niskie płace, ponieważ dzięki wyższym dochodom lepiej się odżywiają i regenerują siły, a to prowadzi do wzrostu ich sił fizycznych. Pewną rolę w opisie skutków płacy wydajnościowej odgrywały też jej aspekty motywacyjne. Efekty opisane przez H. Leibensteina były w rzeczywistości wcześniej znane zarówno wielu teoretykom ekonomii, jak i praktykom zarządzania. Stosowali je menedżerowie, np. R. Owen, bracia Cadbury i H. Ford, a opisywali uznani ekonomiści od A. Smitha do A. Marshalla. Wnioski: Wielokrotne pojawianie się i następujące po nim zapominanie o płacy wydajnościowej jest więc dobrym przykładem częstego błędu poznawczego polegającego na marginalizowaniu faktów sprzecznych z dominującymi teoriami, które bywają traktowane jako anomalie niepodważające samej teorii. Wkład w rozwój dyscypliny: Przeprowadzona analiza może stać się częścią szerzej zakrojonych badań, które dotyczyłyby przyczyny odrzucania jednych, a akceptowania innych teorii. Artykuł jest przyczynkiem do tego rodzaju badań.

EN

Objective: The article analyses the idea of efficiency wage before H. Leibenstein’s work from 1957 as an example of specific cognitive bias. The bias centers around the rejecting or neglecting of empirical data not in accordance with theories of mainstream economics. Research Design & Methods: The method used was comparative analysis of economics texts. Findings: The article shows that the concept of the efficiency wage was often neglected and marginalized, supposedly because it could have paved the way to unorthodox economic theory, and away from the dominant laissez-faire thinking of most ecomomists. H. Leibenstein shows a case in which higher wages implicate higher efficiency. This is the special case of low-paid workers, who in consequence are better nourished, thus gaining strengthen and vitality, which in turn makes them better labourers. Another factor in H. Leibenstein’s analysis was the motivating function of higher wages. Efficiency wage effects were known to economists as well as managers long before H. Leibenstein. Practitioners of efficiency wages have included R. Owen, Cadbury brothers and H. Ford, while more theoretical-oriented economists have included authors from A. Smith to A. Marshall. Implications / Recommendations: Efficiency wage theory was revealed and forgotten many times before H. Leibenstein. This phenomenon is an example of a well-known cognitive bias: neglecting evident facts that are incompatible with established theories and are thus treated as irrelevant anomalies. Contribution: Part of the analysis done for this article may become a part of a research programme showing ways economists make theoretical choices. This article will contribute to such a programme.

9

Methodological Remarks on Anti-equilibrium by Janos Kornai

63%

Musialik R.

Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu

|

2023

|

vol. 67

|

issue 4

114-120

PL

Przedmiotem artykułu jest koncepcja J. Kornaia, zawarta w Anti-equilibrium. Celem pracy jest przedstawienie krytycznej analizy tej koncepcji. Analiza ta skupia się na aspekcie metodologicznym Anti-equilibrium, a mianowicie na koncepcji wyjaśniania przyjętej przez węgierskiego ekonomistę. Zastosowaną metodą badawczą jest analiza tekstu. Wynik tej analizy pozwala – jak się wydaje – ujrzeć istotny defekt metodologiczny Anti-equilibrium. Tezą niniejszego artykułu jest stwierdzenie, że defekt ten nie pozwalał traktować propozycji Kornaia jako równoważnego konkurenta dla ekonomii neoklasycznej.

EN

The subject of this paper is Kornai's concept as contained in Anti-equilibrium. The aim of the paper was to provide a critical analysis of this concept. The analysis focused on the methodological aspect of Anti-equilibrium, namely on the concept of the explanation adopted by the Hungarian economist. The research method used is textual analysis. The result of this analysis allows, as it seems, to see an important methodological flaw of Anti-equilibrium. The thesis of this article is that this defect did not allow Kornai's proposal to be treated as a viable competitor to neoclassical economics.

10

Ewolucja podejść do kapitału ludzkiego w naukach ekonomicznych

63%

Jabłoński Ł.

Gospodarka Narodowa. The Polish Journal of Economics

|

2021

|

vol. 306

|

issue 2

91-120

EN

This paper traces the evolution of approaches to human capital in economics, finance and management. It is based on research reports focusing on: (a) the theory of human capital (Schultz, Mincer, Becker), (b) neoclassical (Spence, Arrow, Thurow) and radical (Bowles, Gintis) criticism of human capital theory, (c) human resource accounting, and (d) management. The main finding of the paper is that a terminological disagreement between proponents of various economic approaches stems from the fact that researchers sometimes use different theoretical backgrounds for studying and interpreting the human capital concept.

PL

W artykule przedstawiono ewolucję podejść do kapitału ludzkiego na tle badań z zakresu ekonomii, finansów i nauk o zarządzaniu. Rozważania oparto na przeglądzie literatury z zakresu (a) teorii kapitału ludzkiego (Schultz, Mincer, Becker), (b) neoklasycznej (Spence, Arrow, Thurow) i radykalnej (Bowles, Gintis) krytyki teorii kapitału ludzkiego, a także (c) rachunkowości zasobów ludzkich i (d) nauk o zarządzaniu. Zasadniczym wnioskiem jest stwierdzenie, że niezgodności terminologiczne towarzyszące kapitałowi ludzkiemu, a pojawiające się między przedstawicielami różnych szkół ekonomicznych, wynikają z odmiennych tradycji teoretycznych, na których badacze ci osadzili dyskusję nad tym rodzajem kapitału.

11

Consumer and Consumer Behaviour in the Neoclassical and Behavioural Economic Approach

63%

Zalega T.

Konsumpcja i Rozwój

|

2014

|

issue 4(9)

64-79

EN

The purpose of this article is to show how the perception of the economic man’s behaviour (including consumer choices) has evolved in the neoclassical and behavioural economic models with the development of economics as a science. The structure of the article is as follows. After explaining the concept of consumer as an economic man, the essence and complexity of consumer behaviour are discussed. Next, there are presented consumer choices from the perspective of neoclassical economics, classified as the mainstream economics, and in behavioural economics.

PL

Celem artykułu jest ukazanie, jak na przestrzeni rozwoju ekonomii jako nauki zmieniło się postrzeganie zachowań jednostek gospodarujących (w tym wyborów konsumentów) w modelu neoklasycznym i ekonomii behawioralnej. Struktura artykułu jest następująca. Po wyjaśnieniu roli konsumenta jako podmiotu gospodarującego, w dalszej części artykułu omówiono istotę i złożoności zachowań konsumenta. Następnie przedstawiono wybory konsumentów w ujęciu ekonomii neoklasycznej zaliczanej do ekonomii głównego nurtu oraz w ekonomii behawioralnej.

12

Kartele w trzech perspektywach: neoklasycznej, behawioralnej oraz etycznej

63%

Karbowski A.

Gospodarka Narodowa. The Polish Journal of Economics

|

2015

|

vol. 277

|

issue 3

5-26

EN

The paper investigates cartels, or agreements between competing firms that seek to influence prices for certain goods and services by controlling production and marketing. The author examines the neoclassical approach to cartels and proposes two additional approaches, behavioral and ethical, to expand existing research on cartels.Most mainstream studies tend to approach cartels from a neoclassical perspective, according to the author. This research approach gave rise to the so-called optimal deterrence theory, which has become the basis for antitrust policy in highly developed countries, Karbowski notes. The optimal deterrence theory is a point of reference for Karbowski in his article. He compares the optimal deterrence theory with the results of behavioral analyses and ethical reasoning focusing on cartels. According to the author, a behavioral approach makes it possible to show how the behavior of firms deviates from the path delineated by the standard optimal deterrence theory, based on assumptions of full rationality, perfect egoism and complete self-control of decision makers. These behavioral deviations can be explained by either internal (trait-based) or external (environmental) factors, Karbowski says. Ethical analysis makes it possible to expand the neoclassical approach to cartels by showing that cartel behavior can be viewed not only in pure economic terms, but also in terms of theft, deception and cheating, the author argues.

PL

Celem artykułu jest krytyka podejścia neoklasycznego w studiach nad kartelami oraz ukazanie, w jaki sposób perspektywy behawioralna i etyczna rozszerzają a także uzupełniają optykę neoklasyczną. Główny nurt badań ekonomicznych nad problematyką karteli przyjmuje perspektywę neoklasyczną. Z tej tradycji badawczej wyrasta teoria optymalnego zniechęcania, która stanowi podstawę dla obecnej polityki wobec karteli w rozwiniętych krajach świata. Teoria optymalnego zniechęcania stanowi tu punkt wyjścia dla rozważań teoretycznych. Skonfrontowana jest ona następnie z doniesieniami ekonomistów behawioralnych oraz sądami etycznymi na temat funkcjonowania karteli. Analiza behawioralna pozwala wskazać odstępstwa od zachowań przedsiębiorstw przewidywanych na podstawie teorii optymalnego zniechęcania (zakładającej pełną racjonalność, doskonały egoizm oraz całkowitą samokontrolę decydentów). Te behawioralne odstępstwa wynikają z przyczyn wewnętrznych (dyspozycji decydentów) lub czynników środowiskowych. Analiza etyczna rozszerza optykę neoklasyczną. Rozważania aksjologiczne pozwalają pokazać, że działania kartelowe mają nie tylko wymiar czysto ekonomiczny, ale łamią one normy społeczne i mogą zostać uznane na moralnie złe jako przykłady kradzieży oraz oszustwa.

13

Czy ekonomiści wierzą jeszcze w wolny rynek?

63%

Zboroń H.

Prakseologia

|

2015

|

vol. 157/2

33-51

PL

Precyzując obszar swoich zainteresowań, autorka deklaruje, że postawiony problem rozważa w odniesieniu do poglądów podzielanych w środowisku ekonomistów, odnosząc je do kontekstu ostatniego kryzysu gospodarczego oraz dyskusji dotyczących jego przyczyn. Jej zdaniem kryzys wiary w ideę wolnego rynku dotyczy jej neoliberalnej interpretacji dokonanej w ramach ekonomii neoklasycznej. Dyskusje toczące się w obrębie ekonomii ortodoksyjnej pomiędzy reprezentantami podejścia neoklasycznego i neokeynesistowskiego pozwalają wysnuć wniosek, że istnieje pilna potrzeba przeformułowania treści pojęcia wolny rynek stosownie do coraz wyraźniej i powszechniej manifestowanych pragnień odejścia od neoliberalnego projektu porządku społecznego.

EN

Specifying the area of her interest the author declares that the stated problem is considered with regard to the views shared within the circle of economists by relating them to the context of the recent economic crisis and the discussion of its possible causes. According to the author, the crisis of faith in the idea of a free market concerns its neoliberal interpretation adopted in the framework of neo-classical economics. Ongoing discussion within orthodox economics between representatives of the neo-classical and the neo-keynesian approach allow to draw a conclusion that there is an urgent need to reformulate the meaning of the term free market in accordance with more clearly and more commonly manifested eagerness to depart from the neoliberal project of the social order.

14

An Interdisciplinary Perspective on the Relationship between Ethics and Today’s Capitalism

63%

Comsa P., Munteanu C., Valahia University T., Bucharest University of Economic Studies R., comsa.petre@gmail.com, costea_munteanu@yahoo.com

Annales. Etyka w Życiu Gospodarczym

|

2015

|

vol. 18

|

issue 4

EN

The paper begins by emphasizing the fact that, on a historical scale, one can have several views of the relationship that has existed over time between ethics and capitalism, namely: missionary, ‘Nietzschean’, critical, and ‘regulatory’. It is argued that, nowadays, the capitalization of the contributions supplied, over time, by the four views embraces the form of two modern diametrically opposed perspectives, i.e.: on the one hand, there is the interpretation given by the neo-classical school of thought (mainstream economics) and, on the other hand, it comes to the interpretation given by the Austrian praxeological economic school (libertarian economics). The emphasis of the analysis is put on the assertions developed by the last one, libertarian thinking, that insists on the necessity to operate with a well-defined distinction between the legal level of the matter, the ethical level and the moral one. At the core of the libertarian analysis there is the understanding of the capitalist system being naturally impregnated by ethical values. And this intrinsic ethical nature of capitalism is organically bound to the sphere of the ownership-type relationship. In line with the understanding of the economic system, based on the institutions of the free market as representing ethical capitalism per se, the paper argues that the realities of the world today show governmental interventionism as a main factor that supports non-ethical economic behaviour. As a consequence, the more limited government intervention is, the greater the chance of ethical capitalism, that is, voluntary, non-conflictual and non-aggressive economic market relationships. Under such conditions, a ‘minimal state’ institutional arrangement (that is, the legitimate use of power by the state is limited to preventing fraud or the use of force; it does not include the power to tax or to confiscate property) is the basic condition for the existence of an ethical capitalism that works, which is to say that the chance of an economic system based on ethical values stands in people’s willingness to be part of such an evolution in society that aims to minimise the role of the state. Further, the paper argues that any historical analysis on how societies asserted such a willingness outlines the expression of a secular and unshaken option for growing rather than diminishing state involvement in the economy. It is about people’s perennial preference for the state, namely for the organization of society based on state interventionism (respectively, their preference for the coercive order imposed by the state authorities, order based, through its own nature, on the subjugation of private property and the aggression against individual freedom), with a preference for the government intervention over the organization of a society based on free market functioning (which is equivalent, in fact, to their rejection of a voluntarily and spontaneously non-violent order, based on the observance of private property and individual freedom, brought about by the free functioning of markets). In the last part of the paper there are put forward for discussion the possible explanations for this perennial preference for non-ethical capitalism, the analysis focusing on two directions: firstly, on that of social ontology; and then, on that of human psychology.

15

Rola nowej ekonomii instytucjonalnej w wyjaśnianiu procesów wzrostu i rozwoju gospodarczego

63%

Kuźma M.

Nierówności społeczne a wzrost gospodarczy

|

2020

|

issue 61

55-72

PL

Celem artykułu jest systematyzacja wiedzy na temat głównych założeń nowej ekonomii instytucjonalnej dotyczących roli instytucji w wyjaśnianiu procesów gospodarczych i zachowań uczestników tych procesów, ze szczególnym uwzględnieniem założeń odnoszących się do problematyki wzrostu i rozwoju gospodarczego. Do jego realizacji posłużono się metodą analizy literatury przedmiotu z zakresu omawianego zagadnienia. W opracowaniu zostały przedstawione główne płaszczyzny powiązań i różnic pomiędzy neoklasycznym nurtem w ekonomii a nową ekonomią instytucjonalną, której założyciele uzupełnili dominujący wówczas nurt o kategorie nieuwzględniane we wcześniejszych badaniach. Jedną z nich są instytucje, które oddziałują na przebieg procesów gospodarczych i zachowania uczestników tych procesów. Ich uwzględnienie w badaniach skutkuje koniecznością przyjęcia założenia, iż jednostki dokonujące wyborów cechują się ograniczoną racjonalnością i oportunizmem. Analiza głównych założeń nowej ekonomii instytucjonalnej pozwala na sformułowanie wniosku, iż modele neoklasyczne wykorzystywane do wyjaśniania procesów wzrostu gospodarczego, którego konsekwencją jest zwiększanie wolumenu produkcji i innych wielkości makroekonomicznych, nie mają zastosowania do analizy rozwoju gospodarczego i towarzyszących mu zmian jakościowych. Nowa ekonomia instytucjonalna podkreśla, że instytucje pełnią kluczową rolę w badaniu prawidłowości związanych z funkcjonowaniem gospodarki oraz przebiegiem procesów gospodarczych oraz ich konsekwencji ekonomicznych i społecznych. Odpowiednio ukształtowany, stabilny i wzajemnie uzupełniający się układ instytucji formalnych i nieformalnych wraz ze skutecznym systemem ich egzekwowania w danej gospodarce oddziałuje pozytywnie na wzrost i rozwój gospodarczy. Konieczne staje się więc poszukiwanie takich instytucji, które będą dynamizowały te procesy i przyczyniały się do zmniejszenia dysproporcji w poziomie rozwoju poszczególnych krajów, poprawy jakości życia społeczeństwa, eliminacji ubóstwa oraz wyrównywania nierówności społecznych.

EN

The aim of the article is to identify the general assumptions of new institutional economics concerning the role of institutions in explaining economic processes and the behaviour of the individuals who form part of these processes. In particular, the article pays attention to assumptions referring to the importance of institutions in economic growth and development. This goal is realized through a literature review within the scope of the issue being discussed. The article shows the main connections and differences between neoclassical economics and new institutional economics. The founders of new institutional economics attempted to extend neoclassical thought with categories not included in previous research. One of these categories involves institutions which influence economic processes and the behaviour of the participants in these processes. The consequence of introducing institutional aspects to the analysis has been a bounded rationality and opportunism for the individuals who make the choices. The analysis of the main assumptions of new institutional economics allows the conclusion that neoclassical models which have been used to explain economic growth cannot be used in economic development analysis and the qualitative changes that come with it. New institutional economics has emphasized that institutions matter. There has been a necessity to include institutional aspects in research concerning the regularities occurring in the functioning of the economy and economic processes and their economic and social consequences. An appropriate, stable and complementary system of formal and informal institutions with an effective mechanism to ensure their enforcement in a given economy has a positive influence on economic growth and development. It is necessary to determine which institutions can accelerate these processes, reduce disparities between the levels of development of the various countries, raise living standards, reduce poverty and equalize social inequalities.

16

Fair Trade phenomenon – limits of neoclassical and chances of heterodox economics

54%

Horodecka A., Śliwińska M.

Studia z Polityki Publicznej

|

2019

|

vol. 6

|

issue 3(23)

9-37

PL

Współczesne badania dotyczące ruchu Fair Trade nie dają jasnej odpowiedzi, czy ogólny wpływ sprawiedliwego handlu jest pozytywny czy negatywny i jakie są rzeczywiste motywy konsumentów sprawiedliwego handlu. W artykule sprawdzamy, czy założenia wybranych szkół heterodoksyjnych (feministycznej, ekologicznej i humanistycznej) lepiej pasują do rzeczywistości ruchu Fair Trade niż założenia teorii neoklasycznej. Chociaż „lepsza kondycja” niekoniecznie oznacza „lepsze wyjaśnienie”, niezgodność z rzeczywistością może stanowić przeszkodę w identyfikacji kluczowego aspektu badanego zjawiska (tj. Sprawiedliwego handlu), szkodząc wyjaśnieniu jego istnienia i rozwoju.

EN

Contemporary research exploring the Fair Trade movement does not provide a clear answer whether the overall impact of Fair Trade is positive or negative and what are the real motives of Fair Trade consumers. In the paper we investigate whether the assumptions of selected heterodox schools (feminist, ecological and humanist) fit better to the reality of the Fair Trade movement than those of the neoclassical theory. Although ‘better fitness’ does not necessarily mean ‘better explanation’, the mismatch with reality may constitute an obstacle in identifying a crucial aspect of the researched phenomenon (i.e. Fair Trade), harming explanation of its existence and development.

17

Sustainable Development as the Concept of World Economy Development from Contemporary Macroeconomics Perspective

51%

Dokurno Z., Fiedor B.

Gospodarka Narodowa. The Polish Journal of Economics

|

2016

|

vol. 282

|

issue 2

5-24

PL

W artykule przedstawiono problem rozwoju światowej gospodarki z perspektywy zrównoważonego rozwoju, jako kluczowego imperatywu współczesnej makroekonomii. Ponadto problem rozwoju światowej gospodarki połączono z klasycznymi problemami makroekonomii w postaci: wzrostu gospodarczego, inflacji, bezrobocia oraz bilansu płatniczego. Płodność heurystyczna przedstawionych badań wyraża się zarówno w połączeniu klasycznych problemów makroekonomii w kontekście zrównoważonego rozwoju, jak i z perspektywy różnych współczesnych szkół makroekonomicznych. W swoich rozważaniach autorzy dążą do potwierdzenia hipotezy głoszącej, iż zrównoważony rozwój jest płodnym heurystycznie paradygmatem w rozwoju współczesnej makroekonomii, zaś różne kierunki rozwoju współczesnej makroekonomii pozwalają na przystosowanie koncepcji zrównoważonego rozwoju dla potrzeb programów rozwojowych gospodarek znajdujących się na różnych stadiach rozwoju.

EN

The paper focuses on the development of the global economy in the context of sustainable development as a key imperative of contemporary macroeconomics. The analysis is combined with a look at classic macroeconomic issues such as economic growth, inflation, unemployment, and the balance of payments in foreign trade. An added value of the paper is that it looks at the problem from the perspective of various schools of thought in contemporary macroeconomics. The authors seek to validate the hypothesis that sustainable development is a powerful paradigm for the development of modern economies and that various macroeconomic trends make it possible to adapt this paradigm to the needs of economies at different stages of development.

Refine search results

Metoda badawcza ekonomii w ujęciu Edwarda Taylora

Ekonomia behawioralna: od koncepcji racjonalności do wizji ustroju ekonomicznego

Relacja stanowionego i spontanicznego ładu gospodarczego – od ujęcia statycznego do ujęcia dynamicznego

Slight Crisis of Mainstream Economics?

Revolution 4.0 as a Factor of Change in the Labour Market

Understanding the Concept of Gift in Economics: Contributions from Other Social Sciences

Reshaping economics to encompass quality of life issues

Teoria płacy wydajnościowej przed Harveyem Leibensteinem

Methodological Remarks on Anti-equilibrium by Janos Kornai

Ewolucja podejść do kapitału ludzkiego w naukach ekonomicznych

Consumer and Consumer Behaviour in the Neoclassical and Behavioural Economic Approach

Kartele w trzech perspektywach: neoklasycznej, behawioralnej oraz etycznej

Czy ekonomiści wierzą jeszcze w wolny rynek?

An Interdisciplinary Perspective on the Relationship between Ethics and Today’s Capitalism

Rola nowej ekonomii instytucjonalnej w wyjaśnianiu procesów wzrostu i rozwoju gospodarczego

Fair Trade phenomenon – limits of neoclassical and chances of heterodox economics

Sustainable Development as the Concept of World Economy Development from Contemporary Macroeconomics Perspective