Search results

1

Osoba z niepełnosprawnością intelektualną jako spadkodawca. Część II – Dziedziczenie ustawowe

100%

Szeroczyńska M.

Szkoła Specjalna

|

2020

|

vol. LXXXI(1)

67-78

PL

Tekst prezentuje zasady dziedziczenia ustawowego według polskiego prawa spadkowego. W zależności od tego, ilu i jak spokrewnionych spadkobierców pozostawił zmarły z niepełnosprawnością intelektualną, wskazane zostało, kto po nim dziedziczy i w jakiej części. Wobec skomplikowania tych zasad, zaprezentowane zostały one na licznych przykładach. Omówiona została nie tylko sytuacja rodziny biologicznej, lecz także adopcyjnej oraz zasady dziedziczenia ustawowego w przypadku braku rodziny. Wskazana została także procedura postępowania w odniesieniu do spadkobierców ustawowych, którzy ze względu na swoje postępowanie wobec spadkodawcy nie powinni po nim dziedziczyć – czyli instytucja niegodności.

2

Uwagi de lege ferenda w związku z projektowanym rozszerzeniem przesłanek niegodności

63%

Haberko J.

Rejent

|

2022

|

issue 7 (375)

44-62

EN

The subject of the article is the assessment of the draft amendments to the Civil Code in terms of the grounds for unworthiness of inheritance. The author takes up the issue of inheritance law provisions allowing for disinheritance and declaring unworthiness in connection with behavior resulting in non-alimony and deprivation of custody over a family member. The author attempts to answer the question whether the use of terms specific to criminal law by the civil legislator is a deliberate measure and requires reference to the provisions of the Penal Code, or is it merely a linguistic measure and does not impose on the interpreter of the provisions of the Civil Code this obligation, especially in the context of the ground of failure to fulfill family obligations. The subject of the analysis are the premises for declaring the heirs unworthy de lege lata and de lege ferenda.

3

Prawnospadkowe konsekwencje popełnienia przestępstwa

51%

Haberko J., Zawłocki R.

Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny

|

2014

|

vol. 76

|

issue 1

29-42

EN

This paper analyses the mutual relationship of the civil law and the criminal law provisions insofar as they pertain to the institutions of the law of succession that permit disinheritance of a person and adjudication of unworthiness to inherit as a result of a crime committed by that person. An attempt is made to answer the question whether the use of concepts typical of criminal law in civil law legislation has been made on purpose with the intention of referring the interpreter of the Civil Code provisions to the provisions of the Penal Code, or whether their use serves merely as a linguistic tool, imposing no such obligation. The premises for adjudicating unworthiness of an heir and disinheritance of an heir entitled to a legitim are analysed.

PL

Przedmiotem artykułu jest analiza zagadnienia relacji między przepisami prawa cywilnego a przepisami prawa karnego w zakresie, w jakim odnoszą się one do instytucji prawa spadkowego pozwalających na wydziedziczenie oraz orzeczenie niegodności w związku z popełnieniem przestępstwa. Autorzy podejmują próbę udzielenia odpowiedzi na pytanie, czy posługiwanie się przez ustawodawcę cywilnego pojęciami właściwymi prawu karnemu stanowi zabieg celowy i nakazuje odesłanie do przepisów Kodeksu karnego, czy stanowi jedynie pewien zabieg językowy i nie nakłada na interpretatora przepisów Kodeksu cywilnego tego obowiązku. Przedmiotem analizy pozostają przesłanki orzeczenia niegodności spadkobiercy oraz wydziedziczenia spadkobiercy uprawnionego do zachowku.

Refine search results

1 Rejent

1 Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny

1 Szkoła Specjalna

1 2022

1 2020

1 2014

2 Haberko J.

1 Szeroczyńska M.

1 Zawłocki R.

Osoba z niepełnosprawnością intelektualną jako spadkodawca. Część II – Dziedziczenie ustawowe

Uwagi de lege ferenda w związku z projektowanym rozszerzeniem przesłanek niegodności

Prawnospadkowe konsekwencje popełnienia przestępstwa