Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 7

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  nierówności ekonomiczne
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
1
Publication available in full text mode
Content available

Nierówności ekonomiczne i kapitał ludzki z perspektywy polskich obszarów przyrodniczo cennych

100%
Jastrzębska W., Lechwar M.
Nierówności społeczne a wzrost gospodarczy
|
2012
|
vol. 24
422-432
PL
W opracowaniu podjęto problematykę odnoszącą się do dwóch kategorii istotnych z punktu widzenia ekonomii rozwoju, tj. nierówności ekonomicznych i kapitału ludzkiego. Artykuł składa się z dwóch zasadniczych części. Część pierwsza prezentuje nierówności ekonomiczne i kapitał ludzki w ujęciu teoretycznym. Druga, opracowana w oparciu o wyniki badań własnych, ma charakter studium przypadku, gdzie na przykładzie wybranej gminy starano się rozpoznać lokalny kapitał ludzki jako czynnik ograniczania nierówności ekonomicznych na obszarach o cennych walorach przyrodniczych.
EN
The paper discusses social inequalities and human capital, which are two important areas of development economics. The study contains two major parts. First one presents theoretical research on economic inequalities and human capital. Second part, based on a case study of Cisna Commune, is focused on the influence of human capital on reducing economic inequalities in environmentally valuable areas
2

Ekonomiczne czynniki wpływające na poziom życia – analiza porównawcza krajów Unii Europejskiej

88%
Krusiec K.
Zeszyty Naukowe Wyższej Szkoły Ekonomii i Informatyki w Krakowie
|
2018
|
issue 14
176-198
PL
Czynników ekonomicznych, określających każdą sferę egzystencji, jest niebywale dużo. Jednak nie znając się na ekonomii zetknęliśmy się ze wskaźnikami, które pośrednio lub bezpośrednio na nas wpływają. Autor w sposób przejrzysty ukazuje podstawowe elementy wpływające na poszczególne etapy naszego życia oraz w jaki sposób jesteśmy w stanie je poprawić, aby podnieść poziom funkcjonowania danej jednostki. Przeniesiemy się kolejno po perypetiach każdego z nas, od bezrobocia poprzez zarobki, wydatki, możliwości, konkurencyjność, emerytury, odpoczynek oraz żywotność, aż do potencjału jaki każdy z nas zapewne chciałby reprezentować. Dopiero uzmysłowienie naszej sytuacji, pozwoli na wdrożenie systemu naprawczego, który opisuje model K.M. Krusiec, a prawidłowe jego wykorzystanie, może zrodzić imperium, w którym życie stanie się coraz bardziej bezpieczne i stabilne. Drugiej szansy w życiu możemy nie otrzymać, a tylko determinacja i odpowiednie zaangażowanie są kluczem do sukcesu.
EN
The economic factors determining each sphere of existence is really a lot. However, without knowing the economics, we have encountered the indicators, that affect us indirectly or directly. The author presents clearly the basic elements influencing on particular stages of our life and how we are able to improve them to enhance the functioning level of a given individual. In turn we go through ups and downs of each of us, from unemployment to salaries, expenditures, possibilities, competitiveness, retirement, leisure and life expectancy, up to the potential which everybody would like to represent. Only understanding our situation allows us to implement the remedial system that is described by K.M. Krusiec model, and its proper use may create an empire, in which the life will become more and more safe and stable. We may not get the second chance, and only determination and proper involvement are the key for success.
3
Publication available in full text mode
Content available

Nierówności społeczno-ekonomiczne w świetle teorii segmentacji rynku pracy

75%
Zwiech P.
Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny
|
2013
|
vol. 75
|
issue 2
139-150
EN
This paper describes theories that attempt to explain the existence of economic inequalities among social groups in the labour market in the context of the doctrine of market segmentation. The determinants of these inequalities are also presented. The paper focuses on the following issues: statistical segmentation, the concept of the internal and external market, the concept of the dual labour market, the theory of dual economy, the peripherality theory, the theory of discrimination on the labour market and the concept of labour market as an arena. The determinants of inequalities resulting from these theories are as follows: labour market segmentation according to the features specific to various social groups or according to the characteristics of the labour market, the rules for the selection of employees, employers’ interests regarding the training of employees, insufficient support of trade unions, socialisation, assigning to each social group actual or apparent qualities or social roles, bad habits gained by secondary workers, employment discontinuity, low professional identity, dissipation, attitudes and values inimical to stability and continuity.
PL
W artykule przedstawiono teorie próbujące wyjaśnić istnienie ekonomicznych nierówności na rynku pracy (oraz determinanty tych nierówności) między grupami społecznymi w świetle doktryny segmentacji rynku pracy. W artykule skupiono się na segmentacji statystycznej, koncepcji rynków wewnętrznych i zewnętrznych, koncepcji dualnego rynku pracy, koncepcji dualnej gospodarki oraz teorii peryferyjności, teorii dyskryminacji na rynku pracy i teorii rynku pracy jako areny. Determinantami nierówności wynikającymi z tych teorii są: segmentacja rynku pracy według wyróżników charakterystycznych dla poszczególnych grup społecznych lub według cech rynku pracy, zasady selekcji pracowników do pracy, interesy pracodawców dotyczące szkoleń pracowników, brak dostatecznego poparcia związków zawodowych, socjalizacja, przypisywanie poszczególnym grupom społecznym faktycznych lub pozornych cech lub ról społecznych oraz złe nawyki nabierane przez pracowników zatrudnionych w drugorzędnych miejscach pracy, nieciągłość zatrudnienia, rozproszenie, niska tożsamość zawodowa, postawy i wartości niesprzyjające stałości i ciągłości pracy.
4
Publication available in full text mode
Content available

Changes in household income distribution after the introduction of social policy programmes in Poland

75%
Ulman P.
Nierówności społeczne a wzrost gospodarczy
|
2020
|
issue 63
7-23
EN
The aim of the paper is to analyse changes in the distribution of income of Polish households during the implementation and functioning of social policy programmes in Poland. Attention is paid to social groups that experienced a difficult economic situation, in particular marriages with dependent children. The added value of the research lies in the in-depth comparative analysis of the distribution of income and its distance in cross-section and time, based on individual data from the Household Budget Survey for two periods – before the implementation of the programmes and during their full operation. In order to compare the income distributions, statistical analysis methods were applied to the empirical income distributions. In addition to the commonly known and basic numerical characteristics of the distributions, a distribution distance measure and an income gap ratio were used. All calculations were based on individual data from the Household Budget Survey carried out in 2015 and 2018. As a result of the calculations, it was shown that in the analysed period there were significant changes in the distribution of income among the Polish population in terms of average income and income inequality. The former increased substantially, while the latter decreased, including between social groups. The results show that the social policy programmes implemented in Poland after 2015 contributed significantly to raising the level of income of most members of society and reducing economic inequalities.
PL
Celem artykułu jest analiza zmian w rozkładzie dochodów polskich gospodarstw domowych w czasie wprowadzania i funkcjonowania programów polityki społecznej w Polsce. Uwaga poświęcona została tym grupom społecznym, które doświadczały trudnej sytuacji ekonomicznej, w szczególności małżeństwom z dziećmi na utrzymaniu. Wartością dodaną badań – w stosunku do prezentowanych dotychczas w literaturze przedmiotu – jest dogłębna analiza porównawcza rozkładu dochodów i ich oddalenia (odległości) w ujęciu przekrojowym, jak i czasowym, oparta o indywidualne dane z Badania Budżetów Gospodarstw Domowych z dwóch okresów – przed wprowadzeniem w życie omawianych programów i w trakcie ich pełnego funkcjonowania. W celu porównania rozkładów dochodów wykorzystano metody statystycznej analizy empirycznych rozkładów dochodów. Oprócz powszechnie znanych podstawowych charakterystyk liczbowych rozkładów zastosowano miernik odległości rozkładów oraz miernik luki dochodowej. Wszystkie obliczenia przeprowadzono na podstawie indywidualnych danych z Badania Budżetów Gospodarstw Domowych zrealizowanych w latach 2015 i 2018. W wyniku przeprowadzonych obliczeń pokazano, że w badanym okresie nastąpiły zasadnicze zmiany rozkładów dochodów ludności polskiej zarówno w zakresie przeciętnych dochodów, jak również nierówności dochodowych. Pierwsze istotnie wzrosły, natomiast drugie spadły. Spadły również nierówności między porównywanymi grupami społecznymi. Wyniki te dają podstawę do stwierdzenia, że programy polityki społecznej wprowadzone w życie w Polsce po 2015 r. zasadniczo przyczyniły się do podniesienia poziomu dochodów większości członków społeczeństwa i ograniczenia nierówności ekonomicznych.
5
Publication available in full text mode
Content available

Analiza możliwości wykorzystania ekonomii społecznej jako narzędzia redukowania nierówności społecznych na przykładzie województwa zachodniopomorskiego

75%
Maziarz W. M.
Nierówności społeczne a wzrost gospodarczy
|
2020
|
issue 61
107-116
PL
W warunkach gospodarki wolnorynkowej tworzenie się nierówności ekonomicznych jest zjawiskiem naturalnym, niemniej jednak niepożądanym. W związku z czym konieczne są działania, które mogłyby w sposób efektywny minimalizować istniejące dysproporcje społeczne. Działania państwa w tym zakresie są ograniczone i sprowadzają się w zasadzie tylko do redystrybucji części dochodu, w formie pomocy społecznej lub programów socjalnych, co nie rozwiązuje problemu nierówności ekonomicznych. W tej sytuacji konieczne jest wykorzystanie instrumentów, które mogą uruchomić mechanizm redukowania nierówności ekonomicznych poprzez aktywność społeczną. Takim rozwiązaniem może stać się ekonomia społeczna. Celem artykułu jest ocena wpływu wykorzystania ekonomii społecznej na zmniejszenie nierówności o charakterze ekonomicznym. Analiza dotyczy funkcjonowania ekonomii społecznej w województwie zachodniopomorskim. Aby osiągnąć założony cel w artykule wykorzystano metody analizy przyczynowo-skutkowej, krytycznej analizy literatury, analizy studium przypadków oraz obserwacji uczestniczącej. Przeprowadzone rozważania wskazują, iż wykorzystanie możliwości, jakie daje ekonomia społeczna, może pozwolić na redukcję dysproporcji ekonomicznych. Realizacja tej idei w praktyce województwa zachodniopomorskiego w przypadku funkcjonowania: • instytucji reintegrujących jest zadowalająca, • przedsiębiorstw społecznych, mających pełnić rolę instrumentu redukcji nierówności ekonomicznych – niedostateczna. W związku z czym zaproponowano wiele działań mających na celu poprawę tego stanu rzeczy.
EN
Under the conditions of a free-market economy, the creation of economic inequalities is a natural phenomenon, but it is undesirable. Therefore, actions are needed that are effective in minimizing the existing social disparities. The state’s activities in this area are limited and are essentially limited to the redistribution of part of its income in the form of social assistance or social programs, but this does not solve the problem of social inequality. In this situation it is necessary to use instruments that can trigger a mechanism to reduce economic inequalities through social activity. The social economy could become such a solution. The aim of the article is to assess the impact of using the social economy to reduce economic inequalities. The analysis concerns the West Pomeranian Voivodeship. To achieve the assumed goal, the article uses the methods of cause-and-effect analysis, critical literature analysis, non-participating observation and case study analysis. The considerations indicate that the use of the opportunities offered by the social economy may reduce the economic disparities. The implementation of this concept in the practice of the West Pomeranian Voivodeship led to the following conclusions: • institutions for reintegrating institutions – satisfactory, • social enterprises that act as an instrument to reduce economic inequalities – insufficient. Therefore a number of actions have been proposed to improve this situation.
6
Publication available in full text mode
Content available

Inequality: Dormant Threat to Stability in the BRICS

63%
Rewizorski M.
Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne
|
2017
|
vol. 56
136-154
PL
Postrzegani przez Zachód jako potężna a jednocześnie heterogeniczna „potęga dekonstrukcyjna” i zewnętrzne zagrożenie dla zachodniej supremacji w globalnym zarządzaniu, uczestnicy BRICS stoją w obliczu poważnego wewnętrznego „uśpionego zagrożenia” – nierówności ekonomicznych. Pytając, czy nierówność, podobnie jak „zły cholesterol”, może po cichu „zabić” trwałość wzrostu poprzez ograniczenie dostępu do edukacji, zdrowia lub wiedzy, zanalizowano związek między rosnącymi nierównościami a wzrastającą niestabilnością polityczną w państwach BRICS. W pierwszej części artykułu prześledzono różne podejścia do nierówności dochodowych oraz dokonano przeglądu literatury. W drugiej części zaakcentowano dekonstrukcyjne cechy nierówności w państwach BRICS, które ujęto w formule „3S”: słabe rynki, słabe rządy i słabe instytucje. W trzeciej części zanalizowano dynamikę nierówności wśród członków BRICS, dowodząc, że ogromne dysproporcje w dochodach BRICS (GINI > 0,40), w połączeniu z wysokimi cenami żywności i mieszkań, nie tylko powodują nierówności w zakresie możliwości awansu społecznego i napędzają gniew społeczny, ale także prowadzą do niestabilności politycznej i stanowią przeszkody na drodze do zrównoważonego wzrostu. W końcowej części przedstawiono wnioski i uogólnienia.
EN
Being perceived by the West as a powerful yet heterogeneous “deconstructing power” and an external threat to western supremacy in global governance, the BRICS members are facing a serious “dormant threat” coming from within – economic inequalities. By asking whether inequality, like “bad cholesterol”, may silently kill the sustainability of growth by restraining access to education, health or knowledge, this article provides an assessment of the relation between the increasing inequality and rising political instability in BRICS countries. The first section of this article investigates various approaches to income and wealth inequalities, and provides a literature overview. The second section accentuates the deconstructing features of inequality in BRICS countries, which are encapsulated as the “3Ws”: weak markets, weak governments, and weak institutions. The third section looks into the inequality dynamics in BRICS members showcasing that the huge income disparities in BRICS (GINI > 0.40), combined with high food and house prices, not only fuel opportunity inequalities and growing social anger, but also lead to political instability and setbacks on the path to balanced growth. The final part presents the main conclusions.
7
Publication available in full text mode
Content available

Apropriacja szans życiowych we współczesnych społeczeństwach

63%
Walczak-Duraj D., Katedra Socjologii Polityki i Moralności W. E.-S., dduraj@uni.lodz.pl
Acta Universitatis Lodziensis. Folia Sociologica
|
2014
|
vol. 48
PL
Wiodąca teza artykułu sprowadza się do stwierdzenia, że okres kryzysu gospodarczego w społeczeństwach opartych na logice gospodarki rynkowej, funkcjonującej przede wszystkim w paradygmacie neoliberalnym, sprzyja przekonaniu na temat wzrostu nierówności społecznych i ekonomicznych. Przekonanie to odnosi się przede wszystkim do szeroko pojętego zawłaszczania szans życiowych, które wprost nie muszą się odnosić do wzrostu nierówności w dochodach czy płacach. Dzieje się tak głównie dlatego, że w okresie kryzysu gospodarczego następuje wyraźnie obserwowany proces uspołeczniania ryzyka, niepewności i strat związanych z aktywnością ekonomiczną, rozpatrywaną zarówno z perspektywy jednostkowej, jak i grupowej. Szczególnym efektem tego procesu jest zjawisko prywatyzowania zysków przez międzynarodowe, zglobalizowane banki inwestycyjne i przerzucanie kosztów kryzysu na państwo i społeczeństwo. Jednocześnie zmiany zachodzące w strukturze społecznej i strukturze oraz w treści pracy pod wpływem technologii cyfrowych stanowią drugą grupę przesłanek dla rozważań nad istotą i rozmiarami tendencji apropriacyjnych. Zwłaszcza że niektóre kryteria pomiaru wykluczenia społecznego czy zróżnicowania i nierówności ekonomicznych mają charakter względny. Stąd też celem rozważań będą takie zagadnienia, jak: istota i główne przesłanki procesu zawłaszczania szans życiowych we współczesnych społeczeństwach; problem pomiaru wykluczenia, nierówności społecznych i ekonomicznych; wpływ nowych technologii cyfrowych na nierówności społeczne i związane z nimi tendencje do zawłaszczania.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.