Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 53

first rewind previous Page / 3 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  obowiązek małżeński
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 3 next fast forward last
1
Publication available in full text mode
Content available

Wyrok Sądu Metropolitalnego w Katowicach (c. Sobański) z 10.07.2009 z tytułu niezdolności pozwanej do podjęcia istotnych obowiązków małżeńskich

100%
Sobański R.
Ius Matrimoniale
|
2010
|
vol. 21
|
issue 15
199-211
2
Publication available in full text mode
Content available

Problem określenia istotnych obowiązków małżeńskich

100%
Sztychmiler R.
Ius Matrimoniale
|
1996
|
vol. 7
|
issue 6/1
59-77
3
Publication available in full text mode
Content available

Wyrok Sądu Metropolitalnego w Katowicach (c. Sobański) z 9.12.1997 r. z tytułu niezdolności do podjęcia istotnych obowiązków małżeńskich

100%
Sobański) R.
Ius Matrimoniale
|
1999
|
vol. 10
|
issue 4
265-271
4
Publication available in full text mode
Content available

Wyrok Sądu Metropolitalnego w Katowicach (c. Sobański) z 25.11.1998 r. z tytułu niezdolności do podjęcia istotnych obowiązków małżeńskich

100%
Sobański R.
Ius Matrimoniale
|
1999
|
vol. 10
|
issue 4
273-283
5
Publication available in full text mode
Content available

Wyrok Sądu Metropolitalnego w Katowicach (c. Sobański) z 28.11.2002 r. z tytułu niezdolności do podjęcia istotnych obowiązków małżeńskich

100%
Sobański R.
Ius Matrimoniale
|
2003
|
vol. 14
|
issue 8
221-230
EN
Si presenta la sentenza (pro nullitale) del suddetto Tribunale emanata il 28 novembre 2002.
6
Publication available in full text mode
Content available

Wyrok Sądu Metropolitalnego w Katowicach (c. Sobański) z 4.7.2003 : niezdolność do podjęcia istotnych obowiązków małżeńskich

100%
Sobański R.
Ius Matrimoniale
|
2004
|
vol. 15
|
issue 9
223-230
7
Publication available in full text mode
Content available

Niezdolność do podjęcia istotnych obowiązków małżeńskich w świetle wyroku Roty Rzymskiej c. Erlebach z 23 listopada 2006 roku

100%
Góralski W.
Ius Matrimoniale
|
2011
|
vol. 22
|
issue 16
177-189
EN
L’autore presenta e commenta la sentenza rotale c. Erlebach emanata del 23 novembre 2006 nella quale si dichiara (in seconda istanza) non constare de nullitate riguardo al difetto dell’uso sufficiente dell’intelletto dalla parte della convenuta (can. 1095, n. 1 CIC) e, nello stesso tempo (in terza istanza), constare de nullitate riguardo alla incapacità della stessa convenuta ad assumere gli obblighi essenziali del matrimonio (can. 1095, n. 3 CIC).
8
Publication available in full text mode
Content available

Wyrok Sądu Metropolitalnego w Katowicach (c. Sobański) z 21.12.2007 r. z tytułu niezdolności pozwanej do podjęcia istotnych obowiązków małżeńskich

84%
Sobański R.
Ius Matrimoniale
|
2008
|
vol. 19
|
issue 13
209-213
9
Publication available in full text mode
Content available

Wyrok Sądu Metropolitalnego w Katowicach (c. Sobański) z 12.12.2007 r. z tytułu niezdolności pozwanego oraz/lub powódki do podjęcia istotnych obowiązków małżeńskich

84%
Sobański R.
Ius Matrimoniale
|
2008
|
vol. 19
|
issue 13
215-219
10
Publication available in full text mode
Content available

Wyrok Sądu Metropolitalnego w Katowicach (c. Sobański) z 14.12.2006 r. z tytułu niezdolności pozwanego do podjęcia istotnych obowiązków małżeńskich

84%
Sobański R.
Ius Matrimoniale
|
2008
|
vol. 19
|
issue 13
193-199
11
Publication available in full text mode
Content available

Wyrok Sądu Metropolitalnego w Katowicach (c. Sobański) z 22.12.2006 r. z tytułu niezdolności pozwanego oraz/lub powódki do podjęcia istotnych obowiązków małżeńskich

84%
Sobański R.
Ius Matrimoniale
|
2008
|
vol. 19
|
issue 13
201-208
12
Publication available in full text mode
Content available

Wyrok Sądu Metropolitalnego w Katowicach (c. Sobański) z 21.12.2004 z tytułu niezdolności pozwanej do podjęcia i wypełnienia istotnych obowiązków małżeńskich

84%
Sobański R.
Ius Matrimoniale
|
2005
|
vol. 16
|
issue 10
217-220
13
Publication available in full text mode
Content available

Wyrok Sądu Metropolitalnego w Katowicach (c. Sobański) z 10.07.2003 z tytułu niezdolności jednej i drugiej strony do podjęcia i wypełnienia istotnych obowiązków małżeńskich

84%
Sobański R.
Ius Matrimoniale
|
2005
|
vol. 16
|
issue 10
231-234
14
Publication available in full text mode
Content available

Wyrok Sądu Metropolitalnego w Katowicach (c. Sobański) z 21.12.2004 z tytułu niezdolności pozwanej do podjęcia istotnych obowiązków małżeńskich

84%
Sobański R.
Ius Matrimoniale
|
2005
|
vol. 16
|
issue 10
221-226
15
Publication available in full text mode
Content available

Wyrok Sądu Metropolitalnego w Katowicach (c. Sobański) z 21.12.2004 z tytułu niezdolności powódki do podjęcia istotnych obowiązków małżeńskich

84%
Sobański R.
Ius Matrimoniale
|
2005
|
vol. 16
|
issue 10
227-230
16
Publication available in full text mode
Content available

Niezdolność do podjęcia istotnych obowiązków małżeńskich dotyczących "bonum coniugum" w świetle wyroku Roty Rzymskiej c. Burke z 26 listopada 1992 roku

84%
Góralski W.
Ius Matrimoniale
|
2010
|
vol. 21
|
issue 15
155-170
EN
Il turno rotale (C. Burke, ponente; T. G. Doran; K. E. Boccafolla) – in qualità del Tribunale di III istanza – ha riconosciuto la causa Armachana nullitatis matrimonii, emanando il 26 novembre del 1992 la sentenza (positiva) dal titolo della incapacità di assumere gli obblighi matrimoniali essenziali (riguardo al bonum coniugum) dalla parte del convenuto.La sentenza c. Burke, presentata e commentata dall’autore, contiene (nella parte in iure) un discorso molto interessante ed originale sul bonum coniugum, sul dolo e sulla incapacità.
17
Publication available in full text mode
Content available

Wyrok Sądu Metropolitalnego w Katowicach (c. Sobański) z 06.07.2009 z tytułu niezdolności pozwanego do podjęcia istotnych obowiązków małżeńskich

84%
Sobański R.
Ius Matrimoniale
|
2010
|
vol. 21
|
issue 15
213-216
18
Publication available in full text mode
Content available

Problem niezdolności relatywnej do podjęcia istotnych obowiązków małżeńskich w świetle wyroku Roty Rzymskiej c. Jarawan z 4 października 1995 r.

84%
Góralski W.
Ius Matrimoniale
|
2013
|
vol. 24
|
issue 18
209-218
EN
In the decision of the Roman Rota c. Jarawan the case of invalidity of the marriage due to inability to take up significant marital obligations by the respondent was examined and decided (a negative decision was issued in the first instance and a positive in the second instance). The Rotal judges subjected the decision of the second instance to decisive criticism by, i.a., a few experts, and decided that it indicates the acceptance of relative inability by the court, which is clearly inconsistent with the canonical norm 1095, n. 3 of the Code of Canon Law.
19
Publication available in full text mode
Content available

Niezdolność do podjęcia istotnych obowiązków małżeńskich (próba analizy kan. 1095, n. 3)

84%
Góralski W.
Ius Matrimoniale
|
1990
|
vol. 1
58-93
EN
Il can. 1095, n. 3 prevede che coloro che per cause di natura psichica non possono assumere gli obblighi essenziali del matrimonio, sono incapaci di contrarre matrimonio. È stata infatti la giurisprudenza postconciliare della Rota Romana a delineare, nell'ambito della più generale incapacità al consenso matrimoniale, questa figura di deifetto di consenso che presenta aspetti del tutto peculiari. Dopo aver indicato gli obblighi essenziali matrimoniali (rispetto al "bonum prolis", al "bonum coniugum" al "bonum fidei" e al "bonum sacramenti") l'autore si occupa delle cause della incapacità, delle "proprietà" di essa (l'incapacità grave, antecedente, perpetua, assoluta - alcune questioni tuttavia sono dubbie), del ruolo dei periti nei processi matrimoniali "ob incapacitatem ex can. 1095, n. 3" e del carattere del titolo di nullità, previsto nel canone.
20
Publication available in full text mode
Content available

Istotne obowiązki małżeńskie w przemówieniach Jana Pawła II

84%
Krzywda J.
Ius Matrimoniale
|
1996
|
vol. 7
|
issue 6/1
79-99
first rewind previous Page / 3 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.