Results found: 2

Search results

Search:
in the keywords: obywatelstwo europejskie

Sort By:

Limit search:

Krytyka projektu dyrektywy w sprawie opieki konsularnej nad obywatelami Unii zagranicą - zagadnienia wybrane

100%

Czubik P.

Studia Prawnicze KUL

2013

issue 1 (53)

37-62

Artykuł stanowi krytykę projektowanej dyrektywy o europejskiej opiece konsularnej. Unia Europejska nieco na siłę stara się przyjąć rozwiązania przewidziane traktatowo. Są one mało potrzebne (wobec znikomej praktyki życia rozwiązań szczególnych funkcjonujących od roku 1997 w ramach decyzji Rady) zaś przygotowywane przepisy wydają się nie odpowiadać współczesnym mechanizmom prawa międzynarodowego. Polskie doświadczenia praktyczne związane z europejską pomocą konsularną są przy tym mało optymistyczne. Jedynym praktycznym aspektem opisywanego mechanizmu jest podejmowanie akcji masowej ewakuacji obywateli europejskich z obszarów ogarniętych klęskami żywiołowymi i konfliktami zbrojnymi - Polska nauczyła się rozwiązywać tego typu zagrożenia dla swoich obywateli przy współdziałaniu z państwami spoza UE (przede wszystkim Ukrainą).

The article is a critique of the proposed directive on European consular care. The European Union is trying to force some solutions allowed under the treaties. There is no urgent need to introduce them due to the insignificant practice of using specific solutions operating since 1997 in the framework of the Council Decision. Moreover, the projected provisions do not appear to correspond to the modern mechanisms of international law. Polish practical experience concerning the European consular assistance is not optimistic. Only one aspect of this mechanism - mass evacuation action of European citizens in the areas stricken by natural disasters and armed conflicts has practical important meaning. Poland learned to solve this type of threat to its citizens in cooperation with non-EU countries (mainly Ukraine).

Статья является критикой директивы о европейскoм консульскoм покровителстве. Европейский Cоюз пытается силой принять решения, предусмотренных в принятых трактатaх. Они не являются необходимыми (в связи с незначительной практикой oсобенных решений действующых с 1997 года в рамках решения Совета), a подготовленные положения кажется не соответствуют современным механизмам международного права. Польский практический опыт, связанный с европейской консульской помощью, есть мало оптимистическим. Единственным практическим аспектoм этого механизма есть принятиe мер массовой эвакуации европейских граждан в районах, пострадавших от стихийных катастроф и вооруженных конфликтов - Польша научилaсь решать этот тип угроз для своих граждан в сотрудничествe со странами, не входящими в ЕС (в основном c Украинoй).

KEY CIVIC COMPETENCES: BETWEEN MODERN AND POSTMODERN PERSPECTIVES

80%

Violetta K.

Edukacja Dorosłych

2014

issue 1(70)

The aim of the article was a critical analysis of the key civic competences; provided for in the Recommendation of the European Parliament and of the Council, seen from the angle of two theoretical perspectives: a modern and postmodern one. The discussion's starting point was the notion of citizenship and the specificity of EU citizenship. The significance of the accepted concept of democracy in defining the set of civic competences was emphasized. What is more, the constraints, and the formal character of EU citizenship were discussed. The above-mentioned constituted a background for a question of justifiability of determining civic competences in the European level and importance of the key role of these competences. In that way, the issue of using categories of uniformity in the situation of diversity and a perpetuation strategy in the context of identity building – in the situation of change – was highlighted. Still, the analysis of discourse concerning key civic competences allows for the identification of features which go beyond the modern viewpoint. This enables the conclusion that the key civic competences; generated and established in the modern perspective, do not exclude the postmodern discourse; although the way of these two perspectives are coexisting within the frameworks of the discussed issue is certainly not satisfactory to everyone.

Celem artykułu jest krytyczna analiza kluczowych kompetencji obywatelskich określonych przez Radę i Parlament Europejski poprzez pryzmat dwóch perspektyw teoretycznych: nowoczesnej i ponowoczesnej. Punktem wyjścia jest dyskusja nad pojęciem obywatelskości oraz specyfiką obywatelstwa UE. Au-torka podkreśla znaczenie akceptowanej koncepcji demokracji dla określenia zestawu kompetencji obywatelskich. Wskazuje również na ograniczenia i formalny charakter obywatelstwa UE. Na tym tle konstruowane są pytania o zasadność określania kompetencji obywatelskich na poziomie europejskim oraz znaczenie kluczowości owych kompetencji. W ten sposób wyeksponowany zostaje problem stosowania kategorii jednolitości w sytuacji różnorodności; strategii utrwalającej w zakresie budowania tożsamości – w sytuacji zmiany. Analiza dyskursu dotyczącego kluczowych kompetencji obywatelskich pozwala jednak na identyfikację cech wykraczających poza optykę nowoczesną. Pozwala to na konkluzję, że kluczowe kompetencje obywatelskie, generowane i osadzone w perspektywie nowoczesnej, nie eliminują dyskursów ponowoczesnych, choć sposób współistnienia obu perspektyw – w ramach analizowanego zagadnienia – nie jest z pewnością dla wszystkich zadowalający.

Ziel des Beitrages ist eine kritische Analyse der von dem Europäischen Rat und von dem Europäischen Parlament definierten staatsbürgerlichen Schlüsselkompetenzen unter dem Gesichtspunkt der zwei theoretischen Perspektiven: einer modernen und einer postmodernen. Ausgangspunkt ist eine Diskussion über den Begriff der EU-Staatsbürgerschaft. Die Autorin betont die Bedeutung des akzeptierten Demokratiekonzeptes zur Bestimmung der Kombination der bürgerlichen Kompetenzen. Darüber hinaus weist sie auf die Beschränkungen und auf den formalen Charakter der EU-Staatsbürgerschaft hin. Im Vergleich damit werden Fragen um die Stichhaltigkeit der bürgerlichen Kompetenzen auf europäischem Niveau sowie um die fundamentale Bedeutung dieser Kompetenzen konstruiert. Auf diese Weise wird das Problem der Anwendung der Einheitlichkeitskategorie in der Situation der Verschiedenheit hervorgehoben; einer im Bereich des Identitätsbaus festigenden Strategie – in der Situation der Änderung. Die Analyse des Diskurses bezüglich der entscheidenden bürgerlichen Kompetenzen lässt jedoch die Eigenschaften zu identifizieren, welche die moderne Optik überschreiten. Den Schlussfolgerungen gemäß eliminieren die in der modernen Perspektive generierten und eingesetzten bürgerlichen Schlüsselkompetenzen nicht die postmodernen Diskurse, obwohl die Art der Koexistenz der beiden Perspektiven – im Rahmen des analysierten Problems – sicherlich nicht für alle zufriedenstellend ist.

Refine search results

1 Edukacja Dorosłych

1 Studia Prawnicze KUL

1 2014

1 2013

1 Czubik P.

1 Violetta K.

Search results

Krytyka projektu dyrektywy w sprawie opieki konsularnej nad obywatelami Unii zagranicą - zagadnienia wybrane

KEY CIVIC COMPETENCES: BETWEEN MODERN AND POSTMODERN PERSPECTIVES