Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 3

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  ocena wielokryterialna
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
1
Publication available in full text mode
Content available

Wielokryterialna ocena dokonań przedsiębiorstwa w długich okresach

100%
Broszkiewicz A.
Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu
|
2017
|
issue 481
9-22
PL
Artykuł prezentuje możliwości wykorzystania metody taksonomicznej prof. Z. Hellwiga do wielokryterialnej oceny dokonań przedsiębiorstwa w długich okresach. Szczególna uwaga została poświęcona zagadnieniu doboru kryteriów stanowiących podstawę tej oceny. Istotny wpływ na kształtowanie się wartości kryteriów o charakterze finansowym mają zjawiska inflacyjne i deflacyjne w gospodarce. Ich oddziaływanie powinno być zatem uwzględnione w procesie pomiarowym. Efektom działalności przedsiębiorstwa w poszczególnych latach zostały przypisane syntetyczne miary liczbowe.
2
Publication available in full text mode
Content available

Metoda rangowania działań rewitalizacyjnych na obszarze katowickiego Nikiszowca

63%
Szulc T.
Problemy Rozwoju Miast
|
2013
|
issue 3
7-17
PL
W artykule przedstawiono wyniki zastosowania metody rangowania przedsięwzięć rewitalizacyjnych zebranych w Zintegrowanym programie rewitalizacji Nikiszowca. Podstawą budowy tej metody było wykorzystanie macierzy MMDM (Maslin Multi-Dimensional Matrix), opisanej dotychczas w literaturze wyłącznie w aspekcie teoretycznym. W ramach projektu badawczego-promotorskiego nr N N115 415740 finansowanego przez Narodowe Centrum Nauki opracowano koncepcję procesu tworzenia lokalnego programu rewitalizacji, uwzględniającego lokalne uwarunkowania i potrzeby zdegradowanego obszaru miasta. Rangowanie przedsięwzięć jest jednym z ostatnich etapów tego procesu. Opracowana metoda została zweryfikowana na kilku przykładach miast na prawach powiatu w województwie śląskim. Wynikiem aplikacji tej metody było utworzenie listy rankingowej projektów rewitalizacyjnych oraz sformułowanie wskazań dotyczących ich ewentualnej modyfikacji, ze względu na niedopasowanie do potrzeb rozwoju dzielnicy lub też słabej akceptacji ze strony społeczności lokalnej.
EN
The article presents the results of application of method of ranking revitalisation projects collected within Nikiszowiec Integrated Urban Renewal Program. The basis of this method was application of Maslin Multi-Dimensional Matrix (MMDM), thoroughly described in the literature only in theoretical approach. Under the framework of research grant no. N N115 415740 financed by the National Science Centre the author elaborated a new concept of creation of an urban regeneration program taking into consideration local conditions and needs of a degraded area of a city. Ranking of the projects is one of the latest steps in this process. The method was verified on examples of a few cities in Silesia Region. The result of applying this method was creation of a ranking list of projects and development of indications regarding their potential modifications, resulting from mismatch to the needs or low level of acceptance from the local community.
3
Publication available in full text mode
Content available

Evaluation of the financial support for the implementation of the 2030 Sustainable Development Goals in the border regions of Poland and Ukraine

63%
Shubalyi O., Miszczuk A.
Wiadomości Statystyczne. The Polish Statistician
|
2022
|
vol. 67
|
issue 6
1-28
PL
W 2015 r. Zgromadzenie Ogólne ONZ przyjęło rezolucję w sprawie nowego paradygmatu rozwoju świata, jakim jest zrównoważony rozwój. W rezolucji sformułowano Cele Zrównoważonego Rozwoju (Sustainable Development Goals – SDG) z perspektywą ich realizacji do 2030 r. (dalej: SDG 2030). Celem badania omawianego w artykule jest przeprowadzenie wielokryterialnej oceny poziomu wsparcia finansowego realizacji SDG 2030 w Polsce i Ukrainie. Do analiz wybrano regiony przylegające do zewnętrznej granicy UE. Uwzględniono teoretyczne, metodologiczne i praktyczne aspekty oceny, które mogą być przydatne władzom regionów przygranicznych w podejmowaniu decyzji. Ze względu na dostępność danych statystycznych badaniem objęto lata 2017–2019. Siedemnaście SDG 2030 zidentyfikowanych na poziomie globalnym podzielono na trzy komponenty: społeczny, gospodarczy i środowiskowy. Do oceny wielokryterialnej wykorzystano metodę indeksową. Polegała ona na kolejnym wyznaczaniu wskaźników (indeksów) indywidualnych, grupowych, międzygrupowych oraz wskaźnika zintegrowanego dla poszczególnych regionów przygranicznych oraz obszarów przygranicznych Polski i Ukrainy. W toku postępowania badawczego potwierdziła się hipoteza, że polskie regiony przygraniczne otrzymały relatywnie większe wsparcie finansowe na realizację SDG niż regiony ukraińskie. Niemniej jednak we wszystkich badanych regionach w analizowanym okresie wystąpiła negatywna tendencja spadkowa w zakresie wartości przyjętych wskaźników. Stwierdzono też, że dostępne statystyki nie pozwalają w pełni zbadać udziału wszystkich źródeł i obszarów finansowania dotyczących wdrażania SDG 2030, dlatego zaproponowano stworzenie stosownej bazy informacyjnej na poziomie międzynarodowym.
EN
In 2015, the United Nations General Assembly adopted a resolution on the implementation of a new paradigm of the world development – the sustainable development. In the aforementioned resolution, Sustainable Development Goals (SDGs) were formulated with the prospect of their implementation by 2030. The aim of the paper is to perform a multicriteria assessment of the level of financial support for the process of achieving the SDGs determined on the basis of the 2030 Agenda in Poland and Ukraine. The analysis focused on the Polish and Ukrainian regions adjacent to the external border of the EU. The subject matter of the research comprises theoretical, methodological and practical rules for performing this assessment, which can be useful for local authorities of the border regions in their decisionmaking. The research period, covering the years between 2017 and 2019, has been determined on the basis of the availability of statistical data. The 17 predefined SDGs (identified at a global level by the 2030 Agenda) have been divided into three components: social, economic and environmental. The multi-criteria assessment was performed on the basis of the index method, which involved the gradual defining of individual indexes (measures), group indexes (corresponding with the SDGs), cross-group indexes (corresponding with the components), and an integral index for specific border regions and border areas of Poland and Ukraine. The study confirmed the hypothesis that the border regions of Poland received significantly higher financial support for the implementation of the SDGs than the border regions of Ukraine. However, in all the studied regions during the research period these indexes saw a negative, downward trend. It has been concluded that the available statistical data are insufficient for the full measurement of the contribution of particular sources and areas of financing to the implementation of the SDGs. Therefore, creating an international database dedicated to this purpose has been recommended.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.