Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 1

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  odpowiedzialność członków zarządu spółki z .o.o.
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
1
Publication available in full text mode
Content available

PRAKTYCZNE ASPEKTY WYKAZYWANIA BRAKU WINY W NIEZGŁOSZENIU WNIOSKU O OGŁOSZENIE UPADŁOŚCI PRZEZ CZŁONKA ZARZĄDU ODPOWIADAJĄCEGO NA PODSTAWIE PRZEPISU ART. 299 KSH

100%
Piątkowska M.
Acta Scientifica Academiae Ostroviensis. Sectio A, Nauki Humanistyczne, Społeczne i Techniczne
|
2018
|
issue 12(2)/2018
81-95
PL
Zgodnie z kodeksem spółek handlowych w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością prowadzenie spraw spółki powierzone jest zarządowi. Wykonywanie tej funkcji ozna-cza określone uprawnienia oraz przewidziane w przepisach prawa obowiązki. Problemem analizowanym w artykule jest kwestia wykazywania przez członka zarządu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością braku winy w niezgło-szeniu wniosku o ogłoszenie upadłości, w sytuacji kiedy egzekucja z majątku spółki okazała się bezskuteczna, tj. z przepisu art. 299 ksh. W artykule zostają przedstawione najczęściej spotykane, w trakcie postępowań sądowych, sposoby obrony członków zarządu. Zostanie podjęta również próba oceny ich skuteczności. Większość z analizowanych w artykule sposobów obrony nie przynosi członkom zarządu oczekiwanego rezultatu w postaci oddalenia powództwa.
EN
Board is in charge of running business in limited company according to commercial companies code. The function of the board are the privilege but also obligation according to law. The problem analyzed in the article is proofing of lack of guilt in case of not notifying petition in insolvency by the member of board standing on the base of article 299 of commercial companies code, when the enforcement of liabilities occurred impossible. In the article the most popular ways of defense are presented. Author also try to verify efficacy of them. Most of analyzed ways of defense of board members are not successful and do not result in dismissing an action.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.