Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 11

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  paradiplomacy
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
1
Publication available in full text mode
Content available

The European Union as a laboratory of paradiplomacy in the context of international and domestic determinants of regions’ foreign activities

100%
Curyło B.
Przegląd Europejski
|
2019
|
vol. 2019(3)
9-28
EN
Celem artykułu jest zaproponowanie podejścia postrzegającego UE jako laboratorium paradyplo- macji w kontekście międzynarodowych i wewnętrznych uwarunkowań aktywności zagranicznej regionów. Artykuł otwierają rozważania definicyjne, które pozwalają zrozumieć niejednoznaczność statusu regionów w stosunkach międzynarodowych. Następnie przywołane zostały wymiary i typy paradyplomacji. W dalszej kolejności, identyfikowane są międzynarodowe i wewnętrzne uwarunkowania międzynarodowego zaangażowania regionów. Podejście postrzegające UE jako laboratorium paradyplomacji wyjaśniono w trzech kolejnych częściach. W pierwszej, integracja europejska jest traktowana jako międzynarodowo narodowa (intermestic) determinanta paradyplomacji, co wynika ze specyfiki UE, która odpowiada międzynarodowym i krajowym determinantom paradyplomacji w ogóle. W drugiej, UE jest postrzegana jako arena paradyplomacji, w której testowane są różne for- my obecności władz regionalnych w Brukseli. W trzeciej, paradyplomacja w UE odniesiona została do kluczowych podejść teoretycznych, które podejmują jej temat w kontekście badawczych ambicji jej teoretycznego uregulowania.
2

City Diplomacy

100%
Surmacz B.
Barometr Regionalny. Analizy i prognozy
|
2018
|
issue 1(51)
7-18
EN
Diplomacy is one of the oldest mechanisms of managing the international environment. It is traditionally associated with operation of the state. However, in contemporary times the parameters of the international environment have changed considerably. States are no longer the only entities participating in international relations. Along with states, sub-state actors (regions and cities) have emerged, as well as supra-state (the EU) and non-state entities. Sub-state actors go through the process of repositioning in the contemporary international order: from being an object of management to building their own subject status in this respect. In order to achieve this goal, they increasingly use mechanisms and instruments which were the sole domain of the state until recently. Despite substantial attention paid to regional diplomacy, academic discussion has focused less on the increasing role of cities in diplomacy. The paper aims to introduce the concept of city diplomacy. It will be argued that cities have become important actors on the world stage, that they have developed diplomatic apparatus, and that city diplomacy is becoming more and more professional diplomatic activity.
PL
Dyplomacja jest jednym z najstarszych mechanizmów sterowania środowiskiem międzynarodowym. Tradycyjnie kojarzona jest z działaniem państwa. Współcześnie jednak istotnie zmieniły się parametry funkcjonowania środowiska międzynarodowego. Państwa przestały być jedynymi podmiotami uczestniczącymi w stosunkach międzynarodowych. Obok państw pojawiają się aktorzy subpaństwowi (regiony, miasta), suprapaństwowi (UE ) oraz pozapaństwowi. Aktorzy subpaństwowi przechodzą proces repozycjonowania się we współczesnym porządku międzynarodowym: z przedmiotu zarządzania do budowy własnej podmiotowości w tym zakresie. W tym celu coraz intensywniej sięgają po mechanizmy i instrumenty, pozostające do niedawna w wyłącznej gestii państwa. W literaturze przedmiotu sporo miejsca poświęca się paradyplomacji regionów, natomiast dyplomacja miast, jak dotychczas nie doczekała się należytej uwagi w debacie akademickiej. Celem artykułu jest syntetyczne przedstawienie koncepcji dyplomacji miast, analiza ich wzrastającej roli jako aktorów międzynarodowych oraz weryfikacja tezy, że dyplomacja miast staje się coraz bardziej profesjonalną aktywnością dyplomatyczną.
3
Content available remote

Niechciane partnerstwo? Współpraca województwa wielkopolskiego i obwodu charkowskiego

88%
Ksenicz I.
Przegląd Zachodni
|
2019
|
issue 4 (373)
193-212
EN
The aim of the article is to analyze the cooperation between the regions of Wielkopolska and Kharkiv as an example of Polish-Ukrainian interregional cooperation. Ukraine plays a significant role in Polish paradiplomacy (local government diplomacy), as Ukraine holds the second position (after Germany) among the foreign partners of Polish local and regional governments. The paper attempts to answer the question, if the partnership between the regions of Wielkopolska and Kharkiv has an unwanted character. For the purpose of political analysis, the author used the method of desk research, based mainly on documents shared by the Marshal Office of the Wielkopolska Region in Poznań and press releases, completed by an interview with a long-time employee of the MOWR, involved in foreign cooperation. In conclusion, the author states that the cooperation between the regions of Wielkopolska and Kharkiv represents a typical example of Polish-Ukrainian partnership of local or regional governments. Its main characteristic is the dominance of official contacts over substantial activities.
4
Publication available in full text mode
Content available

Problem autonomii regionów Rosji w sferze aktywności międzynarodowej na przykładzie rosyjskiego Dalekiego Wschodu

88%
Pietrasiak M.
Nowa Polityka Wschodnia
|
2017
|
vol. 1(12)
92-108
EN
Modern states use any means necessary that are provided by foreign policy. At this point, states more often use new means to implement foreign policy – there are, in a broad sense, soft power policies – public diplomacy and promotion of state’s international interests. While tasks of traditional diplomacy that are connected with state’s political security and military security have to be implemented by state’s central organs, however, all the rest can be and are implemented by decentralized self-government authorities. These new forms of diplomatic activity developed, especially, after the Cold War ended and can be classified as paradiplomacy i.e. the involvement of sub-national actors (regions) of the national states in international relations. Russian regions, including the Russian Far East, establish these forms of activity. However, legal conditions are quite alike, the practice between regions differs from each other. The general conclusion, which emerges from the analysis, points to the fact that many decisions concerning paradiplomacy are made by federal authorities and the level of regional authorities’ activity in new millennium has decreased comparing to the 1990s. This conclusion also concerns the Russian Far East. The external surroundings of the Russian Far East – Asia-Pacific region is extremely active international actor. Russia looks with more concerns on the region and sees itself a strategic approach for further international activities. This approach is also important due to the Russian Far East international activity, however, any attempt at adding this region to East Asia integration concepts is inefficient. Problem is noted and the goal of Ministry of Foreign Policy of Russian Federation is to incorporate regional diplomacy to traditional diplomacy. In activity of regions is still ample potential, which is clearly noticeable. In 2013, the 5th program – The Far East and Trans-Baikal Socio-Economic Development Strategy to 2025 was adopted. However, there is a concern that this program may suffer the same fate as other unrealized programs to exploit potential and development of this region, if a few requirements, which are listed in paradiplomacy theoretical models, are not accomplished e.g. the strengthen of regional authorities. They are better in defining its needs and opportunities but they should efficiently cooperate with inhabitants living in these regions. However, the requirements are greater influence on their choice, greater trust and identifying with activities of authority.
5
Publication available in full text mode
Content available

Russian direction in the paradiplomacy of Polish local governments

75%
Modzelewski W. T.
Nowa Polityka Wschodnia
|
2017
|
vol. 1(12)
110-120
EN
Foreign activity (paradiplomacy) of local governments is one of the elements of Polish foreign policy and plays a special, positive role in the process of Polish integration with the European Union. This paper presents the results of the investigations concerning foreign activity of Polish local and regional governments with Russia. In particular, there is intensive cooperation with the Kaliningrad region, the only region bordering Poland and refers to the neighboring provinces of Warmia and Mazury and Pomorskie. Studies have shown, however, that 11 out of the 16 Polish provinces signed agreements with other regions of Russia and only 2 have no cooperation.
RU
Зарубежная активность (парадипломатия) местного самоуправления один из элементов внешней политики Польши и один из аспектов современных международных отношений, осуществляемых негосударственными субъектами, на их самом низком уровне. В статье представлены результаты деятельности зарубежных польских органов местного самоуправления с партнерами из России. Особенно интенсивное сотрудничество происходит здесь с Калининградской областью, единственным граничащим с Польшей регионом Российской Федерации и касается, главным образом, соседующих воеводств, т. е. Варминско-мазурского и Поморского. Исследования показали, что, на региональном уровне, 14 воеводств установили более или менее интенсивные контакты с российскими регионами, а только 2 не ведут в настоящее время никакого сотрудничества на российском направлении.
6
Publication available in full text mode
Content available

Samorządowy wymiar polityki zagranicznej województwa opolskiego

63%
Trzcielińska-Polus A.
Border and Regional Studies
|
2015
|
vol. 3
|
issue 2
117-133
PL
Niniejszy artykuł – poświęcony regionalnemu filarowi polityki zagranicznej – podzielony został na dwie części. W pierwszej zarysowano zmiany w zakresie aktywności międzynarodowej regionów europejskich, z uwzględnieniem działalności zagranicznej polskich województw po historycznych przemianach przełomu lat 80. i 90. XX w. Zawarto tu także przegląd wybranych pojęć i terminów używanych do określenia i analizy interakcji regionów z zagranicą. W części drugiej zilustrowano działania regionów na arenie międzynarodowej przykładem samorządu regionalnego województwa opolskiego. Celem opracowania jest potwierdzenie tezy o wzroście znaczenia poziomu subpaństwowego – tu: regionalnego – znajdującego m.in. wyraz w przemianach zachodzących w stosunkach międzynarodowych, zarówno gospodarczych, kulturalnych, jak i politycznych oraz odpowiedź na pytanie: jakie korzyści odnosi województwo opolskie z prowadzonej współpracy międzynarodowej? Ponadto w podsumowaniu zawarto kilka postulatów dla praktyków polityki regionalnej, dotyczących aktywności międzynarodowej województw.
EN
The article is divided into two parts referring to the regional pillar of foreign policy. The first part outlines changes of international activity of the European regions, including international activity of the Polish voivodeships after a historical change in Poland at the turn of 80’s and 90’s of the XX century came about. It is followed by review of the selected concepts and terms applied when describing and analyzing interactions between regions and foreign entities. In the second part a case of the activity of regional self-government of the Opole Viovodeship is studied as an illustration of regional activity within international space. The analysis is aimed at verification of the thesis according to which we can observe a growing importance of an activity on the sub-state level understood as a regional activity, this process being indicated, among others, by transformation of economic, cultural and political dimensions of international relations. Another purpose of the article is to address question of what kind of gains are being derived by the Opole Voivodeship from its international cooperation? In the summary, a several postulates concerning international activity of voivodeships have been proposed for regional policy’s practitioners.
7
Publication available in full text mode
Content available

„AMBASADY” REGIONÓW – PRZEDSTAWICIELSTWA POLSKICH WOJEWÓDZTW W BRUKSELI

63%
Surmacz B.
Teka Komisji Politologii i Stosunków Międzynarodowych
|
2013
|
issue 8
EN
The main purpose of the article is the analysis of the organizational forms, functions and activity of the Brussels offices of Polish regions as well as an attempt to evaluate their effec-tiveness. The presence of subnational authorities representations dates from the mid-1980s. At the moment over 300 regional offices are present in Brussels. They represent all the Polish regions. Polish regional offices are public initiatives, mainly being part of regional governments. They do not enjoy diplomatic status, but they are a kind of paradiplomatic „embassies” of their regions. The main functions of the offices can be summarized in five areas of activity: information man-agement, networking, providing liaison between regional authorities and the EU, influencing of the EU policy, and the promotion of Polish regions. The activity of Polish regional offices is evaluated ambivalently. The most frequent questions concern the usefulness of their establishing and the commensurability of their maintenance costs with the results of their work.
PL
Celem artykułu jest przedstawienie form organizacyjnych, funkcji oraz aktywności biur regionalnych polskich województw w Brukseli, a także próba oceny ich funkcjonowania. Pierwsze biura regionalne w Brukseli zaczęły powstawać w połowie lat 80. XX w. Obecnie funkcjonuje ich ponad 300. Wśród nich są reprezentowane wszystkie województwa. Polskie biura regionalne posiadają status bądź samodzielnej jednostki budżetowej, bądź delegatury urzędu marszałkowskiego. Nie posiadają statusu dyplomatycznego, ale są swoistymi „ambasadami” województw. Główne funkcje biur regionalnych to: funkcja informacyjna, lobbingowa, promocyjna, networking oraz funkcja wspierająca władze regionalne w ich kontaktach z instytucjami UE. Funkcjonowanie polskich biur regionalnych jest oceniane bardzo różnie. Często pojawiają się pytania o celowość otwierania biur oraz wątpliwości dotyczące współmierności kosztów funkcjonowania i efektów ich pracy.
8
Publication available in full text mode
Content available

Dyplomacja bez dyplomatów. Polsko-chorwackie partnerstwa regionalne

63%
Modzelewski W. T.
Studia Regionalne i Lokalne
|
2020
|
issue 4(82)
96-108
PL
Regiony podejmują aktywność międzynarodową określaną jako paradyplomacja. Jest ona podobna do dyplomacji państwa, podlega jego prawu oraz polityce, korzysta z podobnych narzędzi, np. protokołu dyplomatycznego, choć nie jest realizowana przez profesjonalnych dyplomatów. Paradyplomację regionów należy analizować jako źródło nowych stosunków międzynarodowych, a regiony postrzegać jako nowych uczestników życia międzynarodowego. W artykule przedstawiono paradyplomację polskich samorządów szczebla wojewódzkiego i regionów (żupanii) Chorwacji, a w charakterze studium przypadku współpracę województwa warmińsko-mazurskiego z żupanią splicko-dalmatyńską.
EN
Regions can get involved in international-relations activity defined as paradiplomacy. It is similar to state diplomacy as it is subject to its law and policy and uses similar tools such as diplomatic protocol, but is not pursued by professional diplomats. Regional paradiplomacy needs to be analysed as a source of new international relationships. Consequently, regions should be perceived as new actors in international relations. The article focuses on the paradiplomacy of Polish regions (voivodships, or województwa) and Croatian counties (Hrvatske županije). The case study discusses the cooperation between the Warmińsko-Mazurskie Voivodship and the Split-Dalmatia County.
9
Publication available in full text mode
Content available

The (Para)diplomacy of Scotland towards Asian Countries

63%
Czapiewski T.
Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego ACTA POLITICA
|
2015
|
vol. 31
|
issue 1
59-76
PL
(PARA)DYPLOMACJA SZKOCJI WOBEC KRAJÓW AZJATYCKICH Przedmiotem niniejszego artykułu jest opis aktywności Szkocji, jako podmiotubez statusu państwa, w obszarze polityki zagranicznej. Podstawowym założeniem niniejszegoartykułu jest stwierdzenie, że polityka zagraniczna uległa istotnym zmianomw ostatnich dekadach. Pojęciem, którego używa sie najczęściej do opisu tego zjawiskajest paradyplomacja, rozumiana jako zaangażowanie podmiotów niepaństwowych w autonomicznedziałania dyplomatyczne.W artykule stwierdzono, że aktywność Szkocji na arenie międzynarodowej pozwalana określenie jej mianem paradyplomacji, a nawet protodyplomacji. Wskazuje się, że najważniejszym celem paradyplomatycznej aktywności Szkocji w Azji są Chiny. Motywacjetych działań widoczne są na poziomie regionalnym, państwowym oraz zewnętrznym.Konkluzją artykułu jest także stwierdzenie, że wzajemne relacje między Szkocjąi Zjednoczonym Królestwem w prowadzeniu polityki zagranicznej są formą pośredniąmiędzy modelem swobody i uzupełniania się.
EN
This article aims at presenting the activity of Scotland as a sub-state entity with reference to the field of its foreign policy. Its main assumption is that the concept of foreign policy has significantly changed in recent decades. The term most often used to describe this phenomenon is “paradiplomacy” understood as the involvement of non/state actors in autonomous diplomatic practices. The article will argue that Scotland’s activity within the international arena allows for it being considered as paradiplomatic, even protodiplomatic. It will be further demonstrated that the most important target of Scotland’s paradiplomatic activity in Asia is China. The motivations of the Scottish paradiplomacy towards Asian countries can be seen on the regional, state and external levels. The article concludes that the relations between Scotland and the United Kingdom as regards foreign policy can be studied as bridging the complementary and discretion models.  
10

The European Union as a laboratory of paradiplomacy in the context of international and domestic determinants of regions’ foreign activities

63%
Curyło B.
Przegląd Europejski
|
2019
|
issue 3(53)
9-28
EN
The aim of this article is to propose an analytical framework of the EU as a laboratory of paradiplomacy in context of international and domestic determinants of the regions’ foreign activities. The article shades some light on the definitions of paradyplomacy, which allow to understand the ambiguity of the status of regions in international relations. Firstly, the dimensions and types of paradiplomacy are identified. Secondly, the discourse concerning international and domestic determinants of international engagement of regional governments is identified. Then, the framework of the EU as a laboratory of paradiplomacy is explained in the three subsequent parts. Firstly, the EU is referred to as an intermestic determinant of paradiplomacy, what results from the specific nature of the EU that corresponds with the international and domestic determinants of paradiplomacy in general. Secondly, the EU is addressed as an arena of paradiplomacy where various patterns of regional governments’ presence in Brussels are tested. Finally, paradiplomacy in the EU is addressed as a scholarly challenge for the further research.
PL
Celem artykułu jest zaproponowanie podejścia postrzegającego UE jako laboratorium paradyplomacji w kontekście międzynarodowych i wewnętrznych uwarunkowań aktywności zagranicznej regionów. Artykuł otwierają rozważania definicyjne, które pozwalają zrozumieć niejednoznaczność statusu regionów w stosunkach międzynarodowych. Następnie przywołane zostały wymiary i typy paradyplomacji. W dalszej kolejności, identyfikowane są międzynarodowe i wewnętrzne uwarunkowania międzynarodowego zaangażowania regionów. Podejście postrzegające UE jako laboratorium paradyplomacji wyjaśniono w trzech kolejnych częściach. W pierwszej, integracja europejska jest traktowana jako międzynarodowo-narodowa (intermestic) determinanta paradyplomacji, co wynika ze specyfiki UE, która odpowiada międzynarodowym i krajowym determinantom paradyplomacji w ogóle. W drugiej, UE jest postrzegana jako arena paradyplomacji, w której testowane są różne formy obecności władz regionalnych w Brukseli. W trzeciej, paradyplomacja w UE odniesiona została do kluczowych podejść teoretycznych, które podejmują jej temat w kontekście badawczych ambicji jej teoretycznego uregulowania.
11
Publication available in full text mode
Content available

Kierunek chiński w paradyplomacji polskich regionów i miast

63%
Modzelewski W. T.
Przegląd Politologiczny
|
2022
|
issue 1
5-17
EN
The foreign activity (paradiplomacy) of local governments is one of the elements of Polish foreign policy and one of the dimensions of contemporary international relations. This paper presents the re sults of the investigations concerning foreign activity of Polish regions and cities with China. Studies have shown, that China is the most frequently chosen direction of activity of Polish local governments among all non-European countries.
PL
Aktywność zagraniczna (paradyplomacja) samorządów terytorialnych jest jednym z elementów polskiej polityki zagranicznej oraz jednym z wymiarów współczesnych stosunków międzynarodowych. Artykuł prezentuje rezultaty badań współpracy polskich samorządów z Chinami, które są najczęściej wybieranym kierunkiem spośród wszystkich państw pozaeuropejskich.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.