Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 9

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  permit
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
Prawo
|
2017
|
issue 323
235-245
EN
On 13 February 2017, the Government Center for Legislation published aproposed piece of legis­lation called Law of entrepreneurs prepared by the Ministry of Development and Finance. The pro­posed act is supposed to replace the Act on freedom of economic activity and, together with the package of other acts, will be called the “Business Constitution”. The proposed draft law actually contains anumber of far-reaching changes in the legal environment of entrepreneurs. Adetailed dis­cussion of all proposed changes is beyond the scope of asingle article. Therefore, the main emphasis will be on the analysis and attempt to evaluate the proposed solutions related to the modification of basic definitions such as economic activity and entrepreneur and solutions relating to economic rationing.
EN
Objectives: In this article, we attempt to answer the following question: is there a need to liberalise policies and laws to allow the Polish citizens to have a greater access to weapons? We compare the Polish and the American regulations in this area. In our attempts to understand possible ramifications for Poland’s greater access to weapons, we review the American experience with firearms with emphasis on ownership history, the current debates, a comparative analysis of other dangers, and policy implications. In the conclusion, we employ the culture theory of risk to highlight the debates. The article draws attention to aspects meaningful in the context of shaping the policy of access to weapons and the direction of possible changes in legal regulations in this area. Research Design & Methods: The methods used in this article revolve round literature reviews of the debates, statistical data, a survey analysis, and an analysis of legal regulations. Findings: Restrictions on the access to weapons in Poland may not be desirable. They can limit civic rights and prevent a potential net gain of financial revenue. On the other hand, too liberal access to weapons can be potentially dangerous for the safety and well-being of the citizens. Implications / Recommendations: We believe that more research in this area needs to be conducted with a greater focus on the culture theory of risk as well as other paradigms which employ the latest statistics for a broader social-research agenda. We observe a lack of research and literature in this area. Contribution / Value Added: Given the current social and economic climate in Poland and in the United States, we find this research study to be both timely and important. Specifically, on December 14, 2019, new arms regulations entered into force in Poland. On the other hand, President Joe Biden has recently positioned himself on taking a more rigorous approach to firearm violence. Article classification: research article JEL classification: K14, K19
EN
Objectives The subject of studies focuses on the issue of whether the introduction of an absolute prohibition on gaming machines outside casinos actually falls within the legal conditions allowing restriction of the principle of freedom of economic activity and, therefore, whether banning gaming machines outside casinos is necessary for the protection of “important public interest “within the meaning of Article 20 and 22 of the Constitution, as well as whether it is appropriate to introduce a state monopoly on this activity. Methods This work is a study on legal aspects, in which legal provisions were made the basic verification material when assessing the merits of individual legal solutions. Therefore, the study of the outlined problems were mainly based on the dogmatic method as the most efficient in the process of exegesis of legal norms. This approach is a consequence of the assumption that the optimal legal regulation of the raised issues is one of the main conditions for achieving the goals. The historical method was used as a supplementary one in relation to the evolution of regulations in this respect. Results The analysis of the issues leads to the conclusion that the gaming sector should be subject to inspection and supervision of the authorities of the state and that the public authority should protect citizens against the risk of gambling addiction. The introduction of a ban on gaming machines outside casinos resulted from the need perceived by the legislator to introduce comprehensive changes in regulations governing the area of the dynamically developing gambling market since socially adverse changes and irregularities occurred in this market. Conclusions A general clause of an important public interest adopted in Article 22 of the Constitution allows to recognise the restriction on the freedom of economic activity consisting of a permission to operate gaming machines only in casinos constitutionally acceptable, as it is necessary for security, public order, health, freedom and public morality in a democratic state. Existing restrictions in this regard meet the constitutional requirement of proportionality, i.e. applied measures lead to the desired objectives, are necessary to protect the interests which they are linked to and the effects of the restrictions are proportionate to the burdens imposed on the citizen. However, the proposals to restore the opportunities for gaming machines outside casinos are incomprehensible. The introduction of a state monopoly on operating gaming machines will interfere with the principle of freedom of economic activity because there are no rational reasons for limiting entrepreneurs in this field of economic activity while a legal base to broad access to gaming machines will be created. Adoption of the proposed amendments will reveal the primacy of the fiscal interests of the state over values such as public health. At the same time it will expose the weakness of the State, which not being able to eliminate the so-called “grey economy” by any other means, decides to join the circle of beneficiaries of the activity sanctioning it legally and ignoring the well-being of citizens.
Prawo
|
2019
|
issue 329
193 - 205
PL
Katalog instrumentów reglamentacji podejmowania działalności gospodarczej ujęty w rozdziale 4 Prawa przedsiębiorców (koncesja, zezwolenie, wpis do rejestru działalności regulowanej) nie wyczerpuje ogólnej struktury reglamentacji podejmowania działalności gospodarczej w polskim porządku prawnym. W licznych ustawach regulujących poszczególne dziedziny działalności gospodarczej unormowane są instrumenty prawne warunkujące dopuszczalność podjęcia działalności znajdujące się poza katalogiem wynikającym z przepisów Prawa przedsiębiorców — jakkolwiek wywołują one zbliżony skutek do instrumentów wynikających z Prawa przedsiębiorców, ich istota prawna jest odmienna. Instrumenty te należy zaliczyć do kategorii niewłaściwej reglamentacji podejmowania działalności gospodarczej, w odróżnieniu od reglamentacji właściwej, wpisującej się w konstrukcję ujętą w rozdziale 4 Prawa przedsiębiorców. Z uwagi na rozproszenie instrumentów niewłaściwej reglamentacji podejmowania działalności gospodarczej w trzech różnych gałęziach prawa w obrębie reglamentacji niewłaściwej wypada wyróżnić reglamentację prawnogospodarczą, prawnoadministracyjną i prawnopodatkową.
EN
The catalog of instruments of reglamentation of economic activity included in chapter 4 of the Law of Entrepreneurs (concession, permit, entry in the register of regulated economic activity) does not exhaust the general structure of the reglamentation of undertaking economic activity in the Polish legal system. Numerous laws regarding specific fields of economic activity regulate legal instruments determining the admissibility of undertaking economic activity, which are located outside the catalog resulting from the provisions of the Law of Entrepreneurs. Although they have a similar effect to instruments arising from the Law of Entrepreneurs, their legal substance is different. These instruments should be included in the category of improper reglamentation of undertaking economic activity, in contrast to the proper reglamentation, which falls within the structure included in chapter 4 of the Law of Entrepreneurs. The instruments of improper reglamentation of undertaking economic activity are dispersed in three different branches of law — economic law, administrative law, and tax law.
EN
The article aims to illustrate the process of obtaining permission to drive vehicles in Poland. Statutory conditions for participation in the training of candidates for drivers and the procedure for taking the state examination were presented. A lot of attention has been focused on the examination process. Presented the course of the examination procedure for the theoretical and practical. Were discussed in detail the tasks required exam. Because of the breadth and diversity of the examination procedure, the procedure is discussed in the basic category ,,B”.
PL
Artykuł ma na celu zobrazować proces uzyskiwania uprawnień do kierowania pojazdami w Polsce. Zostały w nim zaprezentowane warunki ustawowe uczestnictwa w szkoleniu kandydatów na kierowców oraz procedura przystąpienia do egzaminu państwowego. Duża uwaga została skoncentrowana na procesie egzaminacyjnym. Zaprezentowana została procedura przebiegu egzaminu teoretycznego i praktycznego. Szczegółowo zostały omówione obowiązkowe zadania egzaminacyjne. Ze względu na obszerność i różnorodność procedury egzaminacyjnej, omówiona została procedura w zakresie podstawowej kategorii ,,B”.
PL
Pozwoleniem na broń, które najtrudniej w Polsce zdobyć jest pozwolenie na broń do ochrony osobistej. Główną przesłanką odrzucającą większość wniosków w wydziale postępowań administracyjnych Komend Wojewódzkich Policji jest zapis o udokumentowaniu stałego, realnego i ponadprzeciętnego zagrożenia życia, zdrowia i/lub mienia. Kwestia właściwego udokumentowania nie jest taka oczywista.
EN
The most difficult weapon permit to obtain in Poland is a permit for a weapon for personal protection. The leading cause of the rejection of most applications in the administrative proceedings department of the provincial police head quarters is the requirement to document a constant, relative and above-average threat to life, health and/or property. The question of proper documentation is not so clear cut.
EN
New Financial Framework 2014–2020 changes the rules of regional public aid. The aim of the article is to present these changes and their impact on the entrepreneurs who want to start their investment with the permit to operate in the special economic zone. The second aim is the analysis of the effects of each of the special economic zones’ activities based on the indicators like the number of permits to conduct business in the areas of special economic zones, the size of capital investment of zones’ entrepreneurs and the level of employment.
PL
W związku z wejściem w życie z dniem 1 lipca 2014 r. mapy pomocy regionalnej na lata 2014–2020 w sposób istotny zmieniły się warunki uzyskiwania regionalnej pomocy publicznej. Celem artykułu jest prezentacja zmian w rozwiązaniach dotyczących pomocy publicznej, dotykających przedsiębiorców chcących rozpocząć działalność na terenie Specjalnej Strefy Ekonomicznej w oparciu o zezwolenie, oraz ocena efektów tych zmian w oparciu o wskaźniki charakterystyczne dla Specjalnych Stref Ekonomicznych.
|
2019
|
vol. 47
|
issue 120
71-77
EN
Pursuant to the Act of 10 June 2016 amending the Penal Procedure Code, the Medical Profession Act and the Act on the Patient's Rights and the Patient Ombudsman, the conditions regarding granting permission to mass media representatives to participate in proceedings have been amended. According to the previous provisions of Article 357 of the Penal Procedure Code, the court could facultatively allow mass media representatives to record the general proceedings' course if the premises stipulated in paragraph one of that regulation were met cumulatively. Simultaneously, the court was entitled to determine the conditions which it made the issue of such a permit conditional on. Amending Article 357 of the Penal Procedure Code, the legislatorsrevoked the limitations previously in force. This means that at present – following the regulations change – the court is obliged to allow mass media representatives to record images and sound during the proceedings, using any devices, provided this is public. Any organisational aspects related to the general proceedings shall be decided by the court. The court does it by way of a decision not entitled to any appeal. Recording the proceedings course helps to inform the general public about the proceedings as a component of its public nature. Mass media present solely a chosen part of the proceedings, its excerpt which does not necessarily reflect the proceedings essence.
PL
Na mocy ustawy z dnia 10 czerwca 2016 r., o zmianie ustawy – Kodeks postępowania karnego, ustawy o zawodach lekarza i lekarza dentysty oraz ustawy o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta zmianieuległy zasady dotyczące wydawania przedstawicielom środków masowego przekazu zgody na udział w rozprawie. W poprzednio obowiązującym uregulowaniu art. 357 k.p.k. przewidywał, że sąd fakultatywnie mógł zezwolić przedstawicielom środków masowego przekazu na utrwalenie przebiegu rozprawy głównej wówczas, gdykumulatywnie zostały spełnione przesłanki wymienione w paragrafie pierwszym przywołanego przepisu. Jednocześnie sąd miał prawo wskazać warunki, od których uzależniał wydanie takiego zezwolenia. Ustawodawca, dokonując zmiany treści art. 357 k.p.k., zniósł obowiązujące dotychczas ograniczenia. Aktualnie sąd – po zmianieprzepisów – ma obowiązek wydać przedstawicielom środków masowego przekazu zezwolenie na dokonywanie za pomocą aparatury utrwaleń obrazu i dźwięku z przebiegu rozprawy, jeśli jest ona jawna. Z kolei kwestie porządkowe, związane z rozprawą główną, leżą w gestii sądu, który podejmuje w tym przedmiocie decyzje. Sąd czyni to w drodze postanowienia, na które nie przysługuje zażalenie. Rejestrowanie przebiegu rozprawy służy informowaniu społeczeństwa o procesie, co stanowi element jawności rozprawy. Środki masowego przekazu przekazują jedynie wybrany fragment rozprawy, jego wycinek, który nie zawsze w pełni odzwierciedla istotę procesu.
EN
The aim of this article is to present the approach to the interpretation of the moment of incurring eligible costs within the Polish Investment Zone that has changed over the years. The correct interpretation of this matter has a direct impact on the amount of state aid in the form of tax exemption to which taxpayers are entitled when conducting business activity on the basis of a decision on support in the territory indicated therein within a Polish Investment Zone.
PL
Niniejszy artykuł ma na celu omówienie zmieniającego się na przestrzeni lat podejścia do interpretowania momentu poniesienia kosztów kwalifikowanych w ramach Polskiej Strefy Inwestycji. Poprawne rozumienie tego zagadnienia wpływa bezpośrednio na wielkość pomocy publicznej w formie zwolnienia podatkowego, do którego uprawnieni są podatnicy prowadzący działalność gospodarczą na podstawie decyzji o wsparciu na terenie w niej wskazanym w ramach Polskiej Strefy Inwestycji.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.