Results found: 1

Search results

Search:
in the keywords: pojęcie miejsca

Sort By:

Limit search:

Sootnošenie kategorij mesta i prostranstva u A. Platonova

100%

Dmitrovskaja M. A.

Etnolingwistyka. Problemy Języka i Kultury

1999

vol. 11

205–212

Charakterystyczne dla Płatonowa wahania między konkretnością a abstrakcyjnością autorka opisuje na przykładzie słowa mesto ‘miejsce’, które należy do słów często przez autora używanych (np. w powieści Czewengur pojawia się 187 razy). O ile Newtonowskie pojęcie ‘przestrzeni’ (także obecne u Płatonowa) ciąży semantycznie ku bezgraniczności i pustce, o tyle ‘miejsce’ jest zawsze ograniczone i konkretne i jest ściśle związane z rzeczami, obiektami. Związek miejsc i rzeczy jest ujmowany jako na tyle ścisły, że ich nazwy mogą być używane wymiennie. Język Płatonowa potwierdza też zauważoną przez Arystotelesa zależność między miejscem, przedmiotem i ruchem. Człowiek u Płatonowa jest sytuowany nie w abstrakcyjnej przestrzeni, lecz w skonkretyzowanych miejscach.

Vacillations between the concrete and the abstract, typical of Platonov, are described on the basis of the word mesto ‘place’, a common word in Iris writings, e. g. in the novel Chevenghur it. occurs 187 times. If the Newtonian idea of ‘space’, also present in Platonov’s works, drifts semantically towards unboundedness and void, ‘place’ is always bounded, concrete and rather tightly linked with objects or things. The relationship between places and things is so close that their names may be used interchangeably. Furthermore, Platonov’s use of language confirms the relationship between a particular place, an object and the movement of the latter. A human being is situated in concrete places rather than in abstract space.

Refine search results

1 Etnolingwistyka. Problemy Języka i Kultury

1 1999

1 Dmitrovskaja M. A.

Search results

Sootnošenie kategorij mesta i prostranstva u A. Platonova