Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 7

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  policy making
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
XX
In today's market economy factors concerning knowledge, new technologies and innovative solutions are essential for economic development. However, the Polish economy, despite its high innovation potential compared to other European Union countries, is characterized by a very low level of innovativeness. Implementing this potential is conditioned with an appropriate economic policy of the state and rational approach to its resources and legal solutions. One of the possibilities of such an action is the use of public procurement instrument through which it is possible to more effectively create demand for innovative products and services. As shown by literature studies, the achievements of the subject literature associated with the creation of demand for innovations by public administration in Poland have been very modest. This gap is recognized the article and it attempts to build a model for assessing the innovativeness of these units. Network thinking methodology was used to build the model. As a result, after the identification of factors affecting the conduct of an innovative public procurement, a network of links was established between them and examined in terms of type, intensity and duration of exposure. Building a model according to the methodology, the opinions of experts have been used along with long-term observations conducted in the course of participation in all kinds of conferences and trainings. The model was also subjected to validation in two selected units.
EN
This paper provides a comparative analysis of current Finnish and Scottish think tanks and reviews how think tanks in these countries have evolved, how think tanks seek to influence decision making and engage with their stakeholders. To address the ways of influence this paper looks how Finnish and Scottish think tanks describe themselves and how they use publications in their advocacy. Conducted content analysis indicates that usually registered association based Finnish think tanks are generally more research-focused organisations, who overall deploy more research publications for advocacy than the company based Scottish think tanks. Findings also reveal that the number of think tanks in both countries has greatly increased in the last two decades due to the political challenges with European Union and national politics. The paper provides a new approach to study think tanks in national contexts.
EN
Investment in human capital is a key strategic concept for the economy and for future development of a country. Therefore, public expenditure on education determines a major point in countries like Moldova, where the education is financed from public funds predominantly. Theories show that the link between expenditures and revenues is inevitable in most of the cases. This study attempts to approach two angles of spending in education: the first is to study and analyse public expenditures in education and in what budget proportions they are spent, and the second is to find out whether there exists a relationship between expenditures in education and government revenues; if yes, to what extent the revenues would have an impact on the expenditures in education. The Autoregressive Distributed Lag model was used in order to find the impact of revenues on expenditures in education. The model was tested for stability, heteroskedasticity, correlation, and normality. The results of the study show that the expenditures on education in the Republic of Moldova lack stability in relation to the economy and that the significant impact from government revenues determines the expenditures in the short and long run. The research is a contribution to the enhancement of public expenditure policy in education taking into consideration the limits imposed from the revenues side, and it may guide governments for better decision-making policies.
4
Publication available in full text mode
Content available

Logika stosowności

63%
PL
Logika stosowności to perspektywa badawcza, zgodnie z którą człowiek podejmuje działania w oparciu o zorganizowane w instytucje reguły dyktujące stosowne lub wzorcowe zachowania. Reguły stosuje się w praktyce, ponieważ są one postrzegane jako naturalne, uprawnione, oczekiwane i usprawiedliwione. Aktorzy starają się wypełniać obowiązki przynależne konkretnym rolom, tożsamościom, wspólnotom politycznym lub grupom, a także urzeczywistniać etos, praktyki i oczekiwania tych instytucji. Ludzie osadzeni w zbiorowości społecznej postępują tak, jak dyktuje im to poczucie stosowności w określonych sytuacjach. Niniejszy artykuł składa się z pięciu części. W pierwszej z nich szkicujemy podstawowe idee działania opartego na regułach, by w drugiej przejść do opisu niektórych cech współczesnych kontekstów demokratycznych. Następnie analizujemy wzajemne relacje między regułami i działaniami, zwracając uwagę na elementy poślizgu (slippage elements) podczas stosowania reguł w praktyce. W części czwartej przyglądamy się bliżej dynamice reguł i standardom stosowności. Na koniec omawiamy możliwość pogodzenia różnych logik działania w ramach przyszłego programu badawczego proponowanego studentom zainteresowanym demokratycznym procesem uprawiania polityki.
EN
The logic of appropriateness is a perspective that sees human action as driven by rules of appropriate or exemplary behavior, organized into institutions. Rules are followed because they are seen as natural, rightful, expected, and legitimate. Actors seek to fulfill the obligations encapsulated in a role, an identity, a membership in a political community or group, and the ethos, practices and expectations of its institutions. Embedded in a social collectivity, they do what they see as appropriate for themselves in a specific type of situation. The paper is divided into five parts. First, we sketch the basic ideas of rule-based action. Second, we describe some characteristics of contemporary democratic settings. Third, we attend to the relations between rules and action, the elements of slippage in executing rules. Fourth, we examine the dynamics of rules and standards of appropriateness. And, fifth, we discuss a possible reconciliation of different logics of action, as part of a future research agenda for students of democratic politics and policy making.
RU
Цель работы. Критически изучить связи как критерий при формировании экономической политики Индонезии. Дизайн/Метод/План исследования. Статистический анализ прямых связей между отраслями промышленности и их вклада в чистую экспортную выручку, создание рабочих мест и создание добавленной стоимости в обрабатывающей промышленности Индонезии в период с 1995 по 2005 год. Результаты исследования. Политика, основанная на межсекторальных связях ресурсов, широко распространена и реализована во многих развивающихся странах. Правительство Индонезии часто вводило политику, основанную на связях. Установлено, что сектор с высокими связями не всегда вносит больший вклад в экономику. В течение периода исследования секторы с более низкими прямыми связями внесли значительный вклад в чистую экспортную выручку Индонезии, создание рабочих мест и добавленную стоимость. Однако это исследование не означает, что высокие связи – это плохо. В этом исследовании утверждается, что директивным органам также следует принимать во внимание и другие факторы, помимо взаимоотношений. Практическое значение исследования. Результаты анализа связей показателей Индонезии в отраслях с 1995 по 2000 гг. показывают, что политика, основанная на взаимосвязях, такая как политика по обеспечению большей внутренней добавленной стоимости, не оправдана, и нет необходимости значительно акцентировать внимание на прямые связи в разработке политики. Оригинальность/Ценность/Научная новизна исследования. В данном исследовании подчеркивается, что все факторы, непосредственно влияющие на формулирование экономической политики, следует рассматривать как сравнительные преимущества. Ограничения исследования/Перспективы дальнейших исследований. В следующих статьях целесообразно критически изучить основные макроэкономические показатели, что позволит оценить актуальность и высокую осуществимость изменения или трансформации экономической политики Индонезии.
UK
Мета роботи. Критично вивчити зв'язки як критерію формування економічної політики Індонезії. Дизайн/Метод/План дослідження.  Статистичний аналіз прямих зв'язків галузей промисловості та внеску секторів у чистий експортний дохід, створення зайнятості та створення доданої вартості виробництва Індонезії у період між 1995 та 2005 роками. Результати дослідження. Політика, заснована на міжгалузевих зв’язках, була поширеною і застосовувалась у багатьох країнах, що розвиваються. Уряд Індонезії часто запроваджував політику, засновану на зв'язках. Встановлено, що сектор з високими зв'язками не завжди забезпечує більший внесок в економіку. У періоді дослідження сектори з нижчими прямими зв'язками суттєво сприяли чистим прибуткам від експорту Індонезії, створенню робочих місць та доданій вартості. Однак це дослідження не означає, що високі зв'язки погані. У цьому дослідженні стверджується, що політикам також треба враховувати інші фактори, крім відносин. Практичне значення дослідження. Результати аналізу зв'язків діяльності Індонезії в галузях промисловості з 1995 по 2000 рр. свідчать, що політика, що базується на взаємозв'язках, така як політика забезпечення більшої внутрішньої доданої вартості, необгрунтована, та немає необхідності занадто акцентувати увагу до прямих зв'язків під час формування політики. Оригінальність/Цінність/Наукова новизна дослідження. У цьому дослідженні підкреслюється, що всі фактори, які є безпосередніми при формуванні економічної політики, слід розглядати як порівняльні переваги. Обмеження дослідження/Перспективи подальших досліджень. У наступних статтях доцільно критично вивчити основні макроекономічні показники, що дозволить оцінити актуальність і високу здійсненність зміни або трансформації економічної політики Індонезії.
EN
Purpose. To study critically examines links as a criterion in shaping Indonesia’s economic policy and to evaluate the relationship between sectors' forward linkages and sectors' contribution to net export earnings, employment generation, and value-added creation of Indonesia's manufacturing.  Design/Method/Approach. Statistical analysis of the industries sectors' forward linkages and sectors' contribution to net export earnings, employment generation, and value-added creation of Indonesia's manufacturing between 1995 and 2005. Findings.  The policies based on intersectoral input linkages have been prevalent and implemented in many developing countries. Indonesia's Government has frequently introduced the policies based on linkages. It is established that a sector with high linkages does not always provide a greater contribution to the economy. During the research window, sectors with lower forward linkages significantly contributed to Indonesian net export earnings, job creation, and value-added. However, this study does not mean that high connections are bad. This study argues that policymakers should also take into account factors other than relationships. Practical implications. The results of analysis links of Indonesia`s performance in the industries from 1995 to 2000 suggest that the policies based on interconnections, such as policies to provide greater domestic added value, are unwarranted, and but there is no need to place too much emphasis by forward linkages in policymaking. Originality/Value. This study emphasizes that all factors that are direct in the formulation of economic policy should be considered as comparative advantages.
Horyzonty Polityki
|
2016
|
vol. 7
|
issue 18
107-123
EN
RESEARCH OBJECTIVE: The aim of the article below is an examination of the discrepancy between notions of sovereignty and a sovereign in a modern state, revealed by the question of statecraft (state leadership). THE RESEARCH PROBLEM AND METHODS: The consequent research problem is to determine who indeed decides on state policy. The research problem refers to the sphere of policy making as a practical implementation of the reason of a state’s imperatives. The author uses the descriptive and analyticalmethods, carrying out a critical comparative overview of theories and research findings presented in the current source literature. THE PROCESS OF ARGUMENTATION: At the beginning the authordefines policy making and exposes its relation to the notions of sovereignty and ration of state. In the next step he identifies actors who decide on policy making. He underlines the key role of a “political disposition core” – a small group of leaders placed at the head of public institutions. He then considers the conditionsof effective planning and making of policy. He indicates the inconsistency between the decisive role of a “political disposition core” and official status of a constitutional sovereign. He finally shows the fictitious character of a people as a sovereign. RESEARCH RESULTS: The author concludes that a traditionally comprehended sovereign is neither the source nor an implementer of state sovereignty because it is not a subject capable of policy making. CONCLUSIONS, INNOVATION AND RECOMMENDATIONS:The author finally recommends either a redefinition of the traditional notion of the sovereign, based on a theoretical proposition given by Carl Schmitt, or else its renunciation and invention of a new category, designating a subject which implements state sovereignty, to be used in the vocabulary of political science.
PL
Cel naukowy: Celem poniższego artykułu jest zbadanie rozbieżności pomiędzy pojęciami suwerenności i suwerena w nowoczesnym państwie, uwidocznionych przez zagadnienie przywództwa państwowego. Problem i metody badawcze: Wynikającym z powyższego problemem badawczym jest ustalenie, kto w istocie rozstrzyga o polityce państwa. Problem badawczy dotyczy więc sfery prowadzenia polityki jako praktycznej realizacji nakazów racji stanu. Autor posługuje się metodą opisowo-analityczną, dokonując krytycznego przeglądu porównawczego ujęć i ustaleń pojawiających się w dotychczasowej literaturze przedmiotu. Proces wywodu: Na początku autor definiuje prowadzenie polityki i odsłania jego związek z pojęciami suwerenności i racji stanu. W dalszej kolejności identyfikuje podmioty, które decydują o prowadzeniu polityki. Podkreśla kluczową rolę „ośrodka dyspozycji politycznej” – wąskiego zespołu przywódców uplasowanych w czołowych instytucjach państwowych. Następnie rozważa warunki skutecznego planowania i prowadzenia polityki. Wskazuje na sprzeczność między decyzyjną rolą „ośrodka dyspozycji politycznej” a oficjalnym statusem konstytucyjnego suwerena. Na koniec ukazuje fikcyjny charakter ludu jako suwerena. Wyniki analizy naukowej: W wyniku przeprowadzonej analizy autor dochodzi do wniosku, iż tradycyjnie pojmowany suweren nie jest ani źródłem, ani realizatorem suwerenności państwowej, ponieważ nie jest podmiotem zdolnym do prowadzenia polityki . Wnioski, innowacje, rekomendacje: W zakończeniu autor postuluje redefinicję tradycyjnego pojęcia suwerena w oparciu o propozycję teoretyczną autorstwa Carla Schmitta bądź zarzucenie tego pojęcia i wprowadzenie nowej kategorii określającej podmiot wykonujący suwerenność państwa na użytek terminologii nauk politycznych.
EN
From the 1970s to the end of the 1990s analyses of state, government and society in Western Europe were preoccupied with crisis of governability and legitimacy. Governance began to be regarded as the dominant institutional response to problems of governability. Governance is a term in good currency, but there are too few analyses of the precise extent to which it has or has not eclipsed government. This article explores characteristics of the governance transition taking under consideration that governance often complements and, on some occasion, even compete with government but there are some cases of fusion (policy instruments). This paper offers a discussion on how to asses relations between government and governance. It argues that key element of reforms of regulation in Western Europe was the creation of independent or semi-independent regulatory agencies at the national and European levels. Various reasons have been put forward to explain why governments decide to delegate authority in this way. Yet key questions about agency autonomy and their influence on policy making remain unanswered. This paper critically reflects on claim that the transfer of resources from departments to agencies created differing power-dependent relations between minister, department and agency. It is not clear does the regulatory regime represent a stable arrangements or does it suffer from its own peculiar dilemmas which could affect nature of the states.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.