Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 11

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  poligraf
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
EN
This is a translation of the article „The Use of the Polygraph with Sex Offenders in the UK” by Daniel T. Wilcox and Rosie Gray, appeared in a European Polygraph volume number 1 in the 2012.This article is about of how the polygraph can be used to work with sexual offenders in the United Kingdom Publication it’s important for the development of Polish penal policy, the possible solutions of new regulations in Polish legislation, and as a result of the use of research possibilities of Post Conviction Clinical Polygraph Examination Testing (Lie Detector Testing) offers significant opportunities for monitoring sex offenders.
PL
Jest to przekład artykułu „The Use of the Polygraph with Sex Offenders in the UK” autorstwa Daniela T. Wilcoxa i Rosie Gray’a, który ukazał się w „European Polygraph” numer 1 w 2012 roku. Artykuł dotyczy problematyki badań poligraficznych stosowanych wobec przestępców seksualnych w Wielkiej Brytanii. Publikacja ta jest ważna dla rozwoju polskiej polityki karnej, możliwych rozwiązań nowych regulacji w polskim prawodawstwie, a na skutek wykorzystania możliwości badawczych ekspertyz poligraficznych PCSOT, stosowanych wobec skazanych za przestępstwa popełnione na tle seksualnym, oferuje znaczne szanse monitorowania przestępców seksualnych.
PL
Artykuł stanowi propozycję prezentowania wyników testów pytań porównawczych na podstawie Empirycznego Systemu Oceny oraz danych normatywnych, które pozwalają ustalić poziom wiarygodności danego rozstrzygnięcia. Tę prostą w zastosowaniu metodę oceny reakcji psychofizjologicznych zaprezentowano na zapisach z kryminalistycznych badań poligraficznych.
EN
The paper presents the way of presentation of Comparison Questions Test results using Empirical Scoring System and normative data that allow to determine the degree of reliability of the decision. This easy-to-use method for assessing psychophysiological reactions is presented on the basis of polygrams from a forensic examinations.
PL
Józef Struś (1510-1568) był jednym z najsławniejszych lekarzy europejskiego renesansu. Stał się szczególnie znany z powodu biegłości w zakresie krytycznej analizy dzieł Galena oraz badań nad układem krążenia. Dostrzegał zależności pomiędzy tętnem, pracą serca oraz przemianami metabolicznymi. Struś jest pierwszym naukowcem w dziejach medycyny europejskiej, który przedstawił tętno w formie diagramów oraz zastosował w praktyce ideę wykrywacza kłamstw.
EN
Józef Struś (1510-1568) was one of the most famous physicians of the European Renaissance. He became famous for his critical analysis of Galen’s works and his own research on blood circulation. He saw relationships between the pulse, heartbeat and the metabolism of the body. Struś was the first scientist in the history of European medicine to present the pulse in a diagram form and introduce the idea of a polygraph in practice.
PL
W dniu 29 stycznia 2015 r. Sąd Najwyższy wydał postanowienie (I KZP 25/14), po raz pierwszy kompleksowo regulując kwestie związane z dowodowym wykorzystaniem badań poligraficznych w polskim procesie karnym. Rozwiał tym samym wszelkie wątpliwości związane z możliwością przeprowadzenia testów wobec podejrzanego (oskarżonego) lub świadka. Dopuścił opinię biegłego z zakresu badań poligraficznych – zarówno jako dowód odciążający, jak i obciążający. Wynik badania poligraficznego dowodzi jednak wyłącznie tego, jakie były reakcje badanej osoby na poszczególne pytania. Dlatego jest to dowód pośredni, który niczym się nie różni od dowodów z opinii innych biegłych. Sąd zauważył ponadto, że badanie poligraficzne nie może być substytutem przesłuchania, co oznacza, że biegłemu nie wolno wykraczać poza standardowe elementy procedury tego badania.
EN
On 29th January 2015 the Supreme Court issued the judgement (I KZP 25/14) comprehensively regulating for the first time the matter of the usage of polygraph examinations for evidentiary purposes in Polish criminal proceedings. Thereby, the Court dissipated any doubts on the possibility of testing a suspect (an accused) or a witness and stated that a polygraph expert opinion is admissible as incriminating and exonerating evidence as well. However, the result of a polygraph examination proves solely the examinee’s reactions to particular questions. Therefore, this is an indirect piece of evidence that is no different from other expert opinions. Moreover, the Court noticed that a polygraph examination cannot be an alternative to interrogation. This means that experts are not allowed to reach out beyond the standard elements of the polygraph examination procedure.
PL
Celem artykułu jest wskazanie i ocena wydarzeń kształtujących na przestrzeni całego półwiecza pozycje badań poligraficznych w polskim procesie karnym. Pomimo upływu tak wielu lat wciąż jest to jeden z najbardziej spornych obszarów w procedurze, często pełen emocjonalnego nastawienia dyskutantów. Badania te stanowią również podręcznikowy przykład nagromadzenia wszystkich problemów, na które napotykają nowe metody kryminalistyczne na swojej drodze na sale sądowe. Wskazano, iż jedną z przyczyn może być ich błędne postrzeganie przez wielu procesualistów jako metody służącej wykrywaniu kłamstwa. Nie bez znaczenia jest też zdaniem autora stanowisko zajmowane przez Sąd Najwyższy. Jego linia orzecznicza jest raczej przychylna badaniom poligraficznym, jednak dostrzegalna jest w niej też nieporadność i skłonność do minimalizowania znaczenia opinii z tych badań. Wynika to w głównej mierze z trudności w przekształcaniu wniosków płynących z badań na fakty procesowe. Wydaje się, że właściwym rozwiązaniem, które otworzyłoby wreszcie szerzej podwoje procesu karnego przed badaniami poligraficznymi byłoby traktowanie ich jako sposobu weryfikacji wersji śledczej zakładanej wobec badanego. Przemawiają za tym też zapisy znowelizowanego w 2003 r. k.p.k.
EN
The aim of the paper is to point to the events which have been shaping the position of Polygraph examination in Polish penal proceedings over the last 50 years as well as to evaluate them. Despite many year history, Polygraph remains one of the most controversial items in the proceedings, often evoking quite emotional attitudes of the disputants. The examinations constitute a “by-the-book” example of accumulating problems specific to novel forensic methods on their way to the courtroom. It has been indicated that one of the reasons lies in misperception of these as methods for lie detecting. The position of the Supreme Court is also quite meaningful here. Its jurisdiction remains rather in favour of Polygraph examination, however it is also characterized by certain awkwardness and inclination towards diminishing the meaning of Polygraph-based opinion. This is primarily due to the difficulties in translating the conclusions from findings into lawsuit facts. It seems that a pertinent solution to open up the gate for Polygraph examinations would be to treat these as the way to verify investigative version taken towards the subject.
PL
Artykuł dotyczy możliwości wykorzystania metod obrazowania funkcjonowania ośrodkowego układu nerwowego jako alternatywy dla badań poligraficznych. Przedstawiono podstawowe informacje dotyczące badań z wykorzystaniem rejestracji aktywności bioelektrycznej mózgu (EEG) oraz badań z wykorzystaniem funkcjonalnego rezonansu magnetycznego (fMRI). Następnie szczegółowo omówiono prowadzone do tej pory badania wykrywania skrywanych informacji przy wykorzystaniu analizy potencjału P300 oraz badania nad wykrywaniem oszukiwania za pomocą fMRI. Skupiono się zarówno na rzetelności uzyskiwanych wyników, jak i trudnościach metodologicznych związanych z przeprowadzaniem tego typu badań. Ze względu na to, że badania wykorzystujące EEG i fMRI w celu wykrywania zatajonych informacji i oszukiwania prowadzone są od niecałych 30 lat w wypadku EEG, a w wypadku fMRI nieco ponad 10 lat, zarysowany został również problem związany z małą ilością danych z badań na temat wpływu różnic indywidualnych na rzetelność wnioskowania.
EN
The Author discusses the possibility of imaging of central nervous system activity being the alternative for lie-detector (Polygraph) examination. In the paper, the basic information on examination with use of recording the bioelectrical activity of the brain (EEG) as well as functional magnetic resonance imaging (fMRI) has been presented. This is followed by a detailed discussion of examination of concealed information with use of p300 potential and detection of deceit by means of fMRI. The Author focuses on the aspects of reliability of findings and methodology problems related to conduct of such examinations. Due to the fact that EEG and fMRI application in detecting concealed information is a quite recent phenomenon (30 and 10 years respectively), the problem of scarce data on dependence of individual variation on reliability of concluding has been also stressed out.
EN
The article describes the issues of usefulness of polygraph research and the possibility of their application in tax proceedings. Professional polygraph research can be a valuable help in clarifying the facts of a tax case. However, tax authorities often underestimate their potential as evidence. The article attempts to establish the probative value of polygraph research in tax proceedings and to show the usefulness of this type of evidence in order to properly clarify a specific case by the tax authorities.
PL
Opracowanie dotyczy problematyki użyteczności badań poligraficznych i możliwości ich zastosowania w postępowaniach podatkowych. Profesjonalne badania poligraficzne mogą stanowić cenną pomoc w wyjaśnianiu stanu faktycznego sprawy podatkowej. Niepokojące jest jednak to, że w rzeczywistości niedoceniany przez organy podatkowe jest ich potencjał dowodowy. W artykule podjęto próbę ustalenia mocy dowodowej badań poligraficznych na gruncie postępowania podatkowego oraz ukazania przydatności przeprowadzenia tego rodzaju dowodu w celu prawidłowego ustalenia przez organ podatkowy stanu faktycznego konkretnej sprawy.
PL
Badania poligraficzne o charakterze przesiewowym najczęściej przeprowadza się przed zatrudnieniem kandydata. Statystyka Bayesowska pomaga lepiej zrozumieć rzeczywiste znaczenie uzyskiwanych wyników testów. Zdarza się również wykonywanie badań powtórnych – najczęściej wtedy, gdy za pierwszym podejściem kandydatowi się nie powiedzie. W artykule autor rozważa różne scenariusze związane z ponownym testowaniem oraz ich konsekwencje, także w zakresie bezpieczeństwa wewnętrznego poszczególnych instytucji i państw. Poszukuje optymalnych rozwiązań, aby procedury testowania sprzyjały szczelności systemów, a zarazem pozostały wydajne i użyteczne.
EN
Screening polygraph tests are most oeftn conducted before a candidate is hired. Bayesian statistics help to better understand the real meaning of the test results obtained. Retesting also happens usually when a candidate fails on the first attempt. In the article, the author considers various scenarios related to retesting and their consequences, including for the internal security of individual institutions and countries. He seeks optimal solutions so that testing procedures promote tightness in systems while remaining eficient and useful.
EN
Screening polygraph tests are most often conducted before a candidate is hired. Bayesian statistics help to better understand the real meaning of the test results obtained. Retesting also happens - usually when a candidate fails on the first attempt. In the article, the author considers various scenarios related to retesting and their consequences, including for the internal security of individual institutions and countries. He seeks optimal solutions so that testing procedures promote tightness in systems while remaining efficient and useful.
PL
Badania poligraficzne o charakterze przesiewowym najczęściej przeprowadza się przed zatrudnieniem kandydata. Statystyka Bayesowska pomaga lepiej zrozumieć rzeczywiste znaczenie uzyskiwanych wyników testów. Zdarza się również wykonywanie badań powtórnych – najczęściej wtedy, gdy za pierwszym podejściem kandydatowi się nie powiedzie. W artykule autor rozważa różne scenariusze związane z ponownym testowaniem oraz ich konsekwencje, także w zakresie bezpieczeństwa wewnętrznego poszczególnych instytucji i państw. Poszukuje optymalnych rozwiązań, aby procedury testowania sprzyjały szczelności systemów, a zarazem pozostały wydajne i użyteczne.
PL
Problem badań psychofizjologicznych z wykorzystaniem poligrafu jest przyczyną wielu dyskusji na gruncie naukowym i społecznym. Zwykle ma to związek z ograniczonym dostępem do wiedzy w tym zakresie i w konsekwencji – z powszechnymi przekonaniami panującymi w polskiej opinii publicznej. W artykule zostały przedstawione wyniki przeprowadzonej ankiety, uwzględniającej takie zmienne, jak: znajomość istoty badań poligraficznych, doświadczenie w zakresie wykorzystania metody tego typu badań, opinie dotyczące praktycznego zastosowania badań poligraficznych (zarówno podczas rekrutacji, jak i na etapie zatrudnienia na określonych stanowiskach czy w postępowaniu karnym). Wyniki wskazują na skromny zakres wiedzy na temat tych badań w społeczeństwie, w dużej mierze oparty na nieprawidłowym lub niedostatecznym przedstawianiu metody w mediach, prasie i literaturze (również obejmującej zagadnienia specjalistyczne). Ten obraz zestawiono z użytecznością badań poligraficznych w różnych obszarach praktyki – szczególnie w instytucjach państwowych (służbach mundurowych i innych).
EN
The issue of psychophysiological examinations utilizing polygraph causes many discussions for scientific and social reasons. Usually, this is connected with limited access to knowledge in this area and consequently – common beliefs operating in Polish public opinion. The article presents the results of a survey, including such variables as: knowledge of the concept of polygraph examination, experience in using this method, opinions about practical application of polygraph examinations (both during recruitment and at the stage of employment in specific positions or in criminal proceedings). The results indicate a miserly range of knowledge about such examinations in the society, largely based on an inadequate or insufficient presentation of this method in the media, press and literature (also covering specialist issues). These perceptions were correlated to the actual utility of polygraph examinations in different fields of practice – particularly in public institutions (uniformed services and others).
EN
The issue of psychophysiological examinations utilizing polygraph causes many discussions for scientific and social reasons. Usually, this is connected with limited access to knowledge in this area and consequently – common beliefs operating in Polish public opinion. The article presents the results of a survey, including such variables as: knowledge of the concept of polygraph examination, experience in using this method, opinions about practical application of polygraph examinations (both during recruitment and at the stage of employment in specific positions or in criminal proceedings). The results indicate a miserly range of knowledge about such examinations in the society, largely based on an inadequate or insufficient presentation of this method in the media, press and literature (also covering specialist issues). These perceptions were correlated to the actual utility of polygraph examinations in different fields of practice – particularly in public institutions (uniformed services and others).
PL
Problem badań psychofizjologicznych z wykorzystaniem poligrafu jest przyczyną wielu dyskusji na gruncie naukowym i społecznym. Zwykle ma to związek z ograniczonym dostępem do wiedzy w tym zakresie i w konsekwencji – z powszechnymi przekonaniami panującymi w polskiej opinii publicznej. W artykule zostały przedstawione wyniki przeprowadzonej ankiety, uwzględniającej takie zmienne, jak: znajomość istoty badań poligraficznych, doświadczenie w zakresie wykorzystania metody tego typu badań, opinie dotyczące praktycznego zastosowania badań poligraficznych (zarówno podczas rekrutacji, jak i na etapie zatrudnienia na określonych stanowiskach czy w postępowaniu karnym). Wyniki wskazują na skromny zakres wiedzy na temat tych badań w społeczeństwie, w dużej mierze oparty na nieprawidłowym lub niedostatecznym przedstawianiu metody w mediach, prasie i literaturze (również obejmującej zagadnienia specjalistyczne). Ten obraz zestawiono z użytecznością badań poligraficznych w różnych obszarach praktyki – szczególnie w instytucjach państwowych (służbach mundurowych i innych).
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.