Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 5

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  political polarization
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
EN
The role of the media in polarizing the debate on immigration has been subject to a growing amount of research; yet little is known about whether and how online comment sections related to news articles on immigration reshape the journalistic narrative. This study examines readers’ reactions to the media coverage by employing a quantitative content analysis of over 6,000 users’ comments responding to 128 online news articles on immigration. It concludes that generally the discussants’ perspective does not differ significantly from the medium’s framing of the issue with one important exception: the human rights frame accentuated by the medium is strictly refused by the discussants. The discussants also bring the economic and cultural aspects of immigration into the debate. The article thus contributes to a more general understanding of the role the users’ discussions play in shaping the debates on controversial political issues.
PL
The text analyzes social media in terms of the possibility of conducting a democratic debate through them. Initially, their users had great hopes to do so. Social media were to be not only a tool for expressing opinions or presenting statements but also for disseminating the model of liberal democracy. However, the business model of these media, as well as content filtering algorithms, introduced to protect users against information overload, prevented this from happening. To prove this thesis, the author referred to Sunstein's public forum doctrine and proved that social media do not constitute its equivalent. Although the media provided a space for discussion, they did not ensure equal access for senders of messages to recipients and recipients to a variety of content. The topic of the negative impact of social media on liberal democracy is already raised in English scholarship (and is already present in Poland through its translations) and it is also gradually gaining academic currency among Polish researchers. What constitutes a novel contribution to the already available research is the presentation of social media in the context of the utopian high hopes the media initially raised.
PL
Celem artykułu jest ukazanie kondycji polskiej demokracji na przykładzie dwóch wyborów przeprowadzonych w 2019 i 2020 roku. Wybory przyniosły pozytywne zjawisko z punktu widzenia jakości demokracji, jakim jest wzrost frekwencji wyborczej. Z drugiej strony pojawiły się negatywne zjawiska, w szczególności gwałtowna polaryzacja polityczna w ramach wspólnoty politycznej. Przykład wyborów w Polsce i postrzeganie demokracji w społeczeństwie polskim zostały pokazane w ujęciu porównawczym, czyli w odniesieniu do percepcji demokracji u innych narodów europejskich. Na tym tle ocena krajowej demokracji przez Polaków jest wyjątkowo pozytywna. W dalszej części artykułu podjęto próbę rozważenia, w jakim stopniu procesy integracyjne mogą odpowiadać za osłabienie postrzegania demokracji w państwach członkowskich, a zwłaszcza za spadek zaufania do instytucji demokratycznych w zachodniej i południowej części kontynentu.
EN
The aim of the article is to show the condition of Polish democracy on the example of two elections held in 2019 and 2020. The elections brought about a positive phenomenon for democ racy, which is an increase in voter turnout. On the other hand, negative phenomena appeared, in particular the violent political polarization within the political community. The example of the Polish elections was then confronted with the perception of democracy among Polish society in a comparative approach, i.e. against the perception of other European nations. Against this background, the assessment of Polish democracy by Poles is exceptionally positive. Later in the article, an attempt was made to consider to what extent the integration processes may be responsible for weakening democracy in the Member States, as well as for the decline in trust in democratic institutions in the west and southern part of the continent.
EN
The chapter explores politicisation using the example of the images of Europe within the political discourse of the Third Polish Republic (1990 2016). Based on consecutive phases of Poland’s EU politics (adaptation, contestation, cooperation and sovereigntism) the chapter argues that the phases cannot be explained with changing domestic power constellations alone. Therefore, the chapter scrutinizes the dynamics of the images of Europe in Poland, since these images can correlate with varying politicisation potentials. First, the chapter presents the theoretical approach focusing on the concept of the images of Europe. Next, two case studies with a high degree of polarisation are examined, as they can be attributed to the phases of confrontation and sovereigntism: the debate on the European constitutional treaty of 2005 and the Eastern policy in the course of the war in Ukraine in 2014. The case of Poland supports the hypothesis that political parties are the primary agents of politicisation. On the one hand, as a result of high polarisation of the images of Europe diverging political positions within the population can be reflected more visibly at the level of the political elites. On the other hand, polarisation can increase the volatility of the images of Europe even within one party, thus increasing the politicisation dynamics.
PL
Artykuł analizuje fenomen polityzacji na przykładzie obrazów Europy w politycznym dyskursie Polski w latach 1990–2016. Autorzy wychodzą od fazowego modelu polskiej polityki europejskiej (adaptacja, kontestacja, kooperacja, suwerenizm) i argumentują, że zmiana wewnątrzpolitycznych relacji władzy w Polsce nie jest wystraczającym wyjaśnieniem dla dynamiki faz polskiej polityki europejskiej. Z tego względu analizie poddane są obrazy Europy, z którymi związane są różne potencjały polityzacyjne. Po przedstawieniu konceptualizacji obrazów Europy przeanalizowane zostaną dwa przypadki znajdujące się w fazach konfrontacji i suwerenizmu, które to wykazują duży stopień polaryzacji politycznej: debata o europejskim traktacie konstytucyjnym (2005) oraz polityka wschodnia w trakcie wojny na Ukrainie (2014). Analiza potwierdza, że w przypadku Polski głównymi podmiotami polityzacji pozostają partie polityczne. Poprzez silną polaryzację obrazów Europy na poziomie elit politycznych odzwierciedlane są z jednej strony zróżnicowane nastroje społeczne. Równocześnie, silna polaryzacja powoduje, że nawet w ramach jednej partii politycznej widoczna jest silna dynamika polityzacyjna, a obrazy Europy cechują się wysoką niestabilnością.
PL
W wyniku psychosemantycznego monitoringu masowej świadomości politycznej obywateli Ukrainy w latach 1994–2014 utworzono model przestrzeni polityczno-semantycznej współczesnego społeczeństwa ukraińskiego. Model ten odzwierciedla stan i kluczowe tendencje skomplikowanego i różnie ukierunkowanego rozwoju masowej świadomości politycznej, której treść najbardziej znacząco cechują dwa wektory. Proporcja postaw reformatorskich i antyreformatorskich pokazuje stopniowe przejście społeczeństwa od wartości radziecko-socjalistycznych do rynkowo-demokratycznych. Porzucenie postaw prorosyjskich na rzecz antyrosyjskich świadczy o coraz wyraźniej ujawniającym się proeuropejskim wyborze cywilizacyjnym. Największe różnice można zaobserwować między mieszkańcami wschodnich i zachodnich regionów kraju i między przedstawicielami różnych grup wiekowych. Przemieszczenie głównych sprzeczności polityczno-ideologicznych na południowy wschód Ukrainy spowodowało ostre konflikty społeczne w tych regionach.
EN
Psycho-semantic monitoring of the Ukrainian citizens’ mass political consciousness during 1994–2014 has resulted in the model of the modern Ukrainian society political-semantic space. The model reflects the state and the leading tendencies of complicated and variously purposeful development of the mass political consciousness. Its content is most significantly characterized by two vectors. A higher proportion of the reformative and anti-reformative attitudes shows the gradual transition of the society from the Soviet-socialistic values to the market-democratic ones. Change of pro-Russian and anti-Russian attitudes, for the benefit of the latter, affirms the increasing pro-European civilization choice. The most differences are observed between the habitants of the Eastern and Western regions and also between the representatives of different age-dependent groups. Moving of the main political-ideological contradictions to the Southeast Ukraine entailed the sharp social conflicts in the regions.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.