Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 5

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  progresja
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
1
Publication available in full text mode
Content available

Progresja w opodatkowaniu dochodów osób fizycznych

100%
Sosnowski M., Pohulak-Żołędowska E., Żabiński A.
Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu
|
2017
|
issue 488
233-244
PL
W artykule zawarte zostały rozważania w zakresie problematyki opodatkowania dochodów osób fizycznych w Polsce w latach 2000-2015. W tym celu dokonano omówienia istoty podatku progresywnego, jego historii, konstrukcji oraz formy. Jednocześnie zaprezentowana została analiza nominalnego i efektywnego poziomu opodatkowania dla poszczególnych grup podatników, których dochody zawierały się w określonym przedziale funkcjonującej w danym roku skali podatkowej. W wyniku przeprowadzonych badań w konkluzji skonstatowano, że zaobserwowany w analizowanym okresie brak efektu łagodzenia progresji wskutek ograniczania preferencji podatkowych zwiększa rzeczywiste ciężary podatkowe, co szczególnie widać w latach 2009-2015. Tym samym może to stanowić antybodziec do zwiększania (oficjalnych) dochodów podatników oraz ujemnie oddziaływać na aktywność podmiotów gospodarczych.
2
Publication available in full text mode
Content available

The Influence of Personal Allowance on Financial Situation of Households and on Public Finance

75%
Mazurek E.
Prace Naukowe Akademii im. Jana Długosza w Częstochowie. Pragmata tes Oikonomias
|
2017
|
vol. 11
161-173
EN
The amount of tax-free personal allowance is one of the most significant parameters of income tax system in Poland. It has been equal PLN 3,089 unchanged since 2008 until 2016. The Constitutional Tribunal predicated that the regulation of the act on PIT specifying the amount of personal allowance violates the article 2 and the article 84 of the Constitution of the Republic of Poland as regards the lack of facility to provide a mechanism adjusting the amount of tax reduction, that would guarantee at least the minimum subsistence. At present its level is specified at the level of more than twofold personal allowance. Therefore, the tax system must be amended. This paper aims at a statistical comparative analysis of gains and losses expected for budgets of both taxpayers and government under prospective various tax systems scenarios. The statistical analysis considers fundamental characteristics of a tax system, i.e. average and marginal tax rates, and tax progression.
PL
Jednym z ważniejszych parametrów systemu podatku dochodowego jest kwota wolna od podatku, która od 2008 r. do 2016 r. w Polsce nie uległa zmianie i wynosiła 3089 złotych. Trybunał Konstytucyjny orzekł, że przepis ustawy o PIT wskazujący wysokość kwoty wolnej od podatku w zakresie, w jakim nie przewiduje mechanizmu korygowania kwoty zmniejszającej podatek, gwarantującego co najmniej minimum egzystencji, jest niezgodny z art. 2 i art. 84 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej. Obecnie prawo określa minimum egzystencji na poziomie ponad dwukrotnie wyższym od obowiązującej kwoty wolnej od podatku. Konieczna jest zatem korekta systemu podatku dochodowego. Celem artykułu jest przeprowadzenie statystycznej analizy porównawczej strat i zysków zarówno dla budżetu podatników, jak i budżetu państwa, przy różnych scenariuszach proponowanego systemu podatkowego. W analizie statystycznej uwzględnione zostały podstawowe charakterystyki systemu podatkowego, jakiem jest średnia i krańcowa stopa podatkowa oraz progresja. Porównania natomiast dotyczą nowo proponowanych rozwiązań zmian w zakresie kwoty wolnej od podatku.
3
Publication available in full text mode
Content available

Trends in Personal Income Tax Progression in OECD Countries in the Context of Income Redistribution

71%
Mazurek-Chwiejczak M.
|
2016
|
vol. 4
|
issue 324
PL
Zjawisko nierówności społecznych ma charakter powszechny i trwały. Obecnie w wielu krajach OECD różnice między biegunami bogactwa i biedy osiągnęły najwyższy poziom od 30 lat, zaś odsetek osób zagrożonych ubóstwem sięga nawet 40%. W takich warunkach konieczne jest prowadzenie szeroko zakrojonej polityki redystrybucyjnej realizowanej za pośrednictwem systemu transferów społecznych, jak i systemu podatkowego. Zasadniczym instrumentem podatkowym wykorzystywanym do wyrównywania poziomu dochodów ludności jest progresywny podatek dochodowy, silniej obciążający osoby lepiej sytuowane. Rolę tę może pełnić również podatek liniowy z kwotą wolną od podatku ustanowioną na odpowiednio wysokim poziomie. W artykule przeprowadzono analizę skali progresji podatków od dochodów osobistych w państwach OECD. W dalszej części dokonano analizy porównawczej podstawowych elementów konstrukcyjnych warunkujących stromość progresji PIT, jakimi są liczba przedziałów skali podatkowej, wysokość stawek obowiązujących w najwyższym przedziale, jak również wysokość dochodu niepodlegająca opodatkowaniu tą daniną.
EN
In recent years there has been an evident, widespread increase in income disparities in OECD countries. Progressive Personal Income Tax, which enables adjustment of the tax burden to individual’s capacity to pay, is one of the fundamental instruments used in redistribution policy. The aim of the paper is comparative analysis of the level of Personal Income Tax (PIT) progression in OECD countries and identification of trends in progression in the context of income redistribution. The article discusses the progressivity level of PIT in OECD countries measured by the differences in the burden at different levels of income. The cross-country and historical trends in the statutory PIT rates, the number of tax brackets and the provisions which exempt an initial level of income from tax burden are analysed and graphically illustrated.
4
Publication available in full text mode
Content available

SAMOKSZTAŁCENIE TRZEŹWYCH ALKOHOLIKÓW I ICH RODZIN JAKO JEDEN Z EFEKTÓW WYCHODZENIA Z UZALEŻNIENIA I WSPÓŁUZALEŻNIENIA

63%
Scisłowicz S.
Acta Scientifica Academiae Ostroviensis. Sectio A, Nauki Humanistyczne, Społeczne i Techniczne
|
2018
|
issue 11(1)/2018
189-224
EN
SELF-EDUCATION OF SOBER ALCOHOLICS AND THEIR FAMILIES AS ONE OF THE EFFECTS OF RECOVERING FROM ADDICTION AND CO-ADDICTION
5
Publication available in full text mode
Content available

Podatki w Biblii. Co mieszkańcy starożytnej Palestyny powiedzieliby o współczesnym polskim podatku dochodowym?

51%
Flis M.
Doradztwo Podatkowe Biuletyn Instytutu Studiów Podatkowych
|
2021
|
vol. 10(302)
17-23
EN
The article presents selected aspects of taxation in the Bible. An outline of the tax system in ancient Israel and in Roman times is presented. The sacral and secular character of taxation is presented. Differences in the understanding of modern and ancient tax are described. In the final part of the text opinions are presented about the impossibility of comparing completely different historical realities, while hypothesizing that the greatest objection of the inhabitants of ancient Palestine to the Polish tax system, with income tax as its element, would be its extension and the burden of taxation.
PL
W artykule zaprezentowano wybrane aspekty opodatkowania wspomniane w Biblii. Przedstawiono zarys systemu podatkowego w czasach starożytnego Izraela, a także w czasach rzymskich. Omówiono charakter sakralny i świecki opodatkowania. Opisano różnice w rozumieniu współczesnym i starożytnym podatku. W końcowej części tekstu zaprezentowano poglądy o niemożności porównania całkowicie różnych realiów historycznych, a jednocześnie postawiono hipotezę, że największym zastrzeżeniem mieszkańców starożytnej Palestyny wobec polskiego systemu podatkowego, z podatkiem dochodowym jako jego elementem, byłoby jego rozbudowanie i ciężar opodatkowania.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.