Search results

1

Kilka uwag na temat procedury przysposobienia zagranicznego

100%

Łukasiewicz R.

Roczniki Nauk Prawnych

|

2014

|

vol. 24

|

issue 4

89-108

PL

Celem niniejszej publikacji jest zaprezentowanie tych elementów procedury przysposobienia zagranicznego, które przez literaturę przedmiotu traktowane są w sposób marginalny. Autor koncentruje swoją uwagę na problemie odpowiedniości środków opieki nad dzieckiem, poddając analizie teksty aktów normatywnych krajowych i międzynarodowych. Wymaga to sięgnięcia nie tylko do unormowań odnoszących się do przysposobienia, ale również polskiej konstrukcji pieczy zastępczej, przy uwzględnieniu złożoności tej instytucji prawnej. Konieczne jest bowiem wykazanie relacji pomiędzy możliwościami zastosowania przysposobienia zagranicznego a zróżnicowaną sytuacją prawną pozostających pod pieczą zastępczą małoletnich. Poruszone zostały kwestie związane z koniecznością ustalenia prawa właściwego dla spraw o przysposobienie w odniesieniu do różnych, mogących mieć miejsce w rzeczywistości scenariuszy. Dla zachowania przejrzystości, w sposób syntetyczny została opisana cała procedura przysposobienia zagranicznego. Taki układ pozwala na płynne przejście pomiędzy analizowanymi problemami oraz ukazanie złożoności omawianego postępowania.

EN

The aim of this article is to present selected problems of the proceeding of foreign adoption as it is understood according to The Family and Guardianship Code. The author presents arguments how the legal term ‘suitable’, which is used in Convention to the Rights of the Child and The Family and Guardianship Code, should be understood. An analysis of the term ‘suitable’ requires looking up Polish regulations concerning foster care. Furthermore, the article describes the issue of domestic jurisdiction and governing law of adoption. Text is clearer, because it shows all stages of adoption resulting in the adoptee’s changing his/her current place of residence in Poland to stay in another country.

2

Przysposobienie osoby pełnoletniej – postulaty de lege ferenda

84%

Rzewuska M.

Ius Novum

|

2022

|

vol. 16

|

issue 3

45-62

EN

The publication is devoted to the issue of adopting an adult. Under the Polish legislationin force, only a minor may be adopted. The study considers the legitimacy of introducingregulations allowing the adoption of adults to the family and guardianship code. It waspointed out that such solutions were in force in earlier Polish legislation. The proposals of theHuman Rights Defender submitted in this respect were presented. In an attempt to supportthe legitimacy of the postulate to introduce into the Polish legal system legal norms allowingthe possibility of adopting an adult, reference was also made to selected foreign legal systemsguaranteeing this type of possibility.

PL

Publikacja poświęcona została problematyce przysposobienia osoby pełnoletniej. Na gruncieobowiązującego prawa polskiego dopuszczalne jest przysposobienie jedynie małoletniego.W opracowaniu rozważono zasadność wprowadzenia do Kodeksu rodzinnego i opiekuńczegoregulacji dopuszczających adopcję osób pełnoletnich. Zwrócono uwagę, że tego rodzajurozwiązania obowiązywały we wcześniejszym polskim prawodawstwie. Przybliżono zgłoszonew tym zakresie propozycje Rzecznika Praw Obywatelskich. Próbując opowiedzieć sięza zasadnością postulatu wprowadzenia do polskiego systemu prawnego norm prawnychdopuszczających możliwość przysposobienia pełnoletniego, odniesiono się również do wybranychobcych systemów prawnych, gwarantujących tego rodzaju możliwość.

3

ADOPCJA ZE WSKAZANIEM ZGODNIE Z NOWYM UREGULOWANIEM PRAWNYM

71%

Chciałowska A.

Zeszyty Prawnicze

|

2018

|

vol. 18

|

issue 4

89-107

EN

The purpose of this paper is to explain the institution of designated adoption in Poland, with its specific procedure of preference for designated adoptive parents (e.g. natural parents’ relatives or the spouse of one of the parents). It summarises opinions on this issue presented by the main government institutions which have a significant impact on social policy in Poland, namely, the Children’s Ombudsman, the Ministry of Labour and Social Policy, the National Council of the Judiciary of Poland and the Bureau of Research attached to the Chancellery of Sejm. The paper also addresses the problem of child trafficking, which is associated with designated adoption. Prior to the entry into force of the recent amendment to the Family Code, designated adoption was admissible not only for a close family member of the natural parents, but in fact any person indicated by a biological parent had a right to adopt the child, which left a loophole for child trafficking. Under the new provisions the legal procedures for designated adoption by relatives of the birth parents will be facilitated, while other prospective adoptive parents will be able to apply only through the mediation services of an adoption agency.

PL

Celem niniejszego artykułu jest wyjaśnienie instytucji adopcji ze wskazaniem, jej formy i treści, obejmującej osoby uprzywilejowane do przysposobienia, do których zalicza się krewnych rodziców dziecka oraz małżonka jednego z rodziców. Ukazane zostaną także stanowiska między innymi Rzecznika Praw Dziecka, Ministra Pracy i Polityki Społecznej, Krajowej Rady Sądownictwa, Biura Analiz Sejmowych w sprawach związanych z adopcją ze wskazaniem. Zwrócona zostanie również szczególna uwaga na handel dziećmi, z którym jest związana problematyka adopcji ze wskazaniem. Przed wejściem w życie nowelizacji kodeksu adopcja ze wskazaniem była możliwa nie tylko w stosunku do konkretnego kręgu osób, lecz także dla wszystkich tych, którzy zostali wskazani przez biologicznych rodziców dziecka. Jak wynika z nowych przepisów, w przypadku adopcji ze wskazaniem krewni rodziców będą mieli ułatwioną procedurę adopcyjną, natomiast pozostali zainteresowani będą mogli adoptować małoletnie dziecko tylko za pośrednictwem ośrodka adopcyjnego.

4

Przysposobienie ze wskazaniem – kilka uwag o projektowanych zmianach k.r.o.

59%

Łukasiewicz R.

Studia Prawnicze KUL

|

2014

|

issue 4 (60)

175-191

PL

Celem niniejszej publikacji jest prezentacja projektowanych przekształceń prawa w zakresie tzw. przysposobienia ze wskazaniem oraz odpowiedź na pytanie, czy przepisy te nie są sprzecznez koronną zasadą prawa rodzinnego, jaką jest niewątpliwie zasada dobra dziecka. Najwięcej uwagi poświęcone zostało kwestii zakresu podmiotowego projektowanego art. 1192 § 1 KRO. Jego źródła należy upatrywać w projekcie zmian KRO zaproponowanym nieco wcześniej przez Rzecznika Praw Dziecka, a sprowadzającym się do ograniczenia kręgu podmiotów mogących być wskazanymi przez rodziców biologicznych jedynie do bardzo wąskiego grona rodzinnego. Zarówno inicjatywa RPD, jak i aktualnie proponowane ujęcie zmian KRO spotkało się ze zmasowaną krytyką środowisk prawniczych. W pracy niniejszej zostało zaprezentowane zarówno stanowisko przeciwników projektu, jak i podnoszone przez zwolenników zmian argumenty. Dokonana została również próba interpretacji zakresu podmiotowego art. 1192 § 1 KRO, która biorąc pod uwagę intencje Autorów projektu oraz ich wypowiedzi może być inna aniżeli wynikałoby to z literalnego brzmienia przepisu.

EN

The purpose of this publication is to present planned transformations in the area of adoption in which adoptive parents are chosen by children's parents. The author answers the question whether the bill is compatible with the main principle in family law – the principle of child welfare. Most attention has been drawn to the personal aspects of the proposed legal article 1192 § 1 of the Family and Guardianship Code. Its sources can be found in the bill which has been proposed by Ombudsman for Children. The two bills provide for reduction of adoptive parents' choice to a very close family by child's parents. The bills are being critisized by lawyers from Polish Supreme Court as well as National Council of the Judiciary. The aim of this article is a presentation of opponents' attitude towards the bill and the authors' arguments. I have tried to interpret article 1192 § 1 of the Family and Guardianship Code, because the meaning of this article could be different from the literal one, in particular when we compare it with the authors' statements.

RU

Целью данной публикации является представление проекта изменения закона о так называемом приспособлении с указанием и ответ на вопрос, являются ли эти положения не противоречивы основному принципу в области семейного права, чем, несомненно, является принцип благосостояния ребенка. Наибольшее внимание было уделено вопросу о субективной сфере предлагаемой статьи 1192 § 1 KRO. Его источники следует искать в проекте поправок KRO, предложенных ранее уполномоченным по правам ребенка и приводит к ограничению количества лиц, которые могут быть определены биологическими родителями только в очень узком кругу семьи. И инициатива RPD, а также изменения, предлагаемые в настоящее время KRO встретились с массированной критикой юридического общества. В работе была представлена позиция как противников проекта, так и сторонников изменений, поднятых в аргументах проекта. Также была предпринята попытка толкования субективной области ст. 1192 § 1 KRO, которая, принимая во внимание намерения авторов проекта и их выражения, может быть инной, чем может показаться из буквальной редакции этого положения.

Refine search results

1 Ius Novum

1 Roczniki Nauk Prawnych

1 Studia Prawnicze KUL

1 Zeszyty Prawnicze

1 2022

1 2018

2 2014

2 Łukasiewicz R.

1 Chciałowska A.

1 Rzewuska M.

Kilka uwag na temat procedury przysposobienia zagranicznego

Przysposobienie osoby pełnoletniej – postulaty de lege ferenda

ADOPCJA ZE WSKAZANIEM ZGODNIE Z NOWYM UREGULOWANIEM PRAWNYM

Przysposobienie ze wskazaniem – kilka uwag o projektowanych zmianach k.r.o.