Search results

1

Rozliczalność jako element jakości procesu demokratycznego w systemie instytucjonalnym III Rzeczypospolitej

100%

Machelski Z.

Przegląd Sejmowy

|

2018

|

issue 1(144)

61–87

EN

The term “accountability” refers to a manner of assuming responsibility, in particular a relevant verifi - cation of particular actions and processes located in time and assigned to a concrete subject. Usu ally the following two types of accountability are identifi ed: inter-institutional (horizontal) accountability and electoral (vertical) accountability. Accountability applies primarily to the executive branch of government, but it is included in the much wider range of the accountability of the particular institutions of a political system. It constitutes an element of the quality of democracy. There have been oscillations in the level of accountability in the political system of the Polish Third Republic. It was lowered in the years 2007–2015 when symbiosis occurred among the establishment, the state bureaucracy, the business community, and public opinion polling institutions.

2

American Perspective on the Quality of Democracy in Poland

88%

Jureńczyk Ł.

Historia i Polityka

|

2023

|

issue 46 (53)

9-25

EN

The American model of democracy is identified with liberal democracy, which in the West is usually considered a democracy of the highest quality standards. The illiberal authorities in Poland criticize this model of democracy, introducing a number of legal changes which, in their opinion, are to lead to an improvement in the quality of democracy. American researchers quite unequivocally criticize the changes, especially those taking place in the area of independence of the judiciary, freedom of the media and women’s rights. They also criticize the attitude of the Polish authorities towards minorities, including LGBTQ+ communities. Criticism also appeared from the American authorities, although in this case we were dealing with a large variation in the approach of individual administrations. The aim of the article is to analyze and evaluate the American perspective on the quality of democracy in Poland. During the research, scientists and experts from research institutions in Washington, D.C. and New York were interviewed.

3

CALIDAD DE LA DEMOCRACIA Y RESPONSIVENESS DESPUÉS DE LA DEMOCRATIZACIÓN: POLÍTICAS DE SEGURIDAD PÚBLICA EN LOS GOBIERNOS LOCALES EN MÉXICO

63%

MINOWA S.

Revista del CESLA. International Latin American Studies Review

|

2016

|

issue 19

199-230

ES

La presente contribución constituye un análisis sobre las políticas de seguridad pública así como las responsiveness de los gobiernos locales después del proceso de democratización en México, a partir de la evaluación de los casos de México D.F., el Estado de Jalisco y el Estado de Nuevo León en el marco de los primeros gobiernos de alternancia política. El análisis sobre la cantidad, el contenido y el resultado de las políticas creadas y realizadas por los gobiernos descubre que la responsiveness de los gobiernos del D.F. ha sido baja después de la alternancia, mientras que en el Estado de Jalisco y el Estado de Nuevo León la responsiveness ha sido alta por un cierto periodo. Esto indica que la transición a la democracia, que introduce el mismo sistema político en cada entidad, no garantiza el mejoramiento generalizado de la res-ponsiveness.

EN

This contribution is an analysis of public security policies as well as the responsiveness of local governments after the process of democratization in Mexico, from the evaluation of cases of Mexico City, the State of Jalisco and the State of Nuevo Leon in the framework of the first governments after the political transition. The analysis of the amount, content and result of the policies, which were created and implemented by the local governments, demonstrates that the responsiveness of the government of Mexico City after the transition has been low on the one hand, and the responsiveness of the government of the State of Jalisco and of the State of Nuevo Leon had been relatively high for a certain period of time on the other. This result indicates that the transition to democracy, which introduces the same political system into each local government, doesn’t guarantee a generalized improvement of the responsiveness.

4

Political Memory, Authoritarian Legacies, and the Quality of Democracy: Considerations for a Comparison Between Brazil and Argentina

63%

Gallo C. A., Gugliano A. A.

Revista del CESLA. International Latin American Studies Review

|

2020

|

issue 25

251-276

ES

En el contexto de la Guerra Fría, Brasil y Argentina han pasado por dictaduras de Seguridad Nacional responsables por una masiva violación a los derechos humanos. Con las transiciones, Argentina y Brasil volvieron a ser democracias aunque persista un conjunto de legados del autoritarismo en el nuevo escenario social y político. Este estudio analiza: a) cuales legados del autoritarismo están presentes en los países referidos; b) cuales las políticas públicas que fueron creadas para hacer frente a los crímenes cometidos por el régimen autoritario; c) como los legados autoritarios pueden impactar en la calidad de la democracia.

EN

Within the context of the Cold War, Brazil and Argentina experienced national security dictatorships responsible for a many violations of human rights. With the transitions, Argentina and Brazil returned to democracy although persistence of a series of authoritarian legacies can be observed in the new social-political scenario. The present study analyzes: a) which legacies of authoritarianism currently remain in these countries; b) which public policies were pursued to deal with the crimes committed by the authoritarian regime; and c) how the maintenance of these authoritarian legacies can have repercussions in the quality of democracy.

5

EU Policy on Deepening Liberal Democracy: A Case Study of the Baltic States

63%

Khoma N., Vdovychyn I.

Środkowoeuropejskie Studia Polityczne

|

2021

|

issue 1

89-105

PL

Badana jest skuteczność działań UE w zakresie jakości demokracji w państwach członkowskich. Na przykładzie Estonii, Łotwy i Litwy oceniano skuteczność unijnych projektów dotyczących kontynuacji transformacji liberalno-demokratycznej w państwach członkowskich z przeszłością posttotalitarną, w których utrzymuje się ryzyko regresu demokracji. Obecne cele UE scharakteryzowano jako niedostatecznie ukierunkowane na odpowiednie zapobieganie i przeciwdziałanie spadkowi jakości demokracji, zakorzenienie wartości demokracji liberalnej. Konieczność zintensyfikowania działań UE w kierunku monitorowania przestrzegania standardów demokratycznych tłumaczy się stagnacją/regresją jakości demokracji w krajach ostatnich rozszerzeń UE, w tym w państwach bałtyckich. Działania instytucji UE wobec państw członkowskich, w których demokracja znajduje się w stagnacji/regresie, zostały ocenione jako niezgodne z możliwymi konsekwencjami tego destrukcyjnego procesu. Podkreśla się brak zainteresowania UE umacnianiem wartości, na których opiera się UE, co jest postrzegane jako główna przyczyna obecnego pogorszenia się jakości demokracji. Podkreślono potrzebę skonstruowania nowego formatu demokracji europejskiej, nowych mechanizmów gwarantujących jej jakość.

EN

The issues of the EU’s activities concerning the quality of democracy in member states are studied. On the examples of Estonia, Latvia and Lithuania, the effectiveness of EU projects to continue the liberal-democratic transformation in member states with a post-totalitarian past where the risk of regression of democracy remains, is assessed. The current goals of the EU are described as being insufficient in terms of properly preventing and counteracting the decline of the quality of democracy, as well as for inculcating the values of liberal democracy. The need to intensify the EU’s activities in the direction of monitoring the observance of democratic standards is explained by the stagnation/regression of the quality of democracy in the countries of the recent EU enlargements, including the Baltic States. The actions of the EU’s institutions towards member states, where democracy shows stagnation/regression, are assessed as inconsistent, due to the possible consequences of this destructive process. The EU’s lack of attention to strengthening the values on which the EU is based is emphasized, which is seen as the main reason for the present deterioration in the quality of democracy. The requirement to construct a new format of European democracy and new mechanisms to ensure its quality is highlighted.

6

Uczestnictwo jako czynnik wyjaśniający demokratyczną emancypację Przypadek Cluj Napoca w Rumunii

51%

Almasan O.

Pedagogika Społeczna

|

2017 (R. XVI)

|

issue 3(65)

89-102

PL

W artykule ukazano, w jaki sposób procesy partycypacyjne (w tym przypadku budżetowanie partycypacyjne) wpływają na motywacje i zwyczaje aktywnego obywatelskiego zaangażowania w społeczeństwie o dużym dystansie do władzy i wysokich wynikach unikania i niepewności. Wyniki pokazują, że prawie wszyscy respondenci zgłaszali zdobycie nowych umiejętności i wiedzy, jak również zwiększone upodmiotowienie (empowerment). Jego przejawy dotyczyły zarówno dalszego zaangażowania wspólnotowego, jak i większego poczucia prawa do monitorowania władz publicznych i pociągania ich do odpowiedzialności.

EN

The study explores how participatory processes (in this case, participatory budgeting) impact people’s motivation for and the habit of active civic engagement in a society with high power distance and high uncertainty avoidance scores. The findings show that almost all respondents reported the acquisition of new skills and knowledge, as well as an increased expression of empowerment. The manifestations of empowerment varied from further community activism, to increased feeling of entitlement to monitor public authorities and hold them accountable.

7

Wskaźniki jakości demokracji w regionach Europy w latach 2016–2020. W kierunku erozji demokracji w państwach Europy Środkowej i Wschodniej?

51%

Malužinas M.

Przegląd Politologiczny

|

2021

|

issue 2

71-87

EN

A common feature in the countries of Central and Eastern Europe (CEE) seems to be a fairly similar level of quality of democracy. The aim of the article is to analyze whether the CEE countries are in the proces of retreat from democracy and whether there are clear differences in the level of development of democracy between the old EU countries and other EU countries. The indicators of the quality of democracy in the groups of CEE, North, South and West countries were assessed. The analysis revealed, similarly to the previous research by Lithuanian political scientist Saulius Spurga, that there is no clear difference between the indicators of the CEE group and the group of Southern European countries (including Spain, Portugal, Greece). On the other hand, in the case of Scandinavian and Southern European countries, there are significant differences in the level of democracy indicators. The data clearly show a higher level of quality of democracy in the Nordic countries. This is confirmed by the results of democracy quality reports from 2006, 2008 and 2010. Based on the analysis performed, it can be concluded that the differences in the quality of democracy in the group of old EU Member States are greater than the differences between the CEE countries and the countries of Southern Europe.

PL

Cechą wspólną w państwach Europy Środkowej i Wschodniej (EŚW) wydaje się być dość podobny poziom jakości demokracji. Celem artykułu jest przeanalizowanie, czy w państwach EŚW mamy obecne zjawisko odwrotu od demokracji oraz czy istnieją wyraźne różnice w poziomie demokracji między państwami EŚW a starymi państwami UE. Ocenie poddano wskaźniki jakości demokracji w grupach państw EŚW, Północnej, Południowej oraz Zachodniej. Analiza ujawniła, podobnie jak wcześniejsze badania litewskiego politologia Sauliusa Spurgi, iż nie ma wyraźnej różnicy między wskaźnikami grupy państw EŚW a grupą państw Europy Południowej (m.in. Hiszpanii, Portugalii, Grecji). Z kolei w przypadku państw skandynawskich i południowoeuropejskich pojawiają się istotne różnice w poziomie wskaźników demokracji. Dane wyraźnie wskazują wyższy poziom jakości demokracji w państwach skandynawskich. Potwierdzają to wyniki raportów jakości demokracji z lat 2006, 2008 oraz 2010. Na podstawie dokonanej analizy można stwierdzić, że różnice w jakości demokracji w grupie starych państw członkowskich UE są większe niż różnice pomiędzy państwami grupy EŚW a państwami Europy Południowej.

8

Эффективность и качество демократии в сравнительной политологии: дефинитивные и концептуальные параметры анализа

51%

Lytvyn V. S.

Świat Idei i Polityki

|

2015

|

issue 14

110-132

PL

W artykule podjęta została próba historiografii i konceptualizacji efektywności i jakości demokracji. Autor przytacza definicyjne i koncepcyjne parametry analizy porównawczej dotyczące efektywności i jakości demokracji, wskazując na zróżnicowany poziom demokratyczności systemów politycznych. Przedstawione zostały również nurty teoretyczne i analizy empiryczne badające skuteczność/jakość demokracji oraz systemowe/holistyczne wskaźniki i metodologie operacjonalizacji jakości i efektywności demokracji. W artykule demokracja jest rozpatrywana jako kategoria składająca się z wielu elementów i posiadająca potencjał do zwiększenia własnej efektywności i jakości.

RU

В статье сделано попытку историографии и концептуализации феномена эффективности и качества демократии. Автор исследования очертил дефинитивные и концептуальные параметры сравнительного анализа эффективности и качества демократии. В статье выделены различные подходы, а также теоретические/ эмпирические особенности изучения эффективности/качества демократии, представлены наиболее системные/целостные индикаторы и методики ее операционализации. Демократия рассматривается как многосоставная категория, котроая способна расширять свою эффективность и качество.

EN

The article is dedicated to analyzing the historiography and conceptualization of the phenomenon of efficiency and quality of democracy. The author of the research outlined the definitive and conceptual parameters of comparative analysis of efficiency and quality of democracy, argued that different political regimes are more or less democratic. The article highlights various approaches, theoretical and empirical features of studying efficiency and quality of democracy, represents the most systemic/holistic indicators and methods of operationalization of democracy quality and efficiency. On this basis, the author actualized a unified approach to the analysis and conceptualization of quality and efficiency of democracy and argued that quality and efficiency of democracy is expedient to be mentioned not in a holistic continuum of political regimes, but when a certain state is actually democratic. As a result, the research confirmed that democracy is a multi-piece category and is able to expand its efficiency and quality.

9

Attitudes of the Farmers in the Sandomierz Region Towards Selected Aspects of Political Changes in Poland

51%

Bąk U.

|

2019

|

vol. 7

|

issue 1

EN

The gathered empirical material (110 respondents) allowed the author to analyze the understanding of the results of the transformation of the political system in Poland, which occurred 30 years ago, among the farmers in the Sandomierz area. The aim of the analyses presented in the article is to describe generalised interpretations of the facts connected with the former political system and within their context, the assessments of the results of the systemic and economic transformations in the social and individual dimension. In general, the farmers feel they are the beneficiaries of the changes as a professional group. The diachronic assessment of the individual financial situation and the conditions of functioning of agriculture and economy in the country is very positive. The minority of the respondents has a sense of satisfaction due to the fact of Poland joining the UE. According to the farmers, at the beginning of the transformation period, the most important part of their action strategieswas played by individual and non-institutional resources. In their opinion, currently, there is still no equality of opportunities. Almost half of the respondents appreciate the introduction of the democratic system. The farmers are dissatisfied the most with the transfers of ownership; they appreciate the sphere of individual freedoms. The performed valorisation of multiple phenomena happening in the past three decades proves that there are varied expectations and as a result there are varied mindsets among respondents towards the transformation. The attitudes of satisfaction with the changes on the individual and macro-structural levels are dominant.

PL

Zebrany materiał empiryczny (110 respondentów) pozwolił na analizę rozumienia przez rolników Sandomierszczyzny skutków transformacji systemowej po upływie 30 lat od jej zaistnienia. Celem analiz zamieszczonych w artykule jest przedstawienie uogólnionych interpretacji faktów związanych z minionym ustrojem i w ich kontekście ocen rezultatów przemian ustrojowych i gospodarczych w wymiarze społecznym i jednostkowym. Rolnicy czują się w większości beneficjentami zmian jako grupa zawodowa. Bardzo pozytywna jest diachroniczna ocena indywidualnej sytuacji finansowej i warunków funkcjonowania rolnictwa oraz gospodarki kraju. Mniejszość badanych ma poczucie zadowolenia z przystąpienia Polski do UE. Według rolników u progu transformacji w strategii działania liczyły się zasoby indywidualne oraz zasoby pozainstytucjonalne. Twierdzą oni, że obecnie nadal brak jest równości szans. Niemal połowa badanych docenia wprowadzenie systemu demokratycznego. Rolnicy są najbardziej niezadowoleni z przekształceń własnościowych w państwie, doceniają zaś sferę wolności indywidualnych. Dokonana waloryzacja wielorakich zjawisk toczących się w minionych trzech dekadach świadczy o zróżnicowanych oczekiwaniach i co za tym idzie zróżnicowanych postawach respondentów wobec transformacji. Dominują postawy zadowolenia ze zmian w wymiarze indywidualnym i makrostrukturalnym.

10

Jak przemieszcza się „próżnia”? Wędrówki tezy Stefana Nowaka między obszarami i kontekstami

51%

Pawlak M.

Stan Rzeczy

|

2016

|

issue 1(10)

316-335

PL

Teza Stefana Nowaka o „próżni socjologicznej” to najczęściej przywoływane twierdzenie o polskim społeczeństwie. W artykule przedstawiono, jak za pomocą tego pojęcia spoglądano z zewnątrz na polskie społeczeństwo i jak pojęcie to próbowano odnieść do innych społeczeństw. „Próżnia socjologiczna” została porównana z podobnymi pojęciami tj. „załamywanie się społeczności”, „społeczeństwo klepsydry”, „perspektywa braku środka”. W artykule przedstawiono także wędrówkę pojęcia „próżni socjologicznej” pomiędzy czterema polami tematycznymi: Solidarność, społeczeństwo obywatelskie, kapitał społeczny, jakość demokracji. Pojęcie „próżni socjologicznej” nie wywędrowało poza polski kontekst, gdyż jest silnie naznaczone przekonaniem o jego unikalności. W trakcie swych wędrówek po różnych kontekstach tematycznych zostało tak przekształcone, aby służyło jako pojęcie wytrych, za pomocą którego socjologowie wyjaśniają niepożądane przez nich zjawiska.

EN

Stefan Nowak’s thesis on the sociological vacuum is the most frequently referenced statement on Polish society. This article introduces how Polish society was perceived “from the outside” by the use of the vacuum concept and shows attempts to apply the concept to other societies. The sociological vacuum is compared to other similar concepts: the loss of community, the hourglass society, and the missing middle approach. The concept’s travel between four domains (Solidarity, civil society, social capital, and the qua- lity of democracy) is presented. The concept of the sociological vacuum has not travelled beyond the Polish context because it is strongly connected to the assumption of Polish uniqueness. During its travels through various thematic domains, the concept transformed, and it is currently a buzzword used to explain phenomena undesired by sociologists.

Refine search results

2 Revista del CESLA. International Latin American Studies Review

1 Historia i Polityka

1 Konteksty Społeczne

1 Pedagogika Społeczna

1 Przegląd Politologiczny

1 Przegląd Sejmowy

1 Stan Rzeczy

1 Środkowoeuropejskie Studia Polityczne

1 Świat Idei i Polityki

1 2023

2 2021

1 2020

1 2019

1 2018

2 2016

1 2015

1 Almasan O.

1 Bąk U.

1 Gallo C. A.

1 Gugliano A. A.

1 Jureńczyk Ł.

1 Khoma N.

1 Lytvyn V. S.

1 MINOWA S.

1 Machelski Z.

1 Malužinas M.

1 Pawlak M.

1 Vdovychyn I.