The profit and loss account, besides the balance sheet, is one of the basic financial statements. Revenues from sales and similar items as well as changes in stocks of goods and work-in-progress in the natural classification variant of the profit and loss account are rather ambiguous items, thus causing considerable difficulty in proper understanding of the financial results. The authors propose a modification of this financial statement, which would eliminate such problems.
Rachunek zysków i strat jest obok bilansu drugim istotnym elementem sprawozdania finansowego. Przychody ze sprzedaży i zrównane z nimi, a także zmiana stanu produktów w wariancie porównawczym rachunku zysków i strat nie są pozycjami jednoznacznymi i powodują znaczne trudności z właściwym zrozumieniem rezultatów finansowych. Proponuje się więc modyfikację tego elementu wchodzącego w skład sprawozdania finansowego.
W artykule podjęto trzy problemy: 1) zasadności oraz formy ujawniania w sprawozdaniu finansowym zysku/straty na poziomie operacyjnym, 2) kryterium odnoszenia wybranych pozycji kosztów i przychodów na inne całkowite dochody, 3) celowości reklasyfikacji innych całkowitych dochodów do rachunku zyskówi strat. Podstawę analiz stanowią opublikowany w czerwcu 2013 r. dokument dyskusyjny IASB poświęcony nowym Założeniom koncepcyjnym MSSF. W zakresie prezentacji wyniku finansowego na poziomie operacyjnym Rada ma wypracowany pogląd. Powinno to następować w formie odrębnego sprawozdania finansowego – rachunku zysków i strat lub wpostaci wydzielonego wiersza w sprawozdaniu z całkowitych dochodów. Nie ma natomiast jednolitego stanowiska w kwestii kryterium zaliczania kosztów i przychodów do innych całkowitych dochodów i ich późniejszej reklasyfikacji. Zaprezentowano tu dwie koncepcje: waską, gdzie ujęciu w innych całkowitych dochodach podlegałyby: tzw. „pozycje pomostowe” (bridging items) oraz skutki „nietrafnej ponownej wyceny” (mismatched remeasurements), oraz szeroką,w której wymienione tytuły byłyby uzupełnione o trzeci element, efekt tzw. „przejściowej ponownej wyceny” (transitory remeasurements). Aby zapewnić użyteczność i wierność odzwierciedlenia sprawozdania finansowego, właściwym rozwiązaniem wydaje się zaliczenie do innych całkowitych dochodów skutków przeszacowań aktywów i zobowiązań do wartośći godziwej z ich późniejszym recyklingiem w momencie realizacji transakcji (np. sprzedaży składnika aktywów). Pozwoliłoby to w rachunku zysków i strat prezentować wynik finansowy przeznaczony do podziału.
Celem opracowania jest próba wskazania miejsca i roli zmiany stanu produktów w ustalaniu wyniku finansowego oraz uwarunkowań jej ujęcia i prezentacji w porównawczym rachunku zysków, a także jej walorów informacyjnych. Jako podstawową metodę badawczą zastosowano analizę literatury, głównie praktycznych poradników oraz regulacji prawnych, a wnioski sformułowano na podstawie metod dedukcji oraz rozumowania przez analogię. Przedstawione rozważania wykazały, że księgowy pomiar zmiany stanu produktów dokonuje się za pomocą różnorodnych, wielowariantowych procedur. Równocześnie wykazano, że poprawne ustalenie zmiany stanu produktów (w tym szczególnie jej poszczególnych elementów składowych) pozwala na prawidłowe ustalenie kluczowych kosztów, a w konsekwencji wyniku finansowego. Zmiana stanu produktów jest też kategorią analityczną i jej właściwe uwzględnianie w procesach decyzyjnych powinno mieć miejsce w przypadku, gdy jej wielkość jest istotna.
Sprawozdanie finansowe jednostki gospodarczej jest zakończeniem prac działu księgowego dając wstępny podgląd na działalność przedsiębiorstwa. Liczby i dane w nim ujęte powinny sposób rzetelny uwzględniać wszystkie operacje w ciągu roku obrotowego danej jednostki. Dzięki sprawozdawczości finansowej możliwe jest przełożenie danych księgowych na informacje niezbędne do zarządzania przedsiębiorstwem oraz jego oceny przez odbiorców zewnętrznych. sprawozdania finansowe, ustawa o rachunkowości, bilans, rachunek zysków i strat, cashflow
Artykuł omawia problematykę związaną z kształtowaniem się pozycji bilansowej, jaką jest wynik finansowy bieżącego okresu. Pozycja ta jest pochodną wartości wykazanej w innym niż bilans przedsiębiorstwa dokumencie sprawozdawczym, jakim jest rachunek zysków i strat. Wykazane wartości netto w tym rachunku są przenoszone w pełnej kwocie jako niepodzielony wynik finansowy bieżącego okresu, dodatkowo po rozliczeniu podatku dochodowego.
EN
The article discusses the issues related to the shaping of a balance sheet item, which is the financial result of the current period. This item is a derivative of the value disclosed in the company's profit and loss account. The net values shown in this account are transferred in full as an undivided financial result of the current period, additionally after settlement of income tax.
W artykule zostały teoretycznie omówione podstawowe elementy sprawozdania finansowego, tj. bilans, rachunek zysków i strat oraz rachunek przepływów pieniężnych. Dodatkowo zostały wskaźniki istotne dla oceny sytuacji ekonomiczno – finansowej szpitali. W części analitycznej dokonano analizy przychodów ze sprzedaży oraz kosztów działalności operacyjnej samorządowych samodzielnych publicznych zakładów opieki zdrowotnej na podstawie na podstawie danych Ministerstwa Zdrowia w latach 2013–2017. Z przedstawionych danych wynika, że jednostki te znajdują się w trudnej sytuacji finansowej. W celu poprawy sytuacji finansowej zachodzi potrzeba udzielenia pomocy niektórym sspzoz pomocy finansowej.
EN
The paper theoretically discusses the basic components of a financial statement, namely, a balance sheet, profit and loss account and cash flow statement. Moreover, it elaborates on indicators that are important for evaluating the economic and financial situation of hospitals. The analytical part of the paper focuses on an analysis of sales income and operating costs of local-government independent public healthcare facilities in 2013-2017. The data presented show that the units are in a difficult financial situation. What is needed to improve it is providing financial assistance to some of the local-government independent public healthcare facilities.
Cel: Celem artykułu jest zaprezentowanie wybranych zmian planowanych do wprowadzenia projektem standardu ED/2019/7 z perspektywy obowiązujących rozwiązań w zakresie klasyfikacji i prezentacji w rachunku zysków i strat. Dodatkowo w artykule autorzy wskazują różnice, które powstaną między rozwiązaniami krajowymi a opracowywanym standardem. Metodyka/podejście badawcze: W artykule zastosowano analizę regulacji prawnych oraz studium przypadku w postaci przekształcenia danych jednostki X za trzy kolejne okresy sprawozdawcze. Wyniki: Obowiązkowe wyodrębnienie segmentów działalności inwestycyjnej oraz finansowej, których definicje różnią się od dotychczas znanych na gruncie prawa krajowego i MSR/MSSF, stanowią największe wyzwanie. Wiele pozycji (m.in. różnice kursowe, przychody i koszty inwestycji) zmieni miejsce prezentacji w rachunku zysków i strat lub wystąpi obowiązek ich rozdzielenia na różne segmenty działalności. Praktyczne implikacje: Zidentyfikowane różnice między regulacjami krajowymi a planowanym standardem wskazują na konieczność dostosowania organizacji rachunkowości, w tym istniejących systemów księgowych oraz przeprowadzenie działań edukacyjnych przez organizacje zrzeszające osoby zawodowo zajmujące się rachunkowością. Oryginalność/wartość: Szczegółowa identyfikacja różnic w prezentacji rachunku zysków i strat między projektem nowego standardu a obowiązującymi regulacjami jest efektem prac autorów w zespole doradczym powołanym przez European Financial Reporting Advisory Board (EFRAG). Wyniki przeprowadzonych analiz sygnalizują potrzebę podjęcia działań przez regulatora w celu dostosowania rozwiązań krajowych do projektowanych zmian. W ocenie autorów, projektowane zmiany przyczynią się do zwiększenia jakości, w tym użyteczności i porównywalności sprawozdań finansowych.
EN
Purpose: The objective is to present selected changes slated for introduction through exposure draft ED/2019/7. The perspective adopted concerns the current classification and disclosure in the profit and loss statement. In addition, the authors indicate the differences between the new standard and the local accounting regulations. Methodology/approach: We used an analysis of legal regulations and a case study in the form of data transformation of entity X for three consecutive reporting periods. Findings: Mandatory separation of investments and financial activities, whose definition differs from those in national law and IAS/IFRS, represents the greatest challenge. Many items (including exchange rate differences, investment incomes and expenses) will be disclosed differently in the profit and loss statement, including being split between two or more categories. Practical implications: The identified differences between the local regulations and the new standard indicate the need to change how the accounting ledger is organized, including amendments in the information systems. It also calls for several educational events to be held by professional accounting organizations. Originality/value: The detailed identification of differences in the disclosure of profit and loss statements stem from the authors’ engagement in the European Financial Advisory Board’s (EFRAG) field test. The results indicate that the regulator must act to bring national law into line with the planned changes. The proposed changes will increase the quality of financial statements, including the relevance and comparability of financial information.
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.